Закон об оружии в финляндии

В Финляндии закон о владении оружием стал строже

02.10.2008, SafeGun.ru. После кровавой бойни, устроенной одним из студентов колледжа города Каухайоки, где погибли 11 человек, а нападавший покончил с собой, власти Финляндии ужесточили правила покупки и владения огнестрельным оружием.

Прежде чем получить разрешение на приобретение оружия, сообщает BBC News, теперь житель Финляндии должен будет пройти как минимум годичный курс обучения обращению с ним. Кроме того, потенциальный покупатель оружия обязан подвергнуться строгому медицинскому освидетельствованию и пройти собеседование в полиции, в ходе которого должен привести доводы в пользу покупки оружия и рассказать о целях его приобретения.

Судя по тому, что премьер-министр Финляндии Матти Ванханен предложил вообще запретить свободную продажу оружия, нынешнее ужесточение закона – разумный компромисс. Тем не менее, правительство не отказалось от намерения внести в законодательство изменения, в соответствии с которыми полиции вменяется в обязанность более тщательная проверка подноготной кандидатов на владение оружием.

Напомним, что 23 сентября т.г. 22-летний студент колледжа Каухайоки Матти Йухани Саари открыл огонь по сокурсникам, убив и смертельно ранив 11 человек, после чего покончил с собой. В ходе расследования стало известно, что за сутки до трагедии молодой человек был вызван в полицию на допрос по поводу размещенного в Интернете видео с угрозами, но так как причин для ареста не было выявлено, Матти Саари отпустили.

Закон об оружии в финляндии

Цель иметь газовое оружие только одна — самозащита. Самозащита не является привелегией граждан и не граждан Финляндии :). Значит газовое оружие вообще иметь нельзя.

Причиной для покупки огнестрельного оружия может быть
— охота
— очень охота 🙂
— спортивный интерес
Для этого надо вступить в один из клубов.

Первоначальное сообщение от zuber
Цель иметь газовое оружие только одна — самозащита. Самозащита не является привелегией граждан и не граждан Финляндии :). Значит газовое оружие вообще иметь нельзя.

Это Ваши собственные соображения, или так трактует закон? 🙂

А про огнестрельное оружие я знаю, оно меня не интересует.

С уважением, Виталий

Первоначальное сообщение от vitalis70
Это Ваши собственные соображения, или так трактует закон? 🙂

А про огнестрельное оружие я знаю, оно меня не интересует.

С уважением, Виталий

Даже без оружия самозащита не приветствуется.

Даже без оружия самозащита не приветствуется.

Что значит не приветствуется?? В законе сказано, что нужно стоять как баран?

Как раз наоборот, закон абсолютно нейтрален по отношению к самозащите (если она не превышается). Единственное требование — чтобы средство обороны было сопоставимо со средством нападения. То есть, если на тебя наркоман с кулаками, ты не можешь на него с ножом.

Первоначальное сообщение от Sublime
Что значит не приветствуется?? В законе сказано, что нужно стоять как баран?

Как раз наоборот, закон абсолютно нейтрален по отношению к самозащите (если она не превышается). Единственное требование — чтобы средство обороны было сопоставимо со средством нападения. То есть, если на тебя наркоман с кулаками, ты не можешь на него с ножом.

Вы можете применять силу, если вас убили.

По закону, вы имеете право убегать. Теоретически, если вы выйграли драку, то вы привысили самозащиту.

Opjat’ razgovor ushel ot temy i poshel bred.

Vopros byl vpolne konkretnyj. Neuzheli nikto nichego del’nogo skazat’ ne mozhet?

Посмотрел я на то, как енти пистолеты выглядят.

90% что их вообще нельзя купить. Выглядят они, как настоящие. С такими можно магазины на понт брать. А в Финке оружие можно носить только в хорошо запертом виде, и иметь только в хорошо-обоснованных целях. Как я уже сказал, самозащита таковой не является.

Легче легкого — сходи в ближаиший оружейный магазин и посмотри, что там продают. Так же можешь с продавцом побазарить на темы лицензий.

Первоначальное сообщение от vitalis70
Что значит не приветствуется? Если урод имеет намерение начистить мне лицо, и грязно пристать к моей девушке, я не имею право на адекватный, скажем, ответ?

Были похожие случаи. жертва начистила лицо нападавшему( а не наооборот) и сломала нос. В результате жертве нападения дали 3 месяца условно и штрав примерно 2-3000марок. Свидетели были, нападавший вел себя агрессивно, угрожал и первый начал драку. Финляндия это не Америка. Здесь самому себя защищать нельзя. Легко впаяют штрав за угрозу жизни или опасные действия.

Особенности финской национальной охоты на человека

Власти нашей тихой Финляндии пришли к выводу, что пора ужесточить правила владения личным оружием. Его здесь слишком много, и как-то подозрительно часто его стали использовать по прямому назначению – то есть стрелять по людям.

САМЫЕ СВОБОДНЫЕ В ЕВРОПЕ

Сейчас Финляндия – абсолютный европейский лидер по числу стволов, зарегистрированных у гражданского населения: более 1,6 млн единиц в стране с населением пять с половиной миллионов человек, и еще примерно 200 000 незарегистрированных. То есть в среднем в каждой семье есть «пушка». Только в США, Саудовской Аравии и Швейцарии стволов больше. В основном это охотничье и спортивное оружие. Разрешения на владение оружием выдается с 15 лет.

Казалось бы, в стране должна беспрерывно звучать стрельба. Ан нет. По данным 2004 года, только 14% всех убийств совершались огнестрельным оружием. Закон 1998 года о владении огнестрельным оружием считался просто образцовым. На финскую практику ссылались даже американские сторонники свободной продажи оружия из штата Техас, доказывая, что само по себе большое количество оружия на руках не ведет к высокой преступности.

И действительно, все было очень логично. Оружие разрешалось приобретать для охоты, хобби (спортивная стрельба) и в случае, если деятельность человека входила в соответствующий перечень профессий. А вот самооборона и защита собственного дома основанием для приобретения оружия не являлись. Хранить оружие полагалось в разобранном виде, переносить — тоже, причем в сумках, которые бы скрывали наличие в них оружия.

САНИТАРЫ ОБЩЕСТВА

И вдруг все закончилось. В ноябре 2007 года в маленьком городке Йокела близ Хельсинки 18-летний ученик местной школы Пекка Эрик Аувинен застрелил 9 человек прямо в школе, 13 ранил, а затем застрелился сам.

Пресса Финляндии ужаснулась, но сочла, что это был из ряда вон выходящий случай, вроде падения астероида. Рядовые финны придерживались той же позиции: «это несчастный эпизод в общем-то спокойной и безопасной жизни».

Спустя неполный год, в день осеннего равноденствия, Матти Саари, 22-летний учащийся профессионально-технического училища работников сферы обслуживания в городке Каухайоки, начал пальбу из своего спортивного пистолета 22 калибра. Он убил 9 человек, раненых было всего двое. Затем разрядил пистолет в себя и умер в городской больнице. Вот тут уже стало ясно, что дело вовсе не в случайности.

Саари активно использовал интернет для поиска друзей и саморекламы. Он сделал видеоролики, которые разместил в сети. На них он стрелял из пистолета и грозил тем, кто смотрит ролик грядущим убийством. Ролики обнаружили полицейские и 22 сентября 2008 года вызвали Матти на собеседование. По итогам сочли, что у них нет оснований арестовывать молодого человека, так как все документы у него были в порядке, а угрозы в видеороликах – не состав преступления. На следующий день Саари открыл огонь на поражение.

Кстати, под давлением общественности финская прокуратура предъявила обвинение в халатности полицейскому, который отпустил Матти Саари. Но эта новость просто потонула в разоблачениях, которыми разразились дотошные финские журналисты.

Обнаружилось, что в сети существовали целые сообщества молодежи, которые видели в терроре самый верный способ изменения общества «в правильном направлении». Ведь молодые стрелки не просто убивали – они хотели «разбудить общество».

Однако дело не только в социальных язвах. Выяснилось, что молодое поколение просто воспитано на жестокости. В сети обнаружилась игра «Убей младшеклассника», в которой надо заработать очки, расстреливая малышей в классах типовой школы. Убивать, оказывается, прикольно. Ну, а делать это в жизни — вообще верх крутизны.

Игру с сайта детских игр удалили, но проблемы остались. Финские эксперты вновь взялись за свои собственные законы. И пришли к выводу, что, возможно, все дело как раз не в оружии как таковом, а в людях, которые его имеют. Ужесточение наказания бессмысленно: в обоих случаях преступники сами покончили жизнь самоубийством. Все зло увидели в интернете и в том, что молодежи не хватает полноценного несетевого общения.

Вспомнился также Петри Гердт, взорвавший в октябре 2002 года бомбу в торговом центре в городе Вантаа, близ Хельсинки. От взрыва погибло 7 человек, включая самого горе-взрывника, и более ста получили ранения. 20-летний студент нашел рецепт изготовления бомбы в интернете, но неизвестный советчик зло пошутил: он прислал неправильную конструкцию замедлителя взрывателя, и бомба взорвалась мгновенно после приведения ее в боевое состояние, разорвав на части самого бомбиста. Он тоже страдал от непонимания и находил утешение в Сети.

Мало того, в сети обнаружили сочувствие к убийцам – точнее, к их моральным переживаниям, предшествовавшим совершению преступления. Выяснилось, что оба молодых человека не скрывали своих планов и идей, но другие подростки не спешили проявить гражданскую позицию и «настучать» в полицию.

ЗАПРЕТ НА ПРИБЛИЖЕНИЕ

Обсуждение судеб Гердта и Саари плавно перешло в дискуссию о роли личности в историческом процессе и необходимости большей социализации молодого поколения. 2009 год заканчивался без большой стрельбы, и казалось, что меры дают свои плоды. Наступило 31 декабря 2009 года.

В этот день в универмаге «Призма», в торговом центре «Селло» города Эспоо (спутник Хельсинки) шла обычная предпраздничная торговля. Вдруг раздались выстрелы. Паники не было: все подумали, что это хлопушки. Четыре человека из числа продавцов были хладнокровно застрелены неизвестным из 9-миллиметрового пистолета.

Полиция достаточно оперативно вычислила стрелка. Им оказался Ибрагим Шкуполл, косовский албанец, который приехал в Финляндию еще в 1990 году. Он начал серию убийств с бывшей жены, к которой, кстати, не имел права приближаться по суду, и затем продолжил ее в магазине, убив друзей жены. Точку он поставил дома, разрядив пистолет в себя.

Полиция объяснила прессе, что давно имела дело с Шкуполом. Он наказывался, в том числе, и за незаконное хранение боеприпасов. Кроме того, когда от него ушла его финская гражданская жена, он систематически угрожал ей, и, по ее обращению, суд постановил, что Шкупол не имел права приближаться к ней. Он был до этого замешал в случаях мошенничества, а также имел привод в полицию за взлом замка в квартирном товариществе.

И вновь возникли вопросы: как такая криминальная персона обзавелась оружием, почему ему было наплевать на запрет приближаться к бывшей жене, почему никто не реагировал на его систематические угрозы «разобраться» в адрес женщины и ее родственников. Шкупол был явно не фанатом интернета и не горел идеями социального терроризма. Он хотел вернуть женщину (хотя имел на родине жену и детей) и, когда не смог этого сделать, убил ее.

Правда, в этот раз женские организации стимулировали усиление дискуссии вокруг проблемы «запрета на приближение». Но вопрос наличия в стране огнестрельного оружия снова оказался в «подвешенном состоянии».

АРМИЯ – ШКОЛА ЖИЗНИ

С одной стороны, стало ясно, что человек, который хочет иметь пистолет, будет его иметь. С другой – полиции следует внимательнее выдавать лицензии на оружие. Еще важный момент, на который обратили внимание эксперты: никто из трех финских молодых убийц не служил в армии, то есть не проходил обязательную психологическую подготовку к пользованию оружием. Армия в Финляндии, как и в России, – призывная, это считается гарантией демократии и готовности всего общества встать на защиту независимости страны. Призыв в финскую армию в этом году охватывает 36 000 юношей в возрасте от 18 лет (не считая 30 000 резервистов), но далеко не все пойдут служить: существует система отсрочек, и в итоге новобранец может отправиться в казарму в 29 лет. Возможно, говорят некоторые эксперты, было бы разумно не выдавать лицензию на владение полуавтоматическим оружием (таким, как пистолеты) лицам, не служившим в армии.

Военные психологи достаточно умело работают с новобранцами. В частности, молодежи объясняют, что компьютеры в армии круче, чем на гражданке, и адреналина там побольше. Больше 200 танков, включая немецкие «Леопарды-2», 60 истребителей F-18, дюжина ракетных фрегатов, не считая прочей техники, – все это очень интересно. В армию на добровольной основе идут и девушки – и, хотя это не стало массовым явлением, факт службы в рядах вооруженных сил по прежнему воспринимается как «знак качества» молодого человека. В том числе и потому, что, общаясь с настоящим оружием, интернет-поколение понимает разницу между виртуальной и реальной войной, смертью в сети и в реале.

То есть идея воспитывать граждан, а не ограничивать их права возобладала, и, может быть, поэтому в июне этого года правительство Финляндии заявило, что не будет налагать запрет на приобретение гражданами пистолетов и другого полуавтоматического оружия.

Правительство не изменило свою позицию и после тройного убийства около ресторана MacDonald’s в туристическом городе Порвоо в начале июля этого года. Аргументы те же: запрет на пистолеты дело не решит – как и в случае в торговом центре было применено нелегальное оружие, и стрелял человек, имевший судимость. Повод для стрельбы был серьезным: место в очереди.

Правда, это не означает, что сторонники ограничения милитаризации населения сдались. Они не против охотничьего и спортивного оружия, но против магазинов. Замеры показывают: если в пистолет заряжать каждый патрон по отдельности, то темп стрельбы становится очень низким, и окружающие могут или убежать, или скрутить стрелка.

И вот в середине августа дебаты о поправках к Закону об оружии возобновились. Вопрос момента таков: получится ли у Финляндии сохранить имидж вооруженной, но безопасной страны, – или ей придется стать «более европейской», сблизиться с остальными членами ЕС, которые ввели крайне жесткие, почти запретительные оружейные законы. Ответа на него пока нет.

Закон об оружии в финляндии

Заранее большое спасибо гражданам свободной фино угорской нации и Канады)

В Канаде три категории:
non-restricted — длинноствол, в том числе самозарядное; неважно нарезняк или нет, но магазин менее 5 патронов на центробой и без ограничений под мелкан;
restricted — грубо говоря, всё что имеет ствол короче положенного;
prohibited — всё остальное включая боевое, автоматическое и прочее оружие его напоминающее (например АКМ, СВД, М16 и.т.п)

На первые две надо сдавать экзамен, а третья для простого люда практичеки недоступна. Стажа — типа пять лет гладкого и потом действительный член не существует в принципе. Захотел короткоствол — сдал экзамен и вперед. Носить можно только пустые бутылки из под пива — полные распечатанные нельзя так как могут замести за распитие в общественном месте. А уж о ношении оружия и говорить не приходится. Впрочем в подавляющем большинстве мест, местечек и ситуации этого в Канаде и вправду не требуется. Зато дома хранить можно даже переделанные миномёты -обычно попадают под категорию non-restricted. Налога нет, но есть сбор на лицензию чисто символическй в пределах 100. 200 баказоидов за 5 годов — честно говоря не помню сколько точно.

Заранее большое спасибо гражданам свободной фино угорской нации и Канады)

Ножи в Канаде можно любые кроме автоматических или инерционных. Ограничений по размеру/весу/типу нету. Носить нож можно(ношу без проблем) на себе(в кармане) но не выставлять на показ(не на поясе). Закон не разрешает иметь нож на себе для самозащиты но разрешает для ухода за ногтями или что-бы колбаску порезать.
Телескопические палки тож можно носить но опять же только как шампура для шашлыков ну или как спино-чесалка.

Вообще, если честно, то закон о оружии здесь написан людьми которые оружие только в кино видели. Логика отсуствуэт напроч! Некоторые из моделей запрещены потому что «выглядят очень устрашающе» в то же время можно без проблем приобрести противотанковую винтовку и брать её с собой в лес на охоту. Видел в инете фотографии как местные шутники стреляли оленей из 14.5х114.
А вот нестреляющие детские игрушки-имитации пистолетов и автоматов запрещены и владение такой имитацией приравнивается к незаконному хранению оружия.

Ограничений по количеству оружия на человека нету. Знаю коллекционеров у которых более трехста единиц.

В Канаде три категории:
non-restricted — длинноствол, в том числе самозарядное; неважно нарезняк или нет, но магазин менее 5 патронов на центробой и без ограничений под мелкан;
restricted — грубо говоря, всё что имеет ствол короче положенного;
prohibited — всё остальное включая боевое, автоматическое и прочее оружие его напоминающее (например АКМ, СВД, М16 и.т.п)

На первые две надо сдавать экзамен, а третья для простого люда практичеки недоступна. Стажа — типа пять лет гладкого и потом действительный член не существует в принципе. Захотел короткоствол — сдал экзамен и вперед. Носить можно только пустые бутылки из под пива — полные распечатанные нельзя так как могут замести за распитие в общественном месте. А уж о ношении оружия и говорить не приходится. Впрочем в подавляющем большинстве мест, местечек и ситуации этого в Канаде и вправду не требуется. Зато дома хранить можно даже переделанные миномёты -обычно попадают под категорию non-restricted. Налога нет, но есть сбор на лицензию чисто символическй в пределах 100. 200 баказоидов за 5 годов — честно говоря не помню сколько точно.

А в медвежьих углах брльшие револьверты можно носить?

ктб, от провинции зависит с чем там можно охотится. в квебеке например нельзя с воздушек, в онтарио свои приколы.

автоматические можно иметь, хотя это проихибитэд, но зато нельзя стрелять.

кстате, есть класс огнестрела на который не нужна лицензия — это реплики ствольнозарядных, кремниевых мушкетов.

Ношение ствола можно получить, но только по приказу судьи. Таких выдано небольше 50ти не геологам по всей канаде. А геологам тоже полагается.

Коллега недавно приобрёл Скорпиона. Это целая история. Всего было только 2 завоза в Канаду, причём, коммерческие полуавтоматы с раскладным прикладом. После этого дебилы-RCMP сказали НЕТ, очень страшно смотрится и запретили ввоз. На данный момент по Канаде порядка 60 с лишним Скорпионов, но прикол в том, что RCMP ограничила ёмкость всех магазинов только на 5 патронов.
Насчёт ножей и прочего, смотрим здесь.

QUOTE]Originally posted by TTom:

Пытался переводить в транслейт никак, может поможете?

quote: Originally posted by quin_starkiller:

Хотя, даже если эти условия соблюдены за пентом остаётся право решать нужен ли он тебе или нет.

Тут всё от носящего зависит. Если знаешь чего можно а чего нельзя то усё будет как надо. А лоер на спид-дайале вообще рулит.

А в медвежьих углах брльшие револьверты можно носить?

Мне по жизни в Канаде везло — в медвежь углы жизнь не загоняла, так я потому и не знаю. А вот в медвежьем углу Европы, где я сейчас периодически бываю видал как из магазина винтарь незачехленный по улице домой один чел переносил — наверняка незаконно.

Да, я облажался нету никаких ограничений на длину лезвия. Но вот как можно доказать полицейскому, что нож с невъебенным лезвием не для того что резать маленьких девочик, а верёвки?

Не махать им? Как то среди зимы рахводя огонь в камине хижины колол щепки своим лесным перочинным ножичком — сантиметров 25-30 лезвие. Семейка китайцев аж забилась в дальний угол, местным — по барабану, ну нож, не топор, и что?

А не надо ничего пыться доказывать. Надо чётко, внятно, без измены в голосе и не отводя взгляда в сторону сказать что нож для того и сего.

Закон об оружии в финляндии

Интерисует ,собственно ,закон об оружии в Финляндии. Может кому-нить ссылочки на читаемом языке известны или есть охотники ,знающие тонкости оборота и использования гражданского и охотничьего оружия ,огнестрела и пневматики-магнум. Да и сам процесс организации охоты в Финке интерисует тоже, ато тоска меня мучает —сезон вроде как раз охотничий . :xdogrun: :uzi:

Я тоже охотник!Но в Фи ещё не охотился!Все разрешения российские и оружие тамже.Недавно вернулся из отпуска(был всего недельку),плакать хотелось что сезон до 15.11.,а я не могу остаться!Есть тут Граф Калиостро!Он в курсе всех этих дел!Скинь ему вопросы в приват,может ответит,он хороший парень(потому,что ОХОТНИК)

Ой, уважаемый удавушка, ничего не могу сказать о финском законодательстве об оружии, но знаю что друзья из России покупали охотничьи ружья в Финляндии и вывозили в Рф. А себе » в тихоря» газов. балончик привезла, наоборот из РФ — да это и не оружие, а так средство для самоуничтожения при неправильном приминениии :хид:

а что можно через границу охотничие оружие провезти?

а что можно через границу охотничие оружие провезти?

В ментовке надо лицензию делать, тут каждому не выдают. (психов полным полно, нариков и алкaшей) :spy:

Российские разрешения приравниваются!

Российские разрешения приравниваются!

Я охранник по профессии. Мне и газовый балончик (OC-Sumutin) без документов не дали! :tongue:

+ Teleskooppi Patukka Koulutus

Я охранник по профессии. Мне и газовый балончик (OC-Sumutin) без документов не дали! :tongue:

+ Teleskooppi Patukka Koulutus
Госпадииии, неужели газ. балончик в Финляндии расчитывается, как нечто противозаконное?

В своё время мне пришлось сдавать экзамен на получение разрешения на газовый пистолет и я спросил между делом что еслиб у меня было разрешение на ношение оружие получиное например в Эстонии подходило бы оно в Финляндии ? Ответ был нет , уточнять я не стал !

В своё время мне пришлось сдавать экзамен на получение разрешения на газовый пистолет и я спросил между делом что еслиб у меня было разрешение на ношение оружие получиное например в Эстонии подходило бы оно в Финляндии ? Ответ был нет , уточнять я не стал !

Just joo!
А меня обнадёжили!
Сказали вступить в охот.общество и порядок!

Госпадииии, неужели газ. балончик в Финляндии расчитывается, как нечто противозаконное?

Носи на здоровье. Просто если в драке, то менты отберут. Главное не светить. Я ведь не могу его с собой носить не на работе (по закону). А так в Эстонию ежжу, там все носиться. :whistling

Носи на здоровье. Просто если в драке, то менты отберут. Главное не светить. Я ведь не могу его с собой носить не на работе (по закону). А так в Эстонию ежжу, там все носиться. :whistling

Юморист, надеюсь до поединка на улице дело у меня всё-таки не дойдёт. Спасибо!
:respect:

Может через охот.общество есть поблажки я не знаю может надо только подтвердить что стрелят умеешь и не только сигаретки !

Подтверждения есть!И такие,что думаю показывать или нет?А вдруг такие только навредят!

Подтверждения есть!И такие,что думаю показывать или нет?А вдруг такие только навредят!

Типа сколько я зарезал , сколько перерезал , сколько я невинных душ загубил ?
С таким лучше не соватся !
А в обшество охотников вступить стоит это моё сугубо личное мнение , там всё и узнаешь !

Типа сколько я зарезал , сколько перерезал , сколько я невинных душ загубил ?
С таким лучше не соватся !
А в обшество охотников вступить стоит это моё сугубо личное мнение , там всё и узнаешь !

Присоединяйся!Я в этом году обязательно закончу с этим делом(вступлю т.е.).
Будем вместе охотиться!

Есть желание-можно двух собачекна фарш пустить

а как закон к етому относится?

Хык.
Ну вот.Хоть я и не очень-то вникал в законы.Но пострелять мне есть где-никому не скажу 🙂

А вкратце с этим делом в Фи хорошо применяется русская пословица «Закон что дышло-куда повернул туда и вышло».Всё отдано на усмотрение местной полиции.Могут отказать из-за того что в 12 летнем возрасте стрелял из рогатки по фонарям 🙂 Но в основном без проблем,даже с короткостволом.Оружия на руках тьма.Вродь как, ежель в процентах, так самый вооружённый народ в Европе.У меня есть знакомый строитель, так вот говорит что при сломе каждого довоенного дома оязательно находят тайник с оружием 🙂 Память подвела ,умер и проч. А если не нашли -значит плохо смотрели 🙂
Самый оптимальный вариант вступить в клуб или общество,очень помогают.Только на стоимости патронов неоднократно отобьются членские.

Интерисует ,собственно ,закон об оружии в Финляндии. Может кому-нить ссылочки на читаемом языке известны или есть охотники ,знающие тонкости оборота и использования гражданского и охотничьего оружия ,огнестрела и пневматики-магнум. Да и сам процесс организации охоты в Финке интерисует тоже, ато тоска меня мучает —сезон вроде как раз охотничий . :xdogrun: :uzi:

Да вроде достаточно просто, у моего знакомого сын (гражданин России), 15 лет, решил что он будет охотой заниматься, дядя (охотник) подарил ему ружьё, он какие то экзамены сдал, в полиции что то оформил и охотится сейчас. Хочет другое ружьё купить.

Хык.
Ну вот.Хоть я и не очень-то вникал в законы.Но пострелять мне есть где-никому не скажу 🙂

А вкратце с этим делом в Фи хорошо применяется русская пословица «Закон что дышло-куда повернул туда и вышло».Всё отдано на усмотрение местной полиции.Могут отказать из-за того что в 12 летнем возрасте стрелял из рогатки по фонарям 🙂 Но в основном без проблем,даже с короткостволом.Оружия на руках тьма.Вродь как, ежель в процентах, так самый вооружённый народ в Европе.У меня есть знакомый строитель, так вот говорит что при сломе каждого довоенного дома оязательно находят тайник с оружием 🙂 Память подвела ,умер и проч. А если не нашли -значит плохо смотрели 🙂
Самый оптимальный вариант вступить в клуб или общество,очень помогают.Только на стоимости патронов неоднократно отобьются членские.
самый вооруженный народ в Европе по слухам в Швейцарии, вроде там закон обязывает хранить дома оружие на случай войны.

самый вооруженный народ в Европе по слухам в Швейцарии, вроде там закон обязывает хранить дома оружие на случай войны.

Право на оружие при себе должно быть у всех, бардака было бы меньше. Наверняка этого сумасшедшего в Призме пристрелили бы на месте сразу.

А для получения официального разрешения достаточно ли pysyva или же только гражданам дают.

Даже pysyvä не обязательна, но тогда и разрешение будет временное. Приятель в Хельсинки пошел получать, так полиция ему посоветовала подождать пару месяцев до pysyvä чтобы не возиться с временными разрешениями.

Право на оружие при себе должно быть у всех, бардака было бы меньше. Наверняка этого сумасшедшего в Призме пристрелили бы на месте сразу.

Не думаю. Такое случается и в местах, где много народу носит оружие, но это редко помогает. Единственный случай, который приходит в голову, это пару лет назад в Иерусалиме, когда один идиот пришел пострелять в религиозную школу и кто-то из студентов отправил его прямиком в господу.

То, что произошло бы в Призме, если бы в 30 шагах от убийцы оказался например местный чемпион стрельбы из пистолета с заряженным пистолетом, это было бы скорее всего то, что пока чемпион бы соображал что да, мужик с настоящим пистолетом и вправду пытается кого-то убить, убийца бы убил кого собирался и ушел.

Не думаю. Такое случается и в местах, где много народу носит оружие, но это редко помогает. Единственный случай, который приходит в голову, это пару лет назад в Иерусалиме, когда один идиот пришел пострелять в религиозную школу и кто-то из студентов отправил его прямиком в господу.

То, что произошло бы в Призме, если бы в 30 шагах от убийцы оказался например местный чемпион стрельбы из пистолета с заряженным пистолетом, это было бы скорее всего то, что пока чемпион бы соображал что да, мужик с настоящим пистолетом и вправду пытается кого-то убить, убийца бы убил кого собирался и ушел.
ну иерусалимский студент недолго соображал, да и к тому же ,наверное, не чемпион по стрельбе..

Не думаю. Такое случается и в местах, где много народу носит оружие, но это редко помогает. Единственный случай, который приходит в голову, это пару лет назад в Иерусалиме, когда один идиот пришел пострелять в религиозную школу и кто-то из студентов отправил его прямиком в господу.

То, что произошло бы в Призме, если бы в 30 шагах от убийцы оказался например местный чемпион стрельбы из пистолета с заряженным пистолетом, это было бы скорее всего то, что пока чемпион бы соображал что да, мужик с настоящим пистолетом и вправду пытается кого-то убить, убийца бы убил кого собирался и ушел.

Это всего лишь вопрос подготовки. Это как машиной управлять, чем дольше, тем больше опыт. Соответственно и реагировать подготовленный чел. будет гораздо быстрее.

ну иерусалимский студент недолго соображал, да и к тому же ,наверное, не чемпион по стрельбе..

Иерусалимский студент был на тот момент также солдатом действующей и только что воевавшей армии. Это наверно сольно влияет.

Насчет стерлковых клубов: да, они есть, там учат пользоваться оружием, я член такого клуба, и его членами были также все те, которых убила Санна Силланпаа. Проблема не в том, уметь ли пользоваться оружием (дело, в общем, нехитрое), а в том, чтобы вовремя понять что именно сейчас, в данную секунду, пора из него стрелять в живого человека, а не в картонную мишень. Что то что вы видите — это не играющие или притворяющиеся люди, а реальный убийца, который пытается кого-то реально убить.

Представляю-ох и войнушка бы там началась. Жертв было бы гораздо больше.

Финны не итальянцы.

Иерусалимский студент был на тот момент также солдатом действующей и только что воевавшей армии. Это наверно сольно влияет.

Насчет стерлковых клубов: да, они есть, там учат пользоваться оружием, я член такого клуба, и его членами были также все те, которых убила Санна Силланпаа. Проблема не в том, уметь ли пользоваться оружием (дело, в общем, нехитрое), а в том, чтобы вовремя понять что именно сейчас, в данную секунду, пора из него стрелять в живого человека, а не в картонную мишень. Что то что вы видите — это не играющие или притворяющиеся люди, а реальный убийца, который пытается кого-то реально убить.
Когда грозит опасность, иметь при себе «Осу» или «Макарыч» лучше, чем не иметь ничего, не так ли?
Иметь пистолет и быть не готовым к его применению – это вообще дополнительный риск.

Не думаю что в США у всех пистолеты с собой.

Нет, обычно нет. Очень зависит от местных обычаев. В Массачусеттсе не знала ни одного того, кто бы носил с собой, да и дома оружия намного меньше чем у финнов. Чуть севернее, в Нью Хэмпшире и Вермонте, оружия много и носить его можно всем, но тоже осово не видно, чтобы народ носил, кроме как явные охотники на пути на охоту. Пистолеты там народ по-моему в основном возит в бардачке на всякий случай. Там он, впрочем, обычно им и надобится, когда в очередной раз наезжают на оленя.

В Америке никогда не видела чтобы много народу носило с собой оружие так чтобы было видно. Правда не во всех штатах была.

Когда съездила в Израиль, изобилие оружия очень удивило. Там его вроде не так уж много, но все у кого есть, носят с собой. У нашего экскурсовода был прямо в штанах за поясом пистолет, в очереди за мороженым стояли девчонки с винтовками, мужик с ружьем, похожий за голливудского злодея, оказался школьным учителем на экскурсии с детьми, и другой мужик шел по городу с базукой и детской коляской. И во многих местах знак, что сюда с оружием не входить. И что, тоже пока друг друга не перестреляли. Хотя мне и было стремно что столько оружия висит в местах где дети могут легко за него ухватиться.

Нет, обычно нет. Очень зависит от местных обычаев. В Массачусеттсе не знала ни одного того, кто бы носил с собой, да и дома оружия намного меньше чем у финнов. Чуть севернее, в Нью Хэмпшире и Вермонте, оружия много и носить его можно всем, но тоже осово не видно, чтобы народ носил, кроме как явные охотники на пути на охоту. Пистолеты там народ по-моему в основном возит в бардачке на всякий случай. Там он, впрочем, обычно им и надобится, когда в очередной раз наезжают на оленя.

В Америке никогда не видела чтобы много народу носило с собой оружие так чтобы было видно. Правда не во всех штатах была.

Когда съездила в Израиль, изобилие оружия очень удивило. Там его вроде не так уж много, но все у кого есть, носят с собой. У нашего экскурсовода был прямо в штанах за поясом пистолет, в очереди за мороженым стояли девчонки с винтовками, мужик с ружьем, похожий за голливудского злодея, оказался школьным учителем на экскурсии с детьми, и другой мужик шел по городу с базукой и детской коляской. И во многих местах знак, что сюда с оружием не входить. И что, тоже пока друг друга не перестреляли. Хотя мне и было стремно что столько оружия висит в местах где дети могут легко за него ухватиться.
странно что израильских арабов не перестреляли

Закон об оружии в финляндии

В свзяи с последними событиями возникло непреодолимое желание прикупить хотя бы боевой пистолет и хранить его дома в сейфе. Так, на всякий пожарный. Возможно желание пройдет, но вопрос остался. А как у вас?

Естественно я говорю об оффициальном владении оружием по законам Финляндии

В свзяи с последними событиями возникло непреодолимое желание прикупить хотя бы боевой пистолет и хранить его дома в сейфе. Так, на всякийпожарный. Возможно желание пройдет но вопрос остался. А как у вас?

Опрос закрытый
5 ружьев охотничьих у нас. В каждой комнате по ружью. Но,надо бы Калашникова и еще миномет на всякий случай. Можно еще пиху заминировать от врагов.
Ой,извините.

5 ружьев охотничьих у нас. В каждой комнате по ружью.

А у меня только 5 огромных кухонных ножей из хорошего металла. Но кто же на перестрелку с ножами ходит? 🙂

У меня есть воздушка, но эт баловство, так, по банкам пострелять. А вот арбалет недавно приобрёл — то да! С 30 метров пробивает фанеру 10 мм, попадаю в круг радиусом 5 см с точностью 90%. Вот это я понимаю — оружие ) Причём стрелы небольшие, сантиметров 15 длиной всего, диаметр наконечника тож небольшой, в аккурат как у пули. Тож балуюсь, инстинкт ж. Автопокрышку распилил и приделал к мишени — надоело стрелы вытаскивать, они застревают там намертво, из резины куда проще вынимать.

Голосование не мультиопционально, выбрал лучший вариант. Исходя из эмоциональности сообщений, едва ли кому-то тут дадут разрешение владеть оружием. С 5 ружьями -смешно, с разводами не перепутали? Извините, но возникла почему-то такая асоциация.
Наличие или ношение огнестрельного оружия в общественных местах, при современном законодательстве, делает на практике из вас потенциально опасного члена общества. Как показывает практика уголовных дел, оно несёт больше вреда для вас, чем пользы.
Хотите, чтобы к вам домой не лезли непрошенные гости? Купите газовый пистолет, и на праздники, когда можно пускать салюты, прилюдно выпускайте 2 магазина холостых, без дульной насадки. Проверено на практике. Сарафанное радио среди жителей вашего района сработает безотказно. После этого, никто к вам не сунется. 🙂

Так в Финляндии разрешено покупать боевое оружие и хранить его дома. Но переносить его запрещено. Только если едите в тир. Придется посещать тир каждый день 😆

Кстати мне кажется если живешь в частном доме то оружие сам бог велел прикупить. Тк.к. если что на соседей надеятся бесполезно. Они могут и не услышать.

Только если едите в тир. Придется посещать тир каждый день 😆

Это другое дело. Перед тиром только невзначай посетить мач на стадионе, выставку какую-нибудь, ярмарку. По пути, типа.

Это другое дело. Перед тиром только невзначай посетить мач на стадионе, выставку какую-нибудь, ярмарку. По пути, типа.

Не, я не такой. Мне чисто для самообороны.

Кстати мне кажется если живешь в частном доме то оружие сам бог велел прикупить. Тк.к. если что на соседей надеятся бесполезно. Они могут и не услышать.

я огнестрельное не хочу покупать — мне из него не интересно стрелять, не люблю грохот, да и убивать не люблю. а насчёт самообороны я не парюсь, полиция пусть парится о моей обороне. Эти стрелялки купил исключительно ради баловства, по банкам стрелять, не более. Но вот говорю — этот самый арбалет, при желании, легко фатальным оружием сделать, по убойной мощи, думаю, не намного уступает огнестрельному.

В свзяи с последними событиями возникло непреодолимое желание прикупить хотя бы боевой пистолет и хранить его дома в сейфе. Так, на всякий пожарный. Возможно желание пройдет, но вопрос остался. А как у вас?

учусь кикбоксингу. Pасставлю капканы и скульптуры поросят. Заведу зубра.

если придется идти в опасных местах — приобрету газовые болончики. Повяжу проволоку на талию и если бородатые пристанут — покажу проволочный пояс и закричу * Олен шахидка! Свиннине акбар!*

учусь кикбоксингу. Пасставлю капканы и скульптуры поросят. Заведу зубра.

если придется идти в опасных местах — приобрету газовые болончики. Повяжу проволоку на талию и если бородатые пристанут — покажу проволочный пояс и закричу * Олен шахидка! Свиннине акбар!*
финский кикбоксинг не поможет, они дерутся не по правилам.
5 ружьев охотничьих у нас. В каждой комнате по ружью. Но,надо бы Калашникова и еще миномет на всякий случай. Можно еще пиху заминировать от врагов.
Ой,извините.
откуда у вас ружьев, у мужа бывшего-нет?
вы же нищебродка, на соске.

У меня есть воздушка, но эт баловство, так, по банкам пострелять. А вот арбалет недавно приобрёл — то да! С 30 метров пробивает фанеру 10 мм, попадаю в круг радиусом 5 см с точностью 90%. Вот это я понимаю — оружие ) Причём стрелы небольшие, сантиметров 15 длиной всего, диаметр наконечника тож небольшой, в аккурат как у пули. Тож балуюсь, инстинкт ж. Автопокрышку распилил и приделал к мишени — надоело стрелы вытаскивать, они застревают там намертво, из резины куда проще вынимать.

Ну а что. хорошая штука, попадает хорошо , и главное бесшумно.

Ну а что. хорошая штука, попадает хорошо , и главное бесшумно.

Да Сухов с арбалетом покруче чем я с двумя калашами
http://foto.russian.fi/forum/7211.jpg
http://foto.russian.fi/forum/7212.jpg

Да Сухов с арбалетом покруче чем я с двумя калашами

хехе )) неее, Лёх, таким динозавра укокошить можно, у меня попроще, вот такой: http://www.amazon.com/Self-cocking-Crossbow-Pistol-Cross-Arrows/dp/B001E11HH4

я пока начинающий )

Да Сухов с арбалетом покруче чем я с двумя калашами
http://foto.russian.fi/forum/7211.jpg
http://foto.russian.fi/forum/7212.jpg

страна Робин Гудов =)

хехе )) неее, Лёх, таким динозавра укокошить можно, у меня попроще, вот такой: http://www.amazon.com/Self-cocking-Crossbow-Pistol-Cross-Arrows/dp/B001E11HH4

я пока начинающий )

Симпатичный арбалет! Но я как понимаю самые мощные луки и арбалеты это вот с такими колесиками которые помогают прилагать меньшее усилие при натягивании тетивы

Если говорить о самообороне, то , наверное, еще и это придется изучить.
Надеюсь, до практики дело не дойдет.

. у меня попроще, вот такой: http://www.amazon.com/Self-cocking-Crossbow-Pistol-Cross-Arrows/dp/B001E11HH4
http://foto.russian.fi/forum/7213.jpg

(задумчиво. ) отличная идея. Сухов вечно сна лишает.

Прикольно, армия тоже пользуется арбалетами

а то. в разведке шуметь нельзя, и не у каждой армии есть деньги на покупку бесшумного огнестрельного оружия )

Спокуха, не торопитесь формировать вооруженные бригады в отдельно взятых дворах. На улицу выпускают вооруженных полицейских, одетых в гражданское.

Правда, не сообщают сколько и где. Хватит ли на нас всех? :rolleyes:

а то. в разведке шуметь нельзя, и не у каждой армии есть деньги на покупку бесшумного огнестрельного оружия )

Хорошая боевая стрела не теряет убойной силы на расстоянии в триста метров, при этом бронежилет от нее не защитит – острый наконечник легко раздвигает нити кевлара, добираясь до тела.

Источник: http://fishki.net/1653555-sovremennyj-takticheskij-arbalet.html © Fishki.net

Если это правда то я в шоке. 300 метров Карл.

Симпатичный арбалет! Но я как понимаю самые мощные луки и арбалеты это вот с такими колесиками которые помогают прилагать меньшее усилие при натягивании тетивы

мой тетиву натягивает рычагом, это в описании называется self-cocking, мне нетрудно, по усилию может чуть сильнее, чем воздушку перезарядить.

Спокуха, не торопитесь формировать вооруженные бригады в отдельно взятых дворах. На улицу выпускают вооруженных полицейских, одетых в гражданское.

Правда, не сообщают сколько и где. Хватит ли на нас всех? :роллеыес:
о как.
видимо туда где их селят, пора менят комфортабелные квадтирки на вуосари

Самообороне могу обучить безвозмездно,опыт есть.

Полученный Вами опыт в турвакоти вряд ли кому может понадобится.

Хорошая боевая стрела не теряет убойной силы на расстоянии в триста метров, при этом бронежилет от нее не защитит – острый наконечник легко раздвигает нити кевлара, добираясь до тела.

Источник: http://fishki.net/1653555-sovremennyj-takticheskij-arbalet.html © Fishki.net

Если это правда то я в шоке. 300 метров Карл.
300 метров — убойная! Это как пуля на излёте в километре. Важно, что точность на 300м уже не та. А вот раздвигать нити кевлара бесполезно, если под ними титановые пластины. А бронежилеты обычно с ними. И да. Пуля типа не раздвигает нити, а наконечник раздвигает?! :rolleyes:

Пестик можно в России купить,баксов за 300-400,нелегально

Напомнило- «я дам вам парабеллум» 🙂
за 400 тебе куклу сунут или вещдок годиков эдак на 15, по его истории. «Чистый» стоит около 2.

Дома есть оружие..
Спец метал шкаф. Обязат курсы по стрельбе. Разрешение на хранение оружия обязательно.
Вот здесь инфо https://www.poliisi.fi/luvat/ampuma_aseluvat

А еще в доме видео камеры и сигнализация http://www.verisure.fi/verisure-halytysjarjestelmat?gclid=CIutgee9kMkCFaLpcgodA2oADw

Дома есть оружие..
Спец метал шкаф. Обязат курсы по стрельбе. Разрешение на хранение оружия обязательно.
Вот здесь инфо https://www.poliisi.fi/luvat/ampuma_aseluvat

А еще в доме видео камеры и сигнализация http://www.verisure.fi/verisure-halytysjarjestelmat?gclid=CIutgee9kMkCFaLpcgodA2oADwВы — опасный человек 🙂

Я? Да, вы что. Я добрая.
Просто от других гадов жизнь научила обороняться и охранять свое имущество.»Мы мирные люди, но наш бронепоезд. » ©

ps. Но вроде оружием от воров обороняться нельзя. Хотя, конечно, понимаю обеспокоенность. Хороший дуплет в ж. таким г-нюкам будет на пользу.

Дома есть оружие..
Спец метал шкаф. Обязат курсы по стрельбе. Разрешение на хранение оружия обязательно.
Вот здесь инфо https://www.poliisi.fi/luvat/ampuma_aseluvat

А еще в доме видео камеры и сигнализация http://www.verisure.fi/verisure-halytysjarjestelmat?gclid=CIutgee9kMkCFaLpcgodA2oADw

Муж охотник?
Тогда понятно.

В ином случае шиза.

Муж охотник?
Тогда понятно.

В ином случае шиза.
Я ответила на вопрос темы. И все. А кто шиза, а кто — нет. Это уже флуд.
Просьба не обсуждать мою личную жизнь. Спасибо!

Голосование не мультиопционально, выбрал лучший вариант. Исходя из эмоциональности сообщений, едва ли кому-то тут дадут разрешение владеть оружием. С 5 ружьями -смешно, с разводами не перепутали? Извините, но возникла почему-то такая асоциация.
Наличие или ношение огнестрельного оружия в общественных местах, при современном законодательстве, делает на практике из вас потенциально опасного члена общества. Как показывает практика уголовных дел, оно несёт больше вреда для вас, чем пользы.
Хотите, чтобы к вам домой не лезли непрошенные гости? Купите газовый пистолет, и на праздники, когда можно пускать салюты, прилюдно выпускайте 2 магазина холостых, без дульной насадки. Проверено на практике. Сарафанное радио среди жителей вашего района сработает безотказно. После этого, никто к вам не сунется. 🙂

Газовые пистолеты и даже балончики запрещены в Фи.

«Мы мирные люди, но наш бронепоезд. » ©

ps. Но вроде оружием от воров обороняться нельзя. Хотя, конечно, понимаю обеспокоенность. Хороший дуплет в ж. таким г-нюкам будет на пользу.

От воров нельзя, это понятно, закон .
Им нужно помочь вещи из дома вынести.
А как с обороной , ежели в жилище проникли некие личности и не представились ворами, а просто угрожают жизни хозяина и его близких.

Газовые пистолеты и даже балончики запрещены в Фи.

Получайте охотничье оружие, и пистолеты (для добивания раненого зверя) Экзамен легче лёгкого. Затраты на шкаф для хранения (заказывается у знакомого сварщика, что в 3-4 раза дешевле) на оружие- в 1000 уложитесь.

А рогатка чем не оружие?

А зачем вам тогда пять стволов? :gy:

Уж лучше здесь, старенькую ружбайку за сотку. И доки будут.
Если заботиться о безопасности себя, окружающих и дома, то лучше огнетушитель: дешевле, разрешений не требуется, особого хранения тоже, эффективен, надежен, не так страшен детям, способов применения немеренно.

Хорошо метнутый огнетушитель имеет прицельную дальность до 20 метров.

Я думаю, оружие пока не пригодится. А вот бультерьера дома держать натренированного и с ним же на пробежки ходить — самое то.

Натренированнного? Можно ли в Финляндии натаскать буля на человека?

Спрашиваю потому что тот буль , который начал двигаться с рычанием на меня получил по ребрам носком от turvakenkä завизжал и обосрался.

Может с натасканным и натренированным было бы сложнее?

Непрошенные вполне могут оступиться, и упасть на вилку, например.

И так семь раз(с)

. Можно ли в Финляндии натаскать буля на человека.
Легально нет.
. Может с натасканным и натренированным было бы сложнее.
Обучают в России сопровождение нарушителя, защита от нападающего, задержание нападающего/нарушителя с удержанием на месте.
Решить справились бы или нет, можно попробовать в России на дресс.площадке в дресс.костюме с защитой, https://m.youtube.com/watch?v=mtIGb12McXI и ещё https://m.youtube.com/watch?v=j_pm1IWWhUM Адреналин гарантирован.

Я в дрессухе под ризеншнауцером опытным обученным работал, типа тоже интерсно было. Без неё порвал бы меня ризен в лоскуты.

Никто к тебе не приставал и личной жизнью не интересовался, просто был невинный вопрос. :bastard:

Зафига в одном доме пять стволов?

Прям Лаура два. :gy:
Ой,да эт не у меня дома 5стволов,эт у финского мужа. У меня дома,даж ножи все тупые. Некому поточить. Яж шутила. Прям неймется меня везде и всем припоминать.

Никто к тебе не приставал и личной жизнью не интересовался, просто был невинный вопрос. :bastard:

Зафига в одном доме пять стволов?

Прям Лаура два. :gy:
Ты меня не путай ни с кем. А то счас достану свою рогатку!!
Или солью буду отстреливать!!http://foto.russian.fi/forum/7225.gif (http://smayliki.ru/smilie-65312871.html)

Натренированнного? Можно ли в Финляндии натаскать буля на человека?

Спрашиваю потому что тот буль , который начал двигаться с рычанием на меня получил по ребрам носком от turvakenkä завизжал и обосрался.

Может с натасканным и натренированным было бы сложнее?

Натренированного бультерьера — это в плане, чтобы на самого хозяина не бросался.
Хотя, соглашусь. Здорово, если собаку обучить защищать хозяина в том числе.

Лично я задумывался.
Оружие в доме от всех злодеев не избавит,а от конкретных защитить сможет..
Не хватит сил нажать на курок в критический момент, то Вам потом с этим и НЕ жить.

Смысл тогда иметь/покупать оружие, если не хыватит сил? В любом случае будешь убит.

Человек, защищающиё свою жизнь с оружием в руках, является трусом. ИМХО.

Вот здорово.
Я и не знал что надо с кулаками , грудью на ножи бросаться..
Особенно если нападающих несколько, и тебе за 60.

Можно и с пистолетом, но если цель не убить, а ранить.

Но ведь многие (особенно мужчины) приобретают оружие, чтобы именно убить подонка, наверняка, так сказать.

А я понимаю Калоева, кот в 2005 году отомстил за смерть своих детей и жены http://ria.ru/spravka/20120702/688111936.html
Ему , наверное, было бы тяжелее жить, если бы тот, по вине которого, случилась трагедия был бы жив, а его семья погибла

Тут другое. Месть. Я противник таких методов. Считаю, если человек называет себя христианином, то убивая кого-то в целях самозащиты, или совершив осознанное ответное действие на убийство своих близих, то он уже не христианин и встаёт в один ряд с террористами и другими смертоубийцами.

Можно и с пистолетом, но если цель не убить, а ранить.

Но ведь многие (особенно мужчины) приобретают оружие, чтобы именно убить подонка, наверняка, так сказать.
Цель в критической ситуации будет одна. жизнь свою сохранить..
Многие (особенно мужчины) приобретают оружие, чтобы защищать жизнь, свою и своих близких.
С целью убийства, оружие приобретается преступниками..

Поспорю с тобой. Лично видела убийц ,насильников и их жертв.
Сама бы не только убила этих насильников, но и пепел развеяла по ветру, чтобы ни следа не осталось от них.

Это не решит проблему мирового зла, а лишь усугубит. Ты просто станешь частью его.

Если в твоих словах есть хоть доля правды, на самом деле, я думаю, это ты со злости. Убить не сможешь.

Цель в критической ситуации будет одна. жизнь свою сохранить..
Многие (особенно мужчины) приобретают оружие, чтобы защищать жизнь, свою и своих близких.
С целью убийства, оружие приобретается преступниками..

Ещё раз подчеркну, если точно знаешь куда стрелять. Не убить, а ранить. Тогда есть смысл иметь оружие. Но нервы на пределе и рука может дрогнуть.

Благороднее, я думаю, принять смерть (если ты один в доме во время нападения) или загородить близкого человека своей грудью. ИМХО.

Ещё раз подчеркну, если точно знаешь куда стрелять. Не убить, а ранить. Тогда есть смысл иметь оружие. Но нервы на пределе и рука может дрогнуть.

Благороднее, я думаю, принять смерть (если ты один в доме во время нападения) или загородить близкого человека своей грудью. ИМХО.
Спорить с Вашим ИМХО не буду.
У меня свое ИМХО , хочу жить Сам и желаю того же близким (и не очень) мне людям.

В свзяи с последними событиями возникло непреодолимое желание прикупить хотя бы боевой пистолет и хранить его дома в сейфе. Так, на всякий пожарный. Возможно желание пройдет, но вопрос остался. А как у вас?

Естественно я говорю об оффициальном владении оружием по законам Финляндии

кто ни будь исследовал самый быстрый способ приобретения ствола?
только не берданки, а хотя бы ПМ или в этом роде?
после этого психопата из Туусула, все усложнили:(
с удовольствием бы купил и не только пистолет а rynkky, luotiliivi и каску времен вермахта
а так.
все баловство, дома свинорез, бабочка, сабля, которой в коридоре махаться не удобно.

у дома выкопал poteron ja tehnyt tulitusikkunan, suunta idänpäin.

Это не решит проблему мирового зла, а лишь усугубит. Ты просто станешь частью его.

Если в твоих словах есть хоть доля правды, на самом деле, я думаю, это ты со злости. Убить не сможешь.
Просто надо видеть глаза жертв и их родителей, которые остаются в памяти на всю жизнь.
Больше не буду писать. Но убить могу того, кто тронет меня и мою семью.

[QUOTE=Pusja]Дома есть оружие..
Спец метал шкаф. Обязат курсы по стрельбе. Разрешение на хранение оружия обязательно.
Вот здесь инфо https://www.poliisi.fi/luvat/ampuma_aseluvat

А еще в доме видео камеры и сигнализация http://www.verisure.fi/verisure-halytysjarjestelmat?gclid=CIutgee9kMkCFaLpcgodA2oADw[/QU

скажите, а как Вы
мотивировали необходимость приобретения?
сколько в год обходится это удовольствие?

[QUOTE=Pusja]Дома есть оружие..
Спец метал шкаф. Обязат курсы по стрельбе. Разрешение на хранение оружия обязательно.
Вот здесь инфо https://www.poliisi.fi/luvat/ampuma_aseluvat

А еще в доме видео камеры и сигнализация http://www.verisure.fi/verisure-halytysjarjestelmat?gclid=CIutgee9kMkCFaLpcgodA2oADw[/QU

скажите, а как Вы
мотивировали необходимость приобретения?
сколько в год обходится это удовольствие?
Удовольствие, как вы выразились, мне пришлось поставить. На это есть причины.
В доме стоит вот такой пакет http://www.verisure.fi/kotihalyttimet/verisure-home-plus.html
За установку было за плачено ОК 800 (?) евро ( 4 года назад), точно не помню). Каждый месяц платиться 34 евро в месяц ( обслуживание и охрана). Разница стоимости зависит от выбранного вами пакета.

Благороднее, я думаю, принять смерть (если ты один в доме во время нападения)

Думаю, что находясь дома, в целях самозащиты за неимением чего-то большего можно использовать «случайно оказавшуюся в руках» перечницу ( и даже не с черным, а с красным жгучим перцем), чайник с крутым кипятком, в идеале — емкость ( даже небольших размеров) с раскаленным маслом.

Ну только его раскалить для начала надо. А так оружиежестокое. Бандидос и скопытиться может от жутких ожогов. А если еще и поджеч.

Удовольствие, как вы выразились, мне пришлось поставить. На это есть причины.
В доме стоит вот такой пакет http://www.verisure.fi/kotihalyttimet/verisure-home-plus.html
За установку было за плачено ОК 800 (?) евро ( 4 года назад), точно не помню). Каждый месяц платиться 34 евро в месяц ( обслуживание и охрана). Разница стоимости зависит от выбранного вами пакета.

я поставил скромную систему, на разбитие стекла и вскрытие двери.
Пришлось, когда в нашем лесу начали появляться всякие иноязычние незнакомцы с просьбой о помощи.
Я имел ввиду трудно ли было вам писать в полицию мотивацию о приобретении оружия?
я тоже хотел бы купить.

И «рабочую» температуру поддерживать круглосуточно?

Кстати бизнес идея. Автоподогреваемы термос брызгалка раскаленным маслом. Всегда под рукой, всегда готова к действию. С защитой от детей. И не надо никаких разрешений 😮

Среди вариантов не заметил пневматического пистолета. А ведь у него одни плюсы:
не требует разрешения,
стоит дешево
не летальный
всегда готов к бою
в обойме 10-30 шариков
бьет очень больно
сойдет за настоящее боевое оружие
если вы не ждете атаки спецназа или толпы религиозных фанатиков, пневматик вполне себе вариант
http://foto.russian.fi/forum/7233.jpg

по-моему, идеальный вариант. пневматика. лучше причинить боль, чем убить.

Изучайте ножевой бой, а лучше учитесь быстро бегать.

Самый законный путь завести овчарку!
Обучать драться не надо, бегает быстро, слышит лучше любой сигнализации, да и как превентивная мера отлично работает.

Да и к женщине с такой собачкой ни один придурок не пристанет даже вечером в темноте.

Такой пукалкой можно разозлить бандита. И если он собирался ограбить, то после пульки убьёт.
Хотя совсем сомнительно что даже боль причинит, если не в голову стрелять или на пляже. 🙂
Через одежду даже не почувствуешь.

А почему бы не выстрелить в голову? В глаз, например? Ослепнет, так не будет в следующий раз грабить. Послужит оочень хорошим уроком.

И ещё, у вора нет холодного оружия, он планирует кражу, а не убийство, поэтому какое-никакое, но преимущество на вашей стороне.

Зависит от того какой это вор. Матёрый или зелёный. Думаю, какой бы ни был он не пойдёт на мокрое дело.

А почему бы не выстрелить в голову? В глаз, например? Ослепнет, так не будет в следующий раз грабить. Послужит оочень хорошим уроком.

И ещё, у вора нет холодного оружия, он планирует кражу, а не убийство, поэтому какое-никакое, но преимущество на вашей стороне.
Что бы вскрыть замок или окно инструмент нужен. Отвертка, нож, монтировка, топор может быть малюсенький. Все это за оружие сойдёт. Да вор это тот кто ворует а не грабит. Если он увидит хозяина, то убегать будет. Грабитель это другое, тот идя на дело предполагает что придётся нейтрализовать тех кто будет мешать. Значит вооружён. 🙂
С пистолета в глаз попасть непросто. Вон на видео в упор в ногу метился пару секунд. А в настоящей схватке на такой дистанции столько время противник не даст. 🙂

Мотивация на приобретение оружия: спорт или охота. В обоих случаях надо состоять в клубе ( охотников или спорт). Вам выбирать в каком клубе вам состоять. Обязательное посещение спец тира.

я так и предполагал, что клуб надо.
А еще тога один вопрос, если вас не затруднит, этот клуб как часто посещать? 1й раз как записался и последний или надо примелькаться там, что бы получить разрешение?
и очевидно взносы ежегодные.
вероятно я и а это пойду.

Лучший способ защиты против проникновения — не открывать кому ни попадя.
Люди, у которых дома хранятся ценности и которые знают, что могут стать потенциальной мишенью грабителей как правило имеют деньги на сигнализацию.

Пистолеты, баллончики и шокеры — скорее для прогулок по ночному городу, а это совершенно другой подход к безопасности, поскольку преступник не даст вам времени для вызова полиции и между вами не будет окон-дверей. Нужно быть а-готовым оказать сопротивление и б- заранее знать, какой вид сопротивления вы окажете — физическое или с применением спецсредств.
Как правило, самый хороший план — убежать или привлечь внимание (лучше и то и другое)
Если это невозможно, и физически вы не можете противостоять нападению, последним рубежом становится оружие. Любое оружие, даже кухонную вилку, нужно уметь применять. И наоборот, неумелые действия не изменят ситуацию в вашу пользу, но зато могут навредить. Из баллончика можно распылить смесь себе в лицо, пистолет оставить на предохранителе и тд. Поэтому, какое бы ни было средство защиты, главное — уметь им пользоваться и не бояться его применять.

Мои пара слов топикстартеру*.
Забудьте об огнестрельном оружии для самообороны. Действующее законодательство вам этого не позволяет (за редчайшими исключениями). Самообороняться, не д.Б., придется подручным инвентарем – швабры, молотки, лом, отвертка, топор, бензопила, etc.
Я не шучу, чем менее подходящ предмет как средство обороны – тем он оправданее в глазах судебных органов и т.н. «общественного мнения».

Для жаждущих огнестрела в этой стране есть 2 законных пути, как уже было сказано, спорт и охота. Спорт подойдет тем, кто фанатеет от оружия и готов вбить уйму личного времени и некоторое количество средств.
Я о втором пути, т.е. об охоте. Это давний исторический промысел финнов. Это допустимо. Это нормально. Несогласные прекращают читать этот пост 🙂
Стать охотником в Финляндии относительно просто:
1. Идете на курсы охотников. Они периодические, частота зависит от региона. К месту регистрации никак не привязаны. Вмещают пару вечерних многочасовых лекций и конечный письменный экзамен. Стоимость – символическая.
2. Если экзамен сдан, получаете карточку охотника. Автоматом записывают в охотничье общество – организатор курсов. Если есть идея состоять в другом обществе – заявите об этом. Карточка охотника становится действительна только после оплаты годового взноса, символического.
3. Подразумевается, что для охоты нужно оружие. Как правило, огнестрельное. И это не пистолет:)
4. Разрешение на покупку огнестрела дает полиция. Но не всем. Здесь запретительная система. Нужно доказать, что оно вам необходимо. Карточка охотника (действующая) — годное обоснование.
5. Приготовьтесь к собеседованию в полиции. Вы должны объяснить, ГДЕ ИМЕННО вы будете охотиться и на кого конкретно. На этом этапе можно зафейлить миссию. Потом заплатите деньги и будет тест на психвменяемость. Много вопросов на финском языке. Если провалитесь – пойдете к психиатру за справкой о профпригодности. За отдельную плату.
6. Если все прошло хорошо, получите разрешение на приобретение и с ним в магазин. Еще визит в полицию для предъявления покупки специалистам-оружейникам и вы – номинальный охотник – обладатель огнестрельного оружия НЕ самозащиты.

*Дисклеймер. Все вышесказанное не является призывом к каким-либо действиям и не может и не должно рассматриваться как доверительный источник информации.

Лучший способ защиты против проникновения — не открывать кому ни попадя.
Люди, у которых дома хранятся ценности и которые знают, что могут стать потенциальной мишенью грабителей как правило имеют деньги на сигнализацию.

Поэтому, какое бы ни было средство защиты, главное — уметь им пользоваться и не бояться его применять.

Ты рассказываешь как будто еще в России живешь, тут драгоценности мало у кого есть, наличку в подушке не держат.

Последнее предложение вообще абсурдно, даже если тебя грабят, оружие применять низзя, посадят тебя, да еще и будешь выплачивать миллионы компенсации грабителям за причиненный ущерб.

«Мы мирные люди, но наш бронепоезд. » ©

ps. Но вроде оружием от воров обороняться нельзя. Хотя, конечно, понимаю обеспокоенность. Хороший дуплет в ж. таким г-нюкам будет на пользу.
Вопрос риторический. Если жить на отшибе и при налете успеть вытащить ствол, то наверное нужно мочить всех «гостей» без разбору. Ну и иметь «чистый» холодняк без собственных пальцев. А если пугать выстрелами, то лучше спилить мушку. Или вообще не светить стволом, а просто дать понять что звонишь в полицию. Иначе спокойной жизни не будет, в конце концов до тебя доберутся и завладеют стволом.

финский кикбоксинг не поможет, они дерутся не по правилам.

откуда у вас ружьев, у мужа бывшего-нет?
вы же нищебродка, на соске.
Встал и зааплодировал!

Мои пара слов топикстартеру*.
Забудьте об огнестрельном оружии для самообороны. Действующее законодательство вам этого не позволяет (за редчайшими исключениями). Самообороняться, не д.Б., придется подручным инвентарем – швабры, молотки, лом, отвертка, топор, бензопила, etc.
Я не шучу, чем менее подходящ предмет как средство обороны – тем он оправданее в глазах судебных органов и т.н. «общественного мнения».

Для жаждущих огнестрела в этой стране есть 2 законных пути, как уже было сказано, спорт и охота. Спорт подойдет тем, кто фанатеет от оружия и готов вбить уйму личного времени и некоторое количество средств.
Я о втором пути, т.е. об охоте. Это давний исторический промысел финнов. Это допустимо. Это нормально. Несогласные прекращают читать этот пост 🙂
Стать охотником в Финляндии относительно просто:
1. Идете на курсы охотников. Они периодические, частота зависит от региона. К месту регистрации никак не привязаны. Вмещают пару вечерних многочасовых лекций и конечный письменный экзамен. Стоимость – символическая.
2. Если экзамен сдан, получаете карточку охотника. Автоматом записывают в охотничье общество – организатор курсов. Если есть идея состоять в другом обществе – заявите об этом. Карточка охотника становится действительна только после оплаты годового взноса, символического.
3. Подразумевается, что для охоты нужно оружие. Как правило, огнестрельное. И это не пистолет:)
4. Разрешение на покупку огнестрела дает полиция. Но не всем. Здесь запретительная система. Нужно доказать, что оно вам необходимо. Карточка охотника (действующая) — годное обоснование.
5. Приготовьтесь к собеседованию в полиции. Вы должны объяснить, ГДЕ ИМЕННО вы будете охотиться и на кого конкретно. На этом этапе можно зафейлить миссию. Потом заплатите деньги и будет тест на психвменяемость. Много вопросов на финском языке. Если провалитесь – пойдете к психиатру за справкой о профпригодности. За отдельную плату.
6. Если все прошло хорошо, получите разрешение на приобретение и с ним в магазин. Еще визит в полицию для предъявления покупки специалистам-оружейникам и вы – номинальный охотник – обладатель огнестрельного оружия НЕ самозащиты.

*Дисклеймер. Все вышесказанное не является призывом к каким-либо действиям и не может и не должно рассматриваться как доверительный источник информации.

не надо сгущать краски.
в Финляндии рекордное количество оружия на руках, сейчас несколько усложнилось из за всяких лунатиков с пистолетами, но никакой трагедии нет, есть знакомы кто получил и никаких ваших ужасов не было.
сперва купить дробовик, что бы глушить зайцев, потом если человек не сумашедший, можно купить и другое оружие.
..

Это что-то новое.
Пардон! Это было про психологический тест на короткоствол, который проходят на компьютере, если правильно помню с 400 вопросами. Хотя, может и на длинноствол сейчас такой же тест. Не каждый иностранец такое осилит.

Soveltuvuustesti vai lääkärintodistus?
http://eralehti.fi/ps-pekkasuuronen/2011/10/21/soveltuvuustesti-vai-laakarintodistus/

Да,мне уже говорили и в ладоши хлопали. Тогда было не смешно,сейчас очень все смеемся. Я двинула туда,в ту сторону леса,где их фанарей не было и не знала,что там болото. Залегла на бревна какие-то. А они с дороги с 2х машин фонари на лес поставили,на движение,уставши бегать. До дороги метров 200было примерно. Я ток вставать-бац и фонари ярче. Поеяла,что на движение. Спасли лоси-их много в лесу было,они там кричали и видимо спаривались. В общем -отледалась,пока не услышала,что отбой и они закругляются. Правда комары. Мне сказали-что от финской полиси еще никто не убегал. Не,надоб было-вертолет и собак вызвали. а так-меняж ни за что хотели забрать. После этого ушла в турвакоти. И мне не стыдно-иногда и над собой можно посмеяться. Правда,маму мою они выловили,мы в разные стороны убегали. Ее в путку,утром забрала. Она на допросе ВСЕ рассказала,что он с отцом вытворил.И мне не стыдно эт писать, пусть знают все,что тут возможно а что нет. Они своим на слово верят а мы-никто,даж кто с финскими паспортами. Я сейчас не хочу тут жить,быть может до весны. Вот,даде в питерском Сокосе хорошую позицию предлржили,подруга у меня там работает. Со знанием финского и английского и чуть французского и немецкого.
ПС. Тут эту историю любовница мужа на весь город выложила в прямом эфире. Так,что,не сомневайтесь-правда. А я в газету Спектр написала,тока пока не даю добро публиковать. Романы пишут,когда концовка известна. А я пока на распутье.

Ты сделала мой вечер. 😆 😆 😆

Зы, а лифт из метро не в твоей квартире? :spy:

Пардон! Это было про психологический тест на короткоствол, который проходят на компьютере, если правильно помню с 400 вопросами. Хотя, может и на длинноствол сейчас такой же тест. Не каждый иностранец такое осилит.

Еще по теме:

  • Военный билет ст 88 Военный билет. Военный билет по здоровью Статья в военном билете Военный билет после 27 лет Сроки оформления военного билета Документы для оформления военного билета Утрата военного […]
  • Билеты пдд онлайн категории cd в гибдд Билеты ПДД CD 2018 Билеты ПДД категорий «CD» и подкатегорий «C1» «D1» для подготовки к экзамену в ГИБДД. Содержание билетов по Правилам Дорожного Движения полностью соответствует […]
  • Система образовательного права это Правовая система образовательного права Ведение……………………………………………………………………….. 31. Ситематизация правовых норм, регулирующих образовательные отношения……………………………………….81.1. Правовая система […]
  • Оформление дома в собственность в казахстане Как оформить строительство частного дома в Казахстане Индивидуальный жилой дом - дом, предназначенный для личного (семейного) проживания, расположенный на усадебном участке и находящийся в […]
  • Погашение долга равными срочными уплатами Погашение долга равными срочными уплатами Расходы должника при расчете по этому методу постоянны на протяжении всего срока погашения долга. Обозначим через A- сумму долга, Y - срочная […]
  • Исковое заявление о возмещении ущерба по затоплению квартиры Исковое заявление о возмещении ущерба от залива квартиры Различные аварийные ситуации у соседей – жильцов многоквартирного дома — могут привести к заливу квартиры и отказу в добровольном […]