Вышневолоцкий мировой суд

Вышневолоцкий мировой суд

Тверская область, г. Вышний Волочек, ул. Красная, д. 1

Судебный участок №2 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области

Тверская область, г. Вышний Волочек, ул. Красная, д. 1

Судебный участок №3 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области

Тверская область, г. Вышний Волочек, ул. Красная, д. 1

Судебный участок №4 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области

Тверская область, г. Вышний Волочек, ул. Красная, д. 1

Судебный участок №5 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области

Тверская область, г. Вышний Волочек, ул. Красная, д. 1

Время работы:

Суббота, воскресенье- выходные дни

Обеденный перерыв 13:00-13:45

Обжалование решений

Жалобы на решения, постановления мирового судьи судебного участка рассматривает районный суд.

Компетенция мирового судьи

Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

  1. уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
  2. дела о выдаче судебного приказа;
  3. дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
  4. дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пп. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);
  5. иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным (пп. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);
  6. дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пп. 6 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);
  7. дела об определении порядка пользования имуществом;
  8. дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 14.02.2005 N 2-ФЗ).

Кроме указанных категорий дел, федеральными законами к подсудности мирового судьи могут быть отнесены и другие дела (п. 1.1 введен Федеральным законом от 14.02.2005 N 2-ФЗ).

Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

Для добавления отзыва Вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте.

Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде

Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, т.е. лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.

Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие третьи лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно и в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Она признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица. Гражданская процессуальная правоспособность возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.

Несовершеннолетние лица в возрасте от 16 до 18 лет могут лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления их полностью дееспособными (эмансипация).

Несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями.

Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и т.д.

Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях — коллегиально.

Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями районных судов.

Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций суды рассматривают коллегиально.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении, хотя и не предписывает обязательную его форму.

В заявлении, согласно ст. 131 ГПК РФ, должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истец — организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчик — организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика (ст. 120 ГПК РФ), истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.

Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (см. далее).

Об отказе в принятии или возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

ГПК РФ установил исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, т.е. судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В этом случае его действия неправомерны и могут быть обжалованы обратившимся гражданином (подается частная жалоба) в вышестоящий суд.

Статья 134 ГПК РФ предусматривает следующие основания отказа в принятии заявления:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

2) заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено право на обращение в суд за защитой прав, свобод или законных интересов другого лица;

3) в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

5) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть также подана частная жалоба.

Общее правило подсудности закреплено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск к частному лицу предъявляется в суде по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства лица признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а согласно п. 2 этой же статьи местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Из общего правила определения подсудности существуют три исключения, именуемые альтернативной (по выбору истца), исключительной и договорной подсудностями.

Исключительная подсудность — это такая подсудность, при которой определенные категории дел подсудны только конкретным судам и исключается возможность их рассмотрения другими судами.

Основные случаи исключительной подсудности:

1) иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества;

2) иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства;

3) иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Альтернативная подсудность характеризуется тем, что истцу предоставлено право по своему усмотрению предъявлять иск не только в суд по месту нахождения ответчика, но и в другой суд, указанный в законе.

Основные случаи альтернативной подсудности:

1) иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации;

2) иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства;

3) иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства;

4) иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным;

5) иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в связи со смертью кормильца могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда;

6) иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;

7) иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора;

8) иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна;

9) иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Договорная подсудность — та, при которой подсудность данного конкретного дела определена соглашением сторон. Возможность заключения такого соглашения закреплена в ст. 32 ГПК РФ. Следует, однако, помнить, что соглашением сторон не может быть изменена исключительная подсудность.

Жалоба на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, подается по усмотрению гражданина в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются (ст. 29 ГПК РФ).

Частная жалоба. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу (образец см. ниже). Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.

Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Квалификационная коллегия судей Тверской области сообщает о том,

что заседание коллегии судей состоится

10 апреля 2017года в помещении Тверского областного суда по адресу: город Тверь, проспект Победы, дом 53.

На заседании коллегии предполагается рассмотрение следующих вопросов.

15:00

1. Назначение председателя суда:

Бельский районный суд Тверской области – Павлов Эдуард Юрьевич;

2. Назначение федеральных судей:

Вышневолоцкий городской суд Тверской области – Становова Алла Анатольевна;

Западнодвинский районный суд Тверской области – Антонова Елена Леонидовна;

Нелидовский городской суд Тверской области – 1 единица судьи:

— Иванова Екатерина Сергеевна;

— Штраус Светлана Александровна;

3. Назначение мировых судей:

Судебный участок № 2 Пролетарского района города Твери – Заруцкий Алексей Тихонович;

4. Присвоение квалификационных классов:

Варицкая Светлана Вячеславовна – судья Тверского областного суда – 4 класс;

Вершинина Екатерина Владимировна – судья Конаковского городского суда Тверской области – 6 класс;

Кяппиев Дмитрий Львович – судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области – 5 класс;

Сергуненко Павел Андреевич – судья Тверского областного суда – 5 класс;

Солдатова Юлия Юрьевна – судья Центрального районного суда города Твери – 7 класс;

5. Проведение квалификационной аттестации судей, имеющих пятый квалификационный класс, являющийся для них предельным по замещаемой должности:

Трепалина Наталья Николаевна – судья Калязинского районного суда Тверской области;

6. Проведение квалификационной аттестации судей, имеющих седьмой квалификационный класс, являющийся для них предельным по замещаемой должности:

Заруцкий Алексей Тихонович – мировой судья судебного участка Кувшиновского района Тверской области;

Рагулин Валерий Алексеевич – мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области;

7. Рассмотрение представления к награждению государственной наградой, присвоению почетного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации» председателя Пролетарского районного суда города Твери Алексеевой С.И.

Дело № 5-688/2011

о назначении административного наказания

г. Вышний Волочек, ул. Красная, д. XXX.

Мировой судья судебного участка №3 города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Козлова Н.П.,

с участием потерпевшего И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года дело об административном правонарушении по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максимова А.С., родившегося «…», место работы не установлено, проживающего по адресу: «…»,

10 апреля 2011 года в 01 час 30 минут Максимов А.С., находясь в кафе «…» по адресу: «…», не оплатил сделанный им заказ, согласно счету № 38, на сумму 470 рублей, чем причинил материальный ущерб кафе «…».

В судебное заседание Максимов А.С. не прибыл. О месте и времени его проведения уведомлялся своевременно, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении ему повестки 20 мая 2011 года. Мировой судья признал его неявку неуважительной и рассмотрел дело об административном правонарушении без его участия.

Потерпевший И. пояснил, что является директором кафе «…». 10 апреля 2011 года в 01 час 30 минут Максимов А.С., который отдыхал в кафе с девушкой, не оплатив заказ на сумму 470 рублей, вышел из кафе, причинив кафе ущерб в сумме 470 рублей. Ходатайствовал о взыскании с Максимова А.С. суммы причиненного ущерба.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья признал, что вина Максимова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела. Максимов А.С. своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества. Хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 (одной тысячи) рублей.

Максимов А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершение правонарушения подтверждается:

— протоколом об административном правонарушении № 002033, из которого следует, что 10 апреля 2011 года в 01 час 30 минут Максимов А.С., находясь в кафе «…» по адресу: «…», не оплатил сделанный им заказ, согласно счету № 38, на сумму 470 рублей, чем причинил материальный ущерб кафе «…».

— заявлением директора кафе И. о привлечении к административной ответственности Максимова А.С., который 10 апреля 2011 года находился в кафе «…», сделал заказ на сумму 470 рублей и, не оплатив его, ушел из кафе, причинив ущерб в размере 470 рублей.

— объяснением С., из которого следует, что она работает официанткой в кафе «…» 09 апреля 2011 года около 23 часов в кафе пришел молодой человек с девушкой, которые заказали еду на общую сумму 470 рублей, а именно жаркое, жульен и вино. Чек она им не приносила. За заказ посетители не заплатили, а вышли из кафе и ушли.

— объяснением М., которое также подтверждает факт совершения Максимовым А.С. правонарушения, а именно то, что им был сделан заказ на общую сумму 470 рублей, но не оплачен.

— квитанцией счета № 38 на общую сумму 470 рублей.

— объяснением М., из которого следует, что 09 апреля 2011 года она со своим мужем Максимовым А.С. пришли в кафе «…», сделали заказ. Официантка принесла блюда и вино. В кафе «…» они пробыли приблизительно два с половиной часа. Муж попросил официантку принести счет, поэтому она вышла из-за стола и пошла в гардероб. Через некоторое время пришел муж, они вместе вышли из кафе, сели в такси и уехали. Разговора по поводу оплаты счета они не вели, поэтому она думает, что муж оплатил счет.

Согласно показаниям Максимова А.С., он был 09 апреля 2011 года в кафе «…», сделал заказ на сумму 540 рублей, за который рассчитался.

Мировой судья критически относится к показаниям Максимова А.С., так как они полностью опровергаются материалами дела.

Смягчающих и отягчающих ответственность Максимова А.С. обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, решить вопрос о его возмещении. В судебном заседании потерпевший И. представил мировому судье доказательства, что умышленными действиями Максимова А.С. ему причинен материальный ущерб в размере 470 рублей.

Руководствуясь статьями 4.7, 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Максимова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей.

Взыскать с Максимова А.С. в пользу И. материальный ущерб в размере 470 (четыреста семьдесят) рублей.

Реквизиты: Управление Федерального казначейства по Тверской области, (ОВД Вышневолоцкого района, л/с 04361394490) ИНН 6908003960,КПП 690801001, ОКАТО 28414000000, счет 40101810600000010005, ГРКЦ ГУ Банка России г. Тверь, БИК 042809001, код бюджетной классификации 18811690040040000140.

Квитанцию (или ее ксерокопию) необходимо представить на судебный участок в кабинет №22.

Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд через мирового судью судебного участка №3 города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии.

Административный штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа, постановление направляется судьей для исполнения.

Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Вы будете привлечены к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок.

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

Дата образования Вышневолоцкого суда 30 ноября 1918 года. Народные суды были учреждены в Тверской губернии в соответствии с «Положением о едином народном суде», утвержденным ВЦИК 30 ноября 1918 года. До 1960 года на территории г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района действовала система судебных участков. В 1961 году в результате реорганизации был создан Вышневолоцкий народный суд под председательством Пантюхова Н.Г.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

судебный участок 4 вышний волочек

Зав.аппаратом мир.судьи

Мировой судья судебного участка №4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области С.А.Суткене,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баделина А.Г. к ответчику ООО о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда,

20 марта 2012 года Баделин А.Г. обратился в судебный участок с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи сотового телефона к ответчику ООО

купил сотовый телефон марки

Претензию о возврате стоимости сотового телефона ответчик оставил без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика стоимость сотового телефона в сумме 6350 рублей, в возмещение причиненного морального вреда 50000 руб.

Ответчик признает факт продажи Баделину А.Г. мобильного телефона ненадлежащего качества, проявившегося в процессе эксплуатации, но считает, что моральный вред причинен менее значительный.

В судебное заседание ответчик направил ходатайство, в котором предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого он обязуется выплатить истцу в возмещение причиненного материального ущерба стоимость мобильного телефона в сумме 6350 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей немедленно после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, а истец сдает товар со всей комплектацией в месте покупки и отказывается от иска в остальной части.

Условия мирового соглашения зафиксированы сторонами в виде отдельного заявления в суд, подписаны сторонами. Баделину А.Г. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, то есть выполнены требования статьи 173 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то есть соответствует требованиям ст. 39 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статье 100 ГПК Российской Федерации.

обязуется выплатить Баделину А.Г. стоимость мобильного телефона в сумме 6350 рублей, в счет компенсации морального вреда выплачивает Баделину А.Г. 1000 рублей.

Денежные средства будут выплачены ответчиком истцу немедленно в месте покупки товара после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Производство по гражданскому делу №2-57\2012 по иску Баделина А.Г. к ООО о расторжении договора купли- продажи, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вышневолоцкий городской суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.

Полное юридическое наименование: Мировой судья судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области

Организация ‘Мировой судья судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области’ зарегистрирована по адресу 171158, Тверская область, г Вышний Волочек, ул Красная, д 1. Компании был присвоен ОГРН 0 и выдан ИНН 6923001075. Основным видом деятельности является деятельность мировых судей. Компанию возглавляет Суткене Светлана Анатольевна.

Комментарии

  1. приобрела у неустановленного лица самогон 0, 5 л. по цене 30 рублей, для личных нужд.
  2. рождения, уроженку , проживающую по адресу:

Еще по теме:

  • Уголовный кодекс российской федерации 2014 года Федеральный закон от 3 февраля 2014 г. N 5-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Федеральный […]
  • Коап рф ст 2020 штраф Можно ли оплатить штраф за распитие спиртных напитков в общественном месте, со скидкой 50%? можно-ли оплатить штраф за распитие спиртных напитков в общественном месте со скидкой 50% ? с с […]
  • Картинки развода супругов Как судьба брака зависит от даты свадьбы Практически каждая вторая семейная пара в Украине разводится. Жизнь показывает, что брак без обоюдного влечения, без гармоничной физической и […]
  • Картинка права гражданина рф Путешествие в страну «Правознайка». «Конституция Российской Федерации – основной закон государства» 6+ 2015. - презентация Презентация была опубликована 3 года назад пользователемВера […]
  • Отраслевые системы оплаты труда в образовании Отраслевые системы оплаты труда в образовании По данным Омскстата, по итогам I полугодия 2017 года среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников государственных и […]
  • Развод какие документы нужны для развода казахстан Расторжение брака при взаимном согласии супругов, имеющих детей Супруги, имеющие несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак при взаимном согласии. Обязательно ли такой развод […]