Выдадут исполнительный лист на третье лицо

Оглавление:

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2014 г. N Ф05-2785/14 по делу N А40-73892/2013 (ключевые темы: исполнительный лист — перечисление денежных средств — судебные приставы-исполнители — стороны исполнительного производства — счета должника)

Резолютивная часть постановления объявлена 07.05.2014.

Полный текст постановления изготовлен 12.05.2014.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

председательствующего-судьи Коротыгиной Н.В.,

судей Буяновой Н.В., Черпухиной В.А.

при участии в заседании:

от заявителя — Чистякова И.А., дов. от 17.01.2014, Врублевский А.С., дов. от 29.08.2013

от ответчика — судебный пристав — исполнитель Москалева А.Н., удостоверение

от HEROTEN HOLDINGS LIMITED — Ильченко А.Л., дов. От 07.08.2013,

от HADORIA INVESTMENTS INS — Ульянов В.С., дов. от 07.08.2013,

рассмотрев 07.05.2014 в судебном заседании кассационные жалобы

Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Москалевой А.Н. и HEROTEN HOLDINGS LIMITED

на решение от 18.10.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Дейна Н.В.,

на постановление от 28.01.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой В.И., Мухиным С.М., Поташовой Ж.В.,

по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142)

о признании недействительным постановления

к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Москалевой А.Н.,

третьи лица — HEROTEN HOLDINGS LIMITED, HADORIA INVESTMENTS INS

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по Москве Москалевой А.Н., вынесенного 10.06.2013 в рамках исполнительного производства N 44576/12/11/77, об отказе в удовлетворении заявления взыскателя о возврате третьему лицу (HADORIA INVESTMENTS INS) денежных средств, в размере 131 058 126, 41 рублей, поступивших на депозитный счет МОСП по ОИП УФССП России по Москве, и обязании ответчика возвратить указанные денежные средства указанному лицу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Законность состоявшихся по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационными жалобами судебного пристава-исполнителя и третьего лица — HEROTEN HOLDINGS LIMITED, в которых со ссылкой на неправильное применение судами норм материального права ставится вопрос об их отмене и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалоб судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по Москве и HEROTEN HOLDINGS LIMITED указывают на то, что право на перечисление денежных средств по исполнительному документу возникло у третьего лица — HADORIA INVESTMENTS INS на основании договора займа от 21.05.2013, что не противоречит положениям статьи 313 ГК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационных жалоб, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012 по делу N А40-52698/12, которым был удовлетворен иск ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании с компании «HEROTEN HOLDINGS LIMITED» 4 362 929,78 долларов США по кредитному договору, 30.10.2012 был выдан исполнительный лист и 13.11.2012 на его основании судебным приставом-исполнителем Москалевой А.Н. было возбуждено исполнительное производство N 44576/12/11/77.

В установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, требования исполнительного документа в добровольном порядке исполнены не были.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013, по заявлению общества был изменен способ исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012 путем обращения взыскания на доли должника в уставных капиталах иных юридических лиц.

22.05.2013 третьим лицом (HADORIA INVESTMENTS INS) на счет УФК по Москве (МО ПО ОИП УФССП России по Москве) были переведены денежные средства в спорном размере в оплату задолженности по исполнительному производству N 44576/12/11/77.

Указывая на отсутствие оснований у HADORIA INVESTMENTS INS на перечисление денежных средств в счет погашения имеющейся у должника задолженности, заявитель обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возврате указанных денежных средств.

Постановлением от 10.06.2013 судебный пристав-исполнитель отказал обществу в удовлетворении заявления, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, удовлетворяя которое суды исходили из того, что у HADORIA INVESTMENTS INS отсутствовали основания для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному листу, числящейся за HEROTEN HOLDINGS LIMITED, поскольку указанное лицо не является стороной исполнительного производства, а замена должника в соответствии со статьей 48 АПК РФ не производилась.

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на то, что действия по перечислению денежных средств по исполнительному документу стали предприниматься должником после вынесения судом судебного акта об изменении способа исполнения решения суда.

Суд кассационной инстанции полагает выводы судов соответствующими установленным при рассмотрении дела обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

В соответствии со статьей 48 Закона об исполнительном производстве, лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:

1) взыскатель и должник (далее также — стороны исполнительного производства);

2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;

3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

В соответствии со статьей 320 АПК РФ в исполнительном листе должны быть указаны наименование взыскателя организации и должника организации.

Согласно статье 49 Закона об исполнительном производстве, взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ; должником — гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Как усматривается из материалов дела, по исполнительному листу N 44576/12/11/77 в качестве должника указана компания «HEROTEN HOLDINGS LIMITED», а взыскателя — ОАО «Промсвязьбанк».

Как правомерно указали суды, Компания HADORIA INVESTMENTS INS, не является стороной исполнительного производства, либо лицом, непосредственно исполняющим требования, содержащиеся в исполнительном документе, или иным лицом, содействующим исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие), в связи с чем не обладает правом совершения определенных исполнительных действий (перечисления денежных средств за счет должника по исполнительному документу).

Судебный акт о процессуальном правопреемстве в материалах дела отсутствует.

Таким образом, выводы судов о незаконном удержании судебным приставом-исполнителем спорных денежных средств, принадлежащих лицу, не являющемуся должником в рамках указанного исполнительного производства, являются правомерными.

Указанные вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2010 N ВАС-17547/09.

Довод кассационных жалоб о том, что право на перечисление денежных средств по исполнительному документу возникло у третьего лица — HADORIA INVESTMENTS INS на основании договора займа от 21.05.2013, что не противоречит положениям статьи 313 ГК РФ, подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В силу пункта 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении, одной стороны другой, в том числе к отношениям, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, к спорным правоотношениям положения статьи 313 ГК РФ не применимы.

Кроме того, положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено исполнение исполнительного документа самим должником.

Довод о том, что действиями третьего лица по перечислению денежных средств за счет должника по исполнительному производству законные права и интересы заявителя не нарушаются, подлежит отклонению с учетом наличия угрозы возникновения ситуации по возврату третьим лицом перечисленных денежных средств.

Кроме того, отказ ответчика по возврату денежных средств препятствует законному исполнению судебного акта в порядке и срок, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом Определения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 по делу N А40-52698/12, которым был изменен способ и порядок исполнения решения суда путем обращения взыскания на принадлежащие HEROTEN HOLDINGS LIMITED доли в уставных капиталах.

При этом, судом кассационной инстанции учитывается, что спорные денежные средства возвращены судебным приставом -исполнителем HADORIA INVESTMENTS INS на основании его заявления.

Таким образом, выводы судов о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления общества и обязании произвести действия по возврату HADORIA INVESTMENTS INS денежных средств, перечисленных в счет исполнения исполнительного документа соответствуют обстоятельствам дела.

В кассационных жалобах не приведено обстоятельств, которые в соответствии со ст.288 АПК РФ могли бы явиться основанием для отмены принятых по делу обжалуемых судебных актов.

В соответствии со ст.288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда он содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением или неправильным применением норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 176, 284 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2013 года и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 года по делу N А40-73892/13 оставить без изменения, кассационные жалобы — без удовлетворения.

Не выдают исполнительный лист по вступившему в силу решению суда

Здравствуйте! У меня такая история. 04.09.17 г. решение суда об установлении сервитута вступило в силу, но исполнительный лист по нему не выдан. Я живу в трехквартирнике где земельный вопрос стоит очень остро. Сервитут установили ровно по середине ворот, которые моя соседка закрыла от меня замком и отказывается исполнять решение суда и открывать мне проход, я с детьми хожу через ее калитку, а она все время кидает в нашу сторону издевки. Пристава работают по исполнит листу, а суд его не выдает. Как быть? Зачем тогда мне это решение, если моя семья все равно подвергается издевательствам?

Ответы юристов (5)

С заявлением в суд обращались?

Уточнение клиента

Обратилась с заявлением. Судья не компетентна в этом вопросе. Девочка, которая принимала заявление-тоже. Итог. Приняли решение не выдавать мне исполнительный лист. Для кадастровой палаты достаточно самого решения, а вот то, что продолжаются издевательства соседей-никого не волнует.

20 Апреля 2018, 13:10

Уточнение клиента

Ответ сказали будет 23.04.18 в телефонном разговоре. Но он не подписан, т.к. я сообщила, что буду писать жалобу. Решили оставить до пн этот вопрос.

20 Апреля 2018, 13:59

Есть вопрос к юристу?

В соответствии с действующим законодательством: исполнительный лист выдается судом на основании вступившего в законную силу решения суда. Возможно решение суда не вступило в законную силу. Это может быть в случае течения 30-дневного срока на обжалование решения суда либо, если решение обжалуется в вышестоящих судебных органах до вынесения решения вышестоящего судебного органа.

Уточнение клиента

Решение суда вступило в законную силу.

20 Апреля 2018, 13:22

Можно ответ на Ваше заявление о выдаче исполнительного листа посмотреть?

Заранее подготовите жалобу на имя Председателя суда.

Просто интересно как они вам обоснуют это безобразие.

Уточнение клиента

Спасибо. Они мотивируют тем, что есть такие решения, которым не требуется исполнительный лист.

20 Апреля 2018, 14:14

Мария! Перечень исполнительных документов (т.е. документов, которые предъявляются в Федеральную Службу Судебных приставов России для принудительного взыскания) установлен законодательством:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об исполнительном производстве»
Статья 12. Виды исполнительных документов

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ)
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 358-ФЗ)
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса;
(п. 9 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее — запрос центрального органа о розыске ребенка);
(п. 10 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
11) исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
(п. 11 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 492-ФЗ)
1.1. Исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
2. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
3. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения соответствующее постановление.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
4. В случае необходимости направления или использования на бумажном носителе исполнительного документа, вынесенного и (или) направленного для исполнения в форме электронного документа, судебный пристав-исполнитель изготавливает его копию путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе

Возможно в Вашем случае это не решение суда?

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли оплатить задолженность приставам за другого человека?

Могу ли я оплатить задолженность приставам за свою подругу, если она не хочет чтобы я оплатил за неё ? И что ЕЙ для этого нужно сделать( например: сказать приставам, что я не хочу чтобы за меня вообще кто-то платил или написать и отдать приставам заявление, о том что я сама оплачу, и не от кого платёж не принимать кроме меня

Ответы юристов (2)

Исполнение денежного обязательства за должника другим лицом допускается законом.

В ст. 313 ГК РФ по этому поводу говорится: Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Лицо которое платит за должника должно указать в платежном документе в назначении платеже: погашение задолженности по например кредитному договору от 01.04.2014 №888 за ФИО должника

Уточнение клиента

А если должник категорически не желает, чтобы за него платили третьи лица и он об этом уведомит приставов, в усной или письменной форме?

08 Июля 2014, 21:00

Здравствуйте. В законе это четко не регламентировано. Поэтому фактически — на усмотрение пристава. Но я сомневаюсь, что пристав будет возражать. Ему ведь главное, чтобы решение было исполнено. Он деньги примет, производство по исполнительному листу окончит. Права должника Вашими действиями или действиями пристава не будут нарушены, поэтому все законно. Жаловаться бесполезно будет. А вообще Вы можете сделать проще: заплатите непосредственно взыскателю. Уж он то точно не будет от денег отказываться — за тем и обратился в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исполнительное производство длится 2 года, есть ли срок давности?

Ответы юристов (2)

Добрый день! Вот он, непростой вопрос – срок исковой давности исполнительного листа и исполнительного производства. Приставы могут сообщить вам о том, что для исполнительного производства такого понятия не существует. В целом они скажут вам правду (отчасти). Но сказать однозначно, без дополнительного пояснения, нельзя. Исполнительные листы имеют срок исковой давности 3 года с того момента, как они были выданы судом. Рассмотрим две возможные ситуации, с которыми имеют дело те, кто столкнулся с исполнительным производством.
Допустим, что должника обязали выплатить сумму по банковским долгам или кредитке в результате судебного постановления, тогда ему выдадут исполнительный лист. Срок давности к его предъявлению тоже существует. Его нужно вручить ответчику не позднее 3 лет (согласно ФЗ «об исполнительном производстве» ст. 21, п.3). Если в течение этих 3 лет вы не получали исполнительного листа, а срок давности с последнего заседания суда истек, то подать на вас в суд снова нельзя, причина — по истечении срока давности исполнительного листа. Вопрос только в том, как понять, в каком случае исполнительный лист будет считаться полученным должником. Как и многие другие документы, исполнительный лист может быть вручен лично в руки в суде, а также прийти по почте или курьером по официальному адресу (или адресу, который вы назвали). Если вы проживаете там и не видели письма, то это не станет оправданием. Дело в том, что если на почте зафиксируют факт отправки письма, то должник будет считаться получившим исполнительный лист. Никаким другим способом, вроде электронной почты, он отправлен быть не может. В случае если должник получил исполнительный лист с определенными требованиями и не выполнил их в сроки, которые в нем оговорены, то лист направляется судебным приставам и на это лицо заводится исполнительное производство. Закон предусматривает срок давности и для исполнительного производства.
ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 21, п. 6 говорит о том, что приставы имеют в своем распоряжении срок 6 месяцев для исполнения этого листа.
Исполнительный лист возвращают взыскателю, если взыскание произвести не удалось или оно произведено только отчасти.
Вот именно от этого времени и нужно отсчитывать срок давности по долгу, который должен достичь трех лет. Только после этого долги будут считаться таковыми, которые не нужно погашать по сроку давности. Но всегда нужно учитывать, что срок исковой давности прерывается, если одна из сторон обратилась в суд.

Так что если взыскатель за эти три года решит начать снова исполнительное производство по делу, это значит, что срок исковой давности прерван. Этот круг можно продолжать сколь угодно долго и момент исковой давности не наступит. Однако, на практике не начинают исполнительное производство по одному и тому же делу больше 2 раз. То есть теоретически при постоянном возобновлении производства по делу, оно будет бесконечно действующим. Фактически — пару исполнительных производств и от должника отстанут.
Для более подробной консультации Вы можете обратиться к юристам нашей компании.

Согласно общему правилу срок давности передачи исполнительного листа к исполнению составляет 3 года с момента обретения соответствующим судебным актом законной силы (п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Этот срок отводится именно для передачи исполнительных документов должнику или в службу судебных приставов-исполнителей. Период времени, предусмотренный для осуществления исполнительных действий по взысканию задолженности, в указанные 3 года не входит и исчисляется с другого момента.

Срок представления исполнительного листа к исполнению прерывается в связи с передачей указанного документа на исполнение или частичным выполнением его требований должником (п. 1 ст. 22 закона № 229-ФЗ). Это означает, что с указанного момента 3 года, предоставляемые законом для передачи исполнительного листа на исполнение, начинают исчисляться заново, а уже прошедшее до перерыва время из нового срока не вычитается (п. 2 указанной статьи).

В ситуации, когда исполнительный лист возвращается обратно взыскателю по причине невозможности исполнения содержащихся в нем требований, течение срока исковой давности по исполнительному листу возобновляется с момента возвращения. Таким образом, взыскатель может вновь предъявить его к исполнению, и эта процедура может продолжаться сколь угодно долго, т. к. количество подобных циклов законом никак не ограничено. Главное — не пропускать срок предъявления исполнительного листа.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исполнительный лист

Законом предусмотрено, что вступившее в силу решение суда является обязательным для всех без исключения граждан и организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ). К сожалению, закон соблюдается не всегда, поэтому зачастую истцам, выигравшим дело в суде, приходится прибегать к процедуре принудительного исполнения судебных решений. Основанием к тому служит исполнительный лист. В этой статье я хочу описать процедуру получения этого документа, а также рассказать о наиболее часто встречающихся ошибках, допускаемых работниками суда при его изготовлении.

Что такое исполнительный лист

Исполнительный лист – это один из видов исполнительных документов, на основании которых осуществляется принудительное исполнение решений суда (ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229 – ФЗ). Иными словами, истец, выигравший дело в суде (теперь он будет называться «взыскателем») имеет право с исполнительным листом обратиться в службу судебных приставов – исполнителей, чтобы заставить ответчика (будем называть его «должником») выполнить решение судебных органов, например, вернуть деньги, заключить договор или прекратить какие-либо действия.

Когда сможем получить

Статьей 428 ГПК РФ предусмотрены следующие правила выдачи исполнительных листов:

    если решение суда подлежит немедленному исполнению (например, о восстановлении на работе) – исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного решения;

  • в остальных случаях – после вступления решения суда в законную силу. Напомню, что решение по делу вступает в законную силу после истечения срока на обжалование ( ст. 209 ГПК РФ), то есть через 10 дней после его вынесения в окончательной форме.
  • По каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

    Однако если в вашем судебном деле участвуют несколько истцов, несколько ответчиков или же исполнение должно быть произведено в различных местах, вы имеете право потребовать от суда выдачи нескольких исполнительных листов (ст. 429 ГПК РФ).

    Исполнительный лист выдается судом, принявшим решение по делу. Работники суда могут:

      Выдать исполнительный лист лично на руки взыскателю;

    Направить его по почте непосредственно в службу судебных приставов;

  • Отправить по почте взыскателю.
  • Направление исполнительного листа судом для исполнения

    Законом (в частности, Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36) предусмотрено, что по некоторым категориям дел исполнительные листы для исполнения отправляются непосредственно судом.

    Насколько это правило работает на практике сказать трудно, поскольку, как я уже писала, в каждом суде свои правила, с которыми, увы, не поспоришь. Поэтому имеет смысл заранее уточнить у секретаря судьи или работника канцелярии судьбу исполнительного листа по следующим делам:

      о взыскании ущерба, причиненного преступлением, — в случаях назначения судом конфискации имущества по искам о защите интеллектуальной собственности, наложения штрафов и присуждения к взысканию иных денежных сумм в доход государства;

    о взыскании государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета;

    о взыскании алиментов (кроме случаев, когда исполнительный документ по заявлению взыскателя выдан ему на руки);

    о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

    о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников и взыскании заработной платы за вынужденный прогул, а также о взыскании денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном увольнении или переводе работников либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе;

  • по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан (п. 9.3.3 Инструкции). При этом важно помнить, что суд не вправе отказать вам в просьбе о направлении исполнительного документа для исполнения непосредственно судом и по другим категориям гражданских дел. Это означает, что если вы по каким-то причинам не можете самостоятельно обратиться в службу судебных приставов, имеет смысл заранее оставить в суде заявление с просьбой сделать это за вас.
  • Механизм самостоятельного получения исполнительно листа также во многом зависит от порядка, установленного в суде.

    Чаще всего я заранее согласовывала данный вопрос с помощником судьи (а именно, узнавала, когда будут готовы исполнительные листы), а затем обращалась в канцелярию, где и получала необходимые мне документы. Однако в некоторых судах сотрудники требуют сначала написать заявление, и уже на его основании выдают исполнительные листы.

    Возможен и третий вариант – вас попросят сначала записаться на конкретную дату, и выдадут исполнительный лист только в назначенный день. Подобные процедуры, конечно, не всегда удобны для взыскателей, но поскольку законом механизм выдачи исполнительных документов четко не определен, приходится мириться с существующими порядками.

    Исполнительный лист выдается на основании документа, удостоверяющего личность (паспорта) под расписку.

    В остальных случаях исполнительный документ высылается взыскателю путем заказного отправления.

    После того, как вы получите исполнительный лист на руки, обратите внимание на правильность его оформления.

    Законом установлены четкие требования к той информации, которую должен содержать исполнительный документ. В нем должны быть указаны:

      наименование и адрес суда, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

    наименование судебного дела и его номер;

    дата принятия судебного решения и дата его вступления в законную силу;

    сведения о должнике и взыскателе (фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также — год и место рождения, место работы (если оно известно);

    резолютивная часть судебного решения;

  • дата выдачи исполнительного документа.
  • Исполнительный лист должен быть подписан судьей и скреплен гербовой печатью суда (ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве).

    Чаще всего мне приходилось сталкиваться с ошибками в именах, фамилиях, датах рождения взыскателя и должника, нередки описки при указании денежных сумм, бывали случаи, когда не указывались номер дела или дата выдачи исполнительного листа. Поэтому на подобные нюансы при получении исполнительных документов я стараюсь обращать особое внимание.

    Итак, если должник не спешит добровольно исполнить решение суда – законом предусмотрена возможность сделать это принудительно через службу судебных приставов на основании исполнительного листа. Работники суда выдадут его вам лично на руки на основании паспорта, или по вашей просьбе самостоятельно направят по почте приставам-исполнителям. Не забудьте проверить правильность составления исполнительного листа, ведь в случае, если пристав найдет в нем ошибки – исполнительный лист вернут в суд на исправление, что чревато существенной потерей времени.

    Что делать, если за должника третье лицо хочет вернуть долг по исполнительному листу?

    Добрый день! У судебных приставов лежит наш исполнительный лист. Должник должен нам вернуть крупную сумму денег. Приставы наложили ограничение на недвижимость должника. На данную недвижимость нашлись покупатели, должник просит нас забрать исполнительный лист. Мы не соглашались. Вчера пришел другой человек и предложил вместо должника отдать нам деньги, взамен на то, чтобы мы забрали исполнительный лист и сняли отметку о ограничении на дом. Как лучше нам поступить?

    Ответы юристов (4)

    Если долг будет погашен от имени должника (даже третьими лицами), то исполнительное производство может быть прекращено.

    Уточнение клиента

    Это понятно) Нам нужно писать какие-то расписки?

    17 Февраля 2017, 09:29

    Есть вопрос к юристу?

    Мария, здравствуйте!
    Ситуация, когда за должник погашает долг третье лицо, законом допускается.
    При этом забирать лист до получения средств я не рекомендую, гарантий в этом случае у Вас никаких. Могут успеть снять арест, продать недвижимость, и Вы ничего не получите.
    Вариант, который полностью защищает Ваши интересы — это третье лицо вносит деньги на счёт приставов, приставы перечисляют их Вам, прекращают исполнительное производство и, соответственно, снимают отметку об ограничениях. Всё просто, понятно и законно.

    Да, Вы пишите рассписку или акт передачипередачи денег, копию которого «должник» предоставляет в ФССП.

    Мария, надёжнее, если средства поступят не Вам напрямую, а приставам, а от них уже Вам. В этом случае расписок никаких писать не придётся.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Еще по теме:

    • Nd holding ltd развод Информация про New Day Holding Официальный сайт NEW DAY (ND Holding LTD): http://www.nday.eu Год создания/год открытия в России: 2011 Где зарегистрирована компания New Day Holding: […]
    • Статья 15 пункт 34 Статья 15. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу. 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей […]
    • Закон о регистрации граждан снг Регистрация в Москве для граждан Армении Обращаем Ваше внимание на то, что в 2015г Армения вошла в Евразийский экономический союз, в связи с чем вводится ряд изменений в отношении […]
    • Супружеская доля если есть завещание Супружеская доля в наследстве при наличии завещания Добрый день. Подскажите пожалуйста какую долю в наследстве будет иметь моя мама при наличии завещания написанного на меня.У меня умер […]
    • Закон об актах гражданского состояния рсфср Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ"Об актах гражданского […]
    • Доказательства по ст 158 Судебная практика по ст. 158 УК РФ - Кража Судебная практика по ст. 158 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации г. Москва 16 марта […]