Суррогатная мать забрала ребенка

Оглавление:

В Петербурге поставили точку в споре суррогатной матери с биологическими родителями

В Северной столице разрешилась нашумевшая история о близнецах, которых родные мама и папа долго не могли забрать у суррогатной матери. В 2015 году супруги Фроловы после многолетних попыток завести детей нашли женщину, которая согласилась за деньги выносить ребенка. Однако после родов она передумала и решила оставить мальчиков себе.

После долгих судебных тяжб Сергея Фролова можно поздравить с прибавлением в семье. Он и его супруга Марина появления в своей жизни близнецов ждали очень долго. Их решение обратиться к суррогатной матери было вынужденным. Потом были томительное ожидание рождения и целый год попыток забрать детей. Завершилась история слезами счастья.

Сергей Фролов: «Пришли, детей взяли. Мы рады, но все равно тяжело».

Психологически тяжело всем участникам этой драмы, поэтому Сергей сейчас не спешит показывать детей. Он говорит, что они дома, знакомимся ближе. На фотографиях, которые были до сих у супругов Фроловых, их близнецы еще совсем младенцы, а сейчас они уже делают первые шаги.

Когда стало понятно, что суррогатная мать Татьяна Суздалева не хочет отдавать мальчиков, началась битва юристов: кто близнецам роднее — суррогатная мать, выносившая их в утробе и родившая их, или генетические родители, у которых был взят биоматериал, причем и у мужчины, и у женщины.

Такие дела осложняют пробелы в российском законодательстве, ведь оставить себе детей Татьяна Суздалева имела право, но в итоге Верховный суд выступил с разъяснениям. Если суррогатная мать устраивает шантаж, такое решение может быть пересмотрено. Адвокат Суздалевой все время говорит о страданиях женщины, которая выносила детей, родила и воспитывала их больше год, а теперь у нее их силой отняли.

Детей теперь зовут Петром и Павлом, имена Арсений и Александр, которые им дала суррогатная мать, придется забыть. Сергей признается, что понимает чувства родившей женщины но полагает, что Татьяна должна стать для его детей чужой.

И без того тяжелое с точки зрения права и этики судебное разбирательство очень сильно затянулось. Как передает корреспондент НТВ Николай Булкин, близнецы за это время уже научились называть мамой и папой одних людей, а теперь им предстоит новое знакомство с биологическими родителями.

Как действовать, если суррогатная мать отказывается отдавать ребенка

Под суррогатным материнством понимают вынашивание и рождение ребенка на основании договора. Не редко случается так, что после родов суррогатная мать отказывается отдавать ребенка генетическим родителям.

В таком случае заставить женщину передать ребенка настоящим родителям очень сложно, так как на законодательном уровне этот вопрос до сих пор не урегулирован.

Понятие суррогатного материнства

Такая сделка заключается между суррогатной матерью, которая вынашивает плод, после переноса донорского эмбриона и будущими родителями, которые представили половые клетки для оплодотворения. Воспользоваться услугами суррогатной матери может не только семейная пара, но и одинокая женщина, которая по медицинским показателям не может выносить и родить ребенка. Вопрос о суррогатном материнстве регулируется:

  • Семейным кодексом;
  • Приказом Минздрава «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению»;
  • ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».

Обычно, чтобы в будущем не возникало конфликтных ситуаций, биологические родители заключают с суррогатной матерью договор. Однако даже наличие соглашения не дает полной гарантии того, что они смогут без проблем забрать своего ребенка у суррогатной матери. Несмотря на то, есть заключенный договор или нет, суррогатная мать должна обязательно дать письменное согласие о том, что биологические родители могут записать ребенка на себя в книге записей рождения. После регистрации ребенка отозвать свое заявление суррогатная мать уже не может. Если новорожденный будет зарегистрирован на биологических родителей, то на основании ст. 52 СК РФ они официально признаются отцом и матерью ребенка, и суррогатная мать не может оспорить данный факт.

Что делать, если суррогатная мать не дает согласия на регистрацию

Согласие суррогатной матери на регистрацию генетическими родителями своего ребенка имеет приоритетное значение. В случае если она откажется дать согласие, то получить свидетельство о рождении мать и отец ребенка не смогут, следовательно, у них не будет возникать родительских прав на ребенка, так как юридически у него уже есть другая мать.

При этом согласие на регистрацию ребенка суррогатная мать должна написать только после рождения ребенка. В тоже время в законодательстве не конкретизируется, каким образом и каким способом должно даваться такое согласие. Однако в ФЗ «Об актах гражданского состояния» указано, что согласие оформляется в течение 1 месяца после рождения ребенка. Если же суррогатная мать отказывается отдать ребенка, то решать данную проблему нужно через суд.

Судебное рассмотрение дела

Сначала лучше направить письменную претензию суррогатной матери, если же она откажется передать ребенка, необходимо подавать иск в суд. Но в таких категориях дел есть одна сложность: если суррогатная мать запишет ребенка на себя, то при оспаривании отцовства и материнства супруги не могут ссылаться на тот факт, что ответчица согласилась на имплантацию эмбриона. Это означает, что само согласие выносить и родить ребенка не является основанием для передачи новорожденного генетическим родителям, об этом сказано в п.3 ст. 52 СК РФ. Даже письменный договор о предоставлении услуг суррогатной матери не принимается судом как доказательство.

Родители ребенка могут ссылаться при оспаривании материнства на другие обстоятельства, но как показывает практика, у них просто не может быть других аргументов, чтобы получить судебное решение в свою пользу. В этой части в законодательстве РФ существует значительный пробел, поэтому при регистрации суррогатной матери ребенка на себя, у родителей практически нет шансов законно забрать ребенка. Родители часто ссылаются на нестабильное материальное положение суррогатной матери, однако суды отказывают в таком случае. В итоге получается очень затруднительная ситуация для биологических родителей и самого ребенка, так как нарушается его право проживать с биологическими родителями.

В связи с тем, что на законодательном уровне не решен вопрос о передаче ребенка генетическим родителем существует лазейка для мошенников. Например, известны случаи, когда роженица начала требовать от отца и матери ребенка, размер гонорара, который намного больше, чем указанный в договоре.

Как обезопасить себя пользуясь услугами суррогатного материнства

Несмотря на то, что в договоре нельзя прописывать обязанность суррогатной матери передавать ребенка, при помощи договора можно себя максимально обезопасить. Необходимо прописать в договоре все обязанности роженицы, которые у нее возникают сразу после имплантации эмбриона и до процедуры регистрации новорожденного малыша.

Ни в СК РФ, ни в других нормативных актах не указывается требований к оформлению договора о предоставлении услуг суррогатного материнства.

Кроме штрафных санкций, биологические родители имеют право включить в договор такие обязанности суррогатной матери:

  • получение информации о проведении процедуры искусственного оплодотворения;
  • быть осведомленными о состоянии здоровья суррогатной матери;
  • получать сведения о генетическом обследовании и т.д.

Заверять договор о предоставлении услуг суррогатной матери у нотариуса не обязательно, но лучше все же заверить соглашение, процедура нотариального заверения подтверждает действительность сделки, ведь нотариус перед заключением сделки проверяет:

  • личную информацию о гражданах, которые намерены заключить договор;
  • полномочия данных лиц;
  • разъясняет последствия заключения договора о суррогатном материнстве.

Важно: получать согласие супруга роженицы на имплантацию эмбриона не нужно. Однако если женщина не отдаст ребенка и запишет его на себя, то ее супруг на основании презумпции отцовства будет записан отцом этого ребенка.

В Госдуме давно обсуждается вопрос о необходимости законодательно закрепить обязанности суррогатной матери передать ребенка родителям и о лишении роженицы права оставить ребенка у себя. Однако пока такие поправки находятся только в проекте и утверждены не были.

Может ли суррогатная мать оставить ребенка себе

Современная репродуктивная наука подарила бездетным парам шанс растить генетически родного ребенка. Однако недостаточно четко прописанный договор может вызвать конфликты между сурмамой и биологическими родителями. Они небеспочвенно переживают, может ли суррогатная мать отказаться от своих обязательств.

Юридическая база суррогатного материнства

В России суррогатное материнство – вполне официальная и законно предоставляемая услуга, которая регулируется несколькими законами и законодательными актами.

Законодательная база суррогатного материнства:

  • Семейный кодекс
  • Приказ №107н от 30.08.2012 Министерства здравоохранения РФ «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению»
  • ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
  • ФЗ «Об актах гражданского состояния»

Во избежание проблем и конфликтных ситуаций биологические родители обычно заключают с сурмамой юридический договор. Правда, даже он не дает стопроцентной гарантии и отрицательного ответа на вопрос обеспокоенных биородителей о суррогатной матери: может ли она забрать ребенка себе?

В письменной форме обязательно фиксируется согласие сурматери на запись ребенка с биологическими родителями в книге записей рождения. Стоит знать, что после совершенной записи нельзя сослаться на данные обстоятельства, если возникнет ситуация с оспариванием материнства. При регистрации ребенка в ЗАГСе предъявляют документы, подтверждающие согласие суррогатной матери на передачу ребенка родителям.

Может ли суррогатная мать передумать уже после этого? Нет, согласно ст. 52 ч. 3 Семейного кодекса, после регистрации ребенка его родителями могут считаться только официально зарегистрированные лица. В случае, даже если сурмама уже после этого попытается отстаивать свои родительские права в суде, по мнению юридических экспертов, вероятность ее победы сомнительна.

Возможные причины отказа суррогатной матери от выполнения договора

Основных причин, по которым суррогатная мать может передумать отдавать ребенка генетическим родителям, обычно всего две.

Обе причины зависят от человеческого фактора:

  • Психологическая неустойчивость (эмоциональное состояние вынашивавшей ребенка женщины)
  • Мошенничество со стороны сурматери, которая пытается шантажом добиться от семейной пары повышения гонорара, изменения условий и т.д.

К сожалению, невозможно предугадать всего. Всегда остается риск, что суррогатная мама (даже обладающая стойкой психикой) откажется после родов передавать ребенка биологическим родителям (согласно действующему законодательству РФ, младенец передается отцу и матери лишь после официального отказа роженицы от него).

Бывают случаи (и они не единичны), когда беременной сурмаме кажется, что она легко расстанется с младенцем, но в течение девяти месяцев вынашивания плода и последующих родов кардинально меняется эмоциональное восприятие ситуации роженицей.

Может ли суррогатная мать не отдавать младенца: юридическая точка зрения

Хотя законодательство стран СНГ и России считается довольно либеральным для мировой юридической практики, но системным подходом, решающим потенциальные проблемы замещающего материнства и закрывающим лазейки для мошеннических действий в отношении родителей, законодательство РФ не может похвастаться до сих пор. Все статьи, акты и приказы лишь частично регулируют существующее явление.

Чтобы нивелировать юридическую силу причин (о которых написано выше), по которым суррогатная мать может безнаказанно отказаться от соблюдения договора, нужно на высшем уровне принять предварительно прописанную программу суррогатного материнства. Юристы считают, что подобный закон или нормативный акт мог бы охватить все аспекты явления в полном объеме – от подписания договора о добровольном сотрудничестве до получения свидетельства о рождении. Однако пока такой документ не разработан.

Пробелы в законодательстве могут сделать биологических родителей мишенью для шантажа.

Учитывая тот факт, что только сурмама может дать согласие на записывание родителями ребенка генетических доноров, это лазейка для возможных злоупотреблений с ее стороны. К примеру, роженица может потребовать сумму выше прописанной в договоре. При этом в судебных разбирательствах суд обычно принимает сторону матери, которая выносила и родила ребенка. То есть судебная инстанция может оставить уже зарегистрированного ребенка с матерью, получившей законную оплату от родителей, но потом изменившую свое решение. В таком случае люди рискуют остаться без ребенка и солидной суммы из-за отсутствия отдельного закона, ограждающего родителей от нечестных действий «передумавшей» сурматери.

Такая ситуация возникает из-за того, что законодательство не рассматривает младенца как предмет сделки (то есть субъект договора), поэтому доказать право на ребенка сторонней паре достаточно тяжело.

Сейчас главным регулирующим документом остается юридический договор, который заключают между собой бездетная пара и потенциальная суррогатная мать. Именно этот договор и становится фундаментом для разрешения споров и конфликтов после родов.

Что делать, если суррогатная мать сомневается, сможет ли она отдать ребенка?

В подобных случаях стоит заручиться поддержкой грамотных юристов и обращаться в суд, так как дела касательно замещающего материнства рассматриваются только там.

Вероятность, что ребенка вернут выносившей его женщине, максимально снижается, если изначально правильно составлен договор, и уже было получено согласие сурматери (в письменной форме, конечно) на регистрацию родителями доноров биологического материала.

Однако из-за того, что ребенок не может юридически являться предметом договора (как и всякий живой человек в современном мире в отсутствие рабовладельческого строя), то передача прав на него также не может быть гарантирована на сто процентов – ни юристами, ни судебными инстанциями. Поэтому небольшая доля вероятности того, что суд примет сторону суррогатной матери, в нынешних законодательных реалиях все равно сохраняется.

Как предотвратить ситуацию с отказом сурмамы отдавать ребенка?

Как написано выше, юридические права сурматери на ребенка первичны. Поэтому во избежание неприятных ситуаций потенциальным родителям стоит заранее позаботиться о правильном юридическом сопровождении всего процесса – от зачатия до регистрации уже рожденного младенца (юридическое сопровождение не ограничивается составлением договора между сурмамой и биологическими родителями), и, конечно же, правильном выборе суррогатной матери.

Тщательно выбрать потенциальную мать своего будущего малыша вряд ли будет под силу родителям методом самостоятельного поиска – слишком велик риск стать жертвами мошенниц и аферисток или не распознать психологически не устойчивую особу. Обеспечить надлежащее соблюдение обоих условий способна только квалифицированная компания, работающая в сфере замещающего материнства уже много лет.

Договор – самая важная часть процесса, помогающая предотвратить риски с непредвиденным отказом сурматери от передачи ребенка родителям. В столь щекотливом деле так много нюансов, что типовая форма договора на практике может обернуться проблемами в дальнейшем, если дело дойдет до суда. Поэтому имеет смысл обратиться за помощью не просто к юристам общего профиля, а к экспертам, имеющим опыт в сфере суррогатного материнства.

Поскольку прописывание в договоре пункта об обязанности роженицы передать права на ребенка биологическим родителям не будет иметь силы в суде (о причинах этого читайте выше), юристы рекомендуют пойти другим путем. Соблазн матери оставить ребенка можно существенно уменьшить, прописав санкции за невыполнение условий договора – их не сможет оспорить ни один суд.

К примеру, можно указать, что в случае отказа суррогатной мамы передавать ребенка донорам она теряет право на гонорар за свои услуги. Еще более жесткий метод – добавить к этому пункт, что сурмама будет обязана в дополнение к лишению гонорара компенсировать родителям в многократном размере затраты на ее поддержку во время беременности и родов. Чтобы определить точную сумму компенсации, предварительно нужно вписать в договор точные суммы, которые родители планируют потратить на медицинское обслуживание суррогатной матери в период беременности и родов и прочие расходы, которые считают необходимыми обе стороны процесса.

Суррогатная мать не отдает детей генетическим родителям, несмотря на решение суда

В ЗАТОЧЕНИИ В КОММУНАЛКЕ

35-летняя Татьяна Суздалева 10 лет назад переехала в Петербург из Кишинева и в 2015-ом вступила в программу суррогатного материнства.

Суздалева выносила для семейства Фроловых двух мальчиков-близнецов. Все шло идеально до 7 месяца беременности, пока Татьяна не потребовала увеличить ей гонорар за второго ребенка (1,5 миллиона рублей вместо 900 тысяч). Биологические родители на такие условия не пошли и начали судиться с суррогатной матерью.

Суд первой инстанции встал на их сторону. Суррогатная мать подала апелляцию в городской суд. Служители Фемиды и на сей раз поддержали Фроловых, признав их единственными и настоящими родителями малышей.

Казалось бы, история закончится хэппи-эндом: дети наконец-то попадут к себе домой. Но не тут-то было. Суррогатная мать до сих пор удерживает крох у себя в коммуналке на пятой линии Васильевского острова.

«АБСОЛЮТНО ЗАКОННО»

Как считает адвокат Татьяны Игорь Абалов, его доверительница действует абсолютно законно.

– Принципиальная позиция семьи Суздалевых в том, что они не торгуют своими детьми. Им предлагали увеличить гонорар в несколько раз, но они не изменили принятое решение оставить детей себе, – рассказал « КП » Игорь Абалов. – Да, городской суд после трех заседаний встал на сторону Фроловых, но это не последняя инстанция. Кассационная жалоба уже подана. Добровольно отдавать детей Татьяна точно не намерена.

Но суд признал, что Фроловы – родители этих малышей. На каких основаниях Татьяна имеет право удерживать чужих детей? – спросили корреспонденты «Комсомолки».

– Состоявшийся процесс никак не затрагивал вопрос о передаче детей. Законных оснований принудительно отбирать их нет, – отметил юрист. – Суд постановил аннулировать старые и внести новые записи в документах ЗАГСа, но не передавать детей. Как бы там ни было, они живут с Татьяной уже больше девяти месяцев и именно ее считают своей мамой.

Но получается, что сейчас с юридической точки зрения дети живут с чужой женщиной. И их законные родители могут написать заявление в полицию. Но они этого не делают.

«БОИМСЯ, ЧТО ДЕТЕЙ СПРЯЧУТ»

Как рассказали «КП» Сергей и Марина Фроловы, они не отчаялись и собираются продолжить борьбу за своих детей. Но как точно действовать, пока никто не знает.

– У нас есть подозрение, что Татьяна что-то замышляет. Мы очень боимся, что наших крох спрячут, что она скроется с ними, – поделились с нами настоящие родители малышей.

Все попытки забрать детей заканчиваются у Фроловых ничем. Соседи Суздалевых по коммуналке даже не пускают семейство Фроловых на порог квартиры, где находятся малыши.

А В ЭТО ВРЕМЯ

В России предложили запретить суррогатное материнство

Соответствующий законопроект внес в Госдуму сенатор Антон Беляков. Суррогатное материнство он предложил запретить не навсегда, а лишь на время: пока не будут приняты четкие законы, защищающие права как суррогатной мамы, так и биологических родителей. Увы, действующее законодательство в сфере суррогатного материнства далеко от совершенства. Та же Суздалева может по закону оставить детей себе (петербургский суд в этом плане создал прецедент), да и биологические родители могут отказаться забирать ребенка, если он, например, родится больным.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Суррогатная мама из Петербурга передумала отдавать детей генетическим родителям

Петя и Паша – полугодовалые близнецы из Петербурга. Кому они скажут слово «мама», решит суд. Еще до рождения дети стали предметом торга, а теперь они – объекты судебного разбирательства. Борьбу за малышей ведут генетические родители и их суррогатная мать. (подробности).

В Петербурге биологические родители пытаются отсудить своих детей у суррогатной матери

Городской суд рассмотрел дело суррогатной матери, укравшей двух близняшек у биологических родителей. Напомним, Татьяна Суздалева переехала в Петербург из Кишинева десять лет назад. Вышла замуж и родила двоих детей. (подробности).

Украденных суррогатной матерью близнецов вернут настоящим родителям

Очередное заседание назначили на 21 февраля. Его сделали закрытым. Происходящее в зале суда журналисты не увидели. Но все поняли, когда заседание закончилось. Суррогатная мать с мертвенно-бледным лицом пулей выскочила из зала, а генетические родители остановились у двери, утирая слезы. (подробности).

Биологические родители – укравшей их детей суррогатной матери: «Дорогая Преслава! Верните нам наших деток!»

Детективная история разворачивается сразу в нескольких городах России – Петербурге, Москве и Якутске . В 2013 году семейная пара из Северной столицы Игорь и Светлана Петровы (имена и фамилии изменены, – прим. автора ) отчаялись завести ребенка и обратились к женщине-экстрасенсу Илли из Якутии . Гадалка посоветовала им сделать искусственное оплодотворение. Подходящую по всем аспектам суррогатную мать Илли пообещала подобрать сама. (подробности).

Читайте также

В Перми умер звезда YouTube — «NONONONO Cat» Маркиз

Ролик с его участием посмотрели почти 12 миллионов раз

«В стакане была вода»: героиня видео, обмывающая капитанские звездочки, расстроена, что ролик попал в сеть

Сотрудница полиции не пьет и занимается пауэрлифтингом

В Омске парень изуродовал красавицу-подругу, выстрелив ей в лицо

А девушку уговорил сказать, что это сделала она сама

Начальник Пермской дирекции дорожного движения возложил цветы к памятнику бесплатных парковок

Необычный арт-объект появился в городе накануне

В Красноярском крае бывшая жена и дочь 1729 раз проголосовали за депутата сельсовета, своего мужа и отца

Женщины, пользуясь служебным положением, забросили в урну для голосования неучтенные бюллетени

«Меня хотели поставить на место, но на такие «игрушки» внимания не обращаю»: Патриарх Кирилл раскрыл подробности встречи с Варфоломеем в Стамбуле

Предстоятель РПЦ рассказал о глобальном заказе на уничтожение церкви

Москалькова о возвращении моряков судна «Норд»: Первым делом они достали из-за пазухи российский флаг

30 октября крымчан обменяли на членов украинского экипажа «ЯМК-0041»

Проверка слуха: в гимназии Петербурга учеников посадили на пять часов слушать лекцию о православии

Школьников возмутило, что они не смогли покинуть семинар, на котором рассказывали, что сожительство до брака – грех

На очереди Face: Клип на песню Oxxxymironа «Последний звонок» заблокировали на VK и на Youtube

Активистка Евгения Чудновец не скрывала своей радости по этому поводу

Прогноз погоды на ноябрь в Петербурге: Синоптики обещают аномальную погоду

Потепление придет в Северную столицу уже 1 ноября

Кокорина в СИЗО завалили посылками

Новые передачи от близких и поклонников футболист получит только в ноябре

Шнур — человек и аэропорт?

Сегодня в 18.00 завершается прием от регионов заявок с легендарными личностями для участия в проекте «Великие имена России»

Возрастная категория сайта 18+

Что можно сделать, если суррогатная мать не отдает ребенка: новые возможности биологических родителей с 2017 года

Российский закон признает матерью ребенка женщину, которая его выносила и родила. Этот принцип стал причиной главной проблемы суррогатного материнства: права на рожденного таким способом ребенка изначально принадлежат суррогатной матери.

Что делать генетическим родителям? Рассказываем о приемлемых путях решения и новом взгляде Верховного Суда РФ на защиту родителей, применивших вспомогательные репродуктивные технологии.

Суррогатное материнство – в чем особенность?

Суррогатное материнство есть вид вспомогательной репродуктивной технологии рождения ребенка, при которой женщина – суррогатная мать – вынашивает эмбрион доноров половых клеток – потенциальных родителей или одинокой бесплодной женщины.

Между женщиной (исполнителем) и потенциальными родителями (заказчиками) заключается гражданско-правовой договор, по которому первая обязуется пройти процедуру имплантации чужого эмбриона, выносить его и родить ребенка, а вторые должны оплатить все расходы и выплатить конечное вознаграждение.

Таким образом, биологическими родителями таких детей являются именно доноры половых клеток, а не суррогатные матери, в отличие от ЭКО, искусственного оплодотворения или донорства в чистом виде.

Суррогатная мать забрала ребенка – это вообще законно?

Формально, к сожалению, да. Причина коллизии кроется в пробелах правового регулирования института суррогатного материнства.

В соответствие с Семейным кодексом, потенциальные родители могут быть записаны таковыми органами ЗАГС в книгу записей рождений исключительно с письменного согласия сурматери. Нет записи – нет родительских прав, в частности по воспитанию детей. Грубо говоря, ребенка нельзя “забрать себе” от номинально записанной матери.

Договор на вынашивание эмбриона, как правило, содержит условие, что мать-исполнитель в течение месяца (срок подачи заявления о регистрации рождения по Закону Об актах гражданского состояния) после родов обязана дать супругам-заказчикам письменное согласие на запись и в дальнейшем не претендовать на воспитание ребенка.

Однако закон имеет приоритет над гражданско-правовым договором. Из-за этого на практике подобное условие не имеет защитного смысла для генетических родителей. Более того, положение о передаче ребенка юридически ничтожно, то есть не порождает категорической обязанности, поскольку человек не может быть объектом сделки.

Что генетические родители могут сделать?

Оспорить в суде запись о матери и просить передать ребенка на воспитание им.

Это основной способ восстановления прав настоящих матери и отца. Особенность состоит в возможности его использования только после рождения ребенка в ситуации, когда суррогатная мать не дает согласие на запись. До этого момента отсутствует предмет спора, а именно родительские права.

До 2017 года в судебной практике не было решений об отобрании детей у сурматерей.

Семейным кодексом установлено, что фактические родители не вправе при оспаривании записи об отцовстве и материнстве ссылаться на применение процедуры имплантации эмбриона из своего полового материала чужой женщине. Это положение закона было главным камнем преткновения.

Однако 16 мая 2017 Пленум Верховного Суда РФ утвердил Постановление № 16, в котором впервые указал курс практики разрешения споров об установлении происхождения детей, рожденных с помощью репродуктивных технологий.

Конкретно, Пленум разъяснил, что в ситуации, когда суррогатная мать отказала в согласии на запись родителями супругов-заказчиков, эти лица могут оспорить ее материнство, ссылаясь на иные обстоятельства, способные подтвердить их родительские права. А сам факт имплантации эмбриона не является безусловным основанием для отказа в признании родителями доноров биологического материала и передаче ребенка им на воспитание.

Верховный Суд предлагает разрешать подобные коллизии исходя из трактовки условий договора суррогатного материнства, факта использования половых клеток супругов-заказчиков и причины, почему суррогатная мать не дает согласие на запись родителями доноров. Перечень обстоятельств открытый, можно приводить и другие аргументы.

Обязательным условием в Постановлении значится разрешение спора в наилучшем обеспечении интересов ребенка, а не претендующих на него родителей.

Таким образом, для биологических матери и отца успешный исход дела зависит от доказанности факта, что с ними ребенку будет лучше. Например, свою роль могут сыграть низкая зарплата сурматери при наличии других несовершеннолетних в семье, ее корыстные мотивы в виде получения социальных выплат и льгот по беременности и родам, абсолютное отсутствие генетического родства с ребенком, разная с ним национальность и подобное.

Что касается процессуальной стороны спора, то дела о правах на детей рассматриваются районными судами в порядке искового производства. Истцами выступят потенциальные родители, ответчиком – суррогатная мать.

Первый прецедент удовлетворения иска супругов-заказчиков уже создан и привлек много внимания.

В сентябре 2017 года Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону истцов Фроловых – генетических родителей близнецов, рожденных от сурматери Суздалевой. После родов женщина потребовала от заказчиков двойную оплату за многоплодную беременность, хотя условия договора на вынашивание предполагали только компенсацию в меньшей сумме. После отказа ответчица записала матерью себя, забрала близнецов и, как многодетная, стала пользоваться льготами и получать выплаты по уходу за детьми. Фроловы последовательно выиграли два суда: о записи себя матерью и отцом и о передаче сыновей на им воспитание (источник: «Российская Газета»).

Через суд взыскать с сурматери компенсацию за неисполнение договора на вынашивание эмбриона.

Нарушение договорного обязательства суррогатной матерью влечет обычные гражданско-правовые последствия: обязанность возместить убытки, выплатить штрафы и компенсации. Супругам следует руководствоваться условиями заключенного контракта.

Договор на вынашивание эмбриона, обычно содержит положение, что исполнительница в случае отказа в согласии на запись заказчиков в качестве родителей обязуется возместить все произведенные расходы: на процедуру подсадки эмбриона, врачебное наблюдение беременности, родовспоможение, лечение послеродовых осложнений, покупку витаминов, еды и одежды, оплату аренды отдельного жилья. Штраф, как карательная мера за неисполнения договора, тоже обычно заранее оговаривается в твердой сумме. Такими условиями можно воспользоваться.

При отсутствии в контракте мер ответственности, потенциальные родители могут взыскать с сурматери убытки в общем гражданско-правовом порядке. Также целесообразно потребовать компенсацию морального вреда.

Такая мера защиты напрямую не направлена на возврат детей и получение законных родительских прав. Но, во-первых, тягостные судебные споры и взыскание солидных денежных сумм с недобросовестной сурматери могут изменить ее решение. Тогда косвенным путем цель супругов будет достигнута. Во-вторых, как минимум, будут компенсированы материальные траты на неудачную репродуктивную процедуру.

Заявить в полицию на суррогатную мать, которая не отдает ребенка.

Обращение в правоохранительные органы целесообразно, когда суррогатная мать, забрав ребенка, требует от родителей денег, сопровождая это угрозами, шантажом или оскорблениями. Подтвержденные противоправные действия женщины станут основанием для возбуждения уголовного дела о вымогательстве, оскорблении или даже угрозе убийством.

Этот способ может помочь потенциальным родителям тоже только косвенно. Однако уголовное дело, сопряженное с иском об установлении отцовства и материнства, вполне может стать аргументом в гражданском деле против суррогатной матери, которая забрала ребенка.

Вместо послесловия. В июле 2017 года депутаты Госдумы отклонили законопроект о полном запрете суррогатного материнства.

Вместо этого предлагается доработать законодательство о репродуктивных технологиях. Задачи: нахождение баланса интересов сурматерей, генетических родителей и детей; правовое регулирование договора вынашивания эмбриона; организация государственного контроля за клиниками, оказывающими услуги по лечению бесплодия.

Суррогатная мать забрала ребенка

В Санкт-Петербурге суррогатная мать, родившая двух близнецов, отказывается отдавать детей родителям. Семейная пара обратилась в одну из клиник, предлагающих услуги суррогатного материнства. Специалисты клиники подобрали женщину, которая подходила по всем параметрам. Семейная пара заочно заключила с будущей суррогатной матерью договор об оказании услуг. Юрист клиники пояснил, что супругам не удастся познакомиться с женщиной, которая будет вынашивать их ребенка – таковы правила работы медучреждения. Они лишь рассказали, что женщина замужем и имеет двоих детей. В назначенный срок суррогатная мать прошла процедуру экстракорпорального оплодотворения, родителям сообщили, что прижились два эмбриона.

Проблемы начались незадолго до родов. В клинике родителям рассказали, что суррогатная мать угрожает выйти из программы и желает встретиться с супружеской парой. Оказалось, что после того, как женщина узнала о том, что вынашивает двойню, она стала требовать 50% доплаты или же редукции одного из эмбрионов. В заключенном договоре было прописано, что в случае наступления многоплодной беременности, суррогатной матери положена компенсация, однако этой суммы женщине показалось недостаточно. Она сообщила, что в том случае, если ее требования удовлетворены не будут, она отдаст лишь одного ребенка, а второго оставит себе.

В клинике рассказали, что ранее подобных ситуаций не возникало. После консультации с юристами медицинского учреждения супруги отказались идти суррогатной матери навстречу и соглашаться с ее требованиями. После этого женщина перестала отвечать на телефонные звонки, посещать врача и сменила место жительства.

Через некоторое время супруги узнали, что дети появились на свет – они родились раньше срока и провели несколько дней в реанимации. Суррогатная мать уже оформила им свидетельства о рождении, указав родителями себя и своего мужа. По российскому законодательству родители могут забрать ребенка, рожденного суррогатной матерью, лишь после того, как она напишет отказ от него.

Биологические родители подали на женщину в суд. Ее действия уже были признаны судом недобросовестными, а материальные возможности – не соответствующими интересам новорожденных близнецов. Решение суда в силу пока не вступило.

Женщина же подала апелляцию, которая будет рассмотрена в январе. Ее семья, как семья с четырьмя детьми, получила право на получение жилья, что даст ей возможность переехать из коммунальной квартиры в свою собственную. Органы опеки проверили, в каких условиях содержатся новорожденные и какой они получают уход – никаких претензий у органов опеки не оказалось.

Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова пояснила, что «российское законодательство допускает суррогатное материнство, но отдельного нормативно-правового акта, закрепляющего права и ответственность всех участников этой программы, нет. Правоотношения между биологическими родителями и женщиной, вынашивающей их ребенка, регулируются договором, но каждая из сторон может практически безнаказанно нарушить его условия. Это относится не только к суррогатной матери: были случаи, когда биологические родители отказывались забирать своего ребенка».

Еще по теме:

  • Комментарий ст 150 апк Статья 150. Основания для прекращения производства по делу 1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: 1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) […]
  • Воинская часть в поселке ашукино 21 отдельная бригада оперативного назначения (в/ч 3641) Отдельная бригада оперативного назначения внутренних войск (ОБрОН) Российской Федерации (в/ч 3641) дислоцируется в Московской […]
  • Выплаты и пособия при рождении ребенка в 2018 году в москве Детские пособия в Москве Москва — крупный, богатый мегаполис, который гарантирует своим жителям социальную поддержку с выплатами, пособиями выше среднего уровня. Достаточно большой слой […]
  • Ответственность если не вписан в страховку 2018 Сколько составляет штраф за невписанного в страховку водителя в 2018 году Согласно правилам договора страхования ОСАГО, управление автомобилем человеком, чьи данные не снесены в страховку, […]
  • Норма продолжительности рабочего времени на 2018 год в россии Норма продолжительности рабочего времени на 2018 год в россии О переносе рабочих дней в 2018 году ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 29 ноября 2018 г . № 903 В […]
  • Как вести себя в суде по гражданскому делу ответчику В суде не растеряться — вот главная задача! От суда зарекаться не следует, даже если вы — идеал законопослушания и добропорядочности. Ошибкой будет полагать, что судебные повестки приходят […]