Суд врача гинеколога

На Киевщине будут судить гинеколога, из-за халатности которой пострадала беременная женщина

В Киевской области будут судить врача-гинеколога, из-за халатности которой пострадала беременная женщина.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Киевской области, в одну из частных клиник в г. Ирпень обратилась беременная женщина, где ей был назначен врач акушер-гинеколог и по совместительству врач ультразвуковой диагностики. Указанный врач установила диагноз пациенту — угроза самопроизвольного выкидыша малого срока беременности и назначила лечение.

«Несмотря на то, что беременная женщина чувствовала себя нехорошо, врач-гинеколог продолжила лечение теми же препаратами. Через несколько дней, когда состояние пациентки ухудшилось, врач-гинеколог снова провела ее осмотр и продолжила лечение от ранее установленного диагноза», — говорится в сообщении.

В дальнейшем, из-за сильных болей внизу живота, беременную женщину госпитализировали в отделение планирования семьи и оперативной реабилитации государственного учреждения «Институт педиатрии, акушерства и гинекологии Национальной академии медицинских наук Украины». Врачи указанного медицинского учреждения обследовали пациентку и установили правильный диагноз — левосторонняя трубная беременность.

«В результате ненадлежащего оказания медицинской помощи женщина получила тяжкие телесные повреждения в виде нарушения анатомической целостности тканей и органов и их функций», — отметили в прокуратуре.

Ирпенским отделом Киево-Святошинского местной прокуратуры утвержден и направлен в суд для рассмотрения по существу обвинительный акт в отношении врача-гинеколога по ч. 1 ст. 140 (ненадлежащее исполнение медицинским работником своих профессиональных обязанностей вследствие халатного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия для больного) Уголовного кодекса Украины.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или исправительные работы на срок до 2 лет, или ограничение свободы на срок до 2 лет, или лишение свободы на тот же срок.

Судом обвиняемой избрана мера пресечения в виде личного обязательства.

Во Львове вынесли приговор акушеру-гинекологу, по вине которого умер новорожденный (обновлено)

Шевченковский районный суд Львова приговорил к году заключения врача акушера-гинеколога одной из Львовских коммунальных городских клинических больниц. Медик который обвинялся в ненадлежащем и халатном выполнении служебных обязанностей, что привело к смерти новорожденного ребенка.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Львовской области, доказано, что во время дородовой подготовки и родов медик, вопреки требованиям клинических протоколов, не осуществил тщательного обследования состояния плода и роженицы, с опозданием поставил диагноз, не принял вовремя решения о замене тактики ведения родов и завершил их путем наложения акушерских щипцов. Все это привело к гипоксично- ишемическому поражению центральной нервной системы у новорожденного ребенка. Через семь часов после рождения младенец был госпитализирован в отделение реанимации новорожденных Городской детской клинической больнице, где находился в течение месяца. Однако, не смотря на все усилия медиков и комплекс реанимационных мер, малыш скончался.

В результате судебного рассмотрения Шевченковский районный суд признал врача виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на один год с годовым лишением права заниматься лечебной деятельностью. Кроме того, акушер-гинеколог обязан выплатить матери ребенка 300 тысяч гривен за нанесенный моральный вред, а отцу — 50 тысяч. Также с коммунальной 3-й городской клинической больницы взыскано в пользу потерпевших 50 тысяч гривен.

Суд учел положительные характеристики обвиняемого, поэтому не стал назначать максимально строгое наказание (статья предусматривает лишение свободы до трех лет и такой же срок запрета на занятие профессиональной деятельностью). Сам он же с таким решением не согласен и готовит апелляцию.

До вступления приговора в законную силу врач находится на свободе под личным обязательством.

Как стало известно «ФАКТАМ», приговор вынесен заведующему родильным отделением 3-й городской клинической больницы Олегу Д. Сам случай произошёл в феврале 2014 года. Марьяна Павлик жаловалась врачу на то, что ребёнок, который вот-вот должен был родиться, стал менее активным, его сердцебиение стало затухать. Однако тот не обратил на жалобы внимания и несколько дней не осматривал пациентку.

Когда подошло время родов, врачи долго не хотели переводить женщину в родзал. А там, несмотря на проблемы с естественными родами, отказались делать кесарево сечение. Через несколько часов, прокапав роженице стимулирующий роды препарат (мужу сказали, что это витамины), еще несколько часов выдавливали ребёнка локтями. В конце-концов вытащили девочку акушерскими щипцами.

Интенсивную терапию новорожденной, которая вся была в ссадинах, гематомах и царапинах, несколько часов не начинали. Вскоре у девочки начались внутренние кровотечения, она впала в кому., а потом умерла.

Отец девочки, Остап Пудляк, подал заявление в милицию, однако, «в связи с революционной ситуацией» в стране следствие недостаточно оперативно начало расследование. Когда же в больнице затребовали документы по этому случаю, часть из них оказалась подделанной, часть — утерянной. А плаценту вообще выбросили в канализацию (хотя есть установленная процедура ее утилизации или же сбора, а при патологических родах её некоторое время хранят и, в случае смерти ребенка, передают на экспертизу).

Все же за год следствие смогло продвинуться и объявить подозрение. Врачу мерой пресечения избрали ночной домашний арест, который не мешал ему исполнять должностные обязанности. Через некоторое время его заменили на личное обязательство.

А в октябре 2016 в том же родильном отделении умер очередной ребенок. Появилась информация, что это был пятый случай смерти младенца за 2014−2016 годы. Внучка бывшего вратаря местных «Карпат» Богдана Стронцицкого родилась мертвой. Мать девочки Татьяна (сама также медик) в ее смерти обвинила акушера-гинеколога. Которая, по её словам, необоснованно назначила приостанавливающий роды препарат, к тому же не назначил второй препарат, без которого принимать первый было нельзя.

Начались массовые протесты и пикетирования зданий больницы и обладминистрации. После чего власти распорядились закрыть родильное отделение 3-й больницы на профилактику, а в других — провести служебные проверки. Врач была переведена на другую работу. Параллельно в соцсетях прошла ещё более массовая кампания по защите Олега Д., претензии к которому в этом случае, кстати, не предъявлялись.

Как рассказала «ФАКТАМ» пресс-секретарь прокуратуры Львовской области Юлия Шевченко, досудебное расследование по факту смерти девочки осенью 2016 года продолжается. Только на днях свои выводы сделала клинико-экспертная комиссия департамента здравоохранения облгосадминистрации. Через неделю следствие, которое ведёт полиция, планирует направить собранные материалы на судмедэкспертизу.

Смертельный аборт: родные жертвы требуют в суде с врачей и клиники 6 миллионов

Резонансная история, связанная со смертью 30-летней харьковчанки Татьяны Лымарь, спустя семь лет слушается в Коминтерновском районном суде. Родственникам так и не удалось добиться, чтобы врачи частной клиники, по чьей вине умерла молодая мама, понесли наказание. Теперь же опекун детей надеется возместить моральный ущерб мальчикам, которые остались сиротами.

Что произошло в кабинете у врача, было тайной

Напомним, в июне 2010 года 30-летняя Татьяна Лымарь умерла в харьковской частной клинике «Беатрис» во время проведения операции по прерыванию беременности. На тот момент они с мужем Русланом уже воспитывали двух сыновей: 5-летнего Даню и 3-летнего Егора. Третья беременность не была желательной, поэтому женщина, по словам родственников, решилась на аборт. С этой просьбой она обратилась к знакомому врачу Антону Ракову, который вначале работал в медкомплексе на 602-м микрорайоне, а затем перешел в частную клинику «Беатрис».

Что произошло в кабинете у гинеколога, долгое время оставалось загадкой, так как и руководство медучреждения, и сами врачи изначально отрицали факт аборта. У клиники на тот момент не было лицензии на проведение подобных операций, поэтому там настаивали, что женщина обратилась к врачу за консультацией.

«В ходе беседы обратившейся стало плохо. Персонал немедленно начал оказывать первую медицинскую помощь. Была вызвана реанимационная бригада скорой помощи. Но, к сожалению, спасти женщину не удалось. Никаких медицинских действий в отношении обратившейся сотрудниками центра не проводилось. Все вопросы, связанные с указанной ситуацией, будут выяснены в ходе следствия», – уверял тогда журналистов гинеколог Антон Раков.

Вот только в справке о смерти в качестве причины, приведшей к смерти, эксперты написали: «проникающее колотое ранение грудной клетки справа», место – «клиника «Беатрис», обстоятельства – «катетеризация подключичной вены». «Аборт» фигурирует только как обстоятельство, сопутствующее смерти. Муж погибшей Руслан после трагедии заверял, что будет добиваться справедливости в суде, но со временем перестал отвечать на звонки журналистов.

11-летний Егор (слева) и 13-летний Даня вместе с дедушкой и бабушкой. Фото из архива семьи Лымарь

Отца лишили родительских прав

Сегодня интересы детей Татьяны представляет ее свекровь – 56-летняя Светлана Григорьевна Лымарь. В 2013 году суд лишил родительских прав отца Руслана и назначил опекуном Дани и Егора их бабушку.

«Воспитываем внуков вместе с моим мужем, потому что сын после трагедии часто выпивал, а потом в сентябре-октябре 2010 года женился во второй раз и дети – двое сыновей – ему стали не нужны. У его новой жены уже подрастали двое детей, вскоре у них появился еще один совместный ребенок – мальчик. Все это время ждала, что Руслан очнется и вспомнит о своих сыновьях. Сейчас мы не общаемся с нашим единственным сыном», – рассказала NewsRoom Светлана Лымарь.

В 2010 году адвокатом потерпевшей стороны стала Елена Веселянская, которая жила по соседству с супругами Лымарь в высотке на Новых домах. Она же и взяла у представителей клиники $20 тысяч (якобы – на похороны Тани), уверяет свекровь погибшей. Однако до детей деньги так и не дошли. Более того: дело на долгие годы застопорилось на мертвой точке.

«Все эти семь лет мы оббивали пороги различных инстанций. Так называемая адвокат Елена Веселянская ничего не делала, а только спаивала моего сына, а когда документы приходили, то она их просто изымала, а потом уверяла, что сын их пропил, где-то бросил пьяным. Более того, 20 тысяч долларов, которые клиника «Беатрис» передала Тане на похороны она себе забрала, мы изначально даже не знали об этом. Похоронили Таню мы на деньги, которое мне выделило предприятие, где я до сих пор работаю», – вздыхает Светлана Григорьевна.

Суд признал врачей виновными через шесть лет

Харьковчанка отмечает: с каждым годом потребности у мальчишек растут, они с мужем становятся все старше, а поэтому зарабатывать деньги все сложней. По словам женщины, в прошлом году суд Киевского района признал гинеколога Антона Ракова и анестезиолога Татьяну Буклей виновными, но так как срок исковой давности (5 лет) истек, никакого наказания эскулапы не понесли и продолжают работать на медицинском поприще.

«Изначально дело было у другого следователя, который его просто положил под сукно, и оно много лето не могло дойти до суда. Из-за того, что Светлана Григорьевна и мама Тани неоднократно подавали жалобы, дело в конце концов в 2016-м передали следователю Виктории Кленовой. Она назначила еще одну судебно-медицинскую экспертизу, которую провели в Киеве, и выводы были таковы, что они полностью доказывают вину врачей – гинеколога Антона Ракова и анестезиолога Татьяны Буклей, которые на тот момент работали в клинике «Беатрис», – поясняет Елена Евминова, адвокат Светланы Лымарь.

По словам защитницы, Буклей обвиняют в том, что, исполняя обязанности анестезиолога, во время оказания медицинской помощи, неквалифицировано выполнила свои профессиональные обязанности и неудачно применила медицинскую манипуляцию – катетеризацию правой подключичной вены. Это повлекло дополнительную кровопотерю и привело к ухудшению состояния пациентки Татьяны Лымарь и ее смерти. Врачу вменяли ч. 1 ст. 140 Уголовного кодекса Украины (ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником).

Анатон Раков продолжает работать акушером-гинекологом в частной клинике «Клиомед». Фото: kliomed.com.ua

Кроме того, следствие установило, что акушер-гинеколог Антон Раков, который сейчас работает в клинике «Клиомед» (находится по тому же адресу, что и клиника «Беатрис»), неквалифицировано провел операцию по выскабливанию матки, что привело к открытию массивной кровопотери и потере пациенткой сознания. Его обвинили по ч. 2 ст. 134 УК Украины «Незаконное проведение аборта». Более того, можно сказать, что эта операция проводилась подпольно, так как у клиники не было лицензии на подобный вид вмешательств. К тому же не были оформлены документы с отображением жалоб больной, ее состояния здоровья.

«Таня со мной сильно ничем не делилась. О том, что она идет в клинику, делать аборт, не знала ни я, ни сын. Этот вопрос она обсудила со своей мамой и пошла к врачу. Единственное, она мне позвонила утром и спросила, приду ли я вечером к внукам. В семь вечера меня набрал Руслан и рассказал, что позвонили из милиции и пригласили в Киевский райотдел. О смерти Тани нам сообщил дежурный. Они получили вызов из клиники «Беатрис», а когда туда приехали, то увидели на гинекологическом кресле женщину, которая лежала мертвая вся в крови. Потом мы пять дней не могли ее увидеть – труп прятали и подчищали документы. Таню хоронили где-то через неделю», – вспоминает свекровь погибшей.

$20 тысяч испарились

За свои неквалифицированные действия, которые привели к смерти молодой женщины, врачи ни разу не просили у семьи извинений, уголовной ответственности им тоже удалось избежать, уверяет сторона пострадавших. Но родственники надеются, что справедливость все-таки восторжествует, теперь служители Фемиды станут на сторону детей и удовлетворят гражданский иск о возмещении морального ущерба в пользу 13-летнего Дани и 11-летнего Егора.

«У нас два иска о возмещении морального ущерба детям. Один – непосредственно к врачам, второй – к клинике «Беатрис», где проводилась незаконная операция по прерыванию беременности. Подали их 1 июня в Коминтерновский районный суд. С врачей просим деньги по потере кормильца – 103 900,75 грн (расчет исходя из минимальной зарплаты на тот момент на каждого ребенка) и моральный вред – по 1,5 млн грн на каждого. Такую же сумму морального вреда – 3 млн грн – просим взыскать и с клиники «Беатрис» в пользу мальчиков», – подчеркивает Елена Евминова.

Адвокат Татьяна Омельницкая, представляющая интересы клиники и врачей, в свою очередь уверяет: приговора суда о том, что врачи виновны, не было. Судебное разбирательство, которое проходит сейчас, защитник комментировать не хочет.

«У нас идет судебное разбирательство и до разрешения дела по сути давать какие-либо комментарии – это не этично и, наверное, немного влияет на независимость суда», – отметила Омельницкая.

«Если позволите, еще одно уточнение по поводу передачи семье клиникой «Беатрис» 20 тысяч долларов…», – пытаюсь задать последний вопрос.

«Я не буду это комментировать», – отрезает адвокат и кладет трубку.

Документы предоставлены семьей Лымарь

Куда же пропали 20 тысяч долларов, переданные руководством клиники адвокату Елене Веселянской, сегодня разобраться не так просто. Экс-защитница интересов Руслана Лымаря считает, что не может сегодня давать никаких комментариев, так как уже вышла из дела.

«Два врача были признаны виновными – гинеколог и анестезиолог. Я писала просьбу о проведении повторной экспертизы и после этого вина врачей была установлена. После чего я уже не принимала участия в дальнейшем разбирательстве. Сегодня я не могу давать никакой информации, так как уже не являюсь адвокатом по этому делу. По поводу денег – не в моих полномочиях раскрывать эту информацию. Есть понятие об адвокатской тайне. В материалах дела есть вся информация: кто брал, кто кому что давал. Вы что думаете, что я положила их к себе в карман?», – не скрывает возмущения Веселянская.

Чуть позже адвокат сама перезвонила и предложила пообщаться втроем. Заверила, что приедет вместе с Русланом, но так и не появилась в редакции, и не перезвонила. Руслан Лымарь, услышав вопросы, тоже перестал брать трубку. Не хотят общаться с журналистами и врачи – Антон Раков не отвечал на многочисленные звонки, а в клинике заверили, что он в отпуске до сентября. Татьяна Буклей, узнав о теме разговора, бросила трубку.

Татьяна Лымарь для сыновей осталась принцессой. Фото из архива семьи Лымарь

Бабушку называют Светой, а маму помнят как принцессу

Помимо иска в суд Светлана Лымарь и ее адвокат планируют обратиться в Министерство здравоохранения, чтобы врачам запретили заниматься их профессиональной деятельностью.

«Мне изначально было не до судов – занималась детками, так как мама Тани Вера очень тяжело перенесла смерть дочери. Она у нее была единственным ребенком. Сейчас у 74-летней Веры на руках 94-летняя мать, – объясняет бабушка. – С мальчишками, конечно же, поначалу было очень тяжело, но я уже привыкла. До этого у меня сестра умерла, и я с 9 лет воспитывала племянника. Так он мне сейчас, когда ему 26, говорит: «Я тебя только помню». Говорила после похорон мальчикам, что мама на работе. Вторая бабушка Вера выбрала другую позицию – мама наверху, она все видит. В квартире до сих пор висит фотография Тани – они ее помнят, знают. Младший смотрел в детстве свадебные фотографии и говорил: «Это мама-принцесса». Меня они называют Светой».

Следующее заседание, где будут рассматривать иск к врачам, состоится в Коминтерновском районном суде 2 августа в 12:00, а заседание с участием представителей клиники «Беатрис» назначено на такое же время 25 сентября.

Суд опублікував подробиці «справи лікаря Данкова»

У судовому реєстрі оприлюднили повний текст вироку відомому львівському акушеру-гінекологу Олегу Данкову

  • Відомого львівського акушер-гінеколога засудили до року ув’язнення ZAXID.NET
  • «Сьогодні лікарі згорають, як бенгальський вогонь».
    Акушер-гінеколог Вальдемар Надіжко у прямому ефірі ZAXID.NET LIVE ZAXID.NET

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднили вирок Шевченківського районного суду Львова щодо відомого львівського акушера-гінеколога Олега Данкова. Нагадаємо, що суд засудив лікаря до року ув’язнення через недбалість, що призвела до смерті новонародженої дитини.

З тексту вироку стали відомі подробиці історії, яка стала приводом для засудження лікаря.

Як зазначено у вироку суду, у лютому 2014 року за два тижні до пологів до Олега Данкова звернулась Мар’яна Пудляк, яка хотіла, щоб він приймав у неї пологи. Акушер-гінеколог сказав породіллі, що у неї нормальний перебіг вагітності. Протягом кількох днів перед пологами у породіллі був біль у животі, однак лікар, за її словами, не звертав на це увагу.

Пізніше потерпіла розповіла у суді, що, побачивши у неї виділення зеленого кольору, її направили у пологовий зал. Там поставили крапельницю та прокололи міхур, з якого витекла вода із зеленими згустками. Після введення у крапельницю якогось препарату, у неї почались інтенсивні перейми. Потерпіла переконує, що дозволу на стимуляцію пологів вона не підписувала.

Чоловік потерпілої, який був присутній на пологах, стверджує, що на голові дитини була гематома, а з вуха текла кров. Дитину перевели у лікарню на вул. Орлика, де у новонародженої настала мозкова кома, що тривала близько місяця і закінчилась смертю.

У вироку суду зазначено, що під час пологів Олег Данков сказав про дистрес плоду (кисневе голодування) та скликав консиліум лікарів, які вирішили змінити тактику пологів та застосувати щипці. За свідченнями частини лікарів, які брали участь у консиліумі, дитина під час застосування щипців травмована не була. Акушерка помітила, що під час пологів серцебиття у дитини було менше 100 ударів, про що вона сказала лікарю, який був присутній на пологах періодично, оскільки часто виходив.

Неонатолог виставив дитині по шкалі Апгар 7/7 балів, що свідчить про задовільний стан. Однак під час судового засідання неонатолог сказав, що помітив у дитини крововиділення з вуха, у дитини був ослаблений тонус м’язів та тонус рефлексів. Голова дитини провисала. Згодом крововиділення припинилось. Олег Данков запевнив, що під час пологів не витискав дитину ліктями та руками.

У висновку судово-медичної експертизи вказано, що допологове спостереження проводилось не в повному обсязі, оцінка готовності породіллі до пологів природнім шляхом проведена не була, також через виправлення в історії пологів та неналежне спостереження за вагітною не встановлено час відходження вод та початок пологів.

«Причиною смерті дитини стало гіпоксично-ішемічне ураження центральної нервової системи важкого ступеня, внутрішньо-шлуночковий крововилив ІІІ ступеня, тотальна енцефаломаляція зі вторинними змінами і поліорганна недостатність. Окрім цього, у дитини було виявлено аспірацію меконіальних навколоплідних вод, гнійну бронхопневмонію та дистелектази у легенях, крововиливи у сітківки обох очей, дефіцитну анемію. Однак зазначені захворювання не явились причиною смерті, що суперечить твердженням обвинуваченого щодо неналежного надання необхідної медичної допомоги з боку неонатолога після пологів», – цитують у вироку суду висновок судово-медичної експертизи.

Голова комісійної судово-медичної експертизи заявив, що наявний причинно-наслідковий зв’язок між ушкодженнями, які виявлені у дитини, та накладенням щипців під час пологів. Головний мозок дитини втратив повністю свою анатомічну структуру і походження цієї руйнації, на думку експерта, у даному випадку має травматичний характер.

«[Голова комісії] вважає, що не можна дати чіткої відповіді на питання, коли відбулась повна втрата анатомічної структури і будови головного мозку, але, враховуючи виявлені тілесні ушкодження, експерти пов’язали їх із накладенням щипців. Зазначив, що в усіх аналогічних випадках на експертизу доставляється плацента, яка є основним місцем знаходження дитини, і стан її міг дати відповідь на багато питань. Однак, у даному випадку плацента втрачена і на експертизу доставлена не була», – йдеться у вироку суду.

З тим, що Олег Данков неналежно поставився до своїх обов’язків, погодились також ще двоє експертів судово-медичної експертизи. Зокрема, експерти переконані, що лікар мав би відреагувати на скарги породіллі щодо болю в животі, а в історії вагітності відсутні записи про її огляди впродовж кількох днів.

«Якщо вчасно виставлено до пологів діагноз дистрес плода і змінено тактику ведення пологів (зроблено кесарів розтин), можна уникнути порушення кровоплину і асфіксії. Знову ж таки, якщо плід страждає від гіпоксії, то окситоцин, який зі слів потерпілих вводився, протипоказаний», – вважає однн з експертів судово-медичної експертизи.

Суд проаналізував отримані результати експертиз, свідчення свідків, обвинуваченого та потерпілих і визнав Олега Данкова винним у неналежному виконанні службових обов’язків, що спричинило тяжкі наслідки. Його засудили до року позбавлення волі та позбавлення права займатись лікарською діяльністю строком на один рік.

Згідно з рішенням суду, Олег Данков також має заплатити 350 тис. грн моральної шкоди потерпілій та її чоловіку. Ще 50 тис. грн моральної шкоди потерпілій має виплатити комунальна 3-я міська клінічна лікарня.

Нагадаємо, що Олег Данков раніше заявляв, що не погоджується із вироком суду та оскаржить його в апеляційному порядку.

В Ирпене халатность врача-гинеколога едва не убила беременную

В Ирпене Киевской области будут судить врача-гинеколога, которая установила неверный диагноз и назначила неправильное лечение беременной женщине, что привело к тяжелым последствиям.

Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Киевской области.

По данным пресс-службы, в одну из частных клиник Ирпеня обратилась беременная женщина, которой назначили врача акушера-гинеколога и по совмещению врача ультразвуковой диагностики.

Врач установила диагноз пациенту — угроза самопроизвольного выкидыша малого срока беременности и назначила лечение.

«Несмотря на то, что беременная женщина чувствовала себя нехорошо, врач-гинеколог продолжила лечение теми же препаратами. Через несколько дней, когда состояние пациентки ухудшилось, врач-гинеколог снова провела ее осмотр и продолжила лечение ранее установленного диагноза», — отметили в пресс-службе.

В дальнейшем из-за сильных болей внизу живота беременную женщину госпитализировали в отделение планирования семьи и оперативной реабилитации государственного учреждения «Институт педиатрии, акушерства и гинекологии Национальной академии медицинских наук Украины». Врачи данного медицинского учреждения обследовали пациентку и установили верный диагноз — левосторонняя трубная беременность.

Вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи женщина получила тяжелые телесные повреждения. Местная прокуратура утвердила и направила в суд для рассмотрения по существу обвинительный акт в отношении врача-гинеколога по ч. 1 ст. 140 (ненадлежащее исполнение медицинским работником своих профессиональных обязанностей вследствие небрежного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия для больного) УК Украины.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

Суд избрал обвиняемой меру пресечения в виде личного обязательства.

Напомним, в Тернопольской области женщина на последнем месяце беременности заболела корью и потеряла ребенка. Ранее сообщалось, что корь зафиксирована в Донецкой области.

Районный суд Петербурга выносит приговор по резонансному делу врача-гинеколога

Викторию Кириллову обвиняют в мошенничестве, злоупотреблении полномочиями, растрате и подделке документов. Как установило следствие, подсудимая причиняла вред, обманывала знакомых и подруг.

Как передает корреспондент НТВ Алексей Чеботарёв, прошло уже несколько судебных заседаний, перед началом которых все, в том числе и потерпевшие, ожидали вынесения приговора. Но то слушания переносили, то, как это было 30 декабря, предоставляли Кирилловой последнее слово, после чего суд удалился для принятия решения на все каникулы.

Пострадавшие от действий гинеколога тогда негодовали и сомневались, что подсудимой будет назначено наказание в виде реального лишения свободы.

К делу гинеколога Виктории Кирилловой с самого начала было приковано большое внимание. Официально потерпевшими признаны лишь трое. Однако в Интернете с негативными отзывами и откровенными обвинениями в отношении врача выступили десятки женщин.

Виктория Кириллова обвиняется в мошенничестве, злоупотреблении полномочиями, растрате и подделке документов. Содержательная сторона даже в самых мягких формулировках заставляет поразиться циничности содеянного. Согласно обвинительному заключению, Виктория Кириллова вводила своих пациентов в заблуждение относительно состояния их здоровья. В основном это были беременные женщины.

По настоянию врача пациентки получали дорогостоящее лечение, в котором не нуждались. В результате некоторые потеряли возможность нормально вынашивать детей, вынуждены были делать аборты. Однажды гинеколог даже инсценировала прерывание беременности у доверявшей ей пациентки.

Сама Виктория Кириллова все обвинения отрицает, вину не признает, поэтому даже если приговор сегодня ей будет вынесен, Кириллова постарается его обжаловать.

Еще по теме:

  • Ст 112 ч30 44 фз Правительство Иркутской области Официальный портал Главная > Сайты органов государственной власти Иркутской области > Министерство по регулированию контрактной системы в сфере […]
  • Трудовой кодекс рф 140 статья Статья 140 ТК РФ. Сроки расчета при увольнении Текущая редакция ст. 140 ТК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся […]
  • Не дают расчет при увольнении куда обратиться Расчет при увольнении - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ Статья 140 Трудового кодекса описывает, в какие сроки должен быть осуществлен расчет при увольнении работника (вне зависимости от оснований […]
  • Как рассчитать работника при увольнении на примере Расчет при увольнении Расставание с сотрудником подразумевает расторжение трудового договора. Процедура и расчет при увольнении регламентированы законодательством РФ. Подробнее об их […]
  • Ст1411 коап ГК РФ Ст 1411 Соавторы селекционного достижения 1. Граждане, совместным творческим трудом которых создано, выведено или выявлено селекционное достижение, признаются соавторами. 2. Каждый […]
  • Нарушение покоя граждан и тишины в дневное время Часы тишины: куда жаловаться на шумных соседей, магазины и строителей Когда нельзя шуметь Время, когда можно или нельзя шуметь, прописано в законе «О соблюдении покоя граждан и тишины в […]