Статья за распространение инфекции

Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

Уголовная ответственность за заражение ВИЧ инфекцией

Статья 122 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомоепоставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией и наказывается лишением свободы на срок до одного года. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Заражение двух или более лиц, либо несовершеннолетнего наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При этом лицо освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

В первом случае преступление должно создавать реальную угрозу заражения другого лица ВИЧ-инфекцией. Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита путем полового сношения, через кровь и т.д. Преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. В этом случае преступник действует с прямым умыслом.

Привлекаются к уголовной ответственности по ст.122 УК РФ лица, достигшие возраста 16 лет.

Опасность заражения этим заболеванием могут создавать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники, тогда преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде реального заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, при этом преступник может действовать с косвенным умыслом, по неосторожности (легкомыслие).

Ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей наступает только в отношении лица, которое профессионально, по работе, связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией, в том числе и по неосторожности.

Ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией.

Ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией.

В новом Уголовном кодексе Российской Федерации, действующем с 1 января 1997 года, статьёй 122 предусмотрена ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией. • заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. • заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. • деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершённое в отношении двух или более лиц, либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. • заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет. Законом предусмотрена и гражданско-правовая ответственность медицинских работников — возмещение вреда, причиненного здоровью лиц, заражённых ВИЧ/СПИДом, в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей при оказании медицинской помощи. Важно понять, что СПИД — это не просто статистика. Это не просто цифры. Это судьбы живых людей.

Обучающий видеоролик о ВИЧ/СПИДе популярным языком в картинках.

Cоздан при поддержке ЧГБОФ «Береги себя»
Авторы: Гришин Михаил и Павел Лопарев

Статья 130. Заражение вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни

1. Заведомое поставление другого лица в опасность

заражения вирусом иммунодефицита человека либо иной

неизлечимой инфекционной болезни, опасной для жизни человека,наказывается арестом на срок до трех месяцев или

ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни лицом, знавшим о том, что оно является носителем

этого вируса, наказывается лишением свободы на срок от двух до

3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более

лиц либо несовершеннолетнего, наказываются лишением свободы на срок от трех до

4. Умышленное заражение другого лица вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни, опасной для жизни человека, наказывается лишением свободы на срок от пяти до

ВИЧ-инфекция — особо опасное инфекционное заболевание, заражение которым, при отсутствии в настоящее

время эффективных методов лечения и специфичной профилактики, приводит к смерти человека.

Лицу, у которого, по данным медицинского обследования, выявлена ВИЧ-инфекция, сообщаются результаты

обследования работником учреждения охраны здоровья,

в котором проведено обследование, с учетом требований о

конфиденциальности полученной информации. Одновременно ВИЧ-инфицированный предупреждается о необходимости соблюдения профилактических мер, направленных на недопущение распространения ВИЧ-инфекции, о

гарантии соблюдения прав и свобод ВИЧ-инфицированных, а также об уголовной ответственности за заведомое

поставление в опасность заражения и заражение иных лиц

вирусом иммунодефицита человека.

ВИЧ-инфицированный обязан письменно подтвердить

факт получения указанной информации и предупреждения.

Заведомое поставление другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека или другого

неизлечимого инфекционного заболевания (вирус гепатита С и др.) с объективной стороны выражается в нарушении соблюдения профилактических мер, о которых письменно был предупрежден больной субъект и которые создали угрозу заражения другого человека (прежде всего

это передача наркоманом, зараженным ВИЧ-инфекцией,

своего шприца другому лицу, а также сексуальные действия в отношении других лиц без соблюдения соответствующих рекомендаций).

или иным неизлечимым инфекционным заболеванием

заключается в тех же деяниях, но они в данном случае

имеют общественно опасный результат в виде заражения потерпевшего ВИЧ или другим неизлечимым инфекционным заболеванием ( при наличии причинной

связи между деянием виновного и наступившими последствиями).

Согласно ч.З настоящей статьи под несовершеннолетним следует понимать лицо, не достигшее 18-летнего возраста.

2. Субъективная сторона преступления (ч. 1, ч. 2 и ч. 3

ст. 130) характеризуется прямым умыслом по отношению к деянию и преступной самонадеянностью по отношению к возможным последствиям или к наступившим

последствиям. По ч. 4 ст. 130 субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины как по отношению к деянию, так и по отношению к последствиям.

3. Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Статья 122 УК РФ. Заражение ВИЧ-инфекцией

Новая редакция Ст. 122 УК РФ

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Комментарий к Статье 122 УК РФ

1. По ч. 1 коммент. статьи наказуемым признается заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Потерпевшими могут быть любые лица, но чаще всего ими становятся представители группы риска: наркоманы; лица, вступающие в беспорядочные половые связи; бомжи.

2. Объективная сторона заключается в поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (деликт создания опасности).

3. ВИЧ-инфекция, или вирус иммунодефицита человека, поражает иммунную (защитную) систему человека, выступая при этом возбудителем опаснейшего заболевания — СПИДа. Данное заболевание пока неизлечимо и потому неминуемо заканчивается смертью.

4. Составы преступления полагаются оконченными в момент создания реальной опасности заражения. ВИЧ-инфекция попадает в организм лица либо половым путем, либо при контактах поврежденных частей тела, либо через кровь. Опасность заражения возникает, например, при половом сношении ВИЧ-инфицированного без предохраняющих (контрацептивных) средств, при предоставлении им другому лицу своего использованного шприца для уколов, введения наркотиков и т.д. Для констатации оконченного состава преступления не имеет значения, что в конкретном случае фактического заражения ВИЧ-инфекцией не произошло.

5. Субъектом преступного посягательства является лицо, выступающее носителем ВИЧ-инфекции либо страдающее СПИДом, в возрасте не менее 16 лет. На таких лиц, как инфекционно больных, возлагается обязанность соблюдать соответствующие санитарно-гигиенические правила при контакте с лицами, не зараженными этой инфекцией (см. ст. 13 Федерального закона от 30.03.1995 N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» ). Они не должны вступать в половые отношения, пользоваться общими предметами домашнего обихода, быть донорами и т.д.
———————————
СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.

6. Субъективная сторона характеризуется умыслом (заведомостью). ВИЧ-инфицированный, зная о необходимости соблюдения им определенных санитарно-гигиенических правил, сознательно пренебрегает ими, нарушает эти правила, понимая, что тем самым ставит потерпевшего в опасность заражения.

7. Согласие потерпевшего на поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (например, согласие вступить в половую связь с ВИЧ-инфицированным) в соответствии с введенным к коммент. статье примечанием исключает УО, что трудно поддается объяснению.

8. Поставление в опасность, закончившееся заражением ВИЧ-инфекцией, влечет УО по ч. 2 ст. 122, при этом вменения ч. 1 не требуется, так как поставление в опасность — неизбежный этап и более ранняя стадия заражения. Квалификация по совокупности необходима, если потерпевшими выступают два лица, одно из которых подверглось заражению, а другое поставлено в опасность заражения.

9. Заражение ВИЧ-инфекцией в некоторых составах признается квалифицирующим обстоятельством (см., например, п. «б» ч. 3 ст. 131 и 132). В этом случае по правилам конкуренции части и целого дополнительной квалификации по ст. 122 не требуется.

10. Момент окончания анализируемого состава преступления (ч. 2) — состоявшееся заражение, попадание ВИЧ-инфекции в организм потерпевшего.

11. В ч. 3 коммент. статьи в качестве квалифицирующего обстоятельства признано заражение, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего. Данные признаки рассматривались ранее применительно к другим составам преступлений против жизни и здоровья.

12. Субъективная сторона заражения ВИЧ-инфекцией, описанного в ч. 2 и 3, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.

13. Особым видом преступления признано заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 4). Данный признак ранее уже рассматривался. Отметим поэтому лишь две его особенности: а) субъектом этого состава преступления являются лица, профессионально связанные с процессом лечения и обслуживания больных вирусом иммунодефицита (врачи, медсестры и т.д.), а также с получением или хранением крови (например, работники станции переливания крови); б) с субъективной стороны данное деяние предполагает неосторожность в виде легкомыслия либо небрежности. Если присутствует прямой или косвенный умысел, содеянное квалифицируется не по ст. 122, а в зависимости от тяжести наступившего вреда здоровью по ст. 105, 111, 112, 115.

14. Деяние, описанное в ч. 1, относится к категории преступлений небольшой тяжести; в ч. 2 и 4 — средней тяжести; в ч. 3 — к тяжкому преступлению, если речь идет об умышленном деянии, и к преступлению средней тяжести, если речь идет о неосторожном деянии.

Другой комментарий к Ст. 122 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией. Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания и т.д. Преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

2. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

3. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создавать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.

4. Преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 122 УК, считается оконченным с момента наступления последствий в виде реального заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

6. Субъектом по ч. 4 ст. 122 УК РФ может быть только лицо, которое профессионально, по работе, связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией. Субъективная сторона в данном случае характеризуется неосторожной формой вины.

Распространение личной информации о заболевании ВИЧ.

Здравствуйте уважаемые адвокаты!на меня моя бывшая девушка подала в суд за распространение информации о личной жизни…я всем рассказал что она болеет вич…я не инфицирован…она просить 150 000 за моральный вред ..подскажите сколько мне могут реально присудить и есть ли возможность снизить сумму?и могу ли я привлечь ее к какой либо ответственности?спасибо…

Согласно ч.1 ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей. Главным фактором классификации данного преступного деяния является личная или корыстная заинтересованность виновного лица и причинение данным распространением вреда правам и законным интересам пострадавшего. Отсутствие личной и корыстной заинтересованности в момент нарушения неприкосновенности частной жизни, исключает данное деяние из категории относящихся к ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Что касается привлечения вашей бывшей девушки к ответственности, то в соответствии с ч.1 ст.122 Уголовного кодекса Российской Федерации она может нести уголовную ответственность за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Но только в том случае, если вы не были своевременно предупреждены о наличии у нее этой болезни.

Ответственность за разглашение тайны

Здравствуйте, У меня такой вопрос: Можно ли наказать социального работника за разглашение?

Моя сестра больна ВИЧ, об этом она сказала только мне и, соответственно об этом знали врачи. Моя сестра работает далеко от дома, ее двухлетняя дочь в это время находится у меня. К Новому году в нашу администрацию с районного центра ( от мэрии) пришли социальные подарки для ВИЧ инфецированых детей, соцработник, который занимается этими подарками, рассказал всем о том, что моя племянница находится в этом списке. После этого началась травля моих двух несовершеннолетних детей и маленькой племянницы. Да и в мою сторону теперь пенсионеры плюют. Дети теперь боятся и не желают ходить в школу.

Подскажите пожалуйста, можно ли теперь как- то наказать этого работника и как?

Ответы юристов (13)

Наказание может быть административным и даже уголовным.

Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Также можно взыскать моральный вред.

Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
1. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Есть вопрос к юристу?

проблема тут в доказательствах — надо будет доказать именно вину этого работника- как это сделать большой вопрос. (по сути разглашена тайна частной жизни и врачебная тайна — но все это надо доказывать)

конечно можно подать жалобы в прокуратуру чтобы работника проверили — но о результатах можно будет только по итогам говорить

и если ваши факты подтвердятся — можно будет требовать моральный вред через суд, районный по месту нахождения ответчика

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

в теории так же можно говорить об ответственности в рамках ст 137 ук, но опять же- нужно знать все обстоятельства

коап так же будет применим если не найдут уголовного состава- ст. 13.11 или 13.14 — смотря какие обстоятельства

Наказание данного работника в принципе возможно.

Согласно статье 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за разглашение информации с ограниченным доступом предусмотрена административная ответственность.

К информации с ограниченным доступом относится банковская тайна, коммерческая тайна, персональные данные других работников и клиентов, а также другая информация. Субъектами ответственности за разглашение сведений ограниченного доступа являются граждане или должностные лица. Само правонарушение предполагает умышленное разглашение сведений ограниченного доступа.

Кроме того, считаю, что можно привлечь к ответственности за нарушение врачебной тайны.

Часть 1 статьи 23 Конституции Росийской Федерации устанавливает право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Закрепление данного права на конституционном уровне определяет принадлежность права на неразглашение врачебной тайны к числу основных конституционных прав человека и гражданина, что гарантирует ему особую правовую защиту.

В соответствии с пунктом 9 ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», соблюдение врачебной тайны отнесено законодателем к основным принципам охраны здоровья.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Исходя из этого, можете требовать компенсацию морального вреда.

Еще можно было бы подать заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности по ст. 286 — Превышение должностных полномочий. Но здесь я особых перспектив не вижу

В дополнение к словами коллеги добавлю, что запрет на разглашение диагноза установлен также Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Статья 13. Соблюдение врачебной тайны
2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Добрый день! У Вас есть свидетели, которые могут подтвердить распространение информации о болезни именно соц. работником? Не косвенные доказательства, а именно прямо сказать? Напишите жалобу работодателю соц. работника, возможна также трудовая ответственность, все зависит от доказательной базы.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016)Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека,лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Ответственность может быть также по ст. 13.14 КоАП

КоАП РФ, Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом

Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
ТК РФ Статья 192. Дисциплинарные взыскания
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 настоящего Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.
К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7, 7.1 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.
При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

Уточнение клиента

Свидетель есть, но боюсь что она вряд ли будет свидетельствовать против данного соцработника.

26 Ноября 2016, 18:42

Законом четко определены случаи, когда согласие на предоставление сведений о диагнозе гражданина не требуется. В остальных случаях необходимо согласие.

татья 13. Соблюдение врачебной тайны
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом положений пункта 1 части 9 статьи 20 настоящего Федерального закона;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;
3.1) в целях осуществления уполномоченными федеральными органами исполнительной власти контроля за исполнением лицами, признанными больными наркоманией либо потребляющими наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, возложенной на них при назначении административного наказания судом обязанности пройти лечение от наркомании, диагностику, профилактические мероприятия и (или) медицинскую реабилитацию;

4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или иного законного представителя;

5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы по запросам военных комиссариатов, кадровых служб и военно-врачебных (врачебно-летных) комиссий федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба;
7) в целях расследования несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, а также несчастного случая с обучающимся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и в соответствии с частью 6 статьи 34.1 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» несчастного случая с лицом, проходящим спортивную подготовку и не состоящим в трудовых отношениях с физкультурно-спортивной организацией, не осуществляющей спортивной подготовки и являющейся заказчиком услуг по спортивной подготовке, во время прохождения таким лицом спортивной подготовки в организации, осуществляющей спортивную подготовку, в том числе во время его участия в спортивных соревнованиях, предусмотренных реализуемыми программами спортивной подготовки;
8) при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных;
9) в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования;
10) в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом;

Выше коллеги отправляют писать заявления в полицию и подавать иски в суд. Это все, конечно, замечательно и относится к правовым способам защиты нарушенного права. Однако для того, чтобы привлечь к административной, гражданско-правовой и уголовной ответственность, нужно доказать факт разглашения сведений конкретным лицом.

У вас есть неоспоримые доказательства того, что сведения, составляющие врачебную тайну, были распространены данным социальным работником? В частности, при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, истцу нужно будет обосновать, почему она указывает ответчика и в рамках ст. 56 ГПК РФ доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований — а именно то обстоятельство, что данная гражданка, будучи поставлена в известность о диагнозе истца, сообщила данные сведения третьим лицам. Возможно, можно найти свидетелей, которые подтвердят в суде, что социальный работник им лично рассказывала про диагноз истца.

Уточнение клиента

Свидетель есть, но боюсь что он не будет свидетельствовать против данного социального работника.

26 Ноября 2016, 18:56

Вот это и составляет сложность, т.к. все правовые способы защиты своих нарушенных прав Вы можете использовать только в случае, если факт распространения сведений о заболевании именно указанным лицом будет установлен. Надо искать свидетелей и любые доказательства, которые могут быть использованы для установления Вашей правоты относительно подозрений в отношении соц. работника, просто указать на него будет явно не достаточно.

Уточнение клиента

Будут ли считаться доказательством слова третьего лица, который лично слышал от данного свидетеля, как тот указывал имя социального работника?

26 Ноября 2016, 19:13

Это косвенные доказательства, судья всегда проверяет допустимость и относимость доказательств свидетеля. Как правило, показания основанные на слухах, предположениях не являются допустимыми, но если свидетель говорит от кого ему стала известна информация, то суд может это принять во внимание, но опять-таки, должны быть еще какие-то доказательства, может быть есть еще свидетели?

Уточнение клиента

К сожалению мне известно только об одном свидетеле.Спасибо Вам за помощь.

26 Ноября 2016, 19:59

Тогда, получается, и доказательств разглашения указанных сведений нет. Свидетель, который слышал от другого лица, что ответчик разгласил эти сведения — очень слабо для судебного спора, на таких свидетельских показаниях суд не сможет вынести решение в пользу истца, поскольку оно должно быть мотивировано и обосновано. Обосновать слухами решение нельзя.

На одном свидетеле вы тут не выедете это 100%.

более того- нужны именно доказательства разглашения ( не утери, не законной передачи и т.д.)

тут только после проверок прокуратуры можно о чем то говорить. пока в суд идти просто не с чем.

Уточнение клиента

Значит я (или моя сестра) могу обратиться в прокуратуру с жалобой, чтобы они провели проверку?

26 Ноября 2016, 21:07

можете, об этом я еще в своем 1 ответе говорил.

но пока на самом деле перспективы не ясны, но подача жалобы бесплатна, даже если все это и не оправдается

Да, если речь идет об уголовном преступлении. В данном случае на лицо факт распространения сведений, составляющих личную тайну. Вам не нужно будет упрашивать свидетеля дать показания — это работа следователя. При этом свидетель не может отказаться от дачи показаний. Вполне возможно следователи найдут и других свидетелей, иные доказательства.

Статью 137 УК РФ расследуют следователи Следственного комитета — обратитесь с заявлением о совершении преступления в отдел СК по месту работы соц.работника. В ходе расследования уголовного дела также сможете заявить гражданский иск, в котором оцените причиненный преступлением вред.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Уголовный кодекс рк 2018 года статьи Уголовный Кодекс РКСтатья 194. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера […]
  • Ищу работу юриста в якутске Работа юриста в Якутске По запросу работа юристом в Якутске на сайте HotWork.ru собрано 5 вакансий. За эту неделю добавлено 30 свежих вакансий. Успешно закрыто 25 вакансий. Новые вакансии […]
  • Как подать иск в суд на военкомат Как я в суд на военкомат подавал Я не особо хотел судиться с военкоматом, но суд был неизбежен, если я хотел оставаться в рядах диванной армии. Итак, на руках у меня была заветная выписка […]
  • Займ денег у теле2 Займ денег у теле2 Одним из главных приоритетов Теле2 является предоставление бесперебойной связи и доступа в интернет при любых условиях, даже если на счёте абонента закончились деньги. […]
  • Купить конфискованное имущество в екатеринбурге Непрофильные активы, залоговое, арестованное и конфискованное имущество от банков в регионе Екатеринбург (Свердловская область) Продажа непрофильных активов, залогового имущества от банков […]
  • Как вернуть отправленные деньги на qiwi Перевел деньги на карту мошенника — как вернуть? Всем известна пословица, гласящая, что бесплатный сыр может быть только в мышеловке. Однако почему-то не все ее вспоминают, когда […]