Статья 363 ук рб

Сопротивление работнику милиции или иному лицу, охраняющим общественный порядок (Комментарий к статье 363 Уголовного кодекса Республики Беларусь)

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Сопротивление — активное противодействие осуществлению работником милиции, или иным лицам обязанностей по охране общественного порядка. При сопротивлении, квалифицируемом по части 1 статьи 363 (ненасильственное сопротивление), виновный не только не подчиняется работнику милиции или иному ли­цу, но и совершает активные действия, связанные с воспрепятствованием законно­му применению силы; упирается, препятствует доставлению в правоохранитель­ные органы, вырывается из рук задержавших его лиц и т.д.

5, От сопротивления указанным в статье 363 лицам, не сопряженного с приме­нением насилия или с угрозой его применения (ч. I ), следует отличать неповино­вение законному распоряжению или требованию работника милиции или иного лица, которое влечет ответственность в административном порядке и выражается в отказе от исполнения законных требований указанных лиц.

6. Сопротивление, сопряженное с применением насилия по части 2 статьи 363 (насильственное сопротивление),— умышленные действия, сопровождающиеся удержанием, отталкиванием, нанесением побоев, легких; или менее тяжких телес­ных повреждений лицам, перечисленным в части 1.

Угроза применения насилия — действия или высказывания, свидетельству­ющие о реальном намерении виновного применить насилие в отношении работ­ника милиции или иного лица.

7. При принуждении виновный путем насилия или угрозы насилия заставляет работника милиции или иное лицо прекратить осуществление законных действий либо совершить действия, незаконность которых очевидна как для потерпевшего, так и для принуждающего.

В отличие от сопротивления принуждение влечет уголовную ответственность по части 2 статьи 363 лишь при условии осуществления его с насилием или угрозой применения насилия.

8.Сопротивление или принуждение, соединенные с Причинением тяжких те­лесных повреждений, перерастают в более тяжкие преступление и квалифициру­ются по пункту 5 части 2 статьи 147, а соединенные с убийством работника мили­ции — по статье 362. Если же сопротивление или принуждение были сопряжены с убийством иного лица, выполняющего обязанности по охране общественного по­ рядка, содеянное квалифицируется по пункту 10 части 2 статьи 139.

9.Если насилие в отношении работника милиции или иного лица совершено на почве личных неприязненных взаимоотношений или конфликтов, ответствен­ность наступает по статьям о преступлениях против жизни и здоровья человека.

10.Преступление, предусмотренное статьей 363, признается оконченным с мо­мента оказания сопротивления либо принуждения независимо от того, удалось ли виновному воспрепятствовать работнику милиции или иному лицу выполнить свои обязанности по охране общественного порядка либо принудить их к выпол­нению явно незаконных действий.

11.В тех случаях, когда действия виновного выразились в одновременном совершении различных видов посягательства

Особенности квалификации сопротивления сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок

При применении ст. 363 УК следует иметь в виду, что потерпевшим от этого преступления может быть не только сотрудник органов внутренних дел, находившийся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, но и иное лицо, на которое в установленном порядке была возложена такого рода обязанность (например, исполняющее приказ по охране общественного порядка лицо, на которое распространяется статус военнослужащего).

Сопротивление иным лицам, выполняющим по своему желанию общественный долг по охране общественного порядка, должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 366 УК.

По ч. 1 ст. 363 УК квалифицируется сопротивление, которое не носит насильственного характера. Если противодействие сотруднику органов внутренних дел либо иному лицу, выполняющими обязанности по охране общественного порядка, было сопряжено с применением насилия или угрозой его применения, содеянное должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 363 УК. Однако если результатом насильственного сопротивления явилось умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, содеянное должно квалифицироваться по п. 5 ч. 2 ст. 147 УК.

Насилие либо угроза его применения обязательно должны иметь место в процессе оказания сопротивления сотруднику внутренних дел или иному соответствующему лицу, то есть в процессе активного противодействия осуществлению данными лицами обязанностей по охране общественного порядка. Если насилие либо угроза его применения будут применены к сотруднику внутренних дел при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка, но при отсутствии признаков сопротивления, содеянное должно квалифицироваться по ст. 364 УК.

Насильственное сопротивление в рамках ч. 2 ст. 363 УК не исключает применение виновными лицами оружия. Но если сопротивление сопровождалось применением оружия в отношении сотрудников органов внутренних дел, обеспечивающих охрану общественного порядка от организованных действий бесчинствующей толпы, содеянное должно квалифицироваться как массовые беспорядки (ст. 293 УК).

Статья 363 УК не применяется в случае, если активное противодействие сотруднику органов внутренних дел или иному соответствующему лицу было вызвано незаконными действиями со стороны этих лиц при охране общественного порядка. В случае если это противодействие было выражено в насилии и при отсутствии условий правомерности причинения вреда при необходимой обороне содеянное может быть квалифицировано как соответствующее преступление против здоровья. Действия сотрудника органов внутренних дел могут, при наличии признаков, предусмотренных ст. 426 УК, образовывать в таком случае превышение власти или служебных полномочий.

В ч. 2 ст. 363 УК помимо сопротивления сформулирован специальный состав принуждения: принуждение сотрудника органов внутренних дел или иного лица путем применения насилия или угрозы его применения к выполнению явно незаконных действий. Если при такого рода принуждении настоятельная просьба виновного лица о выполнении явно незаконных действий выражалась в требовании совершить преступление, содеянное, в зависимости от вида насильственного воздействия должно квалифицироваться не по ч. 2 ст. 363, а по соответствующей части ст. 288 УК.

Слуцкий РОВД: учитесь на чужих ошибках

В соответствии с законодательством Республики Беларусь сотрудник органов внутренних дел наделён определёнными правами, в том числе задерживать граждан, совершивших правонарушения, и доставлять их в орган внутренних дел для дальнейшего разбирательства.

Каждый сотрудник органов внутренних дел, исполняющий обязанности по охране правопорядка, является должностным лицом и вправе требовать соблюдения порядка от граждан в пределах своей компетенции.

В свою очередь, граждане обязаны выполнять законные требования, предъявляемые к ним сотрудником органов внутренних дел. Казалось бы, всё просто и не нуждается в дополнительном разъяснении… Однако в нашем обществе ещё не изжиты до конца факты неповиновения и оказания сопротивления сотрудникам органов внутренних дел.

Законодательством Республики Беларусь предельно ясно установлены меры ответственности за оскорбление сотрудника органов внутренних дел, неповиновение его законным требованиям и оказание сопротивления.

Статья 23.4 Кодекса об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий» предусматривает санкцию в виде штрафа в размере от двух до пятидесяти базовых величин или административный арест.

Так, 19 октября 2015 года гражданин Л. находился на ул. П. Коммуны в нетрезвом виде. На предложение сотрудников наряда патрульно-постовой службы проследовать в РОВД ответил отказом и попытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органов внутренних дел. На гражданина Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном вышеуказанной статьёй, в результате правонарушитель был подвергнут штрафу в размере 5 040 000 рублей.

Статья 23.5. Кодекса об административных правонарушениях «Оскорбление должностного лица при исполнении им служебных полномочий» предусматривает санкцию в виде штрафа в размере от 20 до 50 базовых величин.

В июне 2015 года за оскорбление сотрудников Слуцкого РОВД поплатилась гражданка З., которая в пьяном виде умышленно, с использованием нецензурной лексики, оскорбила участкового инспектора милиции. Любовь к крепким выражениям в адрес сотрудника органов внутренних дел обошлась гражданке З. в копеечку — суд назначил ей штраф в размере 46 800 000 рублей.

Необходимо обратить внимание, что сопротивление, оказываемое сотруднику органов внутренних дел, является уже уголовно наказуемым деянием.

Статья 363 Уголовного кодекса Республики Беларусь «сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок» наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трёх лет, или лишением свободы на срок до двух лет. То же действие, сопряжённое с применением насилия или с угрозой его применения, либо принуждение этих лиц путём применения насилия или угрозы его применения к выполнению явно незаконных действий наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

В июле 2014 года имел место довольно неординарный случай. Следственно-оперативная группа прибыла в один из магазинов г. Слуцка, в котором гражданин Ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, попытался совершить открытое хищение товаров. Во время разбирательства гражданин Ч. попытался убежать с места преступления, для чего укусил сотрудника Слуцкого РОВД, который его удерживал, за предплечье. Столь неординарное поведение гражданина Ч. было квалифицировано как сопротивление сотруднику органов внутренних дел, сопряжённое с применением насилия, за что молодого человека суд приговорил к трём годам ограничения свободы.

Оскорбление должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчинённым ему по службе, — влечёт наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин.

Статья 364. Уголовного кодекса Республики Беларусь «Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел» предусматривает наказание в виде ареста, или ограничения свободы на срок до пяти лет, или лишения свободы на срок до шести лет.

В январе 2015 года гражданин Д. злоупотребил горячительными напитками и шёл к себе домой. На лестничной площадке у своей квартиры гражданин Д. принялся буянить и громко кричать. Прибывшие по вызову соседей сотрудники милиции попытались успокоить гражданина Д., на что последний ответил оскорблениями в адрес сотрудников милиции. На требование проследовать в Слуцкий РОВД гражданин Д. ответил отказом и оказал активное сопротивление сотрудникам органов внутренних дел, хватался за форменное обмундирование и в целях избежания доставления в Слуцкий РОВД нанёс удар ногой в область головы одному из сотрудников.

Деяния гражданина Д. были квалифицированы как насилие в отношении сотрудника органов внутренних дел. В итоге указанный гражданин был подвергнут штрафу в размере 3 600 000 рублей за оскорбление сотрудника органов внутренних дел и приговорён к штрафу в размере 18 584 000 рублей и лишению свободы сроком на три года за насилие в отношении сотрудника органов внутренних дел.

Вышеописанные примеры свидетельствуют не только о довольно жёстком наказании за правонарушения, совершённые в отношении сотрудников органов внутренних дел, но и моральном и культурном уровне людей, их совершивших. Прошу каждого, прочитавшего эту статью, задуматься, стоит ли оскорбление сотрудника органов внутренних дел 48 миллионов рублей, есть ли смысл оказывать сопротивление милиционеру и отправиться за это в места лишения свободы? Делайте выводы…

Понятие и виды преступлений против порядка управления (ст. 362, 363, 371 УК).

Общественная опасность преступлений против порядка управления обусловливается тем, что нарушается управленческая деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, подрывается их авторитет, нарушаются законные права и интересы граждан.

Объект –нормальная и законная деятельность сотрудника ОВД по охране общественного порядка; жизнь сотрудника ОВД.

Объективная сторона – убийстве сотрудника органов внутренних дел в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Обязательные признаки-ЦЕЛЬ: воспрепятствование нормальной деятельности, МОТИВ: месть за такую деятельность.

Под выполнением обязанностей следует понимать: несение постовой или патрульной службы; поддержание порядка во время демонстраций, митингов,др.массовых мероприятий; предотвращение или пресечение противоправных посягательств.

Субъективная сторона –характеризуется прямым или косвенным умыслом.

Субъект – общий, с 16 лет. Состав-материальный.

Ст. 363. Сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок.

Объект – нормальная и законная служебная деятельность сотрудника ОВД или других лиц по охране общ. порядка.

Объективная сторона – сопротивление этим лицам т.е. не только невыполнением законных требований названных лиц, но и противодействием названным лицам путем отталкивания этих лиц, попытки вырваться при задержании и т.п

Субъективная сторона –характеризуется прямым умыслом.

Субъект – общий, с 16 лет. Состав-формальный.

Квал. признаки: сопротивление, сопряженное с применением насилия или угрозой его применения. Под насилием понимается совершение действий, выразившихся в умышленном нанесении ударов, побоев, удержании, причинении телесных повреждений и т.п.; 2) принуждение названных лиц к выполнению явно незаконных действий путем применения насилия или угрозы его применения. Принуждение – это насильственное воздействие на личность сотрудника органов внутренних дел, дружинника, военнослужащего или иного лица с тем, чтобы заставить его вопреки своей воле прекратить осуществление законных действий, либо совершить явно незаконные действия, противоречие которых закону очевидно для принуждающего.

Ст. 371. Незаконное пересечение Государственной границы Республики Беларусь.

Объект –установленный порядок пересечения Гос. границы РБ.

Объективная сторона – незаконном пересечении Государственной границы Республики Беларусь с использованием транспортного средства.

Государственная граница – это линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющая пределы Республики Беларусь – суши, вод, недр, воздушного пространства. Незаконное пересечение состоит в фактическом перемещении физического лица через Государственной границы в любом направлении без установленных документов и надлежащего разрешения.

Субъективная сторона –характеризуется прямым умыслом.

Субъект – общий, с 16 лет. Состав-формальный.

Квалиф. признаки: ранее судимым; до окончания срока въезда иностранным гражданином или лицом без гражданства; должностным лицом с использованием своих служебных полномочий; организованной группой.

Сопротивление сотруднику милиции: меры ответственности

Исполняя свои служебные обязанности, милиционеры часто сталкиваются с неповиновением и сопротивлением граждан на их законные требования. В большей степени с этим сталкиваются участковые инспекторы милиции, сотрудники уголовного розыска, патрульно-постовой службы милиции, службы ГАИ.

Как правило, граждане, находящиеся в нетрезвом состоянии и пытаясь уйти от ответственности, позволяют себе оскорбления, нецензурно выражаясь в адрес сотрудника милиции. Действия гражданина, оскорбившего должностное лицо государственного органа при исполнении им служебных обязанностей, квалифицируются как правонарушение. ­

В 2017 году за оскорбление сотрудника милиции бобруйчанин был привлечен к ответственности по статье 23.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. Данная статья предусматривает наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин.

Если же гражданином оскорбление было допущено повторно в течение года, либо в публичном выступлении, например, во всемирной паутине, то это, в соответствии со статьей 369 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Оскорбление представителя власти», считается преступлением. В данном случае такие действия наказываются штрафом либо исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы до трех лет.

Оскорбление личности может выражаться не только в устной или письменной форме, но и посредством бессловесных действий, которые унижают человеческое достоинство, – это неприличные жесты, плевки в сторону человека, пощечины в сторону правоохранителей.

С начала года 34 жителя г.Бобруйска привлечены к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий (статья 23.4 КоАП Республики Беларусь). Данная статья влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин или административный арест.

Неповиновение – это пассивные действия, которые выражаются в невыполнении требования сотрудника милиции или иного силового ведомства: нахождение на месте, попытка сесть, а не идти, убежать, а не проследовать в машину.

Нередко, граждане сами препятствуют выполнению законных требований сотрудников милиции, оказывая им сопротивление, применяют в их отношении насилие, оскверняют честь и достоинство.

Сопротивление
– это активные действия, направленные на сотрудника милиции, в том числе толчки, хватание за одежду, укусы. Такие действия уже влекут за собой уголовную ответственность в соответствии со статьями 363 и 364 УК Республики Беларусь.

Статья 363. Сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок.

1. Сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка –
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же действие, сопряженное с применением насилия или с угрозой его применения, либо принуждение этих лиц путем применения насилия или угрозы его применения к выполнению явно незаконных действий –
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок»

Статья 364. Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел.

Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел или его близких в целях воспрепятствования его законной деятельности или принуждения к изменению характера этой деятельности либо из мести за выполнение служебной деятельности – наказываются арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до шести лет.

С начала года в Бобруйске не зарегистрировано ни одного факта сопротивления или насилия в отношении милиционеров. В 2016 году таких фактов было 13.

Прежде, чем совершать правонарушение или преступление, подумайте!
Бобруйский городской исполнительный комитет

Житель Минска осужден за сопротивление сотруднику органов внутренних дел, сопряженное с применением насилия, угрозой его применения

Вступил в законную силу приговор суда Московского района г. Минска в отношении столичного жителя Гавроша А.О., который в новогоднюю ночь оказал сопротивление сотруднику органов внутренних дел при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка, сопряженное с применением насилия и угрозой его применения, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 363 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

В ходе предварительного и судебного следствия было установлено, что 29-летний мужчина не подчинился законным требованиям представителя власти о выключении громкой музыки в квартире, прекращении пения и совершении других действий, нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, отказался проследовать для дальнейшего разбирательства, выражался в адрес сотрудника органов внутренних дел нецензурной бранью, высказывал угрозы применения физической расправы, а впоследствии нанес несколько ударов. В ответ на попытку Гавроша А.О. завладеть табельным оружием милиционер для прекращения противоправных действий был вынужден произвести 3 выстрела.

В качестве наказания суд назначил виновному 5 лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

Жалоба Гавроша А.О. на данный приговор была оставлена судом апелляционной инстанции без удовлетворения.

Еще по теме:

  • Прокуратура рф конституционное право Тема 18. Судебная власть в РФ. Конституционные основы деятельности Прокуратуры РФ 4. Конституционные основы деятельности Прокуратуры РФ В соответствии с Конституцией РФ прокуратура и […]
  • Выморочное имущество в международном частном праве Лекция 14. Наследственное право в международном частном праве 14.4. Выморочное имущество Имущество, которое остается после смерти лица при отсутствии наследников, называется выморочным. […]
  • Приостановление лицензии страховых компаний россия Пресс-служба Центральный банк Российской Федерации (Банк России) Пресс-служба 107016, Москва, ул. Неглинная, 12www.cbr.ru Об отзыве лицензий на осуществление страхования субъекта […]
  • Тарифы на коммунальные услуги во владивостоке Жители Владивостока узнали, сколько придётся платить за коммунальные услуги с 1 июля Подорожала большая часть услуг. Информация о нормативах и тарифах на коммунальные услуги, размерах […]
  • Код основного вида деятельности для ип 2018 Коды видов деятельности для ИП в 2018 году Коды видов деятельности для ИП в 2018 году — это специальные статистические сведения, которые определяют сферу деятельности предпринимателя при […]
  • Представление интересов в третейском суде Доверенность в третейском разбирательстве Третейское разбирательство предваряется заключением арбитражного соглашения и обычно предполагает также участие сторон в слушании дела арбитражным […]