Ст 30 ч3 ст2281 ч3 пб ук рф приговор

Оглавление:

Адвокаты Москвы

Полезные статьи и консультации

Ук рф ч3 ст2281

Ч3 ст30 и ч3 ст2281 ук рф

Какое наказание грозит по ст 30 ч 3 ст 158 п.а ч 3?

Какое наказание грозит по ч3 ст30 па ч3 ст 158 с возмещением ущерба, смягчающие обстоятельства дети, положительные ха-ки, признание вины, явка с повинной, дело в особом порядке, судимость в 2008 году погашена (по другой статье), официальное место работы

28 Сентября 2016, 13:24 Алина, г. Омск

Ответы юристов (3)

Добрый день! Алина, ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативное наказание.

… наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, подсудимый юридически не имеет судимости и дело будет рассмотрено в особом порядке, можно рассчитывать на условное наказание.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! При рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может быть назначено более 2/3 срока от максимально возможного. Ст. 316 УПК РФ:

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Препятствий для назначения наказания условно не имеется, но все зависит от конкретного судьи, который рассматривает данное уголовное дело. Встречаю случаи, когда и по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 158 УК РФ назначают реальное лишение свободы при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Максимально наказание в Вашем случае — 3 года (3/4 покушение и 2/3 особый порядок). При отсутствии рецидива 100% — либо условный срок либо штраф, если доход позволяет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст30 ч3 изменения и поправки 2018г

Например, покушение на дачу взятки возможно в момент отказа от принятия вознаграждения потенциальным получателем взятки. 13. Покушение на преступление осуществляется с прямым умыслом. На это указывает ВС РФ Авторы законопроекта посчитали, что возможность досрочной амнистии будет полезна тем, кто встал на путь исправления и готов вести нормальный образ жизни. Для них станет возможным замена тюремного заключения на исправительные работы.
Депутаты посчитали, что они пройдут быструю социальную адаптацию и смогут вернуться к привычным занятиям. Изменения в статьи 80 и 53.1 Уголовного кодекса РФ должны вступить в силу с января 2019 года.

Поправки по удо в 2018 году

Недоведение преступного намерения до конца означает ненаступление общественно опасного последствия, например ненаступление смерти потерпевшего (ст. 105) или неосуществление всех предусмотренных диспозицией статьи УК РФ действий, в частности применение к потерпевшей насилия, но неосуществление полового сношения с ней (ст. 131). 10. Признаки покушения на преступление: а) виновное лицо совершает умышленное деяние; б) поведение лица непосредственно направлено на осуществление объективной стороны состава преступления; в) деяние виновного конкретизировано, т.е.
направлено на определенный объект (предмет); г) преступление не доведено до конца; д) деяние прервано по не зависящим от виновного лица обстоятельствам (например, лицо, намеревающееся совершить убийство, не смогло произвести выстрел потому, что оказалось неисправным оружие). 11.

Статья 30 ук рф, часть 3: особенности

Это может быть покупка, обмен, приобретение во временное пользование, кража и др. Изготовление отличается от приискания тем, что средства и орудия, необходимые для совершения преступления, создаются заново.

Поправки к 30-й статье ук рф

В некоторых случаях она означает:

  • смягчение тяжести наказания;
  • уменьшение срока отбывания в местах лишения свободы;
  • отмена наказаний дополнительных типов.

Весьма вероятно, что поправки по УДО в 2018 году будут приняты накануне выборов президента или после принятия решения о его назначении. Именно к таким событиям исторически были приурочены объявления об освобождении заключенных.

Данная разновидность покушения относится к числу покушений с негодными средствами и в отличие от иных видов покушения не влечет уголовной ответственности. 16. Покушение на преступление (за исключением покушения суеверными средствами) влияет на квалификацию общественно опасного деяния как преступления (кроме указания соответствующей статьи Особенной части УК РФ необходима ссылка на ч.

3 ст. 30), а также на срок или размер назначаемого наказания, которое не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее сурового вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей

Особенной части УК РФ за оконченное (составом) преступление; устраняет возможность применения наказания в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы (ч. 3, 4 ст. 66). 17. В судебной практике порой принимаются ошибочные решения: приготовление к преступлению квалифицируется как покушение на преступление.

Здесь отличие приготовления к преступлению от покушения на преступление надобно проводить по сознательно-волевому отношению виновного лица к осуществлению предварительного преступного поведения. 15. Виды покушения на преступление: оконченное, неоконченное, негодное (посягательство на негодный объект или предмет, с негодным средством или орудием и т.д.).

15.1. Оконченное покушение представляет собой выполнение виновным лицом всех действий из числа намеченных им для достижения преступного результата. Преступный результат не наступает по причине, не зависящей от воли виновного.

Например, злоумышленник, намереваясь совершить убийство, произвел выстрел, но промахнулся. Оконченное покушение чрезвычайно близко оконченному преступлению и поэтому гораздо опаснее неоконченного покушения.

15.2.
В УК, в статье 30, даются определения понятиям приготовления и покушения на преступление. Эта норма имеет особое значение при производстве расследования.

Рассмотрим ее подробно. Состав нормы В части первой дается определение приготовления к преступлению. Им именуется изготовление, приискание или приспособление орудий/средств совершения деяния, поиск соучастников, сговор с иными субъектами на осуществление незаконных актов.

Приготовлением называют и умышленное создание таких условий, при которых преступление может стать возможным. При этом ключевым признаком во всех случаях выступает факт не доведения до конца задуманного деяния по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Ч. 2 рассматриваемой нормы устанавливает, что привлечение к уголовной ответственности допускается за приготовление к деяниям, признаваемым тяжкими и особо тяжкими.
Приготовление к преступлению возможно как в действии (в частности, изготовление отмычек для совершения кражи, подыскание соучастников для совершения разбойного нападения), так и бездействием (например, незапирание кассиром сейфа или невключение охранником сигнализации для того, чтобы можно было беспрепятственно совершить хищение чужого имущества). 3. Признаки приготовления к преступлению: а) осуществление деяния, создающего условия для совершения преступления; б) создание этих условий умышленное; в) нереализованность созданных условий; г) осуществление преступного намерения прервано по не зависящим от виновного лица обстоятельствам (например, потеря виновным лицом изготовленного для убийства оружия). 4. Виды приготовления к преступлению получили закрепление в ч. 1 коммент. статьи. 4.1. Приискание лицом средств или орудий совершения преступления, т.е.

Статья 30 УК РФ часть 3 определяет понятие покушения на преступление. Им именуются умышленные действия/бездействие субъекта, которые непосредственно направлены на совершение незаконного деяния, однако не доведенные до конца по обстоятельствам, независящим от виновного.

Комментарии В соответствии с положениями, которые включает в себя статья 30 УК РФ (часть 3), в качестве покушения выступает как действие, так и бездействие субъекта. Объективными признаками при этом выступают направленность на совершение преступления, а также незавершенность деяния.

К субъективным характеристикам следует отнести наличие умысла в поведении виновного. Специфика квалификации Бездействие или действие должно быть направлено на совершение преступления – на это прямо указывает статья 30 (часть 3) УК РФ.

Наказание будет зависеть от степени реализации намерений.

Другой пример: желая совершить кражу денежных средств в сумме 5 млн. руб., виновный взломал сейф, но сейф оказался почти пуст, содержащаяся в нем сумма составила 30 руб. Это — покушение на негодный предмет. 15.4. Покушение с негодными средствами или орудиями.

Виновное лицо для осуществления преступного намерения использовало такие средства или орудия, которые по своим свойствам не могли привести к достижению преступного результата. Например, виновный использовал для убийства неисправное огнестрельное оружие.

15.5. Покушение суеверными средствами — использование для совершения преступления сверхъестественных сил, которые с помощью обычного сознания, с точки зрения формальной логики объяснить невозможно (в частности, использование молитвы, заклинания).
Правовед.RU 292 юриста сейчас на сайте

человек осужден по 228 статье через 30-ю, 2,5 года назад, осужден на 6,8 лет. Были ли изменения или поправки к 30 статье, и возможны ли варианты уменьшения срока или удо. ст 228 ук рф, статья 228 часть 1 УК РФ, уголовный кодекс рф Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Вносились ли поправки к статье УК РФ 228.1 с августа 2016 года?
  • Появятся ли в 2017 году поправки по тяжким статьям УК РФ?

    Ответы юристов (1)

    Все услуги юристов в Москве Защита подсудимого Москва от 60000 руб. Защита свидетелей Москва от 20000 руб.

    Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление (действующая редакция)

    1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

    3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Комментарий к ст. 30 УК РФ

    1. В ч. 1 комментируемой статьи дается юридическая характеристика начальной стадии преступления — приготовления. Законодатель выделил шесть форм действий в стадии приготовления:

    4) приискание соучастников преступления;

    5) сговор на совершение преступления;

    6) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

    2. Первые три формы приготовительных действий связаны с орудиями и средствами совершения преступления, последующие формы касаются соучастия в преступлении и других обстоятельств его совершения.

    3. Сущность приготовления, главная его черта, обобщена и раскрыта при характеристике шестой формы приготовления, из которой следует, что всякое приготовление представляет собой создание условий для совершения преступления, т.е. определенной почвы, платформы, опоры, облегчающих выполнение преступления.

    Задача приготовления заключается в том, чтобы облегчить совершение основного действия применительно к преступлению, охарактеризованному в статьях Особенной части УК, сделать его совершение более эффективным.

    Приготовление должно быть общественно опасным, т.е. нарушать существующее общественное отношение, причиняя реальный вред и (или) угрожая разрушением предметным элементам общественного отношения (людям, вещам и т.д.). Общераспространенные действия бытового характера, послужившие фактически условиями для совершения в последующем преступления, не могут быть признаны общественно опасными (например, приобретение столового ножа, молотка и т.д., используемых в последующем для совершения преступления).

    4. Орудия — это то, чем совершается преступление: оружие, нож, дубинка, автомобиль и т.д.; средство — то, при помощи чего совершается преступление. Различие орудий и средств не предметное, а функциональное. Одни и те же вещь, устройство, предмет могут служить и орудием, и средством в зависимости от способа и целей их использования. Так, автомобиль выступает орудием убийства при его совершении путем наезда на человека и средством его совершения, если преступники используют его для захвата жертвы, насилия и т.д.

    5. Приискание орудий и средств совершения преступления предполагает различные способы, как законные, так и незаконные, их получения: покупку, похищение и т.д. Незаконное приобретение орудий и средств совершения преступления само может образовать преступление, например при похищении. В таком случае оно будет законченным хищением, одновременно являющимся приготовлением к другому преступлению. Соответственно, указанные действия должны квалифицироваться по совокупности реально оконченного преступления и приготовления к другому преступлению.

    6. Изготовление орудий и средств совершения преступления означает их изначальное создание, производство. Приспособление предполагает видоизменение уже существующего предмета без его кардинальной реконструкции, когда сохраняется ее первоначальное качество, назначение. Например, у охотничьего ружья обрезается ствол (изготовление так называемого обреза) для более удобного ношения и сокрытия оружия. Ружье может быть изготовлено кустарным или промышленным способом из соответствующего предмета, изначально не являвшегося оружием.

    7. Приискание соучастников преступления включает определение круга лиц, способных принять участие в преступлении, наведение справок о них, склонение их к участию в преступлении и т.п.

    8. Сговор на совершение преступления представляет собой соглашение о совершении преступления. Началом сговора является обсуждение условий и обстоятельств совершения преступления, включая выбор объекта воздействия при совершении преступления, орудий и средств его совершения, времени, места совершения и т.п.

    9. Названные в законе формы приготовительных действий не исчерпывают всех возможных, поэтому перечень этих форм является открытым. Иное создание условий для совершения преступления может заключаться в изучении места предполагаемого преступления или объекта нападения, моделирований (репетиций) преступления, обучении предполагаемых участников преступления и т.п.

    10. Приготовление возможно только в умышленных преступлениях, поскольку оно предполагает представление о будущем развитии событий. Умысел может быть только прямым и должен быть направлен на обеспечение совершения действий, охарактеризованных в статьях Особенной части УК.

    11. Приготовление как самостоятельное преступление квалифицируется только тогда, когда оно было прервано на данной стадии. Если же преступление, пройдя стадию приготовления, получило продолжение в покушении или окончании преступления, оно должно квалифицироваться как покушение или оконченное преступление.

    12. Как следует из закона, приготовление юридически значимо только в тяжком или особо тяжком преступлении. Подготовка к совершению преступления небольшой или средней тяжести не наказуема.

    13. Приготовление к преступлению может совершаться и путем бездействия (сторож не принимает мер по предотвращению нападения, кладовщик оставляет незакрытым склад и т.д.).

    14. Рассматриваемую стадию совершения преступления следует отличать от обнаружения умысла, когда становятся известны намерения лица о совершении преступления (в силу высказывания, обнародования записи и т.д.), но реализация задуманного не осуществлялась. Такая информация может послужить поводом для принятия профилактических мер предотвращения преступления в виде бесед, предупреждения и т.п., но не может быть основанием для привлечения к уголовной ответственности.

    15. Сущность покушения заключается в непосредственной направленности действий на совершение преступления. Учитывая, что закон связывает непосредственность совершения преступления с его исполнением, следует принимать во внимание прежде всего действия по его исполнению, которые начаты, но не завершены, или последствия (в материальных составах), указанные в статьях Особенной части УК, которые не наступили, но могли бы наступить при доведении преступления до конца. Например, действиями, непосредственно направленными на убийство, следует считать начало насилия, применяемого к потерпевшему в целях лишения его жизни, использование технических средств или предметов в тех же целях: производство выстрела, причинение телесного повреждения и т.д.

    Практика признает покушением, например, проникновение в квартиру, помещение, дом в целях хищения, взлом двери, замка. В то же время изготовление отмычки, подбор ключей в целях хищения не могут быть признаны покушением, а рассматриваются как приготовление, поскольку для совершения хищения требуется совершить еще ряд действий, вследствие чего утрачивается непосредственность направленности действий. О приготовлении или покушении косвенно может свидетельствовать место совершения преступления.

    Покушение в силу признака непосредственности может быть совершено, как правило, там, где реально возможно исполнение преступления, тогда как приготовление по общему правилу не совершается на месте исполнения преступления; условия для совершения преступления наиболее удобно создавать в другом месте, где легче их реализовать (в мастерской при изготовлении оружия, в лаборатории — при создании отравляющего вещества и т.д.).

    16. Покушение, как и приготовление, возможно только в умышленных преступлениях. Практика исходит из того, что оно может быть совершено только с прямым умыслом (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

    17. Покушения различаются по степени приближенности совершенных действий к моменту окончания преступления в зависимости от фактических обстоятельств их совершения и юридической характеристики.

    Соответственно, этому выделяют покушение оконченное и неоконченное.

    При оконченном покушении совершается все, что необходимо для окончания преступления, но оно тем не менее оказывается незавершенным. Например, преступник выстрелил в жертву в целях убийства, но промахнулся.

    Неоконченным считается покушение, при котором не сделано все, что необходимо для его завершения, например преступник проник в квартиру, но имуществом не завладел. Деяние, образующее неоконченное покушение, более отдалено от завершения, чем оконченное. Во временной и пространственный разрыв между неоконченным покушением и окончанием преступления возможно вторжение различных препятствий для завершения преступления, поэтому неоконченное покушение менее опасно, чем оконченное.

    18. Покушение не устраняется объективной невозможностью доведения преступления до конца. Если лицо в целях хищения денег вскрывает пустой сейф, невозможность хищения денег не аннулирует факта покушения, поскольку реально были совершены действия, направленные на хищение. Факт покушения устраняется только в том случае, если причина недоведения преступления до конца зависела от самого лица, совершившего эти действия, от его воли.

    19. Покушение следует отличать от оконченного преступления, при котором имеют место все признаки, указанные в статье Особенной части УК. Нужно учитывать при этом, что законодатель в целях усиления предупредительного эффекта нормы или из других соображений может переносить юридический момент окончания преступления на более ранний момент, чем принято считать тот или иной поступок завершенным в социально-психологическом смысле.

    В преступлениях, где юридический момент окончания перенесен на более ранний момент, чем его фактическое окончание, сужается возможность предварительных стадий — приготовления и покушения, поскольку они превращаются в оконченное преступление. В зависимости от конструкции состава такого преступления и обстоятельств его совершения приготовление и покушение могут оказаться объективно невозможными.

    Возможен ли условный срок по ч.3 ст.30,п.»г» ч.4 ст. 228.1. УК РФ.

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Меня поймали по проверочной закупки.

    Продал я девушки СПАЙС(1.49грамм) и при себе имелось 0.29г.В общей массе 1.75.

    Мне 16,не разу не судим, на учете не состоял, не разу не привлекался, хорошая характеристика с места учебы (Техникум) В бумаге написано совершенно преступление предусмотренного: ч.3 ст.30,п.»г» ч.4 ст. 228.1. Следователь сказал что срок по санкции от 5 до 10 лет. Возможен ли условный срок? И что нужно сделать для этого?

    Вопрос: №598 от: 2014-04-17.

    По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

    В соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту — УК РФ), преступным признаются незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере.

    Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

    В силу ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

    Для того чтобы предъявить обвинение в совершении вышеуказанного преступления, органам, осуществляющим предварительное расследование, необходимо установить и доказать наличие крупного размера наркотических средств, психотропных веществ.

    Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для каждого вида наркотического средства и (или) психотропного вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, установлены значительный, крупный и особо крупный размеры.

    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее по тексту — Закон об ОРД) под оперативно-розыскной деятельностью понимается вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то Законом об ОРД, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

    Одним из видов, проводимых правоохранительными органами оперативно-розыскных мероприятий, является проверочная закупка.

    Проверочная закупка представляет собой совершение оперативным работником либо иным лицом (по его поручению) мнимой сделки купли-продажи с лицом, подозреваемым в противозаконной деятельности.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    При этом покушение на преступление является неоконченным преступлением.

    Согласно ч. 3 ст. 29 УК РФ уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 УК РФ.

    В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ указанный состав преступления относится к категории особо тяжких преступлений (умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание).

    По смыслу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, то есть 15 лет лишения свободы.

    В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

    При этом, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

    Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

    Однако, для того чтобы у суда определенно твердо сложилось мнение о возможности назначить наказание без его реального отбывания, подсудимому (его защитнику) необходимо, в том числе, представить доказательства, свидетельствующие о наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

    К таким обстоятельствам можно отнести явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, справки с места работы (учебы), от соседей, участкового уполномоченного, положительно характеризующие подсудимого.

    В силу ч. 2 ст. 61 УПК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ.

    Для выяснения всех обстоятельств и более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться за консультацией в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-912-351-26-42.

    Ч3 ст30 и ч3 ст2281 ук рф

    ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ

    В нашу компанию к адвокату по уголовным делам обратилась за помощью гр-ка М-ва, которая пояснила, что в отношении нее в ОВД Тверского района г. Москвы возбужденно уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (наказание, за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 2 лет, либо штрафом в размере до 80 тысяч рублей).

    Вступив в дело, адвокат выяснил, что подозреваемая М-ва, находясь в магазине «Топ Шоп», расположенном по адресу: г. Москва, Манежная площадь, дом 1 стр. 2, ТК «Охотный ряд», попыталась похитить вещи из указанного магазина, где и была задержана сотрудниками охраны. В ходе предварительного следствия адвокат совместно со своим клиентом неоднократно встречался с представителем указанного магазина, с целью получения заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Однако последний в ходе встреч заявлял, что руководство магазина придерживается позиции запрета примирения с лицами совершившими хищения с их магазина. Таким образом, в связи с позицией занятой потерпевшей стороной, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон стало невозможным.

    Перед адвокатом встала одна возможная задача — минимизировать последствия совершенного преступления для своего клиента. Это было возможно сделать лишь убедив суд назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, каким согласно действующего законодательства являлся штраф в размере 2,5 тыс. рублей. Адвокат собрал необходимые материалы в отношении своей подзащитной, свидетельствующие о том, что подсудимая гр-ка М-а не является социально опасной личностью для общества и ее действия это скорее необдуманный поступок, ошибка, а не закономерность ее поведения. Благодаря представленным адвокатом документам в суд, в отношении своей подзащитной и правильно расставленным акцентам в позиции защиты, Мировым судьей судебного участка № 369 Тверского района г. Москвы, подсудимой гр-ке М-ой было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 тысяч рублей, не смотря на то, что прокурор требовал назначить наказание в виде 1 года лишения свободы условно.

    +7 499 994-00-03
    ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПРЯМО СЕЙЧАС

    ук статья 30 часть 3

    Дело по статье 158 УК, части 2 пункту А, через статью 30 часть 3.

    Два гражданина, 17 и 22 лет, решили совершить кражу из платёжного терминала. Мимо проезжали сотрудники ППС и предотвратили преступление. Была сломана только дверца платёжного терминала, деньги в терминале на месте. При осмотре места преступления, было найдено орудие преступление в виде гвоздодёра.

    Согласно ч.2 ст. 89 Уголовного Кодекса РФ, несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

    Какое наказание по ст 30 ч3 ук рф

    1 ответ. Москва Просмотрен 360 раз. Задан 2012-04-23 12:30:55 +0400 в тематике «Другие вопросы» Что гласит ст 129 ч3 УК РФ — Что гласит ст 129 ч3 УК РФ. далее

    1 ответ. Москва Просмотрен 205 раз. Задан 2011-10-14 13:52:14 +0400 в тематике «Уголовное право» Ч3 ст30 ч1 ст 234 ук рф чем грозит — Ч3 ст30 ч1 ст 234 ук рф чем грозит. далее

    1 ответ. Москва Просмотрен 314 раз. Задан 2012-05-31 13:20:49 +0400 в тематике «Уголовное право» Были в 2012 году поправки по ст 228.

    Комментарии к СТ 30 УК РФ

    1. Приготовлением к преступлению признаются любые умышленные действия, направленные на создание условий для совершения преступления. Дать их исчерпывающий перечень практически невозможно. Поэтому ч. 1 ст. 30 УК определяет типичные признаки приготовления, которые чаще всего встречаются на практике, и иные, которые не охватываются указанными признаками.

    — приискание лицом средств или орудий совершения преступления, т.

    Меня судят по ст. 30 ч. 3-228. 1 ч. 1 ук рф! возможна ли по этой статье условный срок?

    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Микрюкова П. А. на приговором Московского районного суда г. Калининграда от 19 мая 2011 года, которым

    — 21 апреля 2006 года по ст. ст. 228-1 ч. 1 (три эпизода). 64, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 29 сентября 2006 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 4 дня,

    осуждён по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ с применением ст.

    Назначение минимального наказания за покушение на грабеж (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ)

    Согласно ст. 161 Уголовного кодекса РФ, грабежом признается открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека.

    Вашему вниманию представлен Приговор суда по обвинению иностранного гражданина в совершении действий, квалифицируемых как покушение грабеж в связи с тем, что преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, а именно с задержанием сотрудниками правоохранительных органов.

    Общая часть

    1. Уголовный кодекс Украины имеет своей задачей правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

    2. Для осуществления этой задачи Уголовный кодекс Украины определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания применяются к лицам, их совершившим.

    Правда ли, что к подследственным по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ не может применяться подписка о невыезде?

    Здравствуйте, Татьяна! В строгом смысле слова «законные основания» — это основания, указанные в тексте ЗАКОНА. Применение мер пресечения в России регламентируется одним законом, а именно Уголовно-процессуальным кодексом РФ, содержащим отдельную главу 13 «Меры пресечения».

    Согласно статье 97 УПК РФ

    Никакой привязки мер пресечения к конкретным составам преступлений УПК не содержит, выбор одной из них определяется дознавателем, следователем и судом самостоятельно исходя из их собственного понимания с учетом обстоятельств, названных в статье 99 УПК РФ (тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и т.

    Практика уголовного адвоката. ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ грабеж

    рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы осужденного З. и адвоката Головина С.Н. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы, которым

    — мировым судьей судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного участка Московской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ — к 2 месяцам лишения свободы, освобожден 3 марта 2008г. по отбытии наказания, —

    Приговор ст. ст. 30 ч. 3, 228 -1 ч. 2 п. «б» УК РФ

    Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Никиточкина З. В. с участием государственного обвинителя — ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы — Пименовой А. А. подсудимого — Б.а И. В. защитника — адвоката Петрусева Н. Ю. (удостоверение № 5950 и ордер № 671), при секретаре — Кирьяновой Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б.

    Ук статья 30 часть 3

    3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Часть 3 статья 30 п. А части 4 статьи 204 УК РФ

    Опишу ситуацию максимально понятно. Осенью прошлого года в г. Мурманске на объекте строительства, а именно на строительном объекте банка РФ, будучи начальником участка я познакомился с генеральным директором ООО «СМУ-19» из города Санкт-Петербург Смирновым Иваном. Данная подрядная организация занималась комплексом строительно-отделочных работ. К весне 2012 года я уже занимал должность старшего инженера в данном банке.

    Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 2281 УК РФ)

    Объектом рассматриваемого преступления являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан.

    Объективная сторона преступления характеризуется действиями, которые выражаются в незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

    Под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов необходимо понимать их непосредственное создание, без соответствующего разрешения (лицензии), т.е.

    Под сбытом понимается реализация наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов независимо от того, где они были реализованы — в России или за ее пределами. Сбыт считается оконченным преступлением с момента фактического обладания другим лицом наркотическими средствами, психотропными веществами, а также их аналогами.

    Под незаконченной пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов следует понимать их отправку по почте, багажом, что запрещено Федеральным законом «О почтовой связи», а также иным способом, например, нарочным.

    Субъект преступления — физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

    Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

    В ч. 2 ст. 2281 УК РФ, предусмотрена повышенная ответственность за совершение указанных преступных действий организованной группой лиц по предварительному сговору (см. ст. 35 УК РФ), в крупном размере, лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего.

    Особо квалифицирующие признаки указаны в ч.3 ст. 2281 УК РФ, к которым относится совершение этого преступления организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения, в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста, в особо крупном размере.

    Понятие крупного и особо крупного размера дано в примечании 2 к ст. 228 УК РФ.

    Ук рф ст 2281 ч 5

    Ук рф: ст. 228.1 ч.3 п. а

    Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

    (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей )

    1. Незаконные производство, или пересылка, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —

    наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

    2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

    а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

    (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 31.12.2017 N 494-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей )

    б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —

    наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

    а) группой лиц по предварительному сговору;

    б) в значительном размере, —

    наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

    а) организованной группой;

    б) лицом с использованием своего служебного положения;

    в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

    г) в крупном размере, —

    наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

    5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, —

    наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

    Ст. 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,

    Ук рф ст 2281 ч 5

    Written by Кленовицкий Сергей Алексеевич
    Tuesday, 20 February 2018 12:41 (Last Updated on Monday, 12 March 2018 15:54)

    Исходя из предъявленного обвинения Г.Т.В., была задержана по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 п. б. ст. 228.1 УК РФ в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере некому гражданину П., который выступал в роли закупщика в ОРМ «Проверочная закупка» 25.07.17 г.

    26.07.17 г. ей было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 п. б. ст. 228.1 УК РФ оконченным составом.

    Преступление составом заходит на категорию особо тяжкого, верхний предел наказания предусматривает наказание в виде ЛС до 15 лет лишения свободы.

    Данный факт в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 п.13 указывает об умысле на сбыт со стороны Г., если предположить передачу в любом ее виде.

    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» — под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее — приобретателю). При этом сбыт квалифицируется исходя из разъяснений как передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю осуществлённой любыми способами.

    Вместе с тем провокационные действия оперативников, а впоследствии представленные материалы ОРМ органам дознания, следствия, суда, полученные в результате такой провокации, не могут расценивается как допустимое доказательство, отвечающее требованиям ст. 89 УПК РФ;

    В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.

    Однако всем хорошо знакома ситуация, когда наркозависимое лицо при его задержании «на кармане» с определенной дозой наркотика начинают «разрабатывать» оперативные сотрудники и путем угрозы и шантажа избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, понуждают к подстрекательству в совершении преступления в отношении других таких же наркозависимых лиц. В данном случае их трудно назвать сбытчиками наркотической продукции, однако закон суров, но это есть закон, формально если состоялась передача — это возможно квалифицировать именно как сбыт.

    Вместе с тем уже в недействующей редакции того же Пленума № 14 от 23.12.10 г., указано:

    Что действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

    На практике это означает что если лицо выступало посредником в приобретении наркотического средства в интересах покупателя, это квалифицируется через ч. 5 ст. 33 УК РФ как пособничество в интересах покупателя, что соответственно меняет и квалификацию самого преступления на ч. 5 ст. 33 УК РФ через соответствующую часть ст. 228 УК РФ, но уже без значка прим.

    Вышеуказанный п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ был существенно изменен в редакции Пленума ВС РФ от 16.05.17 г. Пособничество в любом его виде исключено. Вместе с тем ч. 5 ст. 33 УК РФ никто не отменял, а постановление Пленумов ВС не являются буквой закона в прямом его толковании, что может расценивается только как рекомендации данные судом высшей инстанции при рассмотрении определённой категории уголовных дел судами нижестоящих инстанций.

    Показателен приведенный ниже конкретный пример, когда на стадии предварительного следствия была изменена квалификация преступления с ч. 3 п. б. ст. 228.1 УК РФ на часть 1 ст. 228 УК РФ.

    ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. а; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. п. а, г УК РФ

    ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. а; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. п. а, г УК РФ

      Это статьи, предусматривающие ответственность за еезаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Первое из преступлений — ч. 1 ст. 30, п «а» ч. 4 ст. 228.1 УК — приготовление к преступлению, второе — ч. 3 ст. 30, пп «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — покушение на преступление. Если говорить о квалифицирующих признаках, то п. «а» — организованная группа, п «г» — крупный размер. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового. Первое из преступлений является приготовлением, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок наказания за него не может превышать 1/2 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Второе из преступлений является покушением, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за него не может превышать 3/4 максимального срока наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ — путем частичного или полного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений

    Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества Уголовный кодекс РФГлава 25Статья 228.1

    1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —

    наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

    2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

    а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

    б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —

    4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

    а) организованной группой;

    б) лицом с использованием своего служебного положения;

    в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

    г) в крупном размере, —

    наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

    Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление Уголовный кодекс РФ Глава 6 Статья 30

    1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    ст. 228.1 — это сбыт наркотиков, а ст. 30 — это стадии совершения преступления, ч. 3 покушение, ч. 1 приготовление (влияет на размер наказания)

    Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

    1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

    2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

    3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

    Комментарий к Ст. 25 УК РФ

    1. В уголовное законодательство России впервые введены и нормативно определены понятия прямого и косвенного умысла.

    При привлечении к ответственности за совершение умышленного преступления, исходя из принципа субъективного вменения, необходимо установить, что все обстоятельства, имеющие юридическое значение, т.е. являющиеся признаками состава преступления (основного или квалифицированного), относящиеся к характеристике объекта и предмета, объективной и субъективной стороны преступления, осознавались виновным. Исключение представляют преступления, совершенные с двумя формами вины (см. коммент. к ст. 27).

    Обязательным элементом умысла является осознание лицом не только фактических обстоятельств совершаемого им деяния (действия или бездействия), но и его общественной опасности, т.е. его способности причинить вред охраняемым законом объектам уголовно-правовой охраны. В число признаков умышленной вины не включено осознание уголовной противоправности совершаемого деяния. Однако общественная опасность целого ряда деяний, предусмотренных УК в качестве преступлений, связана в первую очередь с тем, что лицо нарушает какое-либо правило, запрет, т.е. действует вопреки закону (например, ст. ст. 127, 128, 139, 223, 256, 258, 260 УК и др.). Поэтому в подобных случаях осознание лицом общественной опасности действия (бездействия) включает и понимание запрещенности совершаемого им деяния.

    2. Разграничение между прямым и косвенным видами умысла проводится как по интеллектуальному элементу (характеру предвидения общественно опасных последствий), так и по волевому элементу (отношению к предвидимым общественно опасным последствиям).

    Лицо, действующее с косвенным умыслом, предвидит лишь реальную возможность наступления общественно опасных последствий как результат своего действия или бездействия, понимая, однако, что эти последствия могут и не наступить. В случае совершения преступления с прямым умыслом виновный предвидит не только реальную возможность наступления общественно опасных последствий, но и, как подчеркивается в ч. 2 комментируемой статьи, неизбежность наступления таких последствий. Следовательно, предвидение неизбежности наступления последствий, т.е. однозначной причинной связи между деянием и последствием (в материальных составах), возможно только в преступлении с прямым умыслом, в том числе в покушениях на преступление.

    Косвенный умысел не может иметь места в преступлениях с формальным составом, моментом окончания которых является факт совершения действия (бездействия). Так, из содержания ст. 291 УК во взаимосвязи со ст. 5, ч. 2 ст. 24 и ст. 290 УК вытекает, что уголовный закон предполагает возможность квалификации деяния как дачи взятки лишь при установлении в действиях лица прямого умысла и личной заинтересованности в совершении взяткополучателем определенных действий (бездействия) .
    ———————————
    См.: Определение КС РФ от 10.10.2002 N 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хаймина Валерия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

    3. Практическое значение разграничения прямого и косвенного умысла проявляется прежде всего при решении вопросов об ответственности за неоконченное преступление. Готовиться к совершению преступления (ч. 1 ст. 30 УК) и покушаться на преступление (ч. 3 ст. 30 УК) можно лишь с прямым умыслом. Так, если убийство (ст. ст. 105 — 107 УК) может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (см. п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1).

    Если виновный действовал с косвенным умыслом, но общественно опасное последствие, возможность которого он предвидел, не желая его наступления, а лишь сознательно допуская либо относясь безразлично, не наступило, то он подлежит ответственности только за фактически содеянное (в частности, по ст. 111 УК), а не за покушение за наступившее, но не желаемое им последствие.

    Например, по делу о незаконном приобретении и ношении взрывного устройства — гранаты, а также о покушении на убийство действия осужденного были переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и подп. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК на ч. 1 ст. 118 УК, так как судом на основе исследованных доказательств достоверно не установлены прямой умысел и мотив покушения на убийство двух лиц общеопасным способом; действия осужденного переквалифицированы с учетом фактически причиненного А. тяжкого вреда здоровью, а П. — легкого вреда здоровью — по неосторожности.

    УК не предусматривает ответственности за неосторожное причинение легкого вреда здоровью, в связи с чем содеянное в этой части осужденным, не являющимся специальным субъектом, квалифицировано по ч. 1 ст. 118 УК как причинение тяжкого вреда здоровью А. по неосторожности в виде небрежности, поскольку Ф. не предвидел возможность наступления указанных общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, как это определено в ст. 26 УК .
    ———————————
    Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 14.11.2007 по делу N 47-О07-56.

    4. При решении вопроса о виде умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного. В частности, при установлении содержания и направленности умысла в целях разграничения преступлений против жизни и преступлений против здоровья, необходимо обращать внимание на способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения (см. п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1).

    5. В этих же целях следует учитывать и другие выделяемые в теории уголовного права разновидности умысла: заранее обдуманный и внезапно возникший, конкретизированный (определенный) и неконкретизированный (неопределенный). Так, внезапно возникший умысел характерен для преступлений, совершаемых в состоянии аффекта (ст. ст. 107 и 113 УК).

    Практическое значение для квалификации преступлений имеет установление прямого конкретизированного либо неконкретизированного умысла. В первом случае виновное лицо предвидит и желает наступления определенного последствия (например, смерти человека, похищения чужого имущества в крупном размере и т.п.). Если это предвиденное и желаемое последствие не наступило по не зависящим от лица причинам, то оно, исходя из субъективной направленности его деяния, подлежит ответственности за покушение на преступление. И наоборот, лицо, действующее с прямым конкретизированным умыслом, предвидит и желает причинить вред, но представляет последствия лишь в общих чертах, вариативно, желая наступления любого из них. При таком субъективном отношении лицо несет ответственность за фактически наступившее последствие. Данное положение соответствует объективно-субъективному содержанию основания ответственности, в соответствии с которым лицо отвечает за деяние, охватываемое сознанием субъекта в форме умысла или неосторожности, а не просто за некие идеальные умысел или неосторожность .
    ———————————
    Подробнее см., например: Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 2005.

    6. Сознанием лица и, следовательно, его умыслом и виновностью (как конкретизированным объемом обвинения) при совершении определенного преступления должны охватываться такие объективные факторы, как характеристики потерпевшего (ст. ст. 105, 131, 277, 295, 317 УК), особенности предмета преступления (ст. ст. 158, 164, 193 УК), способ действия (ст. ст. 160, 159, 163 УК и др.), место действия (ст. ст. 158, 161, 162 УК и др.), орудия преступления (ст. ст. 162, 205, 206, 207 УК и др.), незаконность, заведомость действий лица (ст. ст. 139, 158, 260 УК). Кроме того, сознанием субъекта виновного должны охватываться объективные и субъективные обстоятельства, смягчающие (ст. 61 УК) и отягчающие (ст. 63 УК) наказание , повторный учет которых также не допустим.
    ———————————
    См.: Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины // Законодательство. 1998. N 5.

    Судебная практика по ч.1 ст 228.1 УК РФ

    Балашихинским городским судом Московской области вынесен приговор по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (судебная практика адвоката Казакова А.Л.)
    За оказание юридической помощи к адвокату Казакову А.Л. обратилась мать задержанного, которая пояснила, что ее сын арестован, помещен в следственный изолятор, и обвиняется в совершении пресупления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он сбыл «покупателю» сверток с наркотическим средством из растения конопля — гашишем. После чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
    Адвокат приступил к защите интересов клиента на стадии предварительного следствия. Работая с подзащитным в следственном изоляторе, он выстроил правильную линию защиты, ознакомился в материалами дела, участвовал в следственных действиях и судебных заседаниях, собирал доказательства в пользу подзащитного, смягчающие его ответственность.
    Рассмотрв материалы дела, суд вынес приговор, признав клиента адвоката виновным по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет, но назначил ему наказание условно с испытательным сроком 2 года, освободив подсудимого из-под стражи в зале суда.

    Стоимость услуг Вашего адвоката

    По гражданским делам

    Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

    Задать свой вопрос адвокату

    Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

    Консультация юриста онлайн

    • Быстрый ответ — на срочный вопрос, ответ в течение часа
    • 100% гарантия консультации юриста
    • Круглосуточная онлайн консультация 24/7
    • Понятные ответы на вопросы любой сложности
    • Всегда на связи адвокаты юристы онлайн прямо сейчас
    • Реальная консультация от живых юристов
    • Ответ сразу без звонков в реальном времени

    Юристы онлайн

    • 1 Напишите
      вопрос
    • 2 Нажмите
      задать вопрос
    • 3 Ожидайте
      ответа

    Консультация юриста онлайн

    Задать вопрос в специальной форме и как можно детальней описать ситуацию, тогда юрист лучше поймет вашу проблему.

    Заполнить формы и выбрать нужную специализацию — юрист получит ваш вопрос.

    В порядке очереди, юрист онлайн обработает ваш вопрос и постарается ответить на него.

    Если вам требуется срочная помощь юриста, вы можете получить платную консультацию по телефону или по скайпу.

    Проконсультироваться с юристом онлайн

    Чтобы получить консультацию, выберите специализацию юриста

    Круглосуточная помощь юриста онлайн

    Физические и юридические лица, ИП сталкиваются с юридическими вопросами, имеют потребность в правовой поддержке. Тратят время впустую, пытаясь найти ответы на свои юридические вопросы и самостоятельно разобраться в законодательстве. В поисках ответа есть риск ошибиться, не учесть особенности толкования законов, их право применения, судебной практики, сложившейся в вашем регионе. Поэтому лучше доверить решение правовых вопросов квалифицированному юристу (адвокату).

    Для решения своего вопроса, можно просто обратиться к юристу онлайн, чтобы узнать какие нужны документы или сведения, как правильно составить и подать иск в суд, жалобу, претензию или заявление. Круглосуточная консультация юриста онлайн — хорошее решение. Для этого нужен лишь доступ в Интернет. В рамках консультации вы можете получить от профессионалов своего дела юридическую помощь не выходя из дома. Консультация юриста будет получена с минимальными затратами времени и сил. Обратитесь за круглосуточной онлайн юридической консультацией на нашем сайте, если вам срочно понадобилась юридическая помощь, а времени искать подходящего специалиста нет.

    Наш сервис гарантирует профессиональную онлайн консультацию юриста без регистрации на сайте и без указания телефона, и без смс. Достаточно просто задать вопрос, как можно подробнее описав свою проблему, выбрать тип консультации: бесплатная или платная.

    Платная консультация юриста — получение гарантированного ответа в течение часа, доступен выбор нескольких юристов с альтернативными мнениями на ваш вопрос. В бесплатной консультации такой гарантии нет. Цены на онлайн консультации доступные и гораздо ниже, чем в обычных юридических консультациях.

    По возможности, наши юристы отвечают на поступившие бесплатные вопросы, однако мы не можем гарантировать, что все вопросы получат ответы. Вы можете ознакомиться с ответами, которые уже даны нашими специалистами в предыдущих юридических консультациях онлайн и, возможно, вы найдете ответ на ваш вопрос. Специалисты нашей команды обладают богатым юридическим опытом, являются профессионалами своих правовых направлений, постоянно отслеживают текущие изменения в законодательстве (в области семейных, жилищных, трудовых, административных правоотношений и пр.).

    Консультация юриста дается в онлайн режиме, наши специалисты стараются максимально расширенно ответить на вопрос на основании изложенных обстоятельств, вы можете задавать неограченное количество уточняющих вопросов (диалогов), в рамках своей консультации и получить исчерпывющие ответы. О качестве консультаций онлайн и работе юристов свидетельствуют многочисленные положительные отзывы наших пользователей.

    Еще по теме:

    • Покушение на кражу ст 158 ук рф Покушение на кражу ст 158 ук рф Судебный участок № 3 г. Новочебоксарск Именем Российской Федерации 11 апреля 2016 года г. Новочебоксарск Мировой судья судебного участка № 3 г. […]
    • Доказательства по ст 158 Судебная практика по ст. 158 УК РФ - Кража Судебная практика по ст. 158 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации г. Москва 16 марта […]
    • Кафедра гражданский процесс влгу Крайнова Екатерина Романовна Крайнова Екатерина Романовна - Старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса, кандидат юридических наук В 2008 году с отличием окончила […]
    • 2004 материнский капитал Можно ли получить материнский капитал при получении паспорта РФ? У меня имеется двое несовершеннолетних детей: 2002г.р. и 2004 г.р., тогда материнский капитал не давали. А теперь я могу […]
    • В каком году начали выдавать материнский капитал С какого года начали выплачивать материнский капитал? Интерисуюсь, положен ли мне материнский капитал, если второго родила после 30 лет в 2007 г? 1 ответ на вопрос от юристов […]
    • Кража какая статья в рф Наказание за кражу по статье 158 УК РФ Нарушение закона, связанное с действиями, направленными на посягательство чужой собственности классифицируются по различным признакам. Для каждой […]