Ст 1223 коап

Статья 12.23 КоАП РФ. Нарушение правил перевозки людей

Новая редакция Ст. 12.23 КоАП РФ

1. Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 6 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Перевозка людей вне кабины автомобиля (за исключением случаев, разрешенных Правилами дорожного движения), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла или вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

3. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, —

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — ста тысяч рублей.

4. Организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, —

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — ста тысяч рублей.

5. Нарушение требований к перевозке детей в ночное время, установленных Правилами организованной перевозки группы детей автобусами, —

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц — пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — двухсот тысяч рублей.

6. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами организованной перевозки группы детей автобусами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — ста тысяч рублей.

Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Комментарий к Статье 12.23 КоАП РФ

1. Объект административного правонарушения — безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, правила перевозки людей.

2. Объективная сторона ч. 1 данной статьи характеризуется действием или бездействием и выражается в несоблюдении правил перевозки людей. Для привлечения виновного к административной ответственности следует указывать, какое правило перевозки людей нарушено. Правонарушение считается оконченным с момента начала движения транспортного средства, осуществляющего перевозку людей.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), а также перевозки пассажиров на коммерческой основе легковым автомобильным транспортом вправе осуществлять только лицензиаты. Нарушение правил перевозки людей квалифицируется по ч. 2 ст. 12.23 в случае, если действие (бездействие) выразилось в форме перевозки людей вне кабины автомобиля, трактора, на грузовом прицепе, в кузове грузового мотоцикла и т.д.
———————————
СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3430; 2002. N 11. Ст. 1020, N 12. Ст. 1093, N 50. Ст. 4925; 2003. N 2. Ст. 169, N 9. Ст. 805, N 11. Ст. 956, N 13. Ст. 1178, N 52 (ч. 1). Ст. 5037; 2004. N 45. Ст. 4377.

3. Субъективная сторона правонарушения выражается виной в форме умысла или неосторожности.

4. Субъектом правонарушения по данной статье выступает водитель транспортного средства, нарушивший правила перевозки людей, или должностное лицо, организующее перевозку людей без соблюдения установленных требований перевозки людей.

Другой комментарий к Ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

1. Объект административного правонарушения — безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения. Непосредственным объектом административного правонарушения выступают правила перевозки людей.

2. Объективная сторона ч.1 ст.12.23 характеризуется действием (бездействием) и выражается в несоблюдении правил перевозки людей. Это может проявляться: в перевозке людей в кузове грузового автомобиля водителями, не имеющими удостоверения на право управления таким транспортным средством или имеющими стаж управления транспортными средствами данной категории менее трех лет; в отсутствии у военного водителя допуска к перевозке людей на грузовых автомобилях; в перевозке людей в кузове грузового автомобиля с превышением количества оборудованных для сидения мест, а также салоне автобуса, осуществляющего перевозку на междугородном, горном, туристическом или экскурсионном маршруте, и при организованной перевозке группы детей; в организованной перевозке группы детей без осуществления в соответствии со специальными правилами в автобусе или грузовом автомобиле с кузовом-фургоном, имеющих опознавательные знаки «Перевозка детей», или без взрослого сопровождающего.

Учитывая, что диспозиция ч.1 ст.12.23 является бланкетной, для привлечения виновного к административной ответственности следует указывать в каждом конкретном случае, какое правило перевозки людей нарушено.

Нарушение правил перевозки людей квалифицируется по ч.2 ст.12.23 в случае, если действие (бездействие) выразилось в форме перевозки людей вне кабины автомобиля, трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла или вне предусмотренных конструкций мотоцикла мест для сидения.

По юридической конструкции административное правонарушение, предусмотренное комментируемой статьей, образует формальный и сложный состав. Оно считается оконченным с момента начала движения транспортного средства, осуществляющего перевозку людей.

3. С субъективной стороны административное правонарушение характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

4. Как вытекает из содержания диспозиции ст.12.23, субъектом административного правонарушения может быть водитель транспортного средства, нарушивший правила перевозки людей; должностное лицо, организующее перевозку людей без соблюдения установленных Правилами дорожного движения требований перевозки людей.

Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей

Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей

1. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 12.23, является порядок перевозки людей. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и ПДД, иных правовых актов (см. коммент. к ст. 12.2).

2. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в:

1) ч. 1 ст. 12.23 состоит в том, что виновный нарушает правила перевозки людей. Они изложены в п. 22.1-22.8 ПДД;

2) ч. 2 ст. 12.23 состоит в том, что виновный осуществляет перевозку людей вне кабины:

а) автомобиля (например, в кузове грузовика, не оборудованного специальными местами в соответствии с п. 22.2, 22.3 ПДД);

б) трактора (например, на сцепном устройстве), других самоходных машин (например, в комбайне), на грузовом прицепе, в прицепе-даче (типа «Скиф», туристская дача и т.п.), кузове грузового мотоцикла, а также вне предусмотренных конструкций мотоцикла мест для сидения (например, на багажнике мотоцикла).

Оконченными эти деяния считаются с момента совершения: они могут быть совершены только в форме действий.

3. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 12.23, являются только водители.

4. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется либо умышленной формой вины, либо неосторожностью (см. коммент. к ст. 2.2).

5. Анализ мер административной ответственности, предусмотренных в статье 12.23, показывает, что:

1) до 23.05.09 виновному могли назначаться или предупреждение, или административный штраф (см. коммент. к ст. 3.4, 3.5). После вступления в силу (с 23.05.09) Федерального закона от 07.05.09 N 86-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» назначается только один вид наказания — административный штраф (размер его увеличен с 100 до 500 рублей);

2) административный штраф, (а ранее — и предупреждение) назначаются органами внутренних дел (см. коммент. к ст. 23.3).

Штраф статья 1223 коап

— на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;

— для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

— для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.

Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.

Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.

Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.18.3.3 и 8.4.18.4.8.

Здравствуйте.Скажите пожалуйста,если я живу и прописан на улице где есть знак въезд запрещен а объезд составляет 4км,могу ли я проехать пол квартала домой под знак одностороннего движения?

Добрый день…подскажите что мне делать с беспределом..В городе на центральной улице у меня и не только назодятся торговые точки магазины.все подьезды окружили знаком 3.1(кирпич)Сотрудники ГИБДД постоянно выписывают штраф в размере 100 рубдей…за нарушение.А как же подвазить товар к магазину. Ответ у них один»пешком носите»и продолжают выписывать штрафы…что нам делать. подскажите плиз

Здравствуйте! У меня такой вопрос: въехал на знак 3.1,который в последствии как я узнал далее находился на дороге,предназначенной для встречного движения.Я сворачивал с главной дороги налево на эту самую дорогу,но этого знака не увидел,т.к. он находился не в поле видимости,а на большой высоте, которого из машины увидеть было не возможно.я зафиксировал это место и знак фотосъемкой. В итоге у меня забрали права и выписали временное. могу ли я доказать в данной ситуации свою невиновность и подскажите пожалуйста как это можно сделать?

Можно ли проехать к своей торговой точке под знак 3.1, если нет, то каковы штрафные санкции? Спасибо!

Скажите пожалуйста, можно ли заезжать под кирпич к месту работы. Рядом есть дворы, но я иногда оставляю машину за «кирпичом», т.е. ближе к работе. Спасибо.

Летом часто езжу в Тверскую обл. в глухую деревню.Деревня отделена от всего мира газопроводом.Года три назад вдоль газопровода проложили хорошую дорогу(сделали насыпь из песка и гальки).Дорога по газотрассе из Москвы на 85 км короче,чем в объезд(непосредственно по газотрассе проходится ехать 12 км).Причем в объезд часто вообще невозможно бывает проехать,потому что проселочную дорогу рабивают Камазы,обслуживающие газотрассу и возящие песок.На дороге,проложенной вдоль газотрассы везде висят знаки 3.1 -Въезд запрещен,но люди ездят,поскольку другой дороги нет.Что им грозит?
Заранее спасибо,Владимир

Добрый день!
Сегодня попал в неприятную ситуацию с ГИБДД.
Отъезжал от центрального входа Фондсервисбанка, что на Семашко 117.
Повернул направо на Семашко, знаков на перекрестке нет никаких.
Через метров 20,ПЕРЕД «кирпичем», знак 3.1, что перед выездом на Текучева, повернул на стоянку к Миллениуму.
Догнали около Буденовского, составили протокол, нарушение 1.3 ПДД РФ, выезд навстречу транспорту с дорогой с оносторонним движением, под знак 3.1. Записали по КоАП 12.16 часть 3, выдали временное ВУ.
Что можно предпринять?
Ведь явно — нарушения нет?
С уважением,
Олег Валерьевич.

Знак 3.1
Можно ли заехать под знак к себе домой, если я живу максимум в 20 ти метрах т.е. во 2-м (частном) доме от знака 3.1 Въезд запрещен?

Здравствуйте,при выезде с парковки магазина «METRO» на проспект мира, параллельно проспекту идут трамвайные пути, какой штраф если проехать небольшой участок дороги по трамвайным путям, если при въезде на них висит знак кирпич?

Описываю ситуацию: один квартал улицы с двусторонним находится на ремонте, с обеих сторон стоят временные «кирпичи». Я выехал на эту улицу в середине между кирпичами из жилой зоны. При выезде с этой улицы на перекресток у меня был знак 2.1 (главная дорога) и 8.13 (указание направления главной дороги. При пересечении перекрестка я столкнулся с автомобилем, двигавшимся слева (то есть для него была помеха справа, знаков приоритета с его стороны не установлено). ИДПС вынес постановление, что я проехал на знак 3.1 и виновен в ДТП. Надежд доказать, что я не въезжал на эту улицу под кирпич, мало — у судьи в материал схема расположения временных знаков дорожной службы, на схеме кирпич и там, откуда я въезжал на улицу, хотя фактически его там нет, есть фото въезда на улицу. Вопрос: какова протяженность зоны действия знака 3.1? По ширине этой зоны в правилах все описано четко, а по протяженности не могу понять.

Здравствуйте .
можно ли проезжать под кирпич к месту работы ? Улица тупиковая.

Сегодня, 28.08.2012, в полвторого дня, в г. Казани, от улицы Горького до К. Маркса, по улице Муштари, напоролся на две патрульные машины полиции. Как оказалось по Муштари в этом направлении одностороннее движение. Знака «кирпич» не заметил. Полицай немного прифигел от такой наглости и тут же изъял у меня вод. удостоверение. А я не поленился и сходил до перекрестка Горького-Муштари и понял почему не заметил знак. Знак был закрыт камазом дорожной службы. Вернулся, взял за ручку полиция, отвел к знаку и нажаловался на большую машинку. Он, даже, прогулялся по ходу движения моей машины и констатировал «Да, знак не заметен…» Проверил на всякий случай штрафы по базе и отпустил. Мораль: не ленитесь и всегда отстаивайте свои права!

народ повернул как то на перекрестке налево а там кирпич висел на заборе справа и перед поворотом нет знака запрещающего поворот налево так как там одностороннее движение, что делать?

Здравствуйте.
Подскажите, может ли знак 3.1 устанавливаться непосредственно перед перекрестком?
Ситуация такая: Выезжал с парковки у магазина ОКей, что у метро ладожская. Там есть справа небольшой выезд на улочку от заневского к метро. Выезд метров 10-15 всего.
В начале этого выезда должен стоять знак 3.1. Он есть, но был повернут в сорону забора, т.е. мне был не виден при въезде на проезд. Инспектор это отметил в протоколе. В конце проезда перед перекрестком с улочкой стоит 3.1. Я его проехал и повернул направо, как оказалось против одностороннего движения. После перекрестка направо знак 3.1. не стоял. Ну доблестные ДПС не дремали )))

добрый вечер. у меня к вам такой вопрос я ехал поралельно ш.Энтузиастов в сторону 3 кольца и у поста ДПС где выезд въезд на МКАД я повернул налево хотел выдти на ш.Энтузиастов а там через метров 10 висел знак кирпичь я проехал этот знак и встал на аварийку комне подошол сотрудник ДПС выписал протокол и забрал права и дал времянку. В суд мне 9 июня могу ли я как то оправдать свои права или меня лишат. спасибо заранее.

добрый день подскажите очень интересует одна ситуация на днях возле моего дома сделали односторонние движение повесили кирпич было ранние утро и я не увидел его подъезжая к дому я увидел доблестных сотрудников гаи какова должна была быть с их стороны ме5ра наказания?всем заранее спасибо

Добрый день! При повороте на право въехал под знак 3.1 — въезд запрещен, и оказался на полосе для движения общественного транспорта,при этом никаких предупреждающих знаков о том,что за поворотом висит «кирпич» небыло, а сам знак 3.1 висел за поворотом,в 10 метрах от границ перекрёстка. Подскажите пожалуйста как это нарушение квалифицируется. Заранее спасибо

Здравствуйте! Ситуация такая: повернули на дорогу с односторонним движением и сразу же повернули налево (5 метров от поворота), во двор. Буквально, через 5 минут выехали со двора и повернули направо, получается против знака, т.е. навстречу движению. Знак во дворе висит (правда мы его не заметили). Сразу нас тормознула машина ДПС, забрали права и выдали временное. Что грозит штраф или лишение прав?

Здравствуйте. По месту работы вынуждена заезжать под «кирпич» с табличкой с 8:00-24:00 и с 00:00-06:00. От знака до места работы 5 метров. Могу ли я въезжать под знак на законных основаниях? Т.к. где-то слышала, что въезжать можно, но не далее 50 метров. В правилах ничего подобного не нашла? Проконсультируйте, пожалуйста.
Заранее спасибо за ответ.

Двигаясь по главной дороге (знак 2.1 перед перекреском «Х») с односторонним движением (знак 5.5 в начале дороги) повернул на перекрестке «Х» налево с крайней левой полосы, при этом не заметил висящий над полосой знак 5.15.2 («Направление движения по полосе только прямо»), знака 5.7.1 не было. После поворота увидел знак 3.1 на стене дома в 5-и метрах от перекрестка «Х» и остановился перед ним. Сразу же подъехала машина с ИДПС и они составили протокол в котором написано следующее:
«Водитель упраляя ТС двигался по улице «В» (обозначенной дорожным знаком 5.5 Дорога с односторонним движением) от улицы «А» к улице «С» тем самым двигался по дороге предназначенной для встречного движения. Ответственночть за нарущение предусмотрена ст 12.15.4 КоАП РФ.»
Я написал в протоколе объяснение:
«Не был замечен знак движение только прямо висящий над проезжей частью улицы «А», других знаков указывающих на одностороннее движение на было»
Протокол подписал.
Со мной в машине ехала жена, в протоколе не указал ее в качестве свидетеля.
На следующий день сделал фотографии перекрестка и нашол свидетелей того как расположены знаки на перекрестке.
Правильно ли действие ИДПС по отношению ко мне? Есть ли шанс выиграть суд?

Проехал под кирпич и выехал на полосу встречного движения (при одностороннем движении), хотя не было таблички об одностороннем движении. При этом отрезок на который распространяется «кирпич» и «односторонка» является парковкой. Это лишение прав или нарушение знака? При этом сотрудники парковки потом сказали, что знак ставили сами и он не «прописан» в ГиБДД. заранее благодарен

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли проезжать под знак «кирпич» если по-другому мне не добраться к месту работы?

Здравствуйте!
19.06.2009 в г. Владивостоке в районе дворовой части с одим въездом (с тупиком)по ул. Пологая 67, во дворе есть капитальные гаражи и стояли припакованные автомобили.
Я проехал во двор для парковки, в котором из обычной машины (г/н-У977АМ-125rus) без опозновательных знаков вышел ст. л-т милиции Демин Денис Дмитриевич и выписал квитанцию на штраф 100 (сто) рублей. На вопрос, почему другие автомобили стоят припаркованные во дворе, он ответил: «Вы попались, поэтому Вас и штрафую». На другую въежаемую при мне машину никакой реакции у милиционера небыло.

Вопрос: законно ли установлен знак 3.1. «Въезд запрещен», если других въездов во двор нет. И правомерно ли меня оштрафовали?

На дополнительный мой вопрос: Законно ли установлен знака 3.1 «Въезд запрещен», так как неясно вообще как возможно въежать во двор для владельцев гаража.
Ст. л-т ГИБДД Демин Д.Д. ответил, что на них знак не распространяется.
Пологаю, что ответ Демина Д.Д. неверный и сам знак противоречит здравому смыслу, так во дворе только один въезд. При необходимости могу приложить фото двора, припаркованных там автомобилей и самого знака.
Прошу разъяснить мне правомерность моего штрафования и законность установленного знака 3.1 «Въезд запрещен».

Несоблюдение правил транспортировки пассажиров (кроме ситуаций, образующих предметы правонарушений по ч.2 и ч.3 анализируемой статьи

Правонарушения, рассматриваемые в данной статье, помимо основного объекта (безопасность дорожного движения) имеют и дополнительный – сохранность жизни и здоровья людей.

Ввиду повышенной ответственности, ложащейся на водителя, условия и параметры перевозки групп пассажиров строго регламентированы Законодательством.

Предмет нарушения по данной статье образуют три различных ситуации:

    водитель перевозит пассажиров (не более восьми) в кузове грузовика, не имея при себе ВУ категории С или С1 и не обладая на момент транспортировки стажем 3 и более лет;

водитель выполняет перевозку людей в количестве более 8, но менее 16 чел., включая водителя и лиц в кабине грузовика), не имея прав категории D или D1;

транспортировка пассажиров выполняется на грузовике с бортовой платформой, который не имеет сидений ниже уровня бортов. Это разрешено делать только при их наличии и в случаях, если человек сопровождает перевозимый в кузове груз или едет к месту его получения:

  • число людей в кузове либо в салоне междугородного, горного или туристического автобуса превышает количество сидений.
  • Соответственно, по данной части комментируемой статьи классифицируются нарушения безопасности перевозки, касающиеся размещения пассажиров внутри и снаружи ТС. Она должна быть организована таким образом, чтобы исключить риск травм и обеспечить перевозку в сидячем положении.

    Субъектом правонарушения выступает непосредственно водитель, не соблюдающей условия перевозки пассажиров. При этом его вина может быть как умышленной, так и непреднамеренной. Срок давностисоставляет 2 месяца со дня совершения проступка: водителя можно привлечь к ответственности в течение 60 календарных дней.

    Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей

    СТ 12.23 КоАП РФ

    1. Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 6 настоящей статьи, —

    влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    2. Перевозка людей вне кабины автомобиля (за исключением случаев, разрешенных Правилами дорожного движения), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла или вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения —

    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    3. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, —

    влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — ста тысяч рублей.

    4. Организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, —

    влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — ста тысяч рублей.

    5. Нарушение требований к перевозке детей в ночное время, установленных Правилами организованной перевозки группы детей автобусами, —

    влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц — пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — двухсот тысяч рублей.

    6. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами организованной перевозки группы детей автобусами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, —

    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — ста тысяч рублей.

    Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

    Комментарий к Ст. 12.23 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

    1. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, образует невыполнение водителем общих обязанностей и запретов, установленных в разд. 22 Правил дорожного движения РФ. Так, в п. 22.4 предусмотрено, что перед поездкой водитель грузового автомобиля должен проинструктировать пассажиров о порядке посадки, высадки и размещения в кузове. Начинать движение разрешается, только убедившись, что условия безопасной перевозки пассажиров обеспечены. Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки (п. 22.7). В п. 22.8 установлен запрет на перевозку людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

    2. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, образует нарушение водителем запрета на перевозку людей вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения (п. 22.8 Правил дорожного движения).

    В Правилах дорожного движения определены ряд условий, при которых возможно отступление от данного запрета:

    — перевозка людей в кузове грузового автомобиля должна осуществляться водителями, имеющими удостоверение на право управления транспортными средствами категории C (при перевозке более восьми человек, включая пассажиров в кабине, — категорий C и D) и стаж управления транспортными средствами данной категории более трех лет (п. 22.1);

    — перевозка людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой разрешается, если он оборудован в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации (п. 22.2);

    — число перевозимых людей в кузове грузового автомобиля, а также салоне автобуса, осуществляющего перевозку на междугородном, горном, туристическом или экскурсионном маршруте, не должно превышать количества оборудованных для сидения мест (п. 22.3);

    — проезд в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой, не оборудованной для перевозки людей, разрешается только лицам, сопровождающим груз или следующим за его получением, при условии, что они обеспечены местом для сидения, расположенным ниже уровня бортов (п. 22.5).

    3. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения. Так, п. 22.2 Правил дорожного движения устанавливает запрет на перевозку детей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой. При организованной перевозке группы детей их число в салоне автобуса, осуществляющего перевозку на междугородном, горном, туристическом или экскурсионном маршруте, не должно превышать количества оборудованных для сидения мест (п. 22.3 Правил дорожного движения). Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

    Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств. Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла (п. 22.9 Правил дорожного движения). В п. 22.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с Правилами дорожного движения, а также Правилами, утверждаемыми Правительством РФ, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками «Перевозка детей».

    Под организованной перевозкой группы детей понимается организованная перевозка восьми и более детей в автобусе, не относящемся к маршрутному транспортному средству.

    Постановлением Правительства РФ от 17.12.2013 N 1177 утверждены Правила организованной перевозки группы детей автобусами. Предметом регулирования данного нормативного правового акта являются требования, предъявляемые при организации и осуществлении организованной перевозки группы детей, в том числе детей-инвалидов, автобусами в городском, пригородном или междугородном сообщении.

    4. Субъектами данных административных правонарушений могут быть водители транспортных средств, субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

    5. Протоколы о данных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

    6. Дела об административных правонарушениях рассматривают начальник Госавтоинспекции, его заместитель, командир полка (роты, батальона) дорожно-патрульной службы, его заместитель, сотрудники Госавтоинспекции, имеющие специальное звание, старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции (ст. 23.3 КоАП РФ).

    Несоблюдение требований ПДД касательно перевозки детей на транспорте

    Проверка и оплата штрафов ГИБДД

    Проверяем информацию о штрафах,
    пожалуйста, подождите несколько секунд

    Предмет правонарушения могут составить как действия частных водителей по перевозке несовершеннолетних (чаще всего – в личных авто), так и организованные транспортировки групп детей на специальном транспорте.

    Согласно требованиям Федерального законодательства, машина, в которой перевозят ребенка, должно быть оборудовано дополнительными устройствами безопасности.

    Они подбираются исходя из индивидуальных конструкционных особенностей ТС:

    1. Если авто имеет ремни безопасности, то нужно установить детское кресло либо иные удерживающие конструкции.
    2. Если ребенок находится на переднем сиденьеавто, то он должен обязательно находиться пристегнутым в удерживающем устройстве. Перевозить детей на заднем сиденье мотоцикла нельзя.

    На сегодняшний день можно установить одно из стандартизированных приспособлений:

    • Цельный фиксирующий комплект из лямок (либо других аналогичных гибких элементов), пряжки, регулятора размера и крепления. Иногда в дополнение к нему предусмотрено сиденье и/либо противоударный экран для дополнительной защиты ребенка.
    • Частичное удерживающее устройство – к примеру, дополнительная упругая подушка, которую применяют в сочетании со «взрослым» ремнем безопасности либо фиксирующим креслом, где располагается маленький пассажир. Так или иначе, этот «тандем» в итоге образует удерживающее устройство в комплекте.

    Любые другие способы перевозки детей в машине с ремнями безопасности признаются неправомерными.

    К данной части относятся также случаи транспортировки лиц до 12 лет в кузове грузовика, оборудованного бортовой платформой, и организованной перевозки детей на автобусах. Согласно ПДД, это такая транспортировка, которая:

    • Выполняется НЕ на маршрутном ТС, то есть на междугородных, горных, экскурсионных и туристических автобусах.
    • Предусматривает перевозку 8 и более несовершеннолетних без их законных представителей (исключение составляют случаи, когда таковые назначаются сопровождающими или являются медицинскими работниками).

    Нарушениями при таких перевозках являются случаи, когда число пассажиров-детей превышает число оборудованных мест для сидения в салоне автобуса.

    Субъектом противоправного деяния по данной части комментируемой статьи признается непосредственно водитель, которому грозит штраф в размере 3000 рублей.

    Еще по теме: