Раздел имущества долговых обязательств

Оглавление:

Раздел долгов при разводе. Помощь адвоката в разделе долговых обязательств

В нынешней экономической ситуации довольно часто в период брака супруги обращаются в банки для получения потребительского, автомобильного, ипотечного кредитов. При расторжении брака возникает актуальный вопрос — «Кто из нас будет выплачивать долги банку?». В вашей непростой ситуации мы найдем решение и окажем помощь в справедливом разделе долгов при разводе между супругами. Для вас важен результат, для нас — доверие клиента!

В современном потребительском обществе крупными долгами уже никого не удивишь. Поэтому, к сожалению, бракоразводный процесс может превратиться в раздел долгов при разводе , а не имущества. И, как это не печально, хотя брак остается делом прошлого, этого нельзя сказать о долгах.

Социальное положение супругов (или бывших супругов) не влияет на их обязательства по выплате долгов. При разделе долговых обязательств нужно знать что некоторые из обязательств могут быть обеспеченными, например, кредиты, взятие под залог недвижимости или автомобиля. Это означает, что кредит обеспечивается определенным имуществом, и, если он не выплачивается, права на него переходят к кредитору. Кроме того, существуют и необеспеченные долги (долговое обязательство, при котором должник не предоставляет конкретного обеспечения, т.е. долговое обязательство выдается только под репутацию заемщика), например, долг по кредитной карточке.

Необеспеченный долг может вызвать разногласия у супругов при разделе долговых обязательств, потому что, в отличие от обеспеченного, он не обеспечивается конкретным имуществом, имеющим определенную ценность. Например, необеспеченный долг возникает в результате приобретения потребительских товаров или оплаты различных услуг. Таким образом, вы не можете связать его с каким-либо ценным имуществом. Хотя во многих случаях, если один из супругов согласен при разделе долгов при разводе взять на себя обязательства по обеспеченному долгу, он может получить имущество, выступающее в качестве обеспечения данного обязательства. Если же один из супругов берет на себя оплату определенной части необеспеченного совместного долга, маловероятно, что при этом он может получить какое-то ценное имущество, имеющее отношение к такому долгу.

Когда в браке имеются крупные долговые обязательства, приходится искать оптимальное решение при разделе долгов при разводе между супругами. Если сумма долгов внушительная, а имущества мало, попробуйте воспользоваться приведенными ниже рекомендациями о том, как решить вопросы связанные с разделом долговых обязательств:

  • Выплатить все долговые обязательства в процессе развода. Такой вариант является наилучшим выходом, особенно если супруги материально обеспечены или хорошо зарабатывают. Основным преимуществом этого способа можно назвать то, что оба супруга начнут свою собственную жизнь, не обременяя себя финансовыми обязательствами, оставшимися после распада брака. Кроме того, расплатившись с долгами, вы не будете беспокоиться о том, что произойдет, если бывший супруг (супруга) не сможет рассчитаться или откажется платить по долгам. Учтите, что кредиторы могут нагрянуть к вам по финансовым обязательствам, возникшим в браке, независимо от того, что говорится в договоре о разделе имущества.
  • Получить имущество в обмен на выплату долговых обязательств. Если не получается одним махом рассчитаться с совместными долгами, один из супругов может согласиться взять на себя большую их часть в обмен на большую долю совместного имущества.
  • Разделить справедливо. Если совместно нажитое имущество супругов незначительно или имеет небольшую ценность, можно просто разделить долговые обязательства поровну. Например, один из супругов может согласиться выплатить долги по общей кредитной карточке, если пользовался ею чаще второго.
  • Совместно расплатиться с долгами после развода. Постарайтесь не обращаться к этому варианту, потому что это решение предполагает тесное общение и сотрудничество между вами и бывшим супругом в будущем. Однако, если лучшего выхода нет, рекомендуем перед тем, как начать выплаты необеспеченного долга второго из супругов, воспользоваться правом удержания собственности на его личное имущество (этот момент лучше уточнить у адвоката). К слову, если супруги примут решение о выплате долговых обязательств уже после разрыва брака, необходимо внести соответствующий пункт в договор. Таким образом, если одна из сторон нарушит условия договора, вторая может обратиться в суд за защитой своих интересов.

Раздумывая, как поступить с имеющимися долгами, учтите, что при разделе долгов при разводе между супругами судья будет руководствоваться теми же законами и подзаконными актами, которые регулируют имущественные отношения супругов.

  • Долговые обязательства, возникшие до заключения брака, расцениваются как индивидуальные.
  • Долги, возникшие в браке, могут быть разделены «поровну».
  • При разделе долговых обязательств между супругами среди прочих факторов судья может учитывать финансовые возможности каждой из сторон и цели, для которых был взят заем или кредит.

Обратите внимание на указанные выше факторы при разделе долгов при разводе. Для получение желаемого результата при составлении договора о разделе долговых обязательств желательно обратиться к профессиональной юридической помощи, например к адвокатам по разделу имущества.

Долговые обязательства при разделе имущества супругов

Все имущество, нажитое в браке, в том числе и в гражданском, принадлежит поровну обоим супругам, поэтому, тут все просто и понятно, но, при разделе имущества , приобретенного в кредит, возникают сложности. Разрешить споры, возникающие на почве раздела кредитного имущества трудно, даже через суд, а потому, заручиться профессиональной помощью адвоката по семейным делам будет не лишним.

Ранее судьи делили только выплаченную часть имущества, купленного в долг, либо вообще отказывались делить такое имущество. Теперь же судебная практика ВСУ дает нам четкое представление по этому вопросу: все имущество, приобретенное в долг (кредит), является общей собственностью супругов. Даже если имущество, движимое или недвижимое, зарегистрировано на одного из супругов, то это не имеет никакого значения для суда.

Когда возникают споры между супругами вокруг раздела имущества, приобретенного в долг, большое значение имеют формулировка исковых требований и их обоснования, указанные в иске. Также важно вовремя подать встречный иск, если один из супругов не согласен с первоначальным иском. Это важно, поскольку суд, если нет встречного иска, рассматривает спор только на основе первоначальных исковых требований. Даже при обжаловании решения в апелляционном порядке будет сложно изменить ход дела, если не было встречного иска в первой инстанции.

При разделе обремененного долгами имущества суды часто берут во внимание специфические обстоятельства: обязанности уплаты одним из супругов кредитных обязательств, когда нет поручителя, пользование приобретенным имуществом только одним из супругов и т.д.

Прежде всего, совершая раздел имущества, стоит представить исчерпывающую информацию об объеме нажитого совместного имущества, источнике его происхождения и дате приобретения.

Суды, рассматривая раздел совместного имущества супругов, могут брать во внимание собственность, приобретенную в кредит, как покупку в интересах семьи, тогда долговые обязательства в равных частях несут оба супруга, не зависимо от того, чья подпись стоит под кредитным договором.

Давайте подробнее рассмотрим обстоятельства, которые имеют ключевое значение при разделе имущества, приобретенного в долг:

  • обстоятельства, при которых приобреталось имущество, обремененное долговыми обязательствами;
  • кто заключал договор (один член семьи или оба);
  • был ли кредит взят в интересах семьи. Если нет, то это необходимо доказать в суде;
  • было ли согласие второго супруга на кредитный договор, долг или залог. Но наличие этого отказа также предстоит доказать в суде;
  • является ли второй супруг поручителем по кредитному договору;
  • -кто выплачивал кредит до момента раздела общего имущества, а также остаток задолженности;
  • кто из супругов после раздела собственности будет пользоваться имуществом, находящимся в кредите;
  • какова позиция банка к разделу имущества и к долговым обязательствам должников;
  • формулировки исковых требований, формулировки встречных исков;
  • есть ли у одного из супругов требование о денежной компенсации.

При разделе долгов стоит помнить о том, что суд не разделяет кредитных обязательств, а лишь учитывает долги. Разделение кредита нужно рассматривать вместе с кредитором, как следствие, меняя стороны кредитного договора, включая сюда и обоих супругов. Но на практике такого еще не было, поэтому всю ответственность за выплату кредита будет нести только один из супругов – заемщик.

Также обстоит дело и с вопросом о должнике и поручителе. Часто так и бывает, что один супруг является заемщиком, а второй – поручителем. Поэтому, если суд лишь учитывает долги, а не разделяет кредит, то расторжение брака ни в коем случае не освобождает супругов от кредитных обязательств по подписанному договору.

Юридическая компания «Вправе» предлагает Вам свою помощь в решении имущественных споров, в том числе, связанных с долговыми обязательствами. Наши юристы, обладающие знаниями и опытом работы с подобного рода делами, быстро, качественно и профессионально решат Вашу проблему, выступят представителями в суде, подготовят и подадут иск в суд, соберут всю необходимую информацию и доказательства.

Раздел имущества долговых обязательств

Общее имущество – общие долги

Довольно таки обыденной является ситуация, когда при разделе имущества в общую массу нажитого входят объекты, приобретенные за средства, полученные в долг (чаще всего банковский кредит). Часто стороны, а иногда и суды забывают, что при разделе общей совместной собственности и определении долей необходимо учитывать также и долговые обязательства супругов, связанные с этим имуществом.

Итак, между супругами делиться поровну не только общая совестная собственность, но и долги по возврату денежных средств, за которые такое имущество было приобретено.

В состав имущества, которое подлежит разделу, входит общее имущество, в распоряжении супругов на момент рассмотрения дела, и то, которое находится у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также долги супругов и правоотношения по обязательствам, которые возникли в интересах семьи.

Таким образом, если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то гражданские права и обязанности по этому договору возникают у обоих супругов.

Если наличие долговых обязательств подтверждается соответствующими средствами доказывания, такие долговые обязательства должны учитываться при разделе имущества супругов.

В деле, которое пересматривается, суд установил, что средства по заключенным во время брака договорам займа истец получил ля погашения кредита, за который был приобретен жилой дом, который является объектом права общей совместной собственности супругов, а также для осуществления переоборудования и ремонта этого жилого дома.

Однако, придя к указанным выводам на основании установленных фактических обстоятельств, суды не обратили внимания, что у супругов, кроме права общей совместной собственности на приобретенный за счет одолженных денежных средств жилой дом, вследствие заключения договоров займа, возникает также и обязательство в интересах семьи в виде возврата одолженной денежной сумы, исполнение которого супруги осуществляют как солидарные должники, и что договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для второго из супругов, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи.

Таким образом, апелляционный суд, с выводами которого согласился суд кассационной инстанции, не принял во внимание, что праву на общую совместную собственность на жилой дом корреспондирует долговое обязательство – возврат денежной суммы, которая одалживалась на приобретение этого дома.

Вместе с тем, для правильного разрешения дела необходимо установить, за счет кого из супругов осуществлялось погашение их общего долга, не вносили ли стороны свои личные средства в счет погашения обязательств по договорам займа.»

Чаще всего, имущество, приобретенное в кредит (прежде всего недвижимость), находиться под залогом (ипотекой) у банка. Поэтому прежде чем, совершать какие либо действия с ним, необходимо получить согласие банка. При рассмотрении судебных споров о разделе ипотечного имущества, как правило, банк привлекается в качестве третьего лица к рассмотрению дела.

Наиболее частый вопрос, если кредит не погашен, кто после развода будет по нему платить? Все зависит от того в чьем владении останется предмет ипотеки.
В противном же случае банк будет воспринимать бывших супругов как солидарных должников.

Подытоживая вышесказанное, хочется отметить сложность и многогранность споров о разделе имущества с учетом общих долгов супругов. Только лишь грамотная квалифицированная правовая позиция, выработанная Вашим адвокатом, поможет справиться с такого рода судебным спором.

Раздел долгов при разводе супругов

Долги – тяжелое бремя на плечах. Хорошо, если муж и жена могут разделить это бремя – гораздо легче справиться с долгами вдвоем. Но бывает, что бремя долгов перекладывается с одних плеч на другие, и тогда оно становится вдвое тяжелее.

Вопрос раздела долгов не менее актуален, чем вопрос раздела имущества при разводе.

Что такое долги?

Долги – это обязательства финансового характера, возникающие из самых различных правоотношений.

Согласно закону, долги, возникшие у супругов во время семейной жизни, являются общими:

  • Обязательства, в которых должниками являются оба супруга (как созаемщики) или в которых один супруг является должником (заемщиком), а второй – поручителем. При разводе долги будут взыскиваться с супругов в равных долях;
  • Обязательства, в которых должником является только один супруг, при условии, что сумма долга была использована для потребностей семьи. Ведь часто бывает так, что один из супругов оформляет кредит или берет взаймы, чтобы удовлетворить потребности семьи (сделать ремонт, купить бытовую технику, жилье). Такой долг тоже признается общим. Но поскольку в этом случае возникает немало споров, стоит рассмотреть этот вопрос подробнее.

Потребности семьи

Что такое «потребности (или нужды) семьи»? Как доказать, что долг был взят и использован именно на такие нужды?

По умолчанию считается, что все долги супругов берутся и используются именно на потребности семьи. Поэтому сумма долга делится между супругами поровну или пропорционально их долям.

Доказать, что взятые в долг денежные средства были использованы на нужды семьи достаточно просто. Это может быть понятно из цели займа (семейные поездки, покупки), из подтверждающих документов (путевки и билеты, товарные чеки), из факта наличия приобретенного имущества (особенно, если ввиду материального положения семьи приобрести его без долга было невозможно, о чем могут свидетельствовать справки о доходах и показания свидетелей).

Личные долги супругов

Некоторые долги признаются личными долгами и не подлежат разделу между супругами. Таковыми являются долги, возникшие до брака, обязательства по выплате денежной компенсации в связи правонарушением, а также долги, взятые на личные, не семейные потребности (например, кредит, взятый для оплаты лечения больного родителя, для ремонта личной квартиры, для путешествия в одиночку).

Для того чтобы доказать личный характер долгов супруга, нужно представить доказательства того, что средства потрачены не на семью, что в семье не было никакой необходимости в займе (например, справки о доходах, выписки из банковских счетов).

Как поделить долги, если супружеские отношения уже были прекращены

Не являются общими долгами обязательства, возникшие в период фактического прекращения семейных отношений супругов.

Обратите внимание! Если муж и жена, все еще состоявшие в официальном браке, не жили вместе, не вели совместное хозяйство, возникшие в этот период долги каждого из супругов являются их личными долгами и не подлежат разделу.

Однако признать такие долги раздельными может только суд, на основе убедительных доказательств фактического прекращения семейных отношений (раздельного проживания, отсутствия общего хозяйства) на дату возникновения обязательства. Чаще всего такими доказательствами выступают показания свидетелей.

Фиктивные долги супругов

Очень распространены случаи, когда один из супругов составляет фиктивные расписки о займе перед третьими лицами, чтобы «повесить» этот несуществующий долг на другого супруга и уменьшить часть принадлежащего ему имущества.

Споры по фиктивным долгам проходят очень непросто, ведь обманутому супругу приходится представлять убедительные доказательства обманного происхождения долга: инициировать экспертизу давности составления документа, почерковедческую и психологическую экспертизу, анализировать финансовое положение займодателя и его взаимоотношения с супругом-должником. Для решения такого непростого вопроса разумно обратиться за помощью к юристам.

Как правильно разделить общие долги?

В основе раздела общих долгов между супругами лежит принцип равенства. По умолчанию предполагается, что муж и жена несут половину общих обязательств.

Разделить долги можно двумя способами:

  • Во внесудебном порядке — устно или путем заключения письменного соглашения о разделе долгов;
  • В судебном порядке — путем обращения в судебный орган с иском, если достичь согласия самостоятельно муж и жена не могут.

Если супруги решили поделить долговые обязательства самостоятельно, они вправе сделать это абсолютно любым способом, который устроит их обоих и будет впоследствии ими выполнен. Подробнее о том, как правильно составить соглашение, читайте в статье по теме: «Соглашение супругов о разделе долгов, кредитных обязательств».

Что же касается судебного раздела, то суд принимает решение согласно закону и, как правило, делит долговые обязательства поровну. Но случаются и исключения: суд может отступить от принципа равенства и признать доли супругов неравными, чтобы защитить интересы мужа или жены, ребенка. Например, если второй супруг расходовал имущество семьи, не участвовал обеспечении потребностей семьи без уважительных причин. В ряде случаев долговые обязательства признаются личными, а не совместными, и возлагаются только на одного из супругов.

Раздел долгов через суд

Супруги могут обратиться за помощью в разделе долгов к суду. Сделать это можно на протяжении 3 лет после развода или после того, как один из супругов узнал о наличии долга.

Куда обращаться?

Подавать иск нужно в суд. Если размер долга — больше 50 тыс. рублей — в районный или городской суд, если меньше 50 тыс. рублей — в мировой суд, в обоих случаях — по месту проживания ответчика.

Исковое заявление о разделе долгов после развода. Образец.

В исковом заявлении, обращенном к суду, должны быть предоставлены данные обоих супругов, изложены обстоятельства брачных отношений (когда зарегистрированы, когда прекращены), указано намерение произвести раздел совместного имущества и долговых обязательств. Иск должен содержать перечень имущества и долговых обязательств, которые, по мнению истца, должны подлежать разделу (с указанием кредитора и суммы долга). Затем должна быть изложена просьба к суду о разделе совместного имущества и долгов, опираясь на нормы законодательства. Необходимо указать порядок раздела, например, в равных или в других долях.

Требования истца о разделе долгов должны быть обоснованы и подтверждены доказательствами того, что долги появились во время брака и для потребностей семьи.

Документами, которые могут послужить доказательствами, могут быть:

  • Если долг взят на оплату учебы ребенку — кредитный договор и договор с учебным заведением, где обучается ребёнок (суммы в этих документах должны приблизительно совпадать);
  • Если долг взят на покупку жилья — ипотечный договор, договор купли-продажи квартиры, дома, дачи;
  • Если долг взят на бытовые потребности семьи — кредитный договор и чек на покупку мебели, бытовой техники;
  • другие документы подтверждающие, что долги появились в браке на потребности семьи.

Госпошлина

Согласно статье 333.19 НК РФ, при обращении в суд с иском, содержащим имущественные исковые требования, оплачивается государственная пошлина. Ее размер рассчитывается на основе цены иска – доли истца в совместном имуществе (совместных имущественных обязательствах), которое подлежит разделу согласно исковым требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 333.19 НК РФ, размер госпошлины рассчитывается следующим образом:

  • если цена иска не превысила 20 000 рублей, оплате подлежит 4% от цены иска, но не менее 400 рублей;
  • если цена иска 20 001 — 100 000 рублей, оплате подлежит 800 рублей и 3 % от суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • если цена иска 100 001 — 200 000 рублей, оплате подлежит 3 200 рублей и 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей;
  • если цена иска 200 001 — 1 000 000 рублей, оплате подлежит 5 200 рублей и 1 % от суммы, превышающей 200 000 рублей;
  • если цена иска превысила 1 000 000 рублей, оплате подлежит 13 200 рублей и 0,5 % от суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Истец Романчук Г. подал в суд исковое заявление с требованием о разделе долговых обязательств с ответчицей, женой Романчук А. В исковом заявлении Романчук Г. указал, что за время супружеской жизни на дорогостоящее лечение и покупку медикаментов для ребенка он взял в долг у банков и частных лиц 100 тыс. руб. Кредитные договора и расписки были оформлены на имя истца, однако истец настаивал на признании долгов совместными, поскольку они были взяты в браке и израсходованы на потребности семьи. На момент подачи иска общая сумма невыплаченных долгов составляет 80 тыс. руб. Истец просил суд разделить долги поровну и обязать ответчицу, Романчук А. выплатить 50% от суммы долга.

Цена иска – 40 тыс. руб. (80 тыс. руб. /2) – доля долга на каждого из супругов). Согласно статье 333.19 НК РФ, размер госпошлины рассчитывается следующим образом:

800 руб. +3% от суммы, которая превышает 20 тыс. руб. (20 000 * 3% = 600 руб.) = 1400 руб.

Таким образом, размер госпошлины, которую должен оплатить истец Романчук Г. при подаче иска о разделе долга, составит 1400 руб.

После оплаты государственной пошлины нужно сохранить квитанцию и приложить ее к исковому заявлению вместе с другими документами. Без квитанции исковое заявление не будет принято судом к рассмотрению.

Способы раздела долгов судебном порядке

Существует несколько вариантов раздела общего имущества и общих долгов: поделить поровну имущество и долги, передать одному супругу больше имущества и соразмерно больше долгов.

Несколько усложняется дело о разделе долгов необходимостью вести переговоры с кредиторами. Если с частным лицом, давшим взаймы небольшую сумму договориться просто, то порядок раздела ипотечного кредита с банком требует переоформления кредитного договора.

Судебная практика раздела долгов

Рассмотрим пример раздела супружеского долга в судебном порядке

Гражданин Марчук обратился в суд с иском, в котором просил произвести раздел квартиры, принадлежащей гражданину Марчуку и его жене по праву совместной долевой собственности и долга перед банковским учреждением в размере 10 000 рублей, который был взят на выполнение ремонтных работ в квартире.

Суд удовлетворил требования гражданина Марчука. Он произвел раздел совместно нажитого имущества – признал за каждым из супругов право собственности на половину квартиры. Согласно определению суда, квартира должна быть продана супругами, а вырученная от продажи сумма – поделена между ними в равных долях. Кроме того, суд признал общим долгом супругов задолженность перед банком в размере 10 000 рублей, и обязал жену возместить Марчуку половину указанной суммы – 5000 рублей.

ВИДЕО:

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Раздел имущества супругов, обремененного долговыми обязательствами

Право собственности на половину имущества, нажитого в браке, в том числе «гражданском», принадлежит, по общему правилу, обоим супругам. Но при разделе имущества, приобретенного за кредитные средства, у сторон и часто даже у судей возникают определенные сложности. Семейный кодекс Украины не содержит «имущества, приобретенного в долг» среди объектов личной частной собственности одного из супругов, в отличие от имущества, приобретенного по договору дарения. Несмотря на то, что ранее отдельные судьи отказывали делить имущество, приобретенное супругами в долг, или делили только «выплаченную» часть имущества, в настоящее время судебная практика ВСУ и ВССУ четко дает понять: денежные средства и имущество, приобретенные в долг, являются общей совместной собственностью супругов. Регистрация права собственности, в частности на недвижимое имущество, на имя только одного из супругов, никакого значения для суда при разделении такого имущества не имеет.

В спорах о разделе обремененного долговыми обязательствами имущества супругов исключительное значение имеют обоснование и формулирование исковых требований, а также своевременная подача ответчиком встречного иска в случае его несогласия с первоначальным иском. Ведь если ответчик не заявляет встречных требований, суд будет рассматривать спор лишь в пределах первоначальных исковых требований. В соответствии со ст. 11 ГПК Украины суд рассматривает гражданские дела не иначе как по обращению физических или юридических лиц, поданному в соответствии с настоящим кодексом, в пределах заявленных ими требований и на основании доказательств сторон и других лиц, участвующих в деле. Если ответчик в суде первой инстанции не заявил встречного иска, например, с требованием о разделе долга по кредитному договору, то бессмысленно в апелляции ссылаться на то, что суд первой инстанции разделил только имущество, а не долги. Есть ли основания и выгодно ли истцу / встречном истцу ставить требование о разделении долга следует решать в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств дела.

Суды рассматривают дела о разделе имущества супругов, обремененного долговыми обязательствами, с учетом общих правил раздела такого имущества. Перечень же специфических обстоятельств, имеющих существенное значение при решении таких дел, не является исчерпывающим. Сюда могут быть отнесены, например, обязанность уплаты одним из супругов кредита при отсутствии поручительства / имущественного поручительства другого супруга, фактическое пользование заложенным имуществом лишь одним из супругов и пр.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Украины в пп. 23, 24 Постановления от 21 декабря 2007 года № 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжение брака, признание его недействительным и разделе общего имущества супругов», решая имущественные споры между супругами, необходимо устанавливать объем совместно нажитого имущества, имеющегося на время прекращения совместного ведения хозяйства, выяснять источник и время его приобретения. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, находящееся у них на момент рассмотрения дела, а также то, что находится у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также долги супругов и правоотношения по обязательствам, возникшим в интересах семьи (ч. 4 ст. 65 СК Украины)». Суды толкуют это так, что «в результате приобретения супругами имущества в кредит долговые обязательства перед заимодавцем несут как муж, так и жена, а не только тот из супругов, кто подписал кредитный договор».

Согласно части 3 статьи 61 СК Украины если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то деньги, другое имущество, в том числе гонорар, выигрыш, которые были получены по этому договору, являются объектом права общей совместной собственности супругов. Ч. 4 ст. 65 СК Украины отмечает, что договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для второго из супругов, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи.

При рассмотрении дел о разделе имущества супругов, обремененного долговыми обязательствами (а также о разделении самих долгов) имеют значение, в частности, следующие обстоятельства:

— обстоятельства и основания, на которых приобреталось имущество, обремененное долговыми обязательствами (например, вкладывал ли один из супругов свои личные средства; было ли имущество приобретено за кредитные средства или передано в ипотеку / залог обеспечения кредита, взятого уже после его приобретения);

— кем именно заключался кредитный договор (только одним из членов семьи или это был «льготный» кредит на семью);

— был ли использован кредит в интересах семьи ( презюмируется, что да. Если нет, другой супруг обязан будет это доказывать, например, в связи с фактическим прекращением брачных отношений до заключения кредитного договора);

— предоставлял ли второй супруг согласие на заключение кредитного договора, договора ипотеки / залога в форме, предусмотренной законом;

— является ли второй супруг поручителем / имущественным поручителем по кредитному договору;

— кто выплачивал кредит до раздела имущества, готов ли второй супруг выплачивать свою половину после его раздела и каков остаток задолженности;

— кто именно будет пользоваться имуществом после его раздела (только должник, или оба супруга);

— как относится банк к разделу имущества и долговых обязательств (если об их разделе заявлено требование);

— как сформулированы первоначальные исковые требования и заявлен ли встречный иск, о чем именно просят стороны суд;

— заявлено ли одним из супругов требование о денежной компенсации, внесена ли заранее такая компенсация на депозитный счет суда, и пр.

Не подлежат разделу имущество и долги одного из супругов, приобретенные им как физическим лицом — предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Важно, что раздел имущества в судебном порядке не является распоряжением им и позволяет зарегистрировать права на недвижимое имущество или заменить свидетельство о праве собственности на транспортное средство без согласия кредитора. Это подтверждается неоднократными выводами в постановлениях и определениях Верховного суда Украины, согласно которым положения договора ипотеки о том, что ипотекодатель не вправе распоряжаться предметом ипотеки без согласия ипотекодержателя до окончания срока действия ипотеки, не означает, что в судебном порядке нельзя разделить общее имущество супругов путем признания права собственности на него, поскольку право владения и пользования имуществом не запрещено, а раздел имущества супругов не является распоряжением им. Законом Украины «Об ипотеке» не предусмотрено, что предмет ипотеки является неделимой вещью. Согласно ч. 2 ст. 6 этого Закона имущество, находящееся в общей собственности, может быть передано в ипотеку лишь по нотариально заверенному согласию всех совладельцев. В случае перехода права собственности на предмет ипотеки от ипотекодателя к другому лицу, в том числе в порядке наследования или правопреемства, ипотека является действительной для приобретателя соответствующего недвижимого имущества, даже в том случае, если до его сведения не была доведена информация об обременении имущества ипотекой. Лицо, к которому перешло право собственности на предмет ипотеки, приобретает статус ипотекодателя и имеет все права и несет все обязанности по ипотечному договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали до возникновения его права собственности на предмет ипотеки.

В юридической практике с темой данной статьи в настоящее время связаны две наиболее значимые нерешенные проблемы. Первая заключается в том, что суды, «учитывая» в мотивировочной части решений долги супругов и «устанавливая» в той же мотивировочной части, что «долговые обязательства перед заимодавцем несут как муж, так и жена», на самом деле не решают вопросы выполнения обязательств перед кредитором, и кредитные правоотношения сторон не изменяются. Суд не разделяет кредитные обязательства, а лишь «учитывает» долги, поскольку разделение кредита — это когда ответственным за выполнение кредитного договора становится другой из супругов и изменяются стороны договора. Трудно представить себе спор, в котором кредитор обратится в суд с иском о взыскании долга со второго супруга только на том основании, что «долговые обязательства перед заимодавцем несут как муж, так и жена», если этот другой супруг не будет поручителем или имущественным поручителем по кредитному договору. Поэтому фактически ответственность за выплату кредита продолжает нести только супруг-заемщик.

Вторая проблема следующего рода. Чаще всего имеет место ситуация, когда один из супругов является должником, а другой — поручителем. Ч. 2 ст. 556 ГК Украины устанавливает, что к поручителю, исполнившему обязательство, обеспеченное поручительством, переходят все права кредитора в этом обязательстве, в том числе и те, которые обеспечивали его выполнение. Если долги при разрешении спора о разделе имущества не разделены, а лишь «учтены» судом при вынесении решения, или судом установлено, что «долговые обязательства перед заимодавцем несут как муж, так и жена», «расторжение брака не освобождает супругов от обязательств по кредиту», и при этом после раздела имущества и расторжения брака кредит фактически уплачивался только одним из супругов — поручителем, не известно, как будут решаться судами споры о взыскании с должника всего или хотя бы половины долга, уплаченного поручителем — экс супругом, который полностью выполнил кредитные обязательства за двоих. Решение этой проблемы еще ждет нас в будущем.

Анастасия Москаленко, адвокат, партнер ЮФ «Москаленко и Партнеры».

Советы юриста: раздел имущества и долговые обязательства супругов

Ведущий юрист компании Egorov Puginsky Afanasiev & Partners Талина Кравцова отвечает на 3 актуальных вопроса в области права

Что надо знать о долговых обязательствах супругов

На примере реальной семейной ситуации предлагаю рассмотреть вопрос, как правильно оформить долговую расписку, чтобы потом не было проблем с доказыванием, что деньги были потрачены на нужды семьи и обязательства по возвращению долга лежат на обоих супругах. Ко мне обратились с вопросом: можно ли взыскать половину долга с супруга, который не писал долговую расписку, но присутствовал при ее составлении и в самой расписке написано, что деньги берутся на нужды семьи. При этом за взятые в долг деньги, супругами был проведен капитальный ремонт дома. На данный момент супруги разводятся и делят совместно нажитое имущество. Муж не хочет нести ответственность по долгу и не хочет делить имущество с учетом долговых обязательств. Какие шансы на справедливость?

Во-первых, нужно знать, что в случае, если один из супругов берет деньги в долг на нужды семьи, то физического присутствия другого супруга недостаточно. Необходимо письменное его подтверждение того, что долг берется с его ведома и он согласен с этим. Свидетельские показания о том, что второй супруг при этом присутствовал и полностью разделял желание получить деньги в долг, не будут иметь значения в суде, необходимо только письменное подтверждение согласия второго супруга.

Во-вторых, доказательство того, что деньги потрачены на нужды семьи, напрямую зависит от вашей педантичности и организованности. Необходимо собирать и не выбрасывать все чеки или письменные доказательства приобретения имущества, стройматериалов или оказания услуг, как пример – чек (расписка) о проведенных работах по ремонту с указанием размера оплаты за эту работу.

С учетом изложенного, в случае, который описан выше, у супруга есть все шансы избежать долговых обязательств перед кредитором, поскольку, несмотря на то, что устно он подтверждал долг, на бумаге это не отображено и не зафиксировано. Также есть вероятность того, что супруг получит половину дома, а супруга – вторую половину плюс кредитные обязательства по возврату долга. В то же время у супруги есть шанс увеличить при разделе свою часть дома, если она сможет доказать в суде, что все деньги, взятые в долг, были потрачены на капитальную перестройку дома, который сейчас подлежит разделу как совместная собственность супругов. Конечно же, остается надежда на то, что совесть не даст супругу так поступить со своей бывшей женой, но, учитывая мой юридический опыт по ведению подобных дел, не советую на это очень рассчитывать. Лучше не доводить отношения до подобной ситуации, а поступать правильно: в соответствии с законом писать долговую расписку вместе и сохранять все доказательства того, куда были потрачены заемные денег. Ну а если все же попали в такую ситуацию, не теряйте время, обращайтесь к юристам: настоящий профессионал всегда найдет выход из ситуации.

Вопрос детского загранпаспорта

Последнее время наша страна делает уверенные шаги в направлении европейской интеграции. Теперь дошла очередь и до Государственной миграционной службы Украины (далее ГМСУ).

Так, с 01 апреля 2015 года ГМСУ прекратил изготовление проездных документов для выезда детей за границу, а соответствующие записи больше не будут вноситься в паспорта родителей.

Отныне, как и в большинстве европейских стран, для выезда украинских детей за границу будут использоваться заграничные паспорта детей.

Следует отметить, что начало выпуска детских заграничных паспортов не означает, что выданные ранее проездные документы ребенка и записи в паспортах родителей становятся недействительными. Наоборот, ГМСУ предусмотрела так называемый «переходной период» длительностью три года (то есть фактически до конца марта 2018 года), когда указанные документы можно будет использовать наравне с новыми заграничными паспортами детей. Разумеется, если срок действия таких документов не закончился.

Что касается деталей заграничного паспорта ребенка, то здесь хотелось бы отметить следующее. Предполагается, что данный документ будет иметь электронный носитель (то есть будет биометрическим). Срок действия паспорта будет составлять четыре года с момента выдачи. Оформить заграничный паспорт ребенка будет возможно с самого раннего возраста, то есть фактически с рождения. До 14 лет в детский заграничный паспорт не будут вноситься отпечатки пальцев ребенка и электронная подпись. С 14 лет биометрические данные смогут вноситься на электронный носитель, но только с разрешения родителей. Полноценный заграничный паспорт будет выдаваться уже с 16 лет (сейчас с 18), а срок его действия составит 10 лет.

Таким образом, внедрение детских заграничных паспортов является положительным сдвигом в работе ГМСУ, что должно унифицировать подход европейских стран и Украины при оформлении документов для выезда ребенка за границу.

Раздел имущества годы спустя после развода

При разрыве семейных отношений как правило наиболее актуальным вопросом становится раздел общего имущества. Недавно ко мне обратились люди за помощью в подобной ситуации: супруги вступили в брак в начале 2000-х годов и более 8 лет назад развелись, однако имущество при разводе не делили. Наиболее весомой частью имущества является двухэтажный дом, который они построили совместными усилиями. При введении дома в эксплуатацию муж оформил его на себя, и на данный момент продолжает там сам проживать. Вопрос в том, можно ли разделить имущество спустя такой значительный срок после развода?

При разделе имущества супругов прежде всего следует определиться с его статусом, а именно, относится ли оно к общему, или принадлежит кому-то из супругов лично. В данном случае учитывая, что дом был построен в браке и за счет совместных усилий мужа и жены, он, несомненно, относится к общей совместной собственности супругов.

Следующим важным фактором является возможность кого-то из супругов требовать раздела общего имущества, в том числе через суд. По общему правилу, срок исковой давности (когда можно обратиться в суд с иском) составляет три года. Однако в данной ситуации могут быть применены специальные положения законодательства, согласно которым данный срок будет исчисляться не с момента развода, а с момента, когда один из супругов узнает о своем нарушенном праве на часть общего имущества. Квалифицированный юрист всегда сможет подобрать для каждого конкретного случая наиболее уместные юридические приемы для фиксации такого факта нарушения. И если выполнить все грамотно и в соответствии с законом, фактический срок обращения в суд будет соблюден. В данной ситуации это дает очень существенные шансы в дальнейшем получить половину дома в собственность супруги. Это объясняется тем, что по закону доли совместного имущества жены и мужа являются равными, если иное не предусмотрено брачным договором между ними.

Таким образом, при соблюдении всех юридических нюансов, с учетом каждой конкретной ситуации, один из бывших супругов может вполне реально получить половину общего имущества даже спустя несколько лет после развода.

Еще по теме:

  • Уголовный кодекс рк 2018 года статьи Уголовный Кодекс РКСтатья 194. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера […]
  • Ищу работу юриста в якутске Работа юриста в Якутске По запросу работа юристом в Якутске на сайте HotWork.ru собрано 5 вакансий. За эту неделю добавлено 30 свежих вакансий. Успешно закрыто 25 вакансий. Новые вакансии […]
  • Как подать иск в суд на военкомат Как я в суд на военкомат подавал Я не особо хотел судиться с военкоматом, но суд был неизбежен, если я хотел оставаться в рядах диванной армии. Итак, на руках у меня была заветная выписка […]
  • Займ денег у теле2 Займ денег у теле2 Одним из главных приоритетов Теле2 является предоставление бесперебойной связи и доступа в интернет при любых условиях, даже если на счёте абонента закончились деньги. […]
  • Купить конфискованное имущество в екатеринбурге Непрофильные активы, залоговое, арестованное и конфискованное имущество от банков в регионе Екатеринбург (Свердловская область) Продажа непрофильных активов, залогового имущества от банков […]
  • Как вернуть отправленные деньги на qiwi Перевел деньги на карту мошенника — как вернуть? Всем известна пословица, гласящая, что бесплатный сыр может быть только в мышеловке. Однако почему-то не все ее вспоминают, когда […]