Протокол по ст 69 коап рф

Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

СТ 6.9 КоАП РФ

1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, —

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, —

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 6.9 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Объект правонарушения — здоровье населения.

Статьей 40 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача (о понятии наркотических средств и психотропных веществ см. комментарий к ст. 6.8 КоАП РФ).

2. Объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) (см. комментарий к ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 25 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Перечни должностей фармацевтических работников, а также организаций, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (см. Приказ Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 «О Перечне должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам»).

Наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в Списки II и III (см. комментарий к ст. 6.8 КоАП РФ), отпускаются в медицинских целях по рецепту.

Минздрав России определяет максимальные сроки назначения конкретных наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, а также количество наркотических средств или психотропных веществ, которое может быть выписано в одном рецепте. При назначении наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, лечащий врач или фельдшер, акушерка, на которых возложены функции лечащего врача, должны опросить больного о предыдущих назначениях наркотических средств и психотропных веществ и сделать соответствующую запись в медицинских документах.

Аптечным организациям запрещается отпускать наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в Список II, по рецепту, выписанному более пяти дней назад.

Рецепты, содержащие назначение наркотических средств или психотропных веществ, выписываются на специальных бланках, форма которых, порядок их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также правила оформления устанавливаются Минздравом России по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Выдача рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, без соответствующих медицинских показаний или с нарушением установленных правил оформления запрещается и влечет уголовную ответственность.

Следует обратить внимание и на тот факт, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения.

3. Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает.

4. Субъект правонарушения — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ), а также иностранный гражданин или лицо без гражданства (ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ) (см. комментарий к ст. ст. 1.4, 2.6 КоАП РФ).

5. Согласно примечанию к комментируемой статье лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

6. Дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

7. Протоколы о данных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ) и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (п. 83 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

История одного дела по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и наш суд

Обратился ко мне гражданин, когда материалы административного производства уже были переданы в суд, для принятия решения. Привлекали данного гражданина по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е потребление наркотических средств без разрешения врача.

Пришел я в суд, ознакомился с материалами. Работники УФСКН, не стали себя утруждать, и материал состоял из четырех, листочков:

  1. сопроводительная;
  2. протокол об административном правонарушении;
  3. протокол медицинского освидетельствования;
  4. справка, о проведении исследования.

Согласно медицинским документам в моче у моего «товарища», обнаружены канабиноиды.
Сотрудники наркокортеля, в протоколе делают ссылку на ст. 44 ФЗ «О наркотических средствах». Открыл закон и вижу, что сотрудники действительно имеют право направлять на медицинское освидетельствование, однако, в соответствии с ч. 3 этой статьи, прежде чем отправить на такое освидетельствование, должны вынести постановление, причем копию должны вручить лицу, который в соответствии с ч. 4 этой же статьи имеет право его обжаловать. Однако в предоставленных суду материалах, никакого постановления и близко не было.

На основании этого, в связи с тем, что копия постановления, гражданину не вручалась, в следствии чего он не мог его обжаловать, следовательно было нарушено его право на защиту, предусмотренное ст. 46 Конституции РФ.

Далее, в суде было заявлено, что диспозиция данной статьи, предусматривает ответственность за потребление наркотических средств именно без, назначения врача. Однако, при изучении мною дела, а так же при исследовании дела судом, документов, подтверждающих ОТСУТСТВИЕ такого разрешения в материалах не было.

Я думаю, что достаточно бы было справки от участкового врача и с наркологического диспансера, что гражданин такой-то не получает лечения с применением наркотик содержащих лекарств и препаратов.
Однако, или лень, или разгильдяйство и попустительство не позволили работникам УФСКН предоставить суду такие сведения. И тут же мною, суду предоставлена ссылка на ч. 2 ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым, гражданин не обязан доказывать свою невиновность.

Судья, очень задумался, и перенес заседание, что бы вызвать сотрудника УФСКН, составлявшего протокол, что бы допросить его в качестве свидетеля. При допросе которого, конечно же все было ровно, все постановления и направления были. Правда сейчас они хранятся (почему-то) в дежурной части. Само правонарушение (обратим внимание) было 30 мая 2013года.

Не добившись от свидетеля ничего путного, судья решил, сам исправить «косяки» и собрать недостающие доказательства, и отправил запросы в УФСКН, наркологический диспансер. Перенеся очередное заседание.

А у меня, в голове появись мысли: что по данной статье привлекается к ответственности граждане, потребляющий наркотические средства без разрешения врача. Т.е есть лекарственные препараты, содержащие наркотические средства, либо препараты, которые сами по себе являются наркотическими средствами, и которые назначаются врачом.

Однако, если гражданин потребляет наркотические средства, которые врач не имеет право выписывать, и не может дать такое разрешения. Получается что гражданину, на потребление таких наркотических средств разрешение не требуется. Потому что врач может выписать только разрешенные законом препараты. Из этого вытекает, что гражданин просто незаконно потребляет наркотические средства. А за незаконное потребление наркотических средств, законом ответственность не предусмотрена.

Следующее судебное заседание назначено, на 26 июля 2013 г. О результатах сообщу дополнительно.

Какие последствия для меня и моей семьи за ст.6.9

здравствуйте меня задержали одного у себя дома на лестничной плошадке по подозрению употреблении наркотических веществ,аргументировались на найденную бутылку с отверстием (бульбик) меня отвезли на мед.экспертизу я не отрицал что редко редко употребляю гашиш и не стал отказываться от прохождения мед.экспертизы в итоге я подписался, и меня отвезли в отдел где задержали на ночь. что мне теперь грозит мне? ранее не привлекался и не фигурировал в иных ситуациях?мне 26 лет,официально не трудоустроен, женат жду дочь в этом месяце. помогите плз отразится ли статья 6.9 на мою семью.

03 Октября 2016, 19:27 Артур, г. Москва

Ответы юристов (10)

Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

есть также примечание к данной статье, прошу обратить на него внимание,

Лицо,добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача,освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Таким образом, если вы обратитесь в мед. организацию, то можете освободится от ответственности по данной статье, также рекомендую раскаяться, признать вину и просить суд о снисхождении. а также обратиться в мед учреждение за лечением.

Если завяжете с этим делом, то на семью не отразится.С Уважением.

Есть вопрос к юристу?

Согласно ст.6.9 КОАП РФ:

1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, — (в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Юридических последствий для членов семьи закон не предусматривает. Для Вас естественно последствия разного рода могут быть.

Например, Вы можете быть поставлены на профилактический учет в наркологическом диспансере, могут быть ограничены Ваши возможности по трудоустройству в гос и правоохранительные органы и т.п

Артур, добрый вечер! Согласно ст. 6.9 КоАП

1.Потребление наркотических средств или психотропных веществ без
назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ,
за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования
уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении
которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил
наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача
либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, —

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку санкцией данной статьи предусмотрен администраивный арест дело скорее всего направят на рассмотрению в суд

согласно ст. 4.1 КоАП

2.1. При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства
о наркотических средствах,
психотропных веществах и об их прекурсорах
лицу, признанному больным наркоманиейлибо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

на семье никак не отразиться. В суде признавайте вину в совершенном административном правонарушении, указывайте на смягчающие обстоятельства (наличие малолетнего ребенка, адм. правонарушение совершено впервые, ранее не привлекался и т.д.), просите минимальное наказание

Артур, добрый вечер.

Данная ситуация на Вашей семье никак не отразиться.

Ст. 6.9 КоАП РФ предполагает

1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Причем, замечу, что сотрудники полиции допустили как минимум следующее нарушение

меня отвезли в отдел где задержали на ночь
Артур

На каком основании было произведено Ваше задержание?

1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном задержании составлялся?

1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Уточнение клиента

на месте не составляли ничего, отвезли в отдел провели обыск, далее дали подписать что был задержан за употребление наркотических веществ и отвезли на мед.экспертизу от нее НЕотказался, время было 00:00 примерно ночи отвезли в отдел и с 00:30-10:00 просидел в отделе за решеткой! в шортах и на голое тело осеняя курточка, хотя веши мои привезли но их не передали мне

03 Октября 2016, 19:58

Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Примечание.Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Срок административного задержания нарушен не был:

Статья 27.5. Сроки административного задержания

1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи

3.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

4. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Это уже может быть предметом жалобы на действия сотрудников полиции но избежать административной ответственности по 6.9 КоАП навряд ли поможет. Что касается приведенного коллегами примечания к ст. 6.9 КоАП то это тоже не ваш случай если дело по 6.9 уже возбуждено (составлен протокол об АПН) как показывает судебная практика

Постановление Московского городского суда от 22.06.2015 N 4а-1463/2015

Довод жалобы о том, что А. подлежал освобождению от административной
ответственности за данное правонарушение, так как до рассмотрения дела мировым судьей он добровольно обратился в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, основан на неверном толковании норм права.

Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
Из буквального смысла первой части примечания к ст. 6.9
КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной
ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если оно добровольно обратилось в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных
веществ без назначения врача.

Между тем, как следует из материалов дела, до возбуждения 28 мая 2014 года в отношении А. дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, последний добровольно не обращался в медицинскую организацию для лечения по факту употребления им 22 мая 2014 года по адресу: без назначения врача наркотического средства. Согласно
имеющейся в материалах дела справки А. проходил лечение в
наркологическом диспансере в период с 06 по 13 февраля 2014 года, затем — с 17 февраля по 08 марта 2014 года и с 28 марта по 24 апреля 2014 года,
то есть до даты совершения вменяемого ему правонарушения (л.д. 29).
Дальнейшее обращение А. в Наркологический диспансер N 2 Филиал N 2 ГБУ
здравоохранения «Московский научно-практический центр наркологии»
Департамента здравоохранения города Москвы для лечения в связи с
потреблением наркотических средств последовало лишь в сентябре 2014
года, то есть уже после возбуждения в отношении него дела об
административном правонарушении и направления его на судебное
рассмотрение (л.д. 171). При таких обстоятельствах судебные инстанции
правильно учли, что А. не может быть освобожден от административной
ответственности по указанному в части первой примечания к ст. 6.9 КоАП РФ основанию.

Т.е. чтобы воспользоваться данной нормой в медучреждение нужно обратится до возбуждения дела

Чтобы избежать административной ответственности, Вы можете обратиться в медицинскую организацию для лечения. Скорее всего Вас уже поставили на профилактический учет. Срок профилактического учета составляет 1год.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР
ПРИКАЗ
от 12 сентября 1988 года N 704
О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями

Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам:
— стойкая ремиссия (выздоровление)
;- изменение постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение)
— осуждение с лишением свободы на срок свыше 1 года;- направление в лечебно
-трудовой профилакторий МВД СССР (для больных наркоманиями);- в связи со смертью.Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.В отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения — данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной.

Я привел судебную практику по Москве, однако в других регионах подход несколько иной, например

«Справка по результатам
изучения судебной практики рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел
об административных правонарушениях за второй квартал 2015 года»
(утв. Президиумом Верховного Суда Республики Татарстан 26.08.2015)

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2014 года, находясь в жилом
помещении, В., являющийся гражданином Республики Азербайджан, употребил
без назначения врача наркотическое средство.
Факт совершения В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9
КоАП РФ, подтвержден протоколом по делу об административном
правонарушении от 09 декабря 2014 год
а, постановлением о назначении
медицинского освидетельствования, справкой, согласно которой произведен
забор биологических сред у В., протоколом медицинского
освидетельствования на состояние опьянения от 06 декабря 2014 года,
выданным ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ»,
согласно которому установлен факт употребления наркотического вещества и
лекарственных средств, объяснением В., рапортом об обнаружении
признаков административного правонарушения.
В соответствии со статьей 24.1
КоАП РФ задачами производства по делам об административных
правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и
своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в
соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного
постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших
совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1
КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном
правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие
события административного правонарушения; виновность лица в совершении
административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения
административного правонарушения.
Действия гражданина Республики Азербайджан В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.
Согласно примечанию к статье 6.9
КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое
учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или
психотропных веществ без назначения врача, освобождается от
административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в
установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его
согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в
лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от
административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
В соответствии с пунктом 4 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ в случае освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям выносится постановление о прекращении производства по делу об
административном правонарушении.
Приходя к выводу о наличии в действиях В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что В. допущено употребление наркотических средств без назначения врача.
Проверяя законность и обоснованность постановления судьи районного суда, судья Верховного Суда Республики Татарстан также пришел к выводу о
доказанности вины В. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6
КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.
Согласно статье 26.11
КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо,
осуществляющие производство по делу об административном правонарушении,
оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее
установленную силу.
При рассмотрении дела в районном суде защитник ссылался на то, что В.
добровольно обратился в медицинское учреждение для лечения в связи с
потреблением наркотических средств, в связи с чем имелись основания для
прекращения производства по делу.
Давая оценку этому доводу, судья районного суда указал, что основания для применения примечания к статье 6.9
КоАП РФ отсутствуют, при этом не принял во внимание, что В. в период с
10 по 17 декабря 2014 года добровольно прошел лечение в отделении ГБУЗ
«Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ, что подтверждается
справками, договором об оказании платных медицинских услуг от 10 декабря
2014 года, квитанцией об оплате медицинских услуг.
Поэтому указанный вывод судьи является ошибочным, противоречит примечанию к статье 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Советского районного суда
города Казани и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан
подлежат отмене, производство по делу — прекращению с освобождением В.
от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ.

Постановлено:
решение судьи Советского районного суда города Казани и решение судьи
Верховного Суда Республики Татарстан отменить, производство по делу —
прекратить, В. освободить из специального учреждения временного
содержания иностранных лиц и лиц без гражданства Управления ФМС России
по Республике Татарстан.

в данном деле правонарушение совершено 6.12, протокол составлен 9.12 а в медучреждение лицо обратилось 10.12 т.е. сразу после возбуждения дела об АПН

Здравствуйте. Срок административного задержания действительно не нарушен, но вообще смысл подержать Вас ночь в отделе состоит в том, чтобы утром вместе с составленным протоколом по 6.9 (или по 20.20 — так как Вас задержали в общественном месте — подъезде, если я правильно понял и при этом изъяли приспособление для употребления наркотиков) состоит в том, чтобы утром вместе с протоколом отвести Вас в мировой суд, потому что наказание предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста. То есть Вас держали ночь в отделе, так как не были уверены, что Вы явитесь в суд на рассмотрение, но при этом — насколько следует из вопроса — суда не было? А Вам вообще результаты медосвидетельствования известны? Вас почему отпустили просто подержав в отделе? Протокол то по 6.9 или 20.20 составлялся вообще?

Таким образом, если вы обратитесь в мед. организацию, то можете освободится от ответственности по данной статье, также рекомендую раскаяться, признать вину и просить суд о снисхождении. а также обратиться в мед учреждение за лечением.
Москвитин Александр

Это, возможно, верно, но следует помнить, что в таком случае профилактический учет обеспечен уже на 100%. В случае осуждения тоже вероятно — но еще не факт. Профилактический учет не позволит устроиться на работу по целому ряду видов деятельности. В частности, если у Вас есть водительское удостоверение — лишиться его можете в любой момент не зависимо от того будете управлять автомобилем или нет. Это делается по иску прокуратуры в суд в отношении лиц, состоящих на учете нарколога.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Протокол по ст. 6.9 коап рф

В нашу компанию пришло определение о вызове для составления протокола по ч.6, ст.18.9 КОАП РФ за Предоставление приглашающей стороной заведомо ложных сведений о цели пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при оформлении документов для въезда в Российскую Федерацию указанного иностранного гражданина или лица без гражданства.

Документы на иностранного гражданина оформляла наша компания.

Также пишут руководствуясь ч.2, ст. 28.5. (В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Законов наш иностранный гражданин не нарушал.

Мы ложных сведений не предоставляли.

Помогите, пожалуйста, как нам лучше поступить.

Протокол по ст 69 коап рф

и как будете в суде доказывать вину чела?

———- Ответ добавлен в 17:25 ———-Предыдущий ответ был в 17:22 ———-

и как будете в суде доказывать вину чела?

———- Ответ добавлен в 17:25 ———-Предыдущий ответ был в 17:22 ———-

еще такая ситуация: приходит соощалка с 03, доставлен чел с пред. диагнозом: отравление спайсом или наркотическое опьянение. при этом анализоа никаких не делают. как в таком случае через пару дней вести чела на освид-е?

а как же права СП

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении

а как же права СП

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении

Согласен. В ст. 19.3 ч.1 говорится про воспрепятствование исполнению обязанностей. Отказ от освидетельствование — есть воспрепятствование выявлению правонарушения.

У нас спокойно проходят 19.3. Наркоманы во второй раз предпочитают сдавать анализы. К протоколу прикладываем копию постовой ведомости и копию должностной инструкции.

Кто может – делает. Кто не может – учит. Кто не может учить – управляет. Кто не может управлять – проверяет. — народный фольклор

Нет. Совсем не подходит)

Про рассмотрение протокола вот:
Статья 25.1.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

То есть если лицо уведомлено о месте и времени рассмотрения и не явилось, то рассматриваем без него.

Нет. Совсем не подходит)

Про рассмотрение протокола вот:
Статья 25.1.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

То есть если лицо уведомлено о месте и времени рассмотрения и не явилось, то рассматриваем без него.

От себя добавлю, что если есть необходимость присутствия лица при рассмотрении дела (как правило, по арестным статьям), то выносится определение о приводе.

Еще по теме:

  • Закон про материнский капитал 2018 Размер материнского капитала в 2018 году В 2018 году размер материнского капитала составляет 453026 рублей. Сумма сертификата не менялась с 2015 года, что обусловлено нестабильной […]
  • Ст 2020 коап рф 2018 года Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных […]
  • Практика применения ч6 ст15 ук рф ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ст. 15 УК РФ Категоризация преступлений, предусмотренная ст. 15 УК РФ, имеет важное юридическое значение. Категория преступления […]
  • Правильное оформление увольнения в трудовой книжке Запись об увольнении в трудовой книжке 2018 Запись в трудовой книжке об увольнении по собственному желанию – это один из тех рабочих моментов, в которых наиболее важно соблюсти все […]
  • Покушение на кражу ст 158 ук рф Покушение на кражу ст 158 ук рф Судебный участок № 3 г. Новочебоксарск Именем Российской Федерации 11 апреля 2016 года г. Новочебоксарск Мировой судья судебного участка № 3 г. […]
  • Прописать ребенка документы украина 2018 Прописка в Украине-2018: как и когда заработают новые правила В стране начали переписывать систему регистрации места проживания. Новые нормы прописки для украинцев могут вступить в силу 1 […]