Приказ 159 ст от 14062018

Законодательная база Российской Федерации

Бесплатная консультация
Федеральное законодательство

  • Главная
  • ПРИКАЗ Росстандарта от 14.06.2013 N 159-ст «О ПРИНЯТИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОГО КЛАССИФИКАТОРА ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ОК 033-2013»
  • На момент включения в базу документ опубликован не был

ПРИКАЗ Росстандарта от 14.06.2013 N 159-ст «О ПРИНЯТИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОГО КЛАССИФИКАТОРА ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ОК 033-2013»

На сайте «Zakonbase» представлен ПРИКАЗ Росстандарта от 14.06.2013 N 159-ст «О ПРИНЯТИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОГО КЛАССИФИКАТОРА ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ОК 033-2013» в самой последней редакции. Соблюдать все требования законодательства просто, если ознакомиться с соответствующими разделами, главами и статьями этого документа за 2014 год. Для поиска нужных законодательных актов на интересующую тему стоит воспользоваться удобной навигацией или расширенным поиском.

На сайте «Zakonbase» вы найдете ПРИКАЗ Росстандарта от 14.06.2013 N 159-ст «О ПРИНЯТИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОГО КЛАССИФИКАТОРА ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ОК 033-2013» в свежей и полной версии, в которой внесены все изменения и поправки. Это гарантирует актуальность и достоверность информации.

При этом скачать ПРИКАЗ Росстандарта от 14.06.2013 N 159-ст «О ПРИНЯТИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОГО КЛАССИФИКАТОРА ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ОК 033-2013» можно совершенно бесплатно, как полностью, так и отдельными главами.

Шкільні меблі

Україна, 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар буд.9

Дане посилання призначено лише для перегляду історії аукціону

682 629,60 грн. з ПДВ

Документи, що подані з пропозицією

Рішення відповідальної особи

772 265,00 грн. з ПДВ

Документи, що подані з пропозицією

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Рішення відповідальної особи

776 892,00 грн. з ПДВ

Документи, що подані з пропозицією

817 000,00 грн. з ПДВ

Документи, що подані з пропозицією

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Вас може зацікавити

Код ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник — 39160000-1 – Шкільні меблі (Шкільні меблі для початкових класів “Нової української школи”)

506 000,00 грн. з ПДВ

Комплект дидактичних матеріалів для початкових класів “Нова українська школа”

652 680,00 грн. з ПДВ

Навчальне приладдя для кабінетів фізики та географії

1 000 661,00 грн. з ПДВ

Акредитований учасник електронної системи публічних закупівель України ProZorro

Домашний арест

Телефонная консультация 8 800 505-92-65

921 ответ от юристов и адвокатов

Ходатайство о замене меры пресечения в виде заключения под стражу на меру в виде домашнего ареста.

В Майкопский городской суд Республики Адыгея

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Университетская, 199

Адвоката в защиту интересов подсудимого Т.

В производстве Майкопского городского суда в составе судьи Т. находится уголовное дело по обвинению Т. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Так Т. избрана .

В Майкопский городской суд Республики Адыгея

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Университетская, 199

Адвоката в защиту интересов подсудимого Т.

В производстве Майкопского городского суда в составе судьи Т. находится уголовное дело по обвинению Т. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Так Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время общее время содержания Т. под стражей составляет 4 месяца и 6 дней.

В данный момент по уголовному делу проведен допрос потерпевших и свидетелей, оглашены материалы уголовного дела. Однако не установлено местонахождение свидетеля обвинения К. Так местонахождение свидетеля К. не удается установить с 29.07.2016 г. органами предварительного следствия и прокурором, которого суд неоднократно обязывал доставить в судебное заседание указанного свидетеля не предприняты исчерпывающие меры к установлению места нахождения и принудительного доставления указанного свидетеля в суд. Более того при встречах оперативных сотрудников ОМВД по г. Майкопу с К. не предпринято мер к письменному предупреждению последней о возможной ответственности в случае очередной неявки в суд. Более того благодаря бдительной позиции стороны защиты было установлено, что представленная свидетелем обвинения К. справка о нахождении последней в стационаре для сохранения беременности является неправдивой. На сегодняшний день вновь не установлено место нахождения К. и когда оно будет установлено неизвестно. Данное обстоятельство не может оставаться без внимания председательствующего по делу. Так Т. имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Майкопа РА, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со статья 7 часть 4 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признается таковым, если оно постановлено с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.

Согласно статья 255 часть 1 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. В силу требований статья 110 часть 1 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Таким образом, содержание Т. под стражей объективно не доказывает причастности Т. к инкриминируемым преступлениям по делу, невозможность доставления в судебное заседание на протяжении длительного времени свидетеля обвинения К. не может служить основанием для содержания Т. под стражей. Так в настоящее время судебное следствие проведено полностью за исключением допроса свидетеля обвинения К. Когда будет проведен указанный допрос неизвестно в связи с неизвестностью места нахождения данного свидетеля. Вместе с тем с целью соблюдения законных прав и законных интересов всех участников судопроизводства, в том числе и обвиняемого Т., который до провозглашения приговора считается невиновным возникла необходимость в неукоснительном соблюдении требований норм УПК РФ.Т. имеет постоянное место жительства на территории г. Майкопа, а домашний арест как институт меры процессуального принуждения зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, а также его применение судами позволяет в полной мере обеспечить соблюдение всех прав и обязанностей со стороны подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. УПК,

ПРОШУ изменить Т. меру пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста.

Еще по теме:

  • Комментарий к уголовный кодекс рф 2014 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Чтить Уголовный кодекс легче, если хорошо знаком с его содержанием. Предлагаем ознакомиться с научно-практическим комментарием к УК, […]
  • Комментарий 2014 к гпк рф Комментарий 2014 к гпк рф Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское […]
  • Ст 112 ч30 44 фз Правительство Иркутской области Официальный портал Главная > Сайты органов государственной власти Иркутской области > Министерство по регулированию контрактной системы в сфере […]
  • Ст 292 гк рф 2014 Ст 292 гк рф 2014 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ […]
  • Все организации сухого лога Заводы и промышленные предприятия Сухого Лога Промышленность Сухого Лога на нашем сайте представлена следующими предприятиями: Промышленность Свердловской области в других […]
  • Закон об исполнительном производстве судебных приставов 2014 Закон об исполнительном производстве судебных приставов 2014 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве […]