Песня а она юрист

Блогер Анна Алхимова: «По образованию я юрист и работала в суде..»

Анна Алхимова — блогер из Днепра, ломающая любые стереотипы относительно «глянцевой» жизни в сети. Для нее нет понятий правильных ракурсов, студийного света и сценариев к видео. Сегодня, ее страница в Instagram насчитывает более 220 тыс. подписчиков, которые пристально следят за личной жизнью молодой девушки. Мы пообщались с Анной о ее жизни до популярности, узнали про семейные отношения и планы на будущее.

Какой образ жизни Вы вели до популярности? Чем увлекались? Где работали?

— Я не считаю, что я и сейчас популярна, я же скромная (смеется). Мой образ жизни кардинально отличался от нынешнего. До известности, я вела активную клубную жизнь, где присутствовало много алкоголя, а спорт мне снился в страшных снах (смеется). По образованию я юрист и работала в суде, а потом помощником адвоката. Признаюсь, что мне не нравилась эта деятельность, иногда только любила копаться в уголовных делах, где можно было трупы посмотреть (смеется). К слову, из последней официальной работы я ушла, ибо мне не хватало времени на Instagram, но я об этом уходе не жалею. Иногда я скучаю за теми временами, но сейчас моя жизнь мне нравится больше.

Аня, расскажите о своих первых публикациях в Instagram. Какими они были?

— У меня было аж 8 страниц в Instagram. Это было связано с тем, что моя семья была против того, что я выставляю свою жизнь на показ, поэтому мне приходилось создавать новые страницы, с другими никами, среди которых были «Элизабет Рамазанова», «Миссис Кидман» (смеется). Мои самые первые публикации были о том, сколько я выпила, во сколько пришла домой, где я проснулась – одним словом «пьяный бред». В своем нынешнем профиле я начала выставлять только красивые фотографии себя: «я под деревцом», «я под кустиком» (смеется). При этом я всегда недоумевала, как люди снимают и монтируют видео, так легко? Для меня это была загадка, пока я не нашла программу iMovie. В своем первом видео я дала рекомендации всем девочкам на тему «Как отметить 8-е марта, если у Вас нет парня». В следующем видео я сняла собак, занимающихся любовью и написала: «Даже собаки занимаются сексом, а у меня нет парня». И я продолжала снимать ролики на тему поиска молодого человека.

Вы когда-нибудь мечтали стать блоггером, публичным и узнаваемым человеком?

— Я никогда не хотела стать блоггером, но было желание стать актрисой. Родители и близкие имели на мое будущее другие планы: мама хотела, чтоб я была врачом, а брат хотел, чтоб я была юристом. Однако, я себя и по сей день не считаю блогером. Я просто снимаю свою жизнь на камеру и публикую в социальных сетях. До известности, я была яркой личностью в Днепре, я скандалила по-поводу и без повода, я была в черных списках разных заведений, а потом начала демонстрировать свою жизнь в Instagram. Снимала все, что вижу и никаких целей не преследовала. Когда у меня появилось 5 тысяч подписчиков, я думала, что я в космосе от счастья, но до конца не понимала всех привилегий, некой популярности. И только через год, когда мой аккаунт начитывал 80 тыс подписчиков, я поняла на сколько это круто и какие у меня есть возможности.

Признайтесь, Вы всегда искренняя в своих видео или иногда приходится играть определенные роли, придумывать ситуации, дабы оставаться интересной подписчикам?

— В своем инстаграме я всегда честная и искренняя, но мне иногда хочется сыграть. Я уже сама себе надоела в своем оригинальном образе, мне бы хотелось побыть какой-то «чикулей», покорчить рожи, как делают многие девушки в своих публикациях. Единственное, мне приходится иногда играть, когда я делаю рекламу. Но это бывает крайне редко, а в целом я всегда очень искренняя в своих советах, именно поэтому я остаюсь интересной подписчикам.

Каким был Ваш самый первый рекламный пост? Что Вы за него получили?

— Вопрос, как ножом по сердцу (смеется). Первый рекламный пост был о скрабах для тела, которые я получила для дегустации, и после чего, у меня случился конфликт с заказчиками. Но не суть. Я назвала первую стоимость за рекламу, которая составляла 250 гривен и подумала: «Ну ничего себе, такая сумма, практически с неба». И у меня на тот момент было всего около 5 тысяч подписчиков.

Недавно Вы заявили, что цены на рекламу в Вашем Instagram повысятся. А как вообще составить для себя некий прайс? Это субъективное цифры или Вы знаете «цены» среди блоггеров?

— Я не знаю цен, среди блогеров. Я иногда думаю, что недооцениваю себя, рекламируя продукты, называя скромные суммы. На сколько я знаю, я первая по рейтингам, среди лидеров общественного мнения в Днепре. Но я знаю, что если люди обращаются ко мне за рекламой, то я даю 99%, что они эти деньги отобьют и даже останутся в плюсе.

Какие негативные стороны Вы ощутили, после приобретения популярности?

— Вообще нет негативных сторон. Единственное, когда становишься более публичным человеком, то приходится контролировать свои действия в общественных местах. Я осознаю, что меня смотрит моя мама, чужие дети, поэтому я фильтрую свои высказывания.

Нет ли у Вас опасений, что популярность в сети может быть временной и потом быстро иссякнуть?

— Есть! Я начала задумываться об этом совсем недавно, на тему: «А закончится инстаграм и что дальше?». Я об этом подумала и сразу прогнала негативные мысли, ибо если он «закончится», то я не знаю, что делать дальше. В любом случае меня уже знают, поэтому нужно придумывать, что-то свое, индивидуальное.

Как изменились отношения с друзьями после Вашей известности? Вы почувствовали зависть, презрение? Поменялся ли круг общения?

— Круг общения поменялся полностью. С кем я общалась раньше, я назову их «собутыльники» — я не общаюсь вообще. Те, кто гордятся, что меня просто знают – я также не общаюсь. Я не побоюсь этого высказывания, но могу заявить, что завидуют все. Старые знакомые думают, что я поменялась, но на самом деле я такая же и осталась.

Ориентируетесь ли Вы на каких-то блогеров, дабы правильно подавать свой контент? Или для Вас нет никаких правил и все происходит органическим образом?

— Нет, не ориентируюсь, в этом и есть моя ошибка, хотя, наверно и изюминка. Я, иногда, попадала на публикации Самбурской, Миногаровой, но понимала, что у них своя особенность, а у меня своя. Я стараюсь быть собой и ни на кого не ориентироваться.

Как к ведению блога относится Ваш молодой человек? Он считает это несерьезным хобби или воспринимает как полноценную работу?

— В начале наших отношений он меня не понимал. Его очень сильно раздражала публичность. Когда меня на улице встречают люди, он также не понимает этой эйфории и очень ревнует. Когда я начала выставлять его в сеть, то на него уже подписалось около 14 тысяч подписчиков. Он до сих пор удивляется, кто эти люди и что они хотят от него? (смеется). Но потом мне пришлось преодолеть долгие беседы, в которых я смогла убедить Сашу, что это моя работа и после чего, он меня стал отпускать в Киев, но на особых условиях. Условия заключаются в том, что он категорически запрещает сниматься мне обнаженной. Затем, когда ко мне подходят парни сфотографироваться, то они должны спросить разрешения не у меня, а у Саши. Если я принимаю участие в фотосессии, где на мне купальник или нижнее белье, то он против того, чтоб фотограф был мужчина.

Как ты, такая амбициозная, с этим миришься?

— На самом деле, во мне живет надежда, что он исправится и привыкнет. Он уже ко многому привык. Я его меняю. Он лепит меня под себя, а я его под себя. Но мы как два вулкана. Это любовь.

Ты не переживаешь, что популярность растет, а он скажет: «Нет, закрываем контору»? Готова ли ты отказаться от блога в пользу семьи?

— Я хотела переезжать в Киев. Но посмотрев на жизнь, я поняла, что все публичные люди – несчастны. Моя публичность, если вырастет процентов на 50, то я буду счастлива, но если популярность достигнет «звездного масштаба», то я выберу в пользу семьи. Публичность сегодня есть – завтра ее нет. А семью надо беречь. Я очень благодарна группе «Не Ангелы», за то, что я снялась в их клипе. Это был незабываемый опыт, в котором я сыграла саму себя.

Учитывая Ваше умение иронично разговаривать на камеру, поступали ли Вам предложения работы на ТВ или съёмок в фильме?

— Нет не поступали, но я надеюсь, что поступят. Я не могу дать хорошую дикцию, но я могу дать эмоцию в кадре. Что касаемо фильмов – я жду, что меня найдут продюсеры и пригласят на съемки полного кадра.

Задумывались ли Вы реализовать себя в каком-то традиционном бизнесе? Если да, то что бы это могло быть?

— Я об этом думаю уже месяц, у меня голова просто раскалывается. Я прошу совета и помощи, что открыть, чтоб людям нравилось, причем мне хочется не просто «открыть», а именно то, от чего люди будут кайфовать. Пока мысли только о еде, я хочу поехать в Европу и привезти европейские традиции в Украину.

Авторские права на песню

Телефонная консультация 8 800 505-92-65

58 ответов от юристов и адвокатов

Суд вернул отцу Виктора Цоя авторские права на песни сына

Басманный районный суд Москвы удовлетворил иск Роберта Цоя, отца музыканта Виктора Цоя, о расторжении договора на передачу компании «Музыкальное право» исключительных прав на его песни. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Изначально компания «Музыкальное право» заключила договор с вдовой музыканта Марианной Цой и его единственным сыном Александром. А в 2008 году о своих правах на песни сына .

Басманный районный суд Москвы удовлетворил иск Роберта Цоя, отца музыканта Виктора Цоя, о расторжении договора на передачу компании «Музыкальное право» исключительных прав на его песни. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Изначально компания «Музыкальное право» заключила договор с вдовой музыканта Марианной Цой и его единственным сыном Александром. А в 2008 году о своих правах на песни сына заявил и отец исполнителя. Стороны пересмотрели изначальное соглашение. Цой-старший и «Музыкальное право» перезаключали договор дважды – в 2011 и 2017 годах.

В декабре 2017 года отец музыканта обратился с претензией к компании – он заявил, что его ввели в заблуждение при заключении договоров. По мнению истца, в соглашении не был установлен предмет договора и территория его действия. Также Цой-старший заявил об отсутствии документов о прекращении действия договора от 2011 года.

В заседании представитель «Музыкального права» возражала против исковых требований Роберта Цоя. Она заявила, что договор от 2017 года соответствует закону. В нем также содержатся строки о том, что договор от 2011 года выполнен и закрыт, отметила юрист. Она утверждала, что «предмет договора установлен и соответствует нормам Гражданского кодекса».

Впрочем, Басманный райсуд Москвы прислушался к доводам истца и признал оба договора – от 2011 и от 2017 года – недействительными. Таким образом, Роберт Цой вернул авторские права на песни сына, но у «Музыкального права» есть возможность обжаловать это решение.

«РИА Новости» напоминают, что в июне 2017 года суд расторг аналогичное соглашение между «Музыкальным правом» и сыном певца Александром Цоем.

Московский адвокат пожаловался в прокуратуру на Монеточку

За совместный трек с Noize MC.

Адвокат из Москвы Сергей Афанасьев обратился в прокуратуру с просьбой проверить песню «Чайлдфри», исполняемую Noize MC и Лизой Монеточкой, на призыв к подростковым самоубийствам.

«Меня возмутила строчка песни: «Послушай мой совет в формате mp3: не жди, пока состаришься, скорей умри, жаль, что твои родители не чайлдфри, гори в аду, в аду гори». Я отношусь к любой цензуре негативно. Только вот здесь речь не об ущемлении свободы слова или творческой самореализации, а о безнравственности и разрушении здоровья общества. Я понимаю, что Noize MC затрагивает острую социальную проблему, однако будучи кумиром молодёжи не учёл, что дети и подростки в меру неустойчивой психики могут неправильно воспринять слова этой песни. А последствия могут быть самыми печальными. Любой творческий деятель должен нести ответственность не только за смысл и содержание своих произведений, но и за форму их подачи», — написал юрист на своей странице в Facebook.

Клип на песню «Чайлдфри» был опубликован на видеохостинге Youtube 1 июня 2017 года, напоминает «Уралинформбюро». За это время его посмотрели почти пять миллионов раз.

Стоит отметить, что 20-летняя екатеринбурженка Лиза Монеточка сегодня находится на пике популярности. Она работает в жанрах поп-рок и антифолк.

Адвокат Сергей Афанасьев примечателен тем, что год назад добился судебного запрета на продажу линейки одежды рэпера Басты с символикой А.У.Е.

Авторские права

Некоторые юристы мне пишут , что при покупке музыки я не могу вставлять её в свои клипы и видео , т.к. у меня нет право на распространение этого произведения , но другие юристы мне пишут , что —

Если клип в общественно-полезных целях, то ничего и никому платить не нужно.

Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Так кто-же говорит правду ? Как простому частому лицу получить право на использование чужой музыки в моём видео и нужно ли мне разрешение автора ?

Ответы юристов (8)

Александр, добрый день. Пожалуйста, уточните что вы имеете в виду под «покупкой музыки» и «своими клипами»?

Уточнение клиента

Покупка музыки — это приобретение музыкального произведения для скачивания его на жёсткий диск любого устройства , для того , чтобы свободно производить его . ( Например : Я купил диск с музыкой , но не в магазине а на легальном сайте . )

Свои клипы — это, снятые мной на телефон видео .

Это ответ на Ваш вопрос . Мой вопрос находится выше , пожалуйста ответьте на него .

26 Января 2015, 23:46

Есть вопрос к юристу?

Видимо, под покупкой музыки Вы имеет в виду покупку экземпляра (копии) песни.

Такая «покупка», если иное нигде не оговорено, никаких дополнительных прав не дает. Но рекомендую ознакомится с условиями приобретения песен на конкретном сайте, где Вы их покупали.

В прав интеллектуальной собственности действует принцип — что прямо не разрешено делать — запрещено. В законе он выражен так:

Статья 1229. Исключительное право
… Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Если вы вставляете музыку в свое видео, то Вы воспроизводите такой музыку (делаете еще одну копию), распространяете ее (если продаете экземпляры клипа или отдаете их на ином основании — дарите, например) — это указано в ст. 1270 ГК РФ.

Также Вы осуществляете те же действия в отношении самого исполнения. У исполнителей есть свои права — они называются смежными:

Статья 1313. Исполнитель

Исполнителем (автором исполнения) признается гражданин, творческим трудом которого создано исполнение, — артист-исполнитель (актер, певец, музыкант, танцор или другое лицо, которое играет роль, читает, декламирует, поет, играет на музыкальном инструменте или иным образом участвует в исполнении произведения литературы, искусства или народного творчества, в том числе эстрадного, циркового или кукольного номера), а также режиссер-постановщик спектакля (лицо, осуществившее постановку театрального, циркового, кукольного, эстрадного или иного театрально-зрелищного представления) и дирижер.

Статья 1315. Права исполнителя

1. Исполнителю принадлежат:
1) исключительное право на исполнение;
3. Права исполнителя признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав на исполняемое произведение.

Статья 1317. Исключительное право на исполнение

1. Исполнителю принадлежит исключительное право использовать исполнение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на исполнение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Осуществлять эти действия без разрешения правообладателя нельзя. За разрешением также можно обратиться в РАО — Российское авторское общество.

Конечно, если Вы используете музыку для создания клипов, что называется, для себя (личные цели), то такое использование возможно:

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения

Если клип в общественно-полезных целях, то ничего и никому платить не нужно.

Это мнение не основано на законе. Я бы на Вашем месте попросил юристов сослаться на конкретную норму закона.

Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Конечно, пародии создавать можно. Но из Вашего вопроса я не вижу, чтобы Вы создавали пародию. Вы просто берете песню в оригинале и накладываете на нее видео, как следует из вопроса.

Уточнение клиента

Я знаю , что если я хочу вставить в мой клип чужую музыку , во многих странах нужно разрешение правообладателя в письменной форме . Но , мне также говорили , что есть второй способ — можно вставлять музыку без разрешения автора в свои клипы , но только , если в конце своего клипа я укажу источник приобретения музыки и его автора — так делают в Голливуде .

27 Января 2015, 14:00

о только, если в конце своего клипа я укажу источник приобретения музыки и его автора — так делают в Голливуде .

Сильно сомневаюсь, что так делают в Голливуде.

Ставя источник, Вы только лишь исключаете претензии с точки зрения неимущественных прав — т.е. не утверждаете, что музыка Ваша. Если не пишете источник — то тут еще возможны претензии — возмещения морального ущерба за то, что не указали автора. Моральный ущерб и компенсация за нарушение исключительного права — разные вещи.

Думаю, в Голливуде так делают только если речь о цитировании небольших отрывков в каких-то целях. Но такое цитирование возможно и нас. Это, опять же, не Ваш случай. Никто в Голливуде бесплатно чужую музыку не воспроизводит.

Уточнение клиента

Если я купил музыку , то она ( для личного пользования ) , но распространить я её тоже могу ( вне коммерческих целях ) , даже без разрешения автора . И про такой способ ( указывать информацию об авторе в конце видео ) мне уже не первый юрист говорит . Указывать информацию надо только в том случае , если у вас нет прямого разрешения на распространения .

27 Января 2015, 14:30

Если я купил музыку, то она ( для личного пользования ), но распространить я её тоже могу ( вне коммерческих целях ), даже без разрешения автора. И про такой способ ( указывать информацию об авторе в конце видео ) мне уже не первый юрист говорит. Указывать информацию надо только в том случае, если у вас нет прямого разрешения на распространения .

Александр, Вы это написали как вопрос или Вы описываете некую точку зрения, которую считаете единственно верной? Могу сказать, что написанное Вами не соответствует действующему законодательству.

распространить я её тоже могу ( вне коммерческих целях )

Распространение — это продажа или иное отчуждение оригинала или экземпляров (см. подп. 2 п.2 ст. 1270 ГК РФ). Свободно можно воспроизводить (делать копию), а не распространять — разница между этими способами использования очевидна.

Закон Вам дает такое право:

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения

Видите, воспроизведение, а не распространение.

Указывать информацию надо только в том случае, если у вас нет прямого разрешения на распространения

О разнице между правами неимущественными и имущественными я написал выше. Есть большая разница: сделать клип, наложить на него песню и написать: автор Иванов (без утонения — кто автор чего) и сделать клип, наложить музыку и написаь — автор музыки Петров. В первом случае при отсутствии лицензионного договора к Вам предъявят как компенсацию от 10 000 рублей, так и возмещение морального вреда от 5 до 30 тыс примерно. Во втором — только компенсация.

Конечно, если Вы у себя дома решили заняться самодеятельностью и Вас такое хобби — клипы делать с использованием хитов, никому в голову не придет предъявлять к Вам претензии. Т.к. претензии реально предъявляют, когда автор или РАО обижается — кто-то начинает зарабатывать на чужом творчестве, а деньгами не делиться. Но это уже вопрос фактический, а не юридический.

Уточнение клиента

Но как же тогда вставлять музыку в свои клипы законно ?, не могу же я каждого автора или правообладателя искать лично , для того , чтобы просто сделать бесплатный клип для общего пользования . То есть , если я не требую деньги за свои клипы , в которых есть чужая музыка , то всё будет нормально ?

27 Января 2015, 14:56

Само по себе то, что Вы не берете деньги, ничего не значит, говорил Вам об этом выше, вот обоснование из закона:

Статья 1270. Исключительное право на произведение
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения,
2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
3) публичный показ произведения
6) публичное исполнение произведения,
11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Если Вы выкладываете клипы, например, в общий доступ, то о личном использовании говорить нельзя.

Чтобы использовать законно, обращайтесь в РАО, как я и написал выше.

Уточнение клиента

Вы говорите — надо обращаться в РАО , а если музыка зарубежная ? — это уже не поможет . Найти правообладателей зарубежной музыки фактически не возможно . Это даже как то глупо , зачем долго и муторно искать правообладателя , ради того , чтобы просто выложить , например в YouTube моё видео , в котором есть их музыка .

Вот ,что по этому поводу пишут другие юристы

(«Если все таки правообладателя не разыскать.

То разумнее поступать как в Голливуде.

Делам пост кадр в котором указываем что в клипе использованы материалы: Кока кола, памперс, ауди и/или ссылку сайта или его название. ) — Вы этот способ отвергаете .

27 Января 2015, 16:34

РАО занимается сбором вознаграждений и в случае использования иностранной музыки. Поэтому искать никого не надо.

Если выложите видео в YouTube, не удивляйтесь, что его заблокируют по требованию правообладателя.

Да, я этот способ отвергаю, потому что написан ничем не обоснованное утверждение, да еще и со ссылкой на Кока Колу. При чем тут Кока кола? Насколько знаю, Кока кола музыку не выпускает.

Я опять же повторюсь в очередной раз, что я Вам описывают чисто юридическую составляющую — из серии, законно/незаконно. Реально, будут ли предъявлены претензии — неизвестно. Более того, при выкладывании в YouTube к Вам непосредственно предъявить претензии крайне затруднительно, поэтому правообладатель просто обращается к YouTube и те блокируют незаконный контент. Вот и все последствия. Т.е. искать и Вас и предъявлять требование о компенсации — этим просто не будут заниматься по факту.

Уточнение клиента

Я считаю , что платить как за саму покупку музыки , так и за её распространение — это перебор ! Мы так никаких денег не напасёмся ! Эти авторские права сильно ограничивают деятельность всего интернета . Кто захочет делать свои клипы , если за это надо будет выложить целое состояние и потратить кучу времени .

(мнение другого юриста )

(Как только вы сделаете по голливудской схеме. ) — то есть выложу информацию о реальном авторе и сайте, в котором я скачал музыку , в видео , в которое я без разрешения вставил музыку .

То в случае наезда у вас супер козырь

Вы бесплатно рекламировали произведение, его правообладателя, автора и сайт на котором купили музыку.

То есть основания для встречного иска у вас железные.

27 Января 2015, 17:09

(мнение другого юриста )

Поверьте мне, это мнение не юриста. Приведенные доводы ничего общего с правом не имеют. О чем, интересно, будет встречный иск, требование о выплате за рекламу? Это даже не смешно.

Я считаю, что платить как за саму покупку музыки, так и за её распространение — это перебор !

Возможно, Вы правы, не буду настаивать. Но есть нормы закона, и есть достаточно жесткая судебная практика, также есть очень «злобное» РАО. Вот Вы могли бы себе представить, что, как только в кафе хозяин включает музыку, при этом не платит РАО, он автоматические становится нарушителем? Почему? Потому что осуществляет публичное исполнение музыки (в понятие публичного исполнения входит и включение ее в проигрывателе), плюс к правам автора музыки и слов подключаются права исполнителей — смежные права. И здесь уже отдельные деньги. Это самостоятельный, очень серьезный бизнес.

С другой стороны, можете поставить себя на место исполнителя, автора песни. Перевернем ситуацию. Например, Вы создали видеоряд (вложили много времени, сил, творчества), а кто-то написал музыку (может, хорошую, а может и не очень), и наложил ее на Ваш видеоряд без вашего разрешения, и выложил в интернете. По сути, использовал Ваш интеллектуальный продукт. Будете предъявлять претензии?

Уточнение клиента

Ладно , спасибо за информацию .

То есть , как я правильно понял ( поправьте , если не правильно ) — Мы имеем право скачивать платный контент только , если заплатим за него и только для личного пользования . Бесплатный контент мы имеем право скачивать бесплатно , но также только для личного пользования . А если мы хотим воспользоваться чужой музыкой для распространения

( Например , вставить её в мой клип или видео ) мне надо обращаться к правообладателям для разрешения и только при его согласии , претензии ко мне предъявляться не будут ?

Но я заметил , что многие используют именно такой метод —

Выкладывают музыку в видео без разрешения правообладателей , а под видео или прямо в нём , те кто выложил видео указывают ссылки , на сайты , где можно купить эти песни и указывают их авторов . ( все так делают ) ( неужели все они нарушают авторские права , получается что фактически всех пользователей видео-порталов можно судить ? Это маразм !

27 Января 2015, 18:02

Добрый вечер, Александр!

Смотрю Вам сложно поверить в то, что писал Богдан, но это действительно так. Как бы Вам ни хотелось услышать иное.

Я уточню только, что даже скачивание в личных целях пиратского контента (который размещен на соответствующем сайте незаконно, без согласия правообладателя) тоже образует нарушение. Но прослушать или просмотреть в потоке — можно (т.е. при создании временной технической копии).

Нарушение авторских прав в сети действительно много. Это не значит, однако, что правообладатель при желании не может взыскать несколько сотен тысяч рублей за нарушение его прав. Полагаю, сейчас развею еще одно возможное заблуждение — сначала предъявлять претензию вовсе необязательно, можно сразу в суд. И отговорки «не знал» не помогут.

Если Вы хотите простор для творчества, то обратите внимание на библиотеки бесплатной музыки, музыки, распространяемой на условиях лицензии Creative Commons. Вы, конечно, не получите поп-хиты, но такой («открытой») музыки, поверьте, не мало.

Кроме того, youtube, например, предоставляет клип-мейкерам доступ к бесплатной или полубесплатной (за показ объявлений) медиатеке. И там вот уже можно найти и вполне себе популярные композиции.

Только, Александр, обратите внимание, что при использовании музыки из youtube использовать созданное видео Вы можете только на youtube.com! Никак иначе. (Разумеется, вставить код на youtube в соцсети ВК, например, можно, но не перезаливая видео на сервера ВК.)

Уточнение клиента

Спасибо за ответ .

29 Января 2015, 00:08

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Она ещё и не юрист? Скандал вокруг судьи Хахалевой получил продолжение

По данным адвоката Салмина, у Хахалевой нет юридического образования

Краснодар, 9 октября 2018, 01:39 — REGNUM Доказательства того, что у судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой нет юридического образования, опубликовал адвокат Алексей Салмин, пишет газета «Известия».

«Во всех документах Абхазского госуниверситета за 1985−1991 годы данных об учебе Хахалевой Елены Владимировны не имеется» , — отметил Салмин.

По данным адвоката, обращавшегося в квалификационную коллегию и совет судей Краснодарского края, в 1985 году она поступила в Абхазский госуниверситет, потом перевелась в Сухумский филиал Тбилисского госуниверситета, который окончила в 1991 году. Но он выяснил, что она получила диплом не юриста и не в Сухуме.

«Было установлено, что с 1985 по 1991 год Хахалева обучалась в Кубанском университете (Краснодар) на факультете биологии , — отметил Салмин. — Есть номер/серия диплома, приказ о зачислении, с 1985 по 1986 год она работала в Краснодарской краевой ветеринарной лаборатории».

Адвокат утверждает, что существует приказ о приеме на работу Хахалевой в июле 1985 г. на должность ветсанитара. Он намерен добиться возбуждения уголовного дела и уже отправил собранную информацию в СКР.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в начале сентября Хахалеву исключили из состава президиума Краснодарского краевого суда после того, как годом раньше адвокат Сергей Жорин опубликовал видеозапись со свадьбы дочери судьи, на которую затрачено было два миллиона долларов.

Авторское право в Украине: юрист отвечает на самые популярные вопросы

Авторское право в последнее время звучит так часто, что стало попадать в зону глухоты как словосочетание, которым все пользуются, но никто особо не вникает в суть. Мы познакомились с Юлией Иськовой, которая как юрист специализируется на авторском праве в нашей любимой сфере шоу-бизнеса и является управляющим партнером юркомпании «Правовой дом «КОПИРАЙТ». Пользуясь случаем, задали простые популярные вопросы эксперту.

Насколько шоу-продукт защищен авторским правом?

Все зависит прежде всего от создателей продукта шоу-бизнеса, потому что авторское право — это монополия автора, главной задачей которого будет защита и охрана своей интеллектуальной собственности.

Молодые исполнители и авторы уже научились управлять своими правами в интернете, блокируя незаконное использование. Песни и имена артистов регистрируются с помощью юристов, а ни одна фотосессия или выступление не происходит без подписания договоров. Это уже тенденция и она диктует новые правила по отношению к авторскому праву.

Шоу-бизнес сегодня — это урегулированная сфера среди тех, кто хочет работать правильно и имеет для этого все возможности.

Если читатель видит в областном центре рекламу салона с изображением певицы — это нарушение авторских прав?

Очень важно ответить на вопрос: это оплаченная реклама или стихийное использование? Если вариант первый, то все законно: заключён договор, выплачен гонорар и закреплены все договорённости в отношении порядка, сроков, территории использования фото. И, скорее всего, все фото утверждались менеджментом артиста или была проведена специальная фотосессия. Это идеальный мир взаимоотношений.

Если же, вариант второй, когда популярность артиста не даёт покоя местным бизнесменам, а продать свой товар/услугу возможно только при помощи привлечения покупателей фотографией знаменитости. Конечно же, это нарушение: личных прав на изображение самого артиста и авторского права фотографа. Ведь гонорар не выплачен, использование происходит с целью рекламы, коммерческой целью. Требуйте выплаты гонорара или прекращения использования фотографии с компенсацией ущерба (иногда все можно решить без судебных тяжб, ведь многие просто не знают норм закона об авторском праве).

Использование музыки артистов известных для, например, оформления сайта или аудиопродукта — нарушение? Что надо сделать?

Любое использование предусматривает выплату авторского гонорара, и это правило должно работать для всех. Поэтому, чтобы сделать свой продукт музыкально насыщенным, то позаботьтесь о получении лицензии на каждый трек с выплатой роялти за согласованные виды использования (интернет, аранжировка, переработка, синхронизация с картинкой и т.д).

Но если вы заметили, что ваша музыка стала для кого то составной частью его бизнеса, то зафиксируйте это нарушение (замониторьте этот факт, обеспечьте себя должными доказательствами) и начните процесс переговоров о выплате роялти, чтобы судебный иск стал только крайней мерой. Искренне хочется верить, что все договорятся и сэкономят не только на судебных издержках, но и спасут имидж.

Какая в целом в Украине ситуация с авторским правом и как заграницей?

Я буду оригинальной — в Украине законодательно полностью соответсвует требованиям международных организаций. Единственная проблема нашей страны — это менталитет ее граждан, не желающих соблюдать авторские права и уважать чужую интеллектуальную собственность.

Авторское право в Украине стало модным и популярным явлением: о нем говорят, пишут, рассказывают, стремятся соблюдать и пытаются с ним соприкасаться чаще. На 50% увеличилось количество обращений по регистрации произведений авторов, которые уже понимают, что такое роялти и как важно их получать от использования своего творения.

Что касается зарубежья, то в то время как у нас только привыкают жить по правилам авторского права, то заграницей выигрывают миллионные суды, закрывают ряд пиратских сайтов, активно монетизируют интернет-ресурсы. Так что у нас есть к чему стремимся: создавать качественный контент и научиться зарабатывать на авторском праве.

Авторское право для простого человека: что важно помнить и знать?

Авторское право — это некий свод правил, который поможет автору узнать как защитить себя и своё творчество. Соблюдение этих правил позволит заработать на созданном продукте и отслеживать использование другими лицами, чтобы получать свои законные роялти (авторское вознаграждение).

С годами профессиональной работы, мы предлагаем топ-5 советов для авторов :

  1. не спешите бездумно делиться своим новым продуктовыми с миром через интернет;
  2. правильно продумывайте монетизацию своего продукта (избегая ситуаций, как в п.1);
  3. будьте расточительными на юристов, которые помогут защитить ваше творчество;
  4. старайтесь сосредоточить максимальное количество авторских прав у себя (в том числе, регистрируйте произведения);
  5. отстаивайте авторское право через письма, претензии, электронные обращения, судебные иски — никто, кроме автора и его представителя, не сумеет этого сделать лучше.

Еще интересный момент: авторское право на сценическое имя, псевдоним — как правильно его за собой закрепить?

Всегда самым беззащитным является творчество. А создание и выбор сценического имени — это процесс не из лёгких. Поэтому, конечно же, помимо придумывания оригинального имени артиста, нужно позаботится о его защите, как объекта интеллектуальной собственности.
Как это сделать? Простой способ — обратиться за помощью к юристу, а способ сложнее — самому собрать и подготовить пакет документов и подать все в Укрпатент, чтобы получить спустя 1,5 года свидетельство о регистрации торговой марки на имя/логотип/картинку/сценический слоган или иное обозначение. Советую всегда подаваться на регистрацию до официального старта рекламной кампании артиста, так как участились случаи воровства таких имен с целью обогащения.

Еще по теме:

  • Мировой суд зарплата секретаря Обзор статистики зарплат профессии Секретарь судебного заседания в России Уровень средней зарплаты за последние 12 месяцев: Секретарь судебного заседания в России На гистограмме изображено […]
  • Оставить детей мужу после развода С кем оставить ребенка после развода? Ребенку 3,3. Ходит в сад,но постоянно болеет, поэтому выйти на работу пока не получается. Сложилась следующая ситуация: хочу развестись с мужем, но […]
  • Закон о банкротстве 500000 Верховный суд разъяснил детали банкротства граждан Во вторник 13 октября пленум Верховного суда России (ВС РФ) принял постановление, разъясняющее детали процедуры банкротства граждан. […]
  • Получение свидетельства на право собственности на квартиру сроки Какие сроки оформления квартиры? Права собственности на неё Имею решение суда о присуждении права собственности на квартиру но не имею в данный момент сдать документы на оформления права […]
  • Юрист в здравоохранении Наш МВА-партнер Сергей Антонов Сергей Владимирович Антонов - директор и основатель Центра медицинского и репродуктивного права, адвокат, медиатор, сертифицированный аудитор по […]
  • Протокол осмотра пули фрагмент 3.3. СТРЕЛЯНАЯ ПУЛЯ При описании стреляной пули в протоколе осмотра нужно указать: - тип, вид пули (пистолетная, винтовочная и т. д.); - место, где обнаружена или извлечена пуля; […]