Переуступка права требования долга образец украина

Переуступка права требования долга образец украина

Документ : Договор уступки права требования

Договор уступки права требования

В современных хозяйственных правоотношениях широкое применение находят договоры о замене кредитора, иначе говоря, соглашения об уступке права требования. Особенности заключения таких сделок рассмотрим ниже.

Смысл договора цессии

Законодательство Украины допускает возможность замены кредитора в обязательстве. В соответствии со ст. 512 Гражданского кодекса (ГК) Украины кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате передачи им своих прав другому лицу. Одно из оснований такой замены — уступка права требования (цессия).

Уступка права требования (цессия) — это сделка, по которой одна сторона (цедент) передает другой стороне (цессионарию) право требования, возникшее на основании обязательства.

Рост значения цессии в условиях капиталистического хозяйства связывается с усложнением торгового оборота и, в особенности, с усилением его спекулятивного характера. Налицо также отсутствие в действующем законодательстве достаточно четких указаний, ограничивающих цессию. Зачастую, следуя своеобразной “юридической моде” и заключая договор об уступке права требования, стороны не понимают ни ее природы, ни последствий ее осуществления, ни особенностей возникающих правоотношений.

В результате цессии кредитор уступает право требования, выбывает из обязательства, а его место занимает новый кредитор, к которому переходят права и обязанности первого кредитора.

Последствия уступки права требования:

1) первоначальный кредитор перестает быть участником обязательства;

2) вместо него з обязательство вступает новое лицо;

3) изменяется субъектный состав обязательства, но содержание его остается прежним.

Первоначальный кредитор в договоре уступки права требования называется “цедент”, вторичный — “цессионарий”.

К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом. Поскольку цессия происходит в полном объеме, то к цессионарию переходит не только само право требования, но и возможность использовать средства его обеспечения, предусмотренные при участии первоначального кредитора в этом обязательстве (взыскание неустойки, удержание и т.п.). Однако, в случае соответствующей оговорки в договоре, к новому кредитору может перейти лишь часть объема средств обеспечения обязательства.

Отличие договора цессии от договора факторинга

Факторинг — финансирование под уступку права денежного требования.

Согласно ст. 1077 ГК Украины по договору факторинга одна сторона (фактор) передает или обязуется передать денежные средства в распоряжение другой стороне (клиенту) за плату, а клиент уступает или обязуется уступить фактору свое право денежного требования к третьему лицу (должнику).

Клиент может уступить фактору свое денежное требование к должнику с целью обеспечения исполнения обязанности клиента перед фактором.

Обязанность фактора по договору факторинга может предусматривать предоставление клиенту услуг, связанных с денежным требованием, право которого он уступает.

Таким образом, договор факторинга является договором финансирования. В связи с этим, как правило, факторингом занимаются организации, имеющие на это соответствующую лицензию.

Цессия — это договор простой уступки права требования, не предусматривающий финансирования, а значит, не связанный с банковской деятельностью. Таким образом, в отличие от цессии, предметом договора факторинга могут быть только денежные требования, то есть требования о передаче средств в оплату за поставку товаров, выполнение работ или предоставление услуг. Например, строительная фирма не может передавать требование торговой организации о выполнении определенного объема строительных работ.

Форма сделки по замене кредитора

Правовые действия относительно замены кредитора в обязательстве совершаются в такой же форме, что и правовые действия, на основании которых возникло обязательство, право требования по которому передается кредитору. Правовые действия относительно замены кредитора в обязательстве, возникшем на основании правовых действий, подлежащих государственной регистрации, должны быть зарегистрированы в порядке, установленном для регистрации такого действия, если иное не установлено законом.

Уступка права требования не может осуществляться как самостоятельное обязательство. Оно может быть лишь производным от иных видов обязательства. Поэтому требования, установленные относительно формы правовых действий, на которых основана уступка права требования, распространяются на саму уступку. То есть если уступка оформлена письменно, то и уступка права требования должна быть оформлена в письменной форме. Согласно ст.513 ГК Украины переуступка права требования должна совершаться в той же форме, что и сделка, на основании которой возникло данное право требования.

Сделка по переуступке права требования, которая является производной от сделки, подлежащей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации первой сделки.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 517 ГК Украины, должник имеет право не выполнять свой долг по отношению к новому кредитору до предъявления ему доказательств перехода к новому кредитору прав по обязательству. Таким образом, уступка права требования обязательно должна происходить с передачей в такой форме, которая дает возможность подтвердить переход прав от первоначального кредитора к новому (письменная форма, передача соответствующих документов).

Например, если договор о приобретении квартиры в строящемся доме был оформлен нотариально, то необходимо и договор переуступки права требования также оформить у нотариуса. К тому же при возникновении конфликтной ситуации нотариально удостоверенный договор относительно недвижимости дает больше правовых гарантий.

Обязательства, в которых замена кредитора
не допускается

Замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с лицом кредитора, в частности в обязательствах о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью (ст. 515 ГК Украины). Речь идет о праве требования, которое возникло при нарушении личных неимущественных прав и неимущественных благ, принадлежащих гражданину от рождения или в силу закона, о которых говорится в главах 21-22 ГК Украины. В остальном характер нормы права носит оценочный характер и не указывает исчерпывающий перечень недопустимости цессии, указывая только направление. С этой точки зрения ничтожными являются договоры, передающие права на взыскание алиментов, пособий, пенсий.

Например, пенсионер не вправе передать право требования пенсии другому лицу (даже если это лицо его близкий родственник).

Уступка требования не должна противоречить специальным требованиям закона, иным правовым актам или договорам. При рассмотрении вопроса об обязательствах, в которых личность кредитора имеет существенное значение, в настоящее время судебной практики недостаточно для установления критерия существенного значения. Поэтому судам при разрешении данного вопроса необходимо каждый раз рассматривать совокупность правовых отношений должника и кредитора, уступающего свое право требования к должнику.

Порядок замены кредитора в обязательстве

Рассмотрим порядок проведения уступки права требования. Данные действия описаны в ст. 516 ГК Украины.

Итак, замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия должника, если иное не установлено договором или законом. Согласие должника на цессию не нужно, поскольку действует презумпция (закрепленное в законе предположение о существовании определенного факта, реальность которого считается истиной и не нуждается в доказательствах), по которой в любом случае обязательство должно быть им исполнено.

Необходимо обратить особое внимание на ч. 2 ст. 516 ГК Украины: “Если должник не был в письменной форме поставлен в известность о замене кредитора в обязательстве, то новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. В этом случае выполнение должником своего долга первичному кредитору является надлежащим выполнением”. Эта норма права не содержит в себе прямого ответа на вопрос, кто должен уведомлять должника об уступке права требования — цедент или цессионарий. Однако новелла о том, что новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий в случае неуведомления должника, дает основания считать, что именно он является заинтересованным лицом и должен уведомить должника о цессии. Несмотря на это, целесообразно закреплять соответствующий пункт в договоре об уступке права требования.

Какие проблемы могут возникнуть, в связи с вышеизложенным на практике? Новый кредитор подписывает договор об уступке права требования, должника при этом не уведомляет или уведомляет ненадлежащим образом. После этого первый кредитор, к примеру, ликвидируется, а ничего не подозревающий должник перечисляет денежные средства на уже несуществующий банковский счет. Таким образом, новый кредитор причитающиеся ему денежные средства не получает, тем не менее, должник свои обязательства выполнил.

Из вышеизложенного следует логический вывод: сообщать должнику о замене кредитора необходимо заказным письмом с уведомлением, и только после получения доказательства о вручении должнику такого уведомления можно в полной мере считать сделку по уступке права требования проведенной.

Возражения должника против требования нового кредитора

Рассмотрим ситуацию, когда должник получает уведомление об уступке права требования.

Если должник не бы л в письменной форме поставлен в известность о замене кредитора в обязательстве, то он имеет право выдвинуть против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первичного кредитора на момент предъявления ему требования новым кредитором или, если должник выполнил свою обязанность до предъявления ему требования новым кредитором, — на момент его выполнения.

Таким образом, если на основании соответствующего договора права кредитора в обязательстве перешли от одного лица к другому, должнику не остается ничего иного, как выполнять свой долг в пользу нового кредитора. Отказ сделать это будет расценен как нарушение договорного обязательства. Обращаем внимание, что в результате уступки права требования меняется сторона в обязательстве, а не сторона договора, на основании которого это обязательство возникло. Поэтому никаких изменений в договор вносить не нужно.

Согласно ч.2 ст. 517 ГК Украины должник имеет право не погашать свой долг новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода прав в обязательстве. Значит, от контрагента по договору (первоначального кредитора) или от нового кредитора можно требовать соответствующих доказательств. В частности, целесообразно требовать копию договора об уступке права требования.

Действующим законодательством не определен момент перехода прав от первоначального кредитора к новому. Определение этого момента имеет существенное значение для должника. Поэтому если содержание договора цессии не дает возможности понять, с какого именно момента право требования переходит к новому кредитору, должнику следует настаивать на составлении первоначальным кредитором и новым кредитором отдельного акта приема-передачи (акта перехода) права требования.

Независимо от характера уступки требования закон, оберегая интересы нового кредитора, закрепляет правило, согласно которому передаваемые требования должны быть реальными. Передача недействительного права требования будет ограничивать интересы нового кредитора. ГК Украины защищает нового кредитора от передачи ему фиктивного права требования, то есть реально не существующего.

В случае если выяснится, что переданное требование было недействительным, первичный кредитор обязан возместить новому кредитору причиненные такой недействительностью убытки.

Доказательства прав нового кредитора

Закон обязывает кредитора при передаче принадлежащего ему права требования передать новому кредитору все необходимые документы, которые удостоверяли бы действительность как самого права требования, так и действительность обладания им, а также уведомить его обо всех обстоятельствах, имеющих значение для нового кредитора при осуществлении последним права требования. Такими документами могут быть сам договор, долговая расписка, товарно-распорядительные документы и т.д.

Кроме того, закон, оберегая интересы должника, предоставил ему право не исполнять обязательство до того времени, пока должнику не будут предоставлены доказательства перехода к новому кредитору прав в обязательстве.

Однако законодатель прямо не указывает, чьей обязанностью является предоставление доказательств. Логично предполагать, что обязанность по предоставлению должнику доказательств цессии возлагается на нового кредитора.

Переуступка права требования долга образец украина

УВАГА! Складаємо договори з урахуванням Ваших побажань та особливостей угоди.

Зв’яжіться з нами за телефонами +380 (50) 602-01-75, +38 (098) 211-58-29 або пишіть на email: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. .

ДОГОВІР

про переведення боргу

м. _______________________ «___ » _________ 2016р.

Сторона 1: _________________________________ (надалі іменується «Первісний боржник»),

Сторона 2: ____________________________________ (надалі іменується «Новий боржник»),

Сторона 3: _______________________________________ (надалі іменується «Кредитор»),

в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо — «Сторона», на підставі статей 520 — 523 Цивільного кодексу України, уклали цей Договір про переведення боргу (надалі іменується «Договір») про таке.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Цим Договором регулюються відносини, пов’язані із заміною зобов’язаної сторони (Первісного боржника) у зобов’язанні, що виникає із наступних Договорів:

— Договору про надання консультаційних послуг № _____________від _____________, укладеного між Первісним боржником та Кредитором;

(надалі іменуються «Основні договори»),

1.2. Первісний боржник переводить на Нового боржника основний борг (грошове зобов’язання) на загальну суму __________, що виникла на підставі Основних договорів станом на ________р., з яких:

— заборгованість за Договором про надання консультаційних послуг № ___________ від ______________, у розмірі ____________ (_______________) гривень ___ коп.;

1.3. Новий боржник повинен оплатити Кредитору загальну суму заборгованості, зазначену в п.1.2. цього Договору протягом _________ робочих днів після підписання цього Договору.

2. ПЛАТА ЗА ПРИЙНЯТТЯ БОРГУ ТА РОЗРАХУНКИ

2.1. За переведення боргу за Основним договором Первісний боржник сплачує Новому боржнику суму у розмірі _______________________.

2.2. Первісний боржник зобов’язується протягом __________ днів після укладення цього Договору перерахувати на поточний рахунок Нового боржника грошову суму, визначену у п. 2.1. цього Договору.

3. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ

3.1. Новий боржник має право висувати проти вимог Кредитора всі заперечення, засновані на відносинах між Кредитором і Первісним боржником.

3.2. Новий боржник зобов’язаний протягом ________ календарних днів із дня виконання ним обов’язків перед Кредитором письмово повідомити Первісного боржника про таке виконання із зазначенням дати, суми і форми виконання та з додаванням копій документів, що підтверджують проведене виконання.

4. ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ СТОРІН

4.1. Новий боржник зобов’язується виконати обов’язки Первісного боржника перед Кредитором на умовах Основних договорів.

4.2. Первісний боржник зобов’язується передати Новому боржнику до «____» р. документи (їхні засвідчені копії), що підтверджують дійсність вимог Кредитора за Основним договором;

4.3. Новий боржник не вважається зобов’язаним перед Кредитором, якщо Основні договори між Первісним боржником і Кредитором виявляться неукладеними (таким, що не відбулися) або будуть визнані недійсними на підставах та у порядку, встановлених законом.

5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН І ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

5.1. У випадку порушення зобов’язання, що виникає з цього Договору (надалі іменується «порушення Договору»), Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним в Україні законодавством.

5.1.1. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

5.1.2. Сторона не несе відповідальності за порушення Договору, якщо воно сталося не з її вини (умислу чи необережності).

5.2. За несвоєчасне виконання своїх грошових зобов’язань за цим Договором, Первісний боржник зобов’язується сплатити Новому боржникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми, за кожен день прострочення платежу.

5.3. В разі прострочення платежу понад один місяць, Первісний боржник додатково сплачує Новому боржнику штраф в розмірі 15 % від несплаченої суми.

5.4. Усі спори, що виникають з цього Договору або пов’язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства.

6. СТРОК ДОГОВОРУ ТА ІНШІ УМОВИ

6.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами.

6.2. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, встановлений у п. 6.1 цього Договору та визначається часом достатнім для реального та належного виконання цього Договору Сторонами.

6.3. Після набрання чинності цим Договором всі попередні переговори за ним, листування, попередні договори, протоколи про наміри та будь-які інші усні або письмові домовленості Сторін з питань, що так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу, але можуть братися до уваги при тлумаченні умов цього Договору.

6.4. Усі правовідносини, що виникають з цього Договору або пов’язані із ним, у тому числі пов’язані із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цього Договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Договору регламентуються цим Договором та відповідними нормами чинного в Україні законодавства, а також застосовними до таких правовідносин звичаями ділового обороту на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості.

Цей Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, — по одному для кожної із Сторін.

7. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Первісний боржник Новий боржник

ПОПЕРЕДЖЕННЯ! Самостійне використання зразків договорів може бути небезпечним для Вашого бізнесу.

Договор переуступки долга: основные моменты и подводные камни

В чём разница между переводом долга и переуступкой долга и как заключить трёхстороннее соглашение между кредитором и должниками?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 110-35-79 . Это быстро и бесплатно !

Существует два варианта договора переуступки долга – переуступка права требования, или, по-другому, договор Цессии и перевод долга. Первый вариант — частое явление между кредиторами и в этом случае согласие должника не является обязательным, однако уведомить его нужно обязательно. А вот второй – это соглашение между должниками с обязательным согласием кредитора на то, чтобы долг ему выплачивало другое лицо (п.1 ст. 391 ГК РФ).

В каких случаях заключается типовой договор переуступки долга?

Итак, у вас есть соглашение с банком на определённые услуги, и в силу каких-то обстоятельств вы хотите, чтобы за вас платила другая организация или другое физическое лицо. Первым делом вы должны получить согласие банка на переуступку долга. Кредитор при этом вправе вам отказать, если у него есть сомнения по поводу платежеспособности нового должника. Если же банковская организация согласна на переуступку, она обязательно должна подтвердить это в уже составленном документе отдельной отметкой. Для чего это нужно? Лицо, которое будет погашать задолженность место вас, при отсутствии отметки может заявить о недействительности документа, поскольку он не подтверждён банком, и обязанность платить вернётся к старому должнику — вам. Во избежание непредвиденных ситуаций такой отметкой может послужить надпись «Согласовано» или «На перевод долга согласен» с обязательным наименованием банковской организации, датой, печатью и подписью с расшифровкой. Также в соглашении необходимо указать, при каких условиях новый плательщик обязуется выплатить задолженность кредитору. Это позволит доказать налоговой, что сделка не безвозмездна, и избежать претензий с их стороны.

Договор переуступки долга – образец можно скачать по этой ссылке .

Что такое трёхстороннее соглашение и в чём его плюсы?

Трёхстороннее соглашение позволяет в большей степени обезопасить переуступку долговых обязательств. Сторонами такого документа являются изначальный и новый должники, а также тот, кто предоставил кредит, а его заключение возможно как для юридических, так и для физических лиц. Документ вступает в силу с момента его согласования с нотариусом либо с момента государственной регистрации, а при его оформлении обязательно должен быть указан предмет долговых обязательств, наименование и точная сумма, иначе бумага может быть признана недействительной, а для его составления лучше обратиться за помощью к юристу, поскольку даже небольшие неточности в документе могут привести к серьёзным правовым последствиям в дальнейшем.

Будьте внимательны: часто в качестве трёхстороннего заключается обыкновенный договор перевода долга или уступки права требования. Юридически это неправильно, поскольку и тот, и другой являются исключительно двусторонними.

При оформлении соглашения нужно обязательно указать:

  1. Первоначальные обязательства (изначальная сумма задолженности, особые условия и положения).
  2. Передаваемую сумму задолженности.
  3. Все данные о старом и новом должниках.

В каких случаях предпочтительней переуступка права требования?

Переуступка права требования – это соглашение между кредитными организациями, где одна «отдаёт» должника другой. Согласие должника при этом не требуется (если иной вариант не оговорен документом или законом), однако обязательно должно быть подготовлено и предоставлено официальное письменное уведомление о смене кредитной организации — при его отсутствии плательщик по кредиту имеет право не платить задолженность новому кредитору. Также кредитные организации должны подписать акт приёма-передачи пакета документов по должнику, при этом составление акта в произвольной форме не запрещается. Важно помнить, что новая организация, которой будет выплачиваться кредит, не имеет права менять какие-либо условия выплаты задолженности по договору, если только это не предусмотрено законом. Например, если вы должны выплатить 15 тысяч рублей в течение месяца по старому договору, новый банк не имеет права требовать от вас выплаты в течение пяти дней. А бланк, на котором составляется соглашение, должен соответствовать форме основного обязательства (требования ч. 2 ст. 391 ГК РФ: п. 1 и п. 2 ст. 389 ГК РФ).

Если вы решили оформить переуступку долга, в документах желательно указывать полную сумму задолженности, поскольку при уступке какой-либо части долга суд может признать соглашение недействительным по 391 статье ГК РФ, ведь у банка теперь два должника вместо одного, и замена прав происходит не полностью.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 110-35-79 (Москва)
+7 (812) 490-75-26 (Санкт-Петербург)

Переуступка права требования долга образец украина

Договоры уступки права требования пользуются популярностью у субъектов хозяйствования не первый год. И всегда их налогообложение вызывало вопросы, которые во многом зависят от правовой интерпретации данных договоров. Между тем и с правовой позиции договоры уступки права требования трактуют по-разному. В связи с этим издание БУХГАЛТЕР&ЗАКОН в статье рассмотрит правовые аспекты данных договоров, с учетом позиции контролирующих органов и судов по данной проблеме.

Уступка права требования: правовая интерпретация

Согласно ч. 1 ст. 512 ГКУ передача права требования (цессия) представляет собой замену кредитора в обязательстве путем передачи им своих прав другому лицу по сделке. По итогам заключения сделки новый кредитор получает все права первоначального кредитора по обязательствам, существовавшим на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом (ч. 1 ст. 514 ГКУ).

Договор уступки права требования заключается в той же форме, что и договор, на основании которого возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору (ч. 1 ст. 513 ГКУ).

По договору уступки права требования могут быть уступлены права требования по любым договорам (купля-продажа, поставка, заем, ссуда, кредит и т. д.) любым кредитором, в частности, в договоре купли-продажи:

– кредитором – продавцом товара (по требованиям касаемо оплаты поставленного товара);

– кредитором – покупателем товара (по требованиям относительно поставки товара в счет перечисленной предоплаты).

Кредитор в обязательстве не может быть заменен только в том случае, когда такой запрет установлен договором или законом (ч. 3 ст. 512 ГКУ), при этом согласие должника на замену кредитора не требуется, если иное не установлено договором или законом (ч. 1 ст. 516 ГКУ).

После заключения договора уступки права требования новому кредитору передаются все документы, подтверждающие обязательства должника, и далее ему необходимо в письменной форме уведомить должника о переходе к нему соответствующих прав.

Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, новый кредитор несет риск наступления для него нежелательных последствий, а должник считается надлежаще выполнившим свои обязательства (ч. 2 ст. 518 ГКУ).

С правовой позиции договоры уступки права требования охарактеризовать сложно. Заслуживает внимания подход, в соответствии с которым договоры цессии не являются самостоятельным договором, а выступают предметом определенного договора (договора купли-продажи, мены, дарения права требования и т. п.).

Встречается также позиция, что по таким договорам кредитор продает другому лицу свое право требования, совершает уступку права требования, а купивший это право (новый кредитор) пытается осуществить приобретенное право.

Суды преимущественно квалифицируют договоры уступки права требования как договоры купли-продажи права требования (см. информационное письмо ВАСУ от 11.12.2013 г. № 1713/12/13-13, в котором административным судам было предписано руководствоваться определением ВАСУ от 19.11.2013 г. № К/800/17433/13 по делу № 2а-7912/12/1370). В данном решении было отмечено, что право требования как имущественный объект полностью соответствует законодательно установленным критериям, которые используются для обозначения понятия актива. Такой объект возникает в результате прошлых событий, а от его использования ожидается выгода в виде его погашения денежными средствами или другим способом.

В бухгалтерском учете оборотные активы определены как денежные средства и их эквиваленты, которые не ограничены в использовании, а также другие активы, предназначенные для реализации или потребления в течение операционного цикла или в течение двенадцати месяцев с даты баланса (п. 3 раздела І НП(С)БУ 1). При этом дебиторская задолженность признается разновидностью оборотных активов.

На основе изложенного ВАСУ пришел к выводу, что дебиторская задолженность (а следовательно, и право требования как эквивалент понятия «дебиторская задолженность») для целей налогообложения является оборотным активом, то есть товаром.

Налоговики в последнее время тоже придерживаются подхода о том, что договоры уступки права требования представляют собой договор купли-продажи права требования (см., к примеру, письма ГФСУ от 14.12.2015 г. № 26560/6/99-99-19-03-02-15, от 12.01.2016 г. № 360/6/99-99-19-03-02-15, от 06.05.2016 г. № 10161/6/99-99-15-03-02-15).

Такой вывод они делают на основании ч. 3 ст. 656 ГКУ. Указанная норма предусматривает, что предметом договора купли-продажи может быть право требования, если требование не имеет личного характера. К договору купли-продажи права требования применяются положения об уступке права требования, если другое не установлено договором или законом.

Этот подход не бесспорен, поскольку в ГКУ различаются договоры купли-продажи права требования и договоры уступки такого права. В частности, согласно положениям ч. 3 ст. 656 ГКУ: «предметом договора купли-продажи может быть право требования, если требование не имеет личного характера. К договору купли-продажи права требования применяются положения об уступке права требования, если иное не установлено договором или законом«.

Исходя из этого, можно заключить, что указанные договоры имеют различную правовую природу, так как договор уступки права требования не всегда является договором купли-продажи права требования, равно как и наоборот.

В то же время ввиду преобладания позиции об отнесении договоров уступки права требования именно к договорам купли-продажи права требования имеет смысл ориентироваться на нее.

Уступка права требования и факторинг: в чем отличия

Договоры уступки права требования и факторинга важно разграничить, поскольку факторинг относится к финансовым услугам (п. 11 ч. 1 ст. 4 Закона № 2664), которые могут оказывать только банки и юридические лица, являющиеся финансовыми учреждениями (ч. 3 ст. 1079 ГКУ). Если договор факторинга заключен лицом, не являющимся финансовым учреждением, заинтересованная сторона может попытаться признать его недействительным (см. по этому поводу, к примеру, определение ВАСУ от 16.06.2015 г. № К/800/16801/15, постановление ВХСУ от 09.08.2016 г. № 911/1079/16).

Договор факторинга тоже сложно охарактеризовать с правовой позиции, и преимущественно его трактуют как комплексный договор, элементом которого является цессия (уступка права требования) или как симбиоз кредитного договора (финансирования) и договора об оказании услуг.

В законодательных актах приводится несколько определений термина «факторинг», но суды преимущественно ориентируются на терминологию из ч. 1 ст. 1077 ГКУ. Эта норма устанавливает, что по договору факторинга (финансирования под уступку права денежного требования) одна сторона (фактор) передает или обязуется передать денежные средства в распоряжение другой стороны (клиента) за плату (любым предусмотренным договором способом), а клиент уступает или обязуется уступить фактору свое право денежного требования к третьему лицу (должнику).

На основе изложенного можно заключить, что договор факторинга представляет собой финансирование под уступку права денежного требования, отличительными признаками которого является следующие:

1) предметом договора является право денежного требования к третьему лицу;

2) фактор передает или обязуется передать в распоряжение другой стороны денежные средства;

3) услуга фактором предоставляется за плату (в т. ч. путем дисконтирования суммы долга, распределения процентов, вознаграждения, если другой способ оплаты не предусмотрен договором, на котором основывается уступка).

На эти признаки обычно обращают внимание суды при разрешении споров, связанных с интерпретацией договора уступки права требования как факторинга (см. к примеру, определения ВАСУ от 01.12.2015 г. № К/800/57994/14, Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 22.06.2016 г. по делу № 335/1154/15-ц).

Руководствуются нормами ч. 1 ст. 1077 ГКУ при квалификации договоров факторинга и контролеры (см. письмо ГФСУ от 15.06.2016 г. № 13370/6/99-99-15-02-02-15).

Итак, лица, не являющиеся финансовыми учреждениями, не имеют права заключать договоры факторинга. Поэтому важно, чтобы в договоре уступки права требования не предусматривалась плата за оказанную новым кредитором услугу по финансированию первого кредитора в счет полученного права требования. Иначе заключенный договор могут признать ничтожным.

Согласно пп. 14.1.255 НКУ уступка права требования – операция по переуступке кредитором прав требования долга третьего лица новому кредитору с предварительной или последующей компенсацией стоимости такого долга кредитору или без такой компенсации.

Таким образом, в данное понятие включаются операции по переуступке любым кредитором (первоначальным или следующими) любых прав требований долга третьего лица (денежных и неденежных) новому кредитору за компенсацию в любой форме (денежную и неденежную) или без таковой.

Стоит заметить, что это определение было позаимствовано из п. 1.10 Закона о НДС, в котором ранее аналогично описывалось понятие факторинга, в связи с чем возникли проблемы с обложением НДС. Дело в том, что данные терминологические изменения не были учтены в «освобождающих» от НДС нормах пп. 196.1.5 НКУ – там до сих пор используется термин «факторинг».

Напомним, что согласно пп. 196.1.5 НКУ не являются объектом налогообложения, в частности, операции по:

1) уступке прав требования по финансовым кредитам финансовых учреждений;

2) торговле за денежные средства или ценные бумаги долговыми обязательствами, за исключением операций по инкассации долговых требований и факторинга (факторинговых операций), кроме факторинговых операций, если объектом долга являются валютные ценности, ценные бумаги, в том числе компенсационные бумаги (сертификаты), инвестиционные сертификаты, ипотечные сертификаты с фиксированной доходностю, операции по уступке права требования по обеспеченными ипотекой кредитам (займам), жилищные чеки, земельные боны и деривативы.

Как видим, во второй группе операций договоры уступки права требования не упомянуты, хотя ранее (до 01.01.2011 г.) они считались факторингом и попадали под эти исключения. Очевидно, что так должно быть и после принятия НКУ, а проблемы возникли из-за терминологических нестыковок.

Этот подход небезупречен, поскольку понятия «уступка прав требования» и «долговые обязательства» разграничиваются в пп. 4 ч. 1 ст. 1 Закона № 2664.

Между тем из формулировок пп. 196.1.5 НКУ можно сделать вывод, что факторинговые операции включаются в понятие торговли долговыми обязательствами. А при такой интерпретации к долговым обязательствам вполне могут быть отнесены и договоры уступки права требования. Кроме того, в Законе об НДС они туда включались, а по сути в этом вопросе ничего не должно было измениться.

И все же по данной проблеме желательно получить индивидуальную налоговую консультацию по вопросу освобождения от НДС операций по конкретному договору на основании положений ст. 52 НКУ.

Также на эту тему читайте материалы издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН (№ 37 за 2016 год):

5. НП(С)БУ 1 – Национальное положение (стандарт) бухгалтерского учета 1 «Общие требования к финансовой отчетности», утвержденное приказом Минфина от 07.02.2013 г. № 73.

Заключаем договоры уступки права требования и перевода долга

28.08.2014 17643 0 1

Акценты этой статьи:

  • для замены кредитора согласия должника не требуется;
  • замена должника невозможна без согласия кредитора;
  • соглашение об уступке права требования и договор перевода долга заключается в той же форме, что и основной договор.

Уступка права требования

Уступка права требования – это передача новому кредитору права требовать от должника выполнения обязательств по договору, ранее заключенному между должником и первоначальным кредитором. Отношения сторон при уступке права требования регулируются Гражданским кодексом (далее – ГК) и Хозяйственным кодексом (далее – ХК).

Договор уступки права требования является возмездным и заключается между первоначальным и новым кредиторами в той же форме, что и основной договор, права по которому уступаются. Так, если основной договор подлежит государственной регистрации, то и договор уступки должен быть зарегистрирован в таком же порядке (ст. 513 ГК). Как правило, договор уступки права требования заключается в письменной форме и вступает в силу с момента его подписания сторонами (ст. 639 ГК).

Пример

ООО и ЧП заключили в письменной форме договор поставки, по которому ООО поставило, а ЧП получило товар на сумму 356 000 грн. В сроки, установленные договором поставки, ЧП не оплатило в полном объеме стоимость полученного товара, в результате его задолженность перед ООО составила 193 000 грн. ООО заключило с ОАО письменный договор уступки права требования, по условиям которого ООО (первоначальный кредитор) уступило, а ОАО (новый кредитор) приобрело право требования к ЧП по договору поставки.

При заключении договора уступки права требования необходимо соблюдать требования, установленные ст. 638, 639 ГК. В частности, договор должен содержать следующие существенные условия:

  • определение права требования, которое уступается;
  • сумма, в которую стороны оценивают уступаемое право требования;
  • сроки, в которые первоначальный и новый кредиторы выполняют взаимные обязательства;
  • форма договора;
  • сроки, в которые новый кредитор уплачивает первоначальному кредитору сумму оценки уступаемого права требования.

Хозяйственная практика показывает, что первоначальный и новый кредиторы договариваются о разных сроках выполнения взаимных обязательств, которые исчисляются тоже по-разному, например:

  • срок исполнения обязательств может указываться как в календарных, так и в рабочих днях;
  • исчисление срока исполнения обязательств может начинаться с момента: заключения договора, выполнения должником обязательств в пользу нового кредитора, предъявления первоначальным кредитором требования новому кредитору.

Если срок выполнения обязательств договором уступки права требования не установлен, первоначальный кредитор вправе требовать от нового кредитора выполнения обязательств в любое время, а новый кредитор обязан выполнить обязательства перед первоначальным кредитором в течение 7 дней со дня предъявления такого требования (ст. 530 ГК).

Условиями договора уступки права требования может быть предусмотрена передача новому кредитору права требования не только основного долга, но и неустойки в связи с невыполнением должником обязательств перед первоначальным кредитором.

К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если другие условия не установлены законом или договором (ст. 514 ГК).

Замена кредитора не допускается, если требования касаются возмещения вреда, причиненного увечьем или другим вредом здоровью (ст. 515 ГК).

Первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору документы, которые подтверждают наличие прав, которые передаются, а также информацию, являющуюся важной для их реализации (ч. 1 ст. 517 ГК). Первоначальный кредитор несет ответственность перед новым кредитором в случае уступки ему права недействительного требования, но не несет ответственности за невыполнение должником обязательств перед новым кредитором, кроме случаев когда первоначальный кредитор является поручителем должника (ст. 519 ГК).

Должник имеет право возражать против требований нового кредитора по тем же основаниям, что и против требований первоначального кредитора на момент получения письменного уведомления о замене кредитора (ч. 1 ст. 518 ГК).

Уступка имущественного права, в том числе и права требования может быть предметом договора купли-продажи, но при этом к договору купли-продажи применяются положения об уступке права требования (ч. 3 ст. 656 ГК).

Уступка права требования может происходить и по договору факторинга. Но такой договор имеет свои особенности:

  • стороной, в пользу которого субъект хозяйствования переуступает права требования, то есть фактором, может быть только банк или другое финансовое учреждение (ст. 1079 ГК, ст. 350 ХК);
  • уступлено может быть не только право денежного требования к должнику, срок платежа по которому наступил, но и то право денежного требования, срок платежа по которому наступит в будущем (ст. 1078 ГК);
  • переуступка права требования может использоваться в качестве обеспечения выполнения обязательства первоначального кредитора перед банком (финансовым учреждением).

Если в договоре между первоначальным кредитором и должником предусмотрен запрет на переуступку права требования к должнику третьим лицам, а первоначальным кредитором заключен договор факторинга, такой договор будет действительным независимо от наличия указанного запрета. Однако ответственность за нарушение такого запрета перед должником несет первоначальный кредитор исходя из условий договора между ними (ст. 1080 ГК).

Замена кредитора по договору переуступки права требования не требует получения согласия должника (ч. 1 ст. 516 ГК). Основанием для возникновения у должника обязательств перед новым кредитором является договор уступки права требования или факторинга (п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 509 ГК).

Если должник не извещен о замене кредитора, то он вправе продолжать выполнять обязательства по договору в пользу первоначального кредитора до получения доказательств перехода права требования к новому кредитору. Это будет считаться надлежащим выполнением должником своих обязательств (ч. 2 ст. 516, ч. 2 ст. 517, ст. 1082 ГК). Поэтому, если должника не уведомить о замене кредитора, новый кредитор рискует остаться ни с чем.

Известить должника о переуступке права требования может как первоначальный, так и новый кредитор. Это делается, например, путем:

  • направления должнику уведомления о заключении между первоначальным и новым кредиторами договора уступки права требования к должнику, в котором следует указать наименование, реквизиты и адрес нового кредитора, а также сумму, которую должник обязан уплатить новому кредитору. Такое уведомление лучше направлять ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В описи, заверенной работником почты, будет четко указано, что именно направлено получателю, а уведомление о вручении ценного письма покажет, когда должнику стало известно о замене кредитора;
  • заключения договора об уступке права требования с участием должника – трехсторонний договор, тогда должник узнает о замене кредитора при заключении договора.

Приведем в образце 1 основные условия договора переуступки права требования. Заметим, что эти условия могут быть дополнены сторонами в зависимости от их потребностей.

Еще по теме:

  • Договор переуступки требования между юридическим и физическим лицом Уступка права требования Уступка права требования (цессия) - передача своих прав относительно должника другому лицу (новому кредитору). Поставщик товара (первоначальный кредитор) может […]
  • Ст 221 коап Статья 221. КОАП РК Нарушение правил по безопасному ведению работ Нарушение установленных правил по безопасному ведению работ в отраслях промышленности, горных и строительных работ либо на […]
  • Статья 14 исполнительного производства Об исполнительном производстве Статья 14. Участники исполнительного производства и лица, привлекаемые к проведению исполнительных действий 1. Участниками исполнительного производства […]
  • Суд мед экспертиза уфа Судебно-медицинская экспертиза Военно-врачебная коллегия Уфа, 450000, Российская Военно-врачебная коллегия Уфа, 450000, Российская, 98/2, ост. Горсовет, 2 этаж Адвокатское партнерство Уфа, […]
  • Калькулятор каско на машину Калькулятор каско ВНИМАНИЕ!Результаты расчета являются предварительными и не могут считаться официальным предложением РЕСО-Гарантия. Вы можете узнать точную стоимость полиса у Вашего […]
  • Исковое заявление на бездействие судебного пристава исполнителя образец Исковое заявление на бездействие судебного пристава исполнителя образец Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом […]