Нарушение права на неприкосновенность жилища

Оглавление:

Нарушение неприкосновенности жилища

Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК). Ста­тья 25 Конституции предоставляет и гарантирует гражданам Рос­сии право на неприкосновенность жилища.

Никто не вправе про­никать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основа­нии судебного решения.

Объект нарушения неприкосновенности жилища: основной — совокупность общественных отношений, связанных с реализацией названного конституционного права граждан РФ; факультатив­ный — здоровье личности.

Объективная сторона выражается в незаконном проникнове­нии в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица.

Если проникновение в жилище осуществляется с соблюде­нием требований закона (например, при производстве обыска с санкции прокурора), состав преступления отсутствует.

Жилищем является помещение, предназначенное для постоян­ного или временного проживания людей (квартира, дача, дом, комната в общежитии и т.д.).

Проникновение может осущест­вляться любым способом — открыто, тайно, с преодолением пре­пятствий или без такового, но всегда против воли проживающих в нем лиц.

Преступление является оконченным с момента незаконного проникновения в жилище.

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла.

Цели и мотивы могут быть различными.

Если лицо незаконно проникает в жилище с целью совершения хищения, его деяние следует ква­лифицировать как кражу, грабеж или разбой, совершенные с не­законным проникновением в жилище соответственно по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 161 или п. «в» ч. 2 ст. 162 УК.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 139 УК предусматривает ответственность за наруше­ние неприкосновенности жилища, совершенное с применением на­силия или угрозой его применения. Составом рассматриваемого преступления охватывается нанесение потерпевшему побоев и причинение его здоровью легкого вреда.

Причинение более тяжко­го вреда здоровью потерпевшего требует дополнительной квали­фикации по соответствующим статьям УК.

Особо квалифициро­ванным видом рассматриваемого преступления является соверше­ние его лицом с использованием своего служебного положения (на­пример, должностным лицом).

Право на неприкосновенность жилища и частной собственности

В РФ неприкосновенность жилища гарантируется Конституцией (статья 25), Уголовно-процессуальным (ст. 12) и ЖК РФ (ст. 3). Закон допускает (в том же УПК есть ст. 165) проникновение в жилье для проведения оперативно-разыскных и иных мероприятий, для описи и конфискации имущества.

За исключением особых случаев статья 139 «Нарушение неприкосновенности жилища» УК РФ предполагает за несанкционированное проникновение, порчу или попытку выдворения из дома/квартиры серьезная ответственность: от нескольких месяцев принудительных работ до денежного штрафа и тюремного срока.

Несмотря на строгость законов, проблемы, как с защитой неприкасаемости жилья, так и доказательством отсутствия намерения навредить при попытке войти в дом, есть. В первом случае УК РФ не слишком жалует попытки владельцев жилья защититься самостоятельно. Во втором — нередки ситуации, когда в полицию попадают заявления о незаконном проникновении после ссор с соседями.

Попав в сложную ситуацию, связанную с данным вопросом, обязательно проконсультируйтесь со специалистом об ответственности, грозящей, если неприкосновенность жилища была нарушена: юристы портала Правовед.ru помогут вам.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Какие гарантии неприкосновенности жилища предусматривает УПК РФ и Конституция?

выехав на место происшествия по сообщению о совершении хулиганских действий, следователю необходимо осмотреть квартиру в качестве места происшествия. Проживающая в данной квартире категорически против осмотра ее жилища. какие гарантии . Показать полностью

Будет ли состав преступления, если лицо только проникло на территорию чужой недвижимости?

подскажите пожалуйста будет ли состав (какой)преступления если лицо проникло в дом(дачу) или в гараж,ничего не похитив, покинуло место преступления.

Есть вопрос к юристу?

Незаконное проникновение в квартиру

Доброго времени суток! Мы недавно приобрели квартиру в многоквартирном доме. Перед заездом решили сделать ремонт. Перед началом ремонта обошли всех соседей, предупредили о предстоящем ремонте. Также уведомили управляющую компанию и старшего по . Показать полностью

Имею ли яправо не впускать в свою квартиру представителя управляющей компании ( сантехника)?

Я живу на 4-м этаже. По до мной живёт старая женщина, которая меня очень сильно донимает. Якобы мы её постоянно затапливаем. Каждый раз , «когда это случается», я всегда впускаю в свою квартиру её, сантехников с управляющей компании, и показываю, . Показать полностью

Что делать если было незаконное проникновение на частную собственность

На территорию садового участка(приватизированного) после урагана занесло теплицу соседей. Соседи вызвали фирму установщика на основании того что теплица была установлена не правильно. Фирма установщик без ведома хозяев участка (участок ограждён . Показать полностью

Как наказание грозит соседу за попытку вломиться в чужую квартиру?

Какая ответственность ждёт соседа если он пытался будучи в алкогольном опьянении пытался вломится в квартиру с арматуройив руках был не один и сломал дверной замок потом его родственники оттащили

Какова ответственность за проникновение на участок без разрешения собственника?

Здравствуйте! На мой участок, в моём присутствии, проник человек, без моего разрешения, перепрыгнул через забор, обещая разбить телефон и причинить мне вред. Есть видео и фото, на которых видно, как он перелезает и идёт на меня с претензиями. . Показать полностью

Как реализуется право на неприкосновенность жилища, в котором проживает несколько лиц?

В частном доме зарегистрированы 2 человека. Один из проживающих согласен на приход некоего лица, второй же — категорически против. Имеет ли право второй проживающий запретить вход в жилище, в котором он проживает, при том, что другой проживающий . Показать полностью

Какова ответственность за проникновение в чужую квартиру, если кражи не было?

Здравствуйте, занасили джакузи ,сильно надавили на соседнюю дверь, она открылась мы испугались соседняя квартира была в ужасном состоянии мы подумали что это подсобка зашли походили по квартире и ушли ничего не взяли . Стояла сильная вонь мы . Показать полностью

Как обезопасить наш с мамой дом от неправомерных действий ее сожителя?

Моя история начинается так.3 года тому назад,моя мать познакомилась с мужчиной. Прожили 3 года нормально.У нас с ним всегда были напряженные отношения.А совсем недавно он начал пить.Мы пытались остановить.Но он как с цепи сорвался.Это жутко . Показать полностью

Проникновение на частную собственность и порча частного имущества группой лиц, какое наказание грозит?

Здравствуйте ко мне ночью вломилось несколько человек на огороженый участок. сломали часть забора выбили несколько стекол один из них рабил руку об стекло. они оскорбляли меня и угрожали мне. Вызвал наряд милиции. что им за это будет?

Какие действия следует предпринять, если наш дом захватили другие люди?

Здравствуйте! Скажите как действовать в случае возможного самозахвата дома в области? Соседи передали. что видели объявление — дом выставлен на продажу, хотя это невозможно, у нас все документы в порядке, какие-то мошенники. Как действовать в . Показать полностью

Что сделать, чтобы бывший супруг не возвращался в квартиру?

Здравствуйте! Ситуация следующая, после развода супруг постоянно возвращается в квартиру, каждый день практически. В этой квартире он не прописан. Мать и дочь категорически против этого, и в результате постоянные скандалы и ругань. Что давит . Показать полностью

Насколько правомерен осмотр комнат в общежитии администрацией этого общежития?

Администрация общежития регулярно производит открытие комнат в отсутствие там людей и их на это согласия. Делает там осмотры шкафов и тумбочек, а если находит электро-нагревательный прибор забирает его. КАКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОНИ НАРУШАЮТ . Показать полностью

Как быть с обвинением по статье 139 ч.1 УК?

Здравствуйте. На меня было заведено уголовное дело по этой статье, у меня возник конфликт с соседом из-за его безобразного поведения, в моё отсутствие он в пьяном виде последний раз ломился к ней в квартиру, угрожал. Я пришёл к его квартире, . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Статья 162. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище или в иное

владение лица, незаконное проведение в них осмотра

либо обыска, а равно незаконное выселение или иные

действия, нарушающие неприкосновенность жилища граждан, наказываются штрафом от пятидесяти до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ис- j

правительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет.

или с применением насилия либо с угрозой его применения, наказываются лишением свободы на срок от двух до

Ст. 30 Конституции Украины гласит, что каждому гарантируется неприкосновенность жилища. Не допускает358

ся проникновение в жилище или иное владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда.

В неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества или с непосредственным преследованием лиц, которые подозреваются в совершении преступления, возможен иной, установленный законом порядок проникновения в жилище или в иное владение лица,

проведение в них осмотра и обыска.

1. Объектом преступления является право граждан на

неприкосновенность жилища и иного владения.

2. Объективная сторона преступления выражается в совершении следующих действий: /

а) в незаконном проникновении в жилище или иное

б) в незаконном проведении в жилище или ином

в) в незаконном выселении;

г) в иных действиях, нарушающих неприкосновенность жилища граждан.

Неприкосновенность жилища — это неприкосновенность одной из составляющих личной жизни гражданина,

юридические границы которой предопределяются и четко ограничиваются имеющимся у него жилищем или

иным владением. Поэтому неприкосновенность жилища

или иного владения — более широкое понятие, чем просто физическая неприкосновенность определенного сооружения и т.п.

Понятие неприкосновенности жилища представляет собой право, по которому гражданин может поступать в своем жилище по своему усмотрению и отклонить любые

попытки вторжения в жилище помимо воли проживающих в нем лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных

Право на неприкосновенность жилища возникает с момента возникновения правомерного владения этим жилищем или владением.

Поэтому незаконное выселение, например из самоуправно занятого жилья, влечет ответственность по другим статьям Уголовного Кодекса.

Под жилищем понимается помещение, сооружение или

его составные части, предназначенные для постоянного или

временного проживания граждан, а при определенных условиях — и для удовлетворения иных потребностей людей(дом, квартира, комната в квартире, доме, гостинице, дача, садовый дом, веранда, балкон и т.п.).

жилищем неприспособленные и не предназначенные для

проживания, в частности, обособленные хозяйственные постройки.

Иное владение — более широкое понятие, чем жилище, и означает любой объект собственности, которым правомерно обладает гражданин и в отношении которого осуществляет свое право пользования, как для проживания,

так и для других целей (обособленные хозяйственные постройки и т.п.).

Незаконное проникновение — вторжение любым образом в жилище или иное владение помимо воли людей,

имеющих определенные правомочия в отношении них.

Проведение осмотра, выселения и любых иных действий помимо воли управомоченных в отношении жилища

или иного владения лиц, либо с иным нарушением требований закона влечет ответственность по данной статье.

3. Субъективная сторона характеризуется прямым

4. Субъектом преступления является физическое вме- !

няемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

5. Квалифицирующими признаками являются совершение тех же действий должностным лицом или с применением насилия или с угрозой его применения (ч. 2 ст. 162).

Понятия -должностное лицо- (см. комментарий к ст. 364,

Защита права граждан на неприкосновенность жилища

Рубрика: 3. Конституционное (государственное) право

Дата публикации: 17.09.2016

Статья просмотрена: 479 раз

Библиографическое описание:

Адилова Н. А. Защита права граждан на неприкосновенность жилища [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 17-19. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/223/11029/ (дата обращения: 31.10.2018).

Непосредственно статья 25 Конституции РФ гласит о том, что «жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения [1]». Исключения из данного принципа предусмотрены рядом положений из Федеральных законов, а именно: ФЗ «О полиции», ФЗ «Об исполнительном производстве», «ФЗ «О службе безопасности в РФ», ФЗ «О государственной охране» и др. В основе этого конституционного положения лежит запрет на проникновение в жилище других лиц без согласия проживающих в нем граждан. Право на неприкосновенность жилища может быть ограничено федеральным законом или судом. Для того, чтобы перейти к более детальному рассмотрению защиты прав граждан на неприкосновенность жилища, необходимо выяснить: «Что такое жилище?», но в действующем законодательстве РФ нет единого подхода относительно понятия «жилище» и его неприкосновенности. Итак, ст. 139 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности жилища. При этом «жилище — это любое помещение, специально предназначенное или приспособленное для постоянного или временного проживания (индивидуальный дом, квартира, комната в общежитии или гостинице, дача, садовый домик и т. п.). К жилищу относятся такие составные части жилых домов, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (коридор, ванная комната, кладовая, застекленная веранда, балкон и т. п.). То есть в УК РФ понятие «жилище» используется в более широком смысле. Иначе говоря, уголовный закон обеспечивает право граждан на неприкосновенность любого помещения, используемого легально в качестве жилища» [2]. Непосредственно Жилищный кодекс РФ не дает легального понятия «жилища», а, наоборот, в своих статьях 15 и 16 отсылает к понятию «жилое помещение» [3].

Таким образом, термин жилище является наиболее широким, чем его составляющие такие как «жилое помещение» и «жилищный фонд».

Данный вывод можно подтвердить примерами из судебной практики, например, Европейский суд по правам человека признает «жилищем» строения и помещения, используемые для временного проживания. В Постановлении от 28 ноября 1997 г. по делу «Ментеш и другие против Турции» этот Суд признал жилищем заявительницы принадлежащий ее свекру дом в деревне, в котором она проживала во время ежегодных приездов в деревню, в том числе в тот день, когда дом был уничтожен силами безопасности [4].

Верховенство конституционных прав и свобод человека и гражданина в иерархии охраняемых ценностей на практике в значительной мере обеспечивается совокупностью различных государственных мер [5].

Действительно, в самом нале советское уголовное законодательство не содержало никаких норм, устанавливающих ответственность за совершение преступных нарушений неприкосновенности частной жизни. Нормы, предусматривающие ответственность за нарушение отдельных составляющих неприкосновенности частной жизни, появились только в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г [6].

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. впервые в новейшей истории России установил ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в ст. 137 УК РФ. Кроме того, специальные нормы устанавливают ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138) и за нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139). Все указанные нормы включены в главу 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина». Структурно расположив состав нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137) впереди, законодатель определил ее главенствующее значение [7].

Согласно статистическим данным по Республике Хакасия за 1 квартал 2016 года раскрыто 3 состава преступления предусмотренных ст. 139 УК РФ, например, Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района от 27 октября 2011 г. Иваненко Е. А. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства, снят с учета 31 января 2012 г. по отбытию наказания. Осужденный Иваненко Е. А. обратился в мировой суд судебного участка № 6 г. Абакана с ходатайством о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района от 27 октября 2011 г. Постановлением суда от 27 ноября 2013 г. Иваненко Е. А. отказано в принятии ходатайства. В апелляционной жалобе осужденный Иваненко Е. А. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное. Утверждает, что суд принял решение без его участия при рассмотрении ходатайства, тем самым лишил его возможности высказать свою позицию. В суде апелляционной инстанции осужденный Иваненко Е. А. жалобу поддержал в полном объеме, просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в приеме ходатайства Иваненко Е. А. к рассмотрению, поскольку отсутствует предусмотренный ст. 400 УПК РФ предмет судебного рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд постановил: -постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана от 27 ноября 2013 г. в отношении Иваненко Евгения Анатольевича, которым отказано в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района от 27 октября 2011 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения [8].

В настоящее время большое количество граждан обращаются в суды различных уровней для приведения того или оного приговора в соответствие с действующим законодательством, либо об исключениях из приговоров той или иной судимости. Так, например, гражданин А. И. Шишкин обвинялся в совершении 23 марта 2012 года преступлений, предусмотренных частью первой статьи 139, пунктом «а» части третьей статьи 132, а также частью третьей статьи 30 и пунктом «а» части третьей статьи 131 УК Российской Федерации. В ходе рассмотрения краевым судом его уголовного дела вступил в силу Федеральный закон от 23 июля 2013 года N 217-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» по вопросам совершенствования процедуры апелляционного производства», который отнес к компетенции верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области и автономного округа дела о преступлениях, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 131, частями четвертой и пятой статьи 132 УК Российской Федерации. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А. И. Шишкин просит признать противоречащей статьям 47 (часть 1), 50 (часть 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть третью статьи 31 «Подсудность уголовных дел» УПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 23 июля 2013 года N 217-ФЗ), утверждая, что она позволила краевому суду оставить в своем производстве и не передать в районный суд для рассмотрения по существу его уголовное дело, подсудность которого была изменена федеральным законом, вступившим в силу в ходе рассмотрения дела. Оспариваемое А. И. Шишкиным законоположение не может расцениваться как нарушающее его конституционные права в обозначенном им аспекте, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению. На основании вышеизложенного Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Андрея Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой [9].

Значительные трудности имеются при квалификации и разграничении ч. 3 ст. 139 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное проникновение к жилища, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, и целый ряд смежных преступлений.

Подводя итог вышесказанному, приходим к следующему: трактование понятия «жилища» содержится в примечании 1 к ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также аналогичное содержится в п. 10 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а Жилищный кодекс РФ в свою очередь говорит о «жилище», как о собирательном понятии, в которое входит «жилое помещение» и «жилищный фонд». При анализе судебной практики проходим к тому, что необходимо внести существенные изменения в положения ст. 139 УК РФ, а именно исключить данный состав из числа самостоятельных, поскольку незаконное проникновение в жилище является квалифицирующим признаком в ряд самостоятельных состав преступлений Особенной части УК РФ, например, дополнить ст. 158 УК РФ, ст. 161 УК РФ и другие.

Неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции России)

Неприкосновенность жилища заключается в том, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Ис­ключение возможно только в случаях, установленных федеральным законом, или по решению суда.

Под жилищем понимается как место постоянного или временного проживания, так и место пребывания гражданина.

Ограничение права на неприкосновенность жилища возможно в следующих случаях.

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» проникнове­ние сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

  • для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспече­ния безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
  • для задержания лиц, подозреваемых в совершении престу­пления;
  • для пресечения преступления;
  • для установления обстоятельств несчастного случая.

О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируется собственник этого по­мещения и (или) проживающие там граждане, если проникнове­ние было осуществлено в их отсутствие (статья 15 Федерального закона «О полиции»).

По общему правилу, судебное решение является необходимым условием проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий, которые ограничивают конституционные пра­ва человека и гражданина на неприкосновенность жилища (статья 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ста­тья 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Ис­ключение составляют случаи, которые не терпят отлагательства, когда оперативно-розыскные мероприятия, а также следственные действия могут проводиться при условии дальнейшего обязательного уведом­ления суда (судьи) в течение 24 часов.

Основные законодательные акты:

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
  • Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»;
  • Федеральный закон «О полиции».

Неприкосновенность жилища

Содержание статьи

Если у вас есть жилье (неважно, ваше собственное или муниципальное), вы имеете полное право не пускать в него посторонних лиц, так как обладаете правом на неприкосновенность своего жилища. Все исключения из этого правила описаны в законе.

Желание войти в вашу квартиру, комнату или дом может возникнуть у лиц, общение с которыми вам совершенно не нужно. Случаи, в которых вы обязаны открыть дверь и впустить незнакомых вам людей, четко определены законом. Сюда отнесены

  • необходимость спасения граждан или их имущества. Если начался пожар, пожарники не должны спрашивать у вас разрешения на то, чтобы войти и сделать свою работу;
  • пресечение преступления или задержание лица, подозреваемого в его совершении;
  • установление обстоятельств преступления или несчастного случая.

Только эти обстоятельства позволяют ограничивать одно из основных нематериальных прав человека.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с нерикосновенностью жилища, то вам следует помнить, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Закон о неприкосновенности жилища

Принцип неприкосновенности жилища закреплен в ст.25 Конституции РФ и ст.3 ЖК РФ. В ст.150 ГК РФ определено, что неприкосновенность жилища – это нематериальное благо каждого гражданина, которое защищается законом.

Если полицейские требуют открыть дверь, у них должно быть решение суда на то, чтобы войти в вашу квартиру без вашего разрешения. В особых обстоятельствах достаточно постановления следователя или дознавателя. Но если через 24 часа после начала следственного действия о нем не были уведомлены судья и прокурор, полученные доказательства считаются недопустимыми и не могут быть использованы в суде!

Право на неприкосновенность жилища

О том, что можно не впускать посторонних лиц, особенно нужно помнить тем, у кого сделана самовольная перепланировка, не оформленная надлежащим образом. Узнать и доложить о ней смогут не только недовольные соседи, но и электрик или сантехник, которые приходили по вашему вызову. Но вы не обязаны демонстрировать ее должностным лицам, которые пришли с проверкой. Право на неприкосновенность жилища позволит вам начать сбор необходимых документов и избежать решения суда о приведении перепланированного помещения в первоначальное состояние!

С другой стороны, учтите, что жилищем не считаются хоз.постройки, гаражи и погреба, а также купе поезда и каюта теплохода. На эти помещения защита неприкосновенности жилища не распространяется.

Нарушение неприкосновенности жилища

В ст.139 УК РФ рассмотрено наказание за незаконное проникновение в жилище, к которому приравнивается несогласие проживающих в помещении граждан. О штрафе, который может составить от 40 до 300 тыс.рублей, знают все проверяющие, не обладающие достаточными полномочиями. Есть и иные санкции: обязательные или исправительные работы и даже арест.

Нарушением неприкосновенности жилища может стать не только проникновение в него, но и размещение в нем аудиовизуальной техники, а также незаконное выселение проживающих в нем граждан.

Важно! Наказание неизбежно. Но учтите, что право на неприкосновенность жилища есть только у тех граждан, которые находятся в нем на законных основаниях. Те, кто самовольно занял освободившуюся чужую комнату в коммуналке или квартиру в новостройке без оформления необходимых документов, таким правом не обладают!

В каждом конкретном случае юристы могут подсказать вам, как лучше воспользоваться правом неприкосновенности жилища, если это необходимо.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Еще по теме:

  • Грабеж состав и виды этого преступления ст161 ук Грабеж, понятие, ответственность Грабеж как форма хищения Следующие нормы содержаться в ст. 161 УК РФ. Грабеж, как форма хищения имеет такие же объективные и субъективные признаки, как и […]
  • Ук рф кратко Уголовный кодекс Российской Федерации Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности Статья 19. Общие условия уголовной ответственности Уголовной ответственности подлежит только […]
  • Комментарии к ст 226 ук Уголовный кодекс РФ c комментариями Комментарий к статье 226 1. Составы преступлений, предусмотренные комментируемой статьей, являются специальными по отношению к составам хищения или […]
  • Ст139 ук рф ч1 Ст.139 ч.1 УК Р.Ф. В совокупности "Ограничения в свободе 1год" и "Надзор 6лет" Здравствуйте! Подскажите пожайлуста в данном вопросе. Что может быть в совокупности данного Уголовного дела,в […]
  • Конфискация байских хозяйств 1928 Декрет «О конфискации байских хозяйств» В августе 1928 года ЦИК и СНК Казахской АССР приняли декрет «О конфискации байских хозяйств». В результате проведения этого декрета было […]
  • Возврат ндс для ип при лизинге Возвращается НДС при приобретении грузового автомобиля в лизинг? У меня ИП, упращенная система налогообложения 6%,приобрел а/м КАМАЗ в лизинг, возвращается ндс 18% или нет Ответы юристов […]