Комментарий ст1931 ук рф

Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов (ст. 1931 УК РФ)

Объектом рассматриваемого преступления выступают общественные отношения, регламентирующие вопросы перевода финансовых средств на счета нерезидентов.

Лицо, осуществляющее денежный перевод на счета нерезидентов, обязано представить в кредитное учреждение сведения и подтверждающую документацию по основаниям и назначению денежного перевода.

Объективная сторона состава преступления выражается в действии: совершении денежных переводов в иностранной валюте по подложным документам. В соответствии с диспозицией ч.1 ст. 1931 УК РФ документы, представленные лицом, осуществляющим перевод финансовых средств должны содержать заведомо недостоверные сведения.

Деяние окончено с момента поступления финансовых средств на счета получателя, в случае, если финансовые средства на счет получателя не поступили, то такие действия отправителя квалифицируются как покушение на преступление.

Субъективная сторона состава данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что используя подложные документы, в которых заведомо указаны недостоверные сведения нарушает законодательство РФ в пользу нерезидента и желает такие действия совершить.

Субъект преступления общий: физическое вменяемое лицо в возрасте 16 лет.

Квалифицирующие признаки состава данного преступления указаны в ч.2 ст.1931 УК РФ. К ним относятся совершение преступления:

— в крупном размере;

— группой лиц по предварительному сговору;

— совершение преступления с использованием юридического лица, которое создано для совершения преступления (нескольких преступлений), которые связаны с проведением финансовых операций (сделок).

В соответствии с примечанием к ст. 1931 УК РФ крупный размер определен суммой, превышающей 6 млн. руб.

В ч.3 данной статьи определены особо квалифицирующие признаки состава преступления. К ним относятся совершение преступления в особо крупном размере или в составе организованной группы.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Назовите предметы преступления, предусмотренные ст. 191 УК РФ.

2. Что понимается под ювелирными изделиями, бытовыми изделиями и ломом таких изделий?

3. Раскройте содержание понятие «совершение сделки» применительно к ст. 191 УК РФ и определите момент окончания преступления.

4. Как следует квалифицировать деяние, состоящее в незаконном хранении драгоценных металлов, приобретенных виновным у лица, совершившего их хищение и заведомо знавшим об источнике их происхождения?

5. Кто может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ?

6. Какова форма объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ, при каких условиях возможна уголовная ответственность за преступление?

7. Возможно ли покушение на совершение преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ?

8. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ?

9. В чем заключается общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 1931 УК РФ?

1. Г. В. Михеев признан виновным в том, что, работая в должности директора «Дром ЛТД», экспортировал по пяти контрактам в адрес фирмы «Textile Group Inc» производимое в Республике Беларусь льноволокно по 44 грузовым таможенным декларациям на сумму 2 433 651 173 белорусских рублей и одной таможенной грузовой декларации на сумму 13 778 долл. США. Валюту, полученную в результате совершения внешнеэкономических сделок, зачислил на счета немецкого банка, находящегося в Дрездене.

Квалифицируйте совершенное Михеевым. [1]

содержащий самородное золото и очищенный от лигатурных элементов, лом ювелирных изделий, суммарная масса химически чистого золота в составе слитков составляет не менее 1144,52 г, серебра не менее 187,64 г, общая стоимость химически чистых золота и серебра составила 3 млн 97 тыс. 89 руб. В целях последующего обогащения К. выехал в г. Иркутск, перевез слитки в г. Москву, где и был задержан. В процессе досмотра автомашины были обнаружены и изъяты три слитка золото-серебряных сплавов.

Квалифицируйте действия Кожевникова.

3. Садулаев и Корин, в обязанности которых входило извлечение шлихового золота из промывочного прибора, договорились до окончания сезона золотодобычи в процессе снятия шлихового золота с промывочного прибора отделять от основной массы драгоценного металла небольшую часть шлихового золота и прятать в оборудованном ими общем тайнике, расположенном на территории участка. Реализуя свой умысел, периодически снимали часть золота с промывочного аппарата и переносили в тайник. Прибыв к тайнику, достали из него часть золота, хранившегося в трех полимерных пакетах. Два из трех пакетов забрали из тайника, затем проследовали пешком в поселок, сели в автомобиль под управлением К., не поставив его в известность о перевозимом золоте, и выехали в город для реализации золота. 23 ноября 2017 г. были задержаны при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

По заключению экспертизы по состоянию на 23 ноября 2017 г. учетная цена аффинированного золота установленная Банком России, составляла 1756 руб. 78 коп. за 1 г. Стоимость хранившегося в тайнике золота была определена в 4 млн 164 тыс. 710 руб.

Квалифицируйте содеянное С. и К.?

4. Н. выступил инициатором и создателем схемы по перечислению денежных средств за границу. Реализуя преступный план, Н. и неустановленные соучастники представили в офис московского филиала банка «Алемар» копии изготовленных ими подложного импортного контракта, приложения к нему, между «ЭлитТорг», компанией-нерезидентом, и «Фулиана трэйдинг лтд», подконтрольной Н., якобы, на поставку в Россию мясорубок и блокорезок производства немецкой фирмы «МАДО» в течение 90 дней с даты подписания контракта на общую сумму 15 192 180 долл. Со счетов, созданных и приобретенных 116 организаций-однодневок, на счет «ЭлитТорг» были перечислены денежные средства. Во исполнение условий контракта с валютного счета «ЭлитТорг» в указанном российском банке были перечислены денежные средства в иностранной валюте (долларах США) на счет компании «Фулиана трэйдинг лтд» в кипрском банке «Хелленик. В подтверждение исполнения указанного контракта в части ввоза на таможенную территорию РФ товара и его таможенного оформления Н. и неустановленные соучастники представили в дополнительный офис московского филиала банка «Алемар» копии изготовленных подложных грузовых таможенных деклараций (ГТД), паспорт сделки между «ЭлитТорг» и «Фулиана трэйдинг лтд». Товар, указанный в фиктивном контракте и подложных ГТД, «ЭлитТорг» на таможенную территорию РФ ввезен не был. Генеральный директор «ЭлитТорг» С. мер по репатриации денежных средств за не ввезенный товар не принял.

Квалифицируйте действия Н. и С.

5. К. неоднократно совершил валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на банковские счета, открытые в кредитных учреждениях, расположенных за пределами России, принадлежащие юридическим лицам-нерезидентам. Перевод осуществлялся посредством кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля—дополнительного офиса банка «Приморье». При осуществлении данной валютной операции указывал в качестве сведений о назначении платежа — оплата товаров для личных нужд, при этом предоставлял кредитной организации в качестве подтверждения оснований, цели и назначения перевода копию инвойса, заверенную своей подписью. Фактически К. товары у иностранной компании не приобретал, поставок товаров в его адрес не производилось, при совершении валютной операции он осознавал, что предоставленные им в банк «Приморье» дополнительный офис в г. Уссурийске инвойсы являются недействительными документами и содержат заведомо для него ложные сведения об основаниях, целях и назначениях перевода.

Дайте юридическую оценку действиям К.

  • [1] Кожевников приобрел три металлических прута, которые согласно заключению эксперта являются кустарно изготовленными слитками из золото-серебряных сплавов, общей массой 1338,96 г, не относятся к ювелирным изделиям,бытовым изделиям и лому таких изделий, сырьем для их изготовления служилочищенный от минеральных примесей (обогащенный) природный материал,

§ 7. Преступления против установленного порядка внешнеэкономической деятельности

Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст.

Часть 1 ст. 189 УК устанавливает ответственность за незаконные экспорт из Российской Федерации или передачу иностранной организации или ее представителю сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ для иностранной организации или ее представителя либо незаконное оказание услуг иностранной организации или ее представителю, которые заведомо для виновного могут быть использованы при создании вооружения и военной техники и в отношении которых установлен экспортный контроль (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 2261 и 275 УК).

Под экспортным контролем закон понимает комплекс мер, обеспечивающих реализацию установленного самим законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ порядка осуществления внешнеэкономической деятельности в

314 Вестник Банка России. 2005. № 17.

СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3774.

отношении товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности (прав на них), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо при подготовке и/или совершении террористических актов.

Часть 1 ст. 18 Закона «Об экспортном контроле» указывает, что внешнеэкономические сделки, предусматривающие передачу контролируемых товаров и технологий иностранному лицу, должны совершаться при наличии письменного обязательства иностранного лица о том, что указанные товары и технологии не будут использоваться в целях создания оружия массового поражения и средств его доставки. Этот же Закон раскрывает понятие оружия массового поражения (ядерное, химическое, бактериологическое (биологическое) и токсинное оружие). Под средствами его доставки понимаются ракеты и беспилотные летательные аппараты.

Этот вид внешнеэкономической деятельности является лицензируемым. Объективная сторона преступления выражается в форме активного действия (одного из трех альтернативных). Преступление окончено с начала действий по передаче указанного имущества.

Субъект в данном преступлении специальный. Совершить это преступление может только лицо, являющееся участником внешнеэкономической деятельности. Согласно примечанию к ст. 189 УК под лицом, наделенным правом осуществлять внешнеэкономическую дея тельность, понимаются руководитель юридического лица, созданного в соответствии с законодательством РФ и имеющего постоянное место нахождения на территории РФ, а также физическое лицо, имеющее постоянное место жительства на территории РФ и зарегистрированное на территории РФ в качестве индивидуального предпринимателя.

С точки зрения субъективной стороны деяние характеризуется прямым умыслом. Диспозиция нормы специально указывает, что передача материалов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, должна квалифицироваться отдельно, по ст. 275 УК. Так же обстоит дело и с несанкционированной передачей через таможенную границу оружия и составных частей к нему. Такие деяния следует квалифицировать по ст. 2261 УК.

В ч. 3 ст. 189 УК предусмотрена ответственность за те же действия в отношении сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, работ (услуг), которые заведомо для лица, наделенного правом осуществлять внешнеэкономическую деятельность, могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки и в отношении которых установлен экспортный контроль.

Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ (ст. 193 УК). С июня 2013 г. данная норма изложена в новой редакции. Согласно УК ответственность наступает за нарушение требований валютного законодательства РФ о зачислении денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ в крупном размере от одного или нескольких нерезидентов на счета резидента в уполномоченном банке или на счета резидента в банках, расположенных за пределами территории РФ, в установленном порядке, причитающихся резиденту в соответствии с условиями внешнеторговых договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, а равно нарушение требований валютного законодательства РФ о возврате в РФ на счета резидента в уполномоченном банке или на счета резидента в банках, расположенных за пределами территории РФ, в установленном порядке денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ в крупном размере, уплаченных одному или нескольким нерезидентам за не ввезенные на территорию РФ (не полученные на территории РФ) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.

Статья 19 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном
регулировании и валютном контроле»устанавливает порядок репатриации резидентами иностранной валюты и валюты РФ. При осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не предусмотрено самим Законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить:

1) получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них;

2) возврат в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за неввезенные в РФ (неполученные на территории РФ) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.

Раскрывая основные понятия, Закон предполагает отнесение следующих категорий лиц к резидентам:

а) физические лица, являющиеся гражданами РФ, за исключением граждан РФ, постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющих выданный уполномоченным государственным органом соответствующего иностранного государства вид на жительство, либо временно пребывающих в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей визы или учебной визы со сроком действия не менее одного года или на основании совокупности таких виз с общим сроком действия не менее одного года;

б) постоянно проживающие в РФ на основании вида на жительство, предусмотренного законодательством РФ, иностранные граждане и лица без гражданства;

в) юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ;

г) находящиеся за пределами территории РФ филиалы, представительства и иные подразделения резидентов, указанных в поди, «в»;

д) дипломатические представительства, консульские учреждения РФ и иные официальные представительства РФ, находящиеся за пределами территории РФ, а также постоянные представительства РФ при межгосударственных или межправительственных организациях;

е) Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, которые выступают в отношениях, регулируемых Законом и принятыми в соответствии с ним иными федеральными законами и другими нормативными правовыми актами.

Нерезидентами РФ, как сейчас указано в тексте Закона, выступают:

а) физические лица, не являющиеся резидентами;

б) юридические лица, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств и имеющие местонахождение за пределами территории РФ;

в) организации, не являющиеся юридическими лицами, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств и имеющие местонахождение за пределами территории РФ;

г) аккредитованные в РФ дипломатические представительства, консульские учреждения иностранных государств и постоянные представительства указанных государств при межгосударственных или межправительственных организациях;

д) межгосударственные и межправительственные организации, их филиалы и постоянные представительства в РФ;

е) находящиеся на территории РФ филиалы, постоянные представительства и другие обособленные или самостоятельные структурные подразделения нерезидентов, указанных в поди, «б» и «в»;

ж) иные лица, не являющиеся резидентами.

В целях валютного контроля за экспортно-импортными сделками Закон требует оформления в срок паспорта сделки.

СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.

Предметом данного преступления являются денежные средства в иностранной валюте или валюте РФ в безналичной форме. Конститутивным признаком состава выступает их крупный размер. В соответствии с примеч. 1 к ст. 193 крупным размером признается совокупный доход за один год или однократный доход в размере 6 млн руб. Квалифицирующим признаком состава выступает особо крупный доход — 30 млн руб.

Посредством квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г», ч. 2 ст. 193 УК, предпринята попытка соотнести положения данного состава с нормой, содержащейся в ст. 1732 УК. При этом само создание фиктивного юридического лица охватывается ст. 1732 УК, а дальнейшие действия по его использованию требуют совокупности с ч. 2 ст. 193 УК.

Субъект в данном преступлении общий. Субъективная сторона выражается в вине, которая ограничивается умышленной формой.

Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ на счета нерезидентов с использованием подложных документов (ст. 193 1 УК).

Эта новелла была включена в УК также в рамках пакетного закона, направленного на противодействие незаконным финансовым операциям. Уголовная ответственность вводится за совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ на банковские счета одного или нескольких нерезидентов с представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода. Предметом данного преступления являются денежные средства в иностранной валюте или валюте РФ. Поскольку речь в диспозиции нормы идет о переводе денежных средств на банковские счета, можно сделать вывод о том, что речь в данном случае идет о совершении операций с безналичными средствами.

Отдельного пояснения требует общее понятие валютной операции, поскольку именно ее совершение образует объективную сторону деяния при наличии способа, являющегося обязательным признаком данного состава. К валютным операциям теперь относятся рублевые переводы резидентов (т. е. российских организаций, а также постоянно проживающих в России российских граждан и лиц без гражданства) с:

— российского счета резидента на заграничный счет другого резидента;

— заграничного счета резидента на российский счет другого резидента;

— заграничного счета резидента на заграничный счет того же или другого резидента. 3 ‘

К кредитным организациям, обладающим полномочиями агента валютного контроля, следует относить уполномоченные банки (п. 3 ст. 22 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»), т. е. кредитные организации, созданные в соответствии с законодательством РФ и имеющие право на основании лицензий Центрального банка РФ осуществлять банковские операции со средствами в иностранной валюте.

Крайне интересен вопрос о том, как следует соотносить положения ст. 1931 УК с положениями ст. 187 УК, а также ст. 327 УК. Статья 187 УК устанавливает ответственность за изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных платежных документов.

Для целей рассматриваемой статьи определяющей будет Инструкция Банка России от 4 июня 2012 г. № 138-Й «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением». 3 ‘8 В соответствии с п. 31 данной Инструкции в уполномоченный банк предоставляется распоряжение о переводе денежных средств, а также иные требуемые документы, связанные с проведением валютной операции. Перечень этих документов разнится в зависимости от содержания распоряжения и характера сделки. Далее в уполномоченном банке происходит оформление паспорта сделки. Из всего

317 Орлова Е. Изменения в валютном законодательстве // Налоговый вестник. 2013. №9. С. 18.

318 Вестник Банка России. 2012. 17 авг.

изложенного выше в узком смысле слова платежным документом является вышеупомянутое распоряжение. 319 Однако по смыслу диспозиции нормы, предусмотренной ст.

Иначе следует рассматривать ситуацию с отграничением ст. 327 УК. Предметом этого преступления может выступать официальный документ, т. е. документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанности. Такие документы могут сопровождать распоряжение о переводе. Представляется, что, как более тяжкий состав, ст. 1931 УК в этом случае поглотит ч. 3 ст. 327 УК, а в случае с ч. 1 ст. 327 УК будет применяться в силу реальной совокупности.

Необходимо отметить, что, как и в ст. 193 УК, законодатель установил крупный и особо крупный размеры (6 млн и 30 млн руб. соответственно) в примечании к ст. 1931 УК. Однако в данном случае эти характеристики предмета обладают свойствами квалифицирующего и особо квалифицирующего признаков.

Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст. 194 УК) . Контрабанда наличных денежных средств и /или денежных инструментов (ст. 200 1 УК). Несмотря на то что первая из перечисленных статей давно существует в УК, а вторая является новеллой, рассматривать их необходимо в системе, так как обе восполняют лакуны в регулировании внешнеэкономических отношений, возникшие после исключения из УК ст. 188.

Из числа ранее рассматривавшихся в качестве субъектов контрабанды лиц, являющихся адресатами таможенного контроля (разд. 3 Таможенного кодекса Таможенного союза),320 на сегодняшний день субъектами преступления остаются лишь декларанты и перемещающие товар незаконно применительно к деянию, охватываемому ст. 194 УК, и декларанты — физические лица и иные обязанные уплачивать платежи лица, как это понимает ст. 2001 УК.

В соответствии со ст. 70 ТК ТС к таможенным платежам относятся:

1) ввозная таможенная пошлина;

2) вывозная таможенная пошлина;

3) налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза;

4) акциз (акцизы), взимаемый (взимаемые) при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза;

5) таможенные сборы.

В соответствии со ст. 79 ТК ТС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с ТК ТС, международными договорами государств — членов Таможенного союза и/или законодательством государств — членов Таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4 ТК ТС декларант — это лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В соответствии со ст. 186 ТК ТС декларантами могут быть:

1) лицо государства — члена Таможенного союза:

— заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена;

— имеющее право владения, пользования и/или распоряжения товарами — при отсутствии внешнеэкономической сделки;

319 Положение Банка России от 19 июня 2012 г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» // Вестник Банка России. 2012. 28 июня.

32θ Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 г. № 17) // СЗ РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.

2) иностранные лица:

— физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования;

— лицо, пользующееся таможенными льготами в соответствии с гл. 45 ТК ТС;

— организация, имеющая представительство, созданное на территории государства — члена Таможенного союза в установленном порядке, — при заявлении таможенных процедур временного ввоза, реэкспорта, а также таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления только в отношении товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств;

— лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства — члена Таможенного союза;

3) для заявления таможенной процедуры таможенного транзита кроме указанных выше лиц также:

— перевозчик, в том числе таможенный перевозчик;

— экспедитор, если он является лицом государства — члена Таможенного союза.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 194 УК, образует

бездействие в виде уклонения от уплаты таможенных платежей. Обязанность уплачивать таможенные платежи может возникать у нескольких категорий лиц. К ним относятся:

1) таможенный представитель. Ответственность декларанта и таможенного представителя за уплату таможенных пошлин, налогов связана с декларированием, поэтому она возникает с момента декларирования товаров;

2) владелец склада временного хранения, владелец таможенного склада, если по его вине товары были выданы со склада без разрешения таможенного органа;

3) перевозчик или экспедитор (при нарушениях условий таможенной процедуры таможенного транзита, а именно при недоставке иностранных товаров в установленное таможенным органом место доставки в случае передачи без разрешения таможенного органа);

4) в случае незаконного перемещения товаров через таможенную границу — как лицо, незаконно перемещающее товары, так и лицо, участвующее в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза — также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза;

5) в случаях, когда необходимо уплатить таможенные пошлины, налоги для приобретения товаров, условно выпущенных на территории РФ в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, статуса товаров Таможенного союза, такая уплата может производиться декларантом (его правопреемником) или иным лицом, у которого эти товары находятся в законном владении.

Важно отметить, что ответственность за неуплату таможенных пошлин, налогов у названных лиц наступает только в перечисленных случаях. Определив плательщиков, законодатель тем самым исключил возможность уплаты таможенных платежей третьими

Таким образом, нести ответственность по ст. 194 УК будут как обычные физические лица, так и выполняющие управленческие функции в организациях, обязанных уплачивать пошлины. Момент окончания преступления в этом случае будет разниться в зависимости от того, о каком именно лице идет речь. Так, если декларант будет нести ответственность либо с момента внесения ложных сведений в декларацию, либо с момента истечения срока на уплату таможенных платежей, то при незаконном ввозе товара ответственность наступает с момента перемещения товара на таможенную территорию Таможенного союза (ст. 2 ТК ТС).

Конститутивным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 194 УК, является крупный размер неуплаченных платежей, составляющий в соответствии с примечанием к статье 1 млн руб. (особо крупный — 3 млн руб.). При этом исчислению подлежат

^21 Комментарий к Федеральному закону от 27 ноября 2010 г. №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» / под ред. С. А. Овсянникова, Г. Н. Комковой (СПС «КонсультантПлюс»),

платежи как за отдельную партию товара, так и за несколько партий товара. Последний вариант охватывает лишь те случаи, когда в разные партии товара относится товар в несобранном, разобранном или некомплектном виде, а также в иных схожих случаях, но при наличии единого для данного товара классификационного кода по ТН ВЭД ТС.322

Не подлежат декларированию лишь товары, ввозимые физическими лицами для собственных нужд в установленном законом порядке. Порядок перемещения товаров для личного пользования утвержден Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их

Субъект преступления в данном случае общий — любое лицо, обязанное уплачивать платежи. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

С исключением из текста закона ст. 188 УК у судов возник вопрос о том, требуется ли переквалификация деяний при наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 194 УК. Верховный Суд РФ высказал по этому поводу мнение о невозможности любого изменения квалификации (фактически о невозможности применения обратной силы) в данном случае.324 Такое решение представляется неверным, поскольку в данном случае, по нашему мнению, вообще не произошло декриминализации деяния. Обратная сила может рассматриваться, если деяние декриминализируется.

Как и введение ст. 1931 УК, включение ст. 2001 УК было обусловлено попыткой РФ изменить свой статус в рамках ФАТФ (Financial Action Task Force, TATF ). Большой объем комплексных мер, предпринятых Россией в части противодействия отмыванию денег, был оценен, что позволило нашей стране в октябре 2013 г. изменить свой статус в этой неправительственной организации и выйти из состава наблюдаемых государств.

В частности, действия, направленные на противодействие вывозу за границу наличной валюты, также следует относить к улучшающим общую обстановку в этой сфере.

Предметом данного преступления выступают наличные денежные средства, как в валюте РФ, так и в иностранной валюте, а также денежные инструменты. К последним примеч. 5 к ст. 2001 УК относит дорожные чеки, векселя, чеки (банковские чеки), а также ценные бумаги в документарной форме, удостоверяющие обязательство эмитента (должника) по выплате денежных средств, в которых не указано лицо, кому осуществляется такая выплата. Под наличными денежными средствами понимаются денежные знаки в виде банкнот и казначейских билетов, монет, за исключением монет из драгоценных металлов, находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством в государствах — членах Таможенного союза или иностранных государствах (группе иностранных государств), включая изъятые либо изымаемые из обращения, но подлежащие обмену на находящиеся в обращении денежные знаки.

Порядок перемещения этих валютных ценностей установлен Договором о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и/или денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза (подписан в г. Астане 5 июля 2010 г.).225 в

322 peuιemte Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической дея тельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза» // Таможенный вестник. 2012. № 17.

323 СЗ РФ. 2012. № 36. Ст. 4866.

324 Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 г.)//ВВС РФ. 2012. № 11.

Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 5 июля 2010 г. №51 «О Договоре о порядке

частности, в этом международно-правовом акте указывается, что ввоз физическим лицом наличных денежных средств и/или дорожных чеков на таможенную территорию Таможенного союза осуществляется без ограничений в следующем порядке (ст. 3):

— при единовременном ввозе наличных денежных средств и/или дорожных чеков на общую сумму, равную либо не превышающую в эквиваленте 10 тыс. долларов США, указанные денежные средства и/или дорожные чеки не подлежат таможенному декларированию в письменной форме;

— при единовременном ввозе наличных денежных средств и/ или дорожных чеков на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тыс. долларов США, указанные денежные средства и/или дорожные чеки подлежат таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму ввозимых наличных денежных средств и/или дорожных чеков.

Конститутивным признаком состава в данном случае также выступает крупный размер перемещаемых средств, который в соответствии с примеч. 1 к рассматриваемой статье определяется в качестве двукратного превышения разрешенной к недекларируемому перемещению суммы.

Особо крупный размер в данном случае определяется через пятикратное превышение и служит квалифицирующим признаком.

Законодатель особо подчеркнул, что в данном случае речь идет о сумме, превышающей размер разрешенного к вывозу, т. е. она подлежит уменьшению на легально вывозимую сумму.

Преступление окончено с момента перемещения денежных средств через таможенную границу ТС, как ее понимает ст. 2 ТК ТС.

К очевидным промахам законодателя следует отнести включение в п. «б» ч. 2 ст. 2001 УК в качестве квалифицирующего признака группы лиц и невключение группы лиц по предварительному сговору и организованной группы.

Субъект преступления в данном случае также является общим, потому что закон не предъявляет к нему дополнительных требований. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Афера на двести миллионов

26 февраля Самарской таможней возбуждено уголовное дело по факту совершения валютных операций по переводу денежных средств в валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов в особо крупном размере (ч.3 ст.193.1 УК РФ).

Летом 2013 года Самарская фирма N мелкими переводами в течение трех недель совершало валютные операции по переводу денежных средств на счет иностранной компании Чешской Республики. Общая сумма перевода составила почти двести миллионов рублей.

Документы, представленные в уполномоченный банк для осуществления указанных валютных операций, содержали заведомо недостоверные сведения об основаниях и целях назначения перевода. В период, когда вышел срок договора, а в таможню не были предоставлены документы, подтверждающие ввоз товара в страну, к работе над материалами дела подключились сотрудники нескольких подразделений Самарской таможни. Благодаря кропотливой работе и высокому профессионализму таможенники смогли выявить преступную финансовую схему нарушителей закона.

Поставка товара должна была осуществляться производителем через чешскую компанию и белорусскую организацию, но как удалось прояснить картину сотрудникам таможни: организация-производитель никаких договоров с белорусской организацией и чешской компанией не заключала, каких либо коммерческих отношений не осуществляла и товар фирме N не поставляла.

Таким образом, заключенный внешнеторговый договор между Самарской фирмой N и иностранной компании Чешской Республики содержит недостоверные сведения об основаниях перевода, что свидетельствует о наличии в действиях директора фирмы признаков преступления предусмотренных п. «а» ч.3 ст.1931 УК РФ — «совершение валютных операций по переводу денежных средств в особо крупном размере в валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов, с использованием юридического лица, созданного для совершения преступления», за которое предусмотрена ответственность от 5 до 10 лет лишения свободы.

Удивляет тот факт, что на момент совершения аферы по переводу денежных средств директору фирмы N было всего 19 лет.

Комментарий ст1931 ук рф

НОВОСТИ И АНАЛИТИКА ПО СТРАНИЦЕ

02.03.2015
Афера на двести миллионов раскрыта Самарскими таможенниками

26 февраля Самарской таможней возбуждено уголовное дело по факту cовершения валютных операций по переводу денежных средств в валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов в особо крупном размере, — сообщает пресс-служба Самарской таможни

Летом 2013 года Самарская фирма N мелкими переводами в течение трех недель совершало валютные операции по переводу денежных средств на счет иностранной компании Чешской Республики. Общая сумма перевода составила почти двести миллионов рублей.

Документы, представленные в уполномоченный банк для осуществления указанных валютных операций, содержали заведомо недостоверные сведения об основаниях и целях назначения перевода. В период, когда вышел срок договора, а в таможню не были предоставлены документы, подтверждающие ввоз товара в страну, к работе над материалами дела подключились сотрудники нескольких подразделений Самарской таможни. Благодаря кропотливой работе и высокому профессионализму таможенники смогли выявить преступную финансовую схему нарушителей закона.

Поставка товара должна была осуществляться производителем через чешскую компанию и белорусскую организацию, но как удалось прояснить картину сотрудникам таможни: организация-производитель никаких договоров с белорусской организацией и чешской компанией не заключала, каких либо коммерческих отношений не осуществляла и товар фирме N не поставляла.

Таким образом, заключенный внешнеторговый договор между Самарской фирмой N и иностранной компании Чешской Республики содержит недостоверные сведения об основаниях перевода, что свидетельствует о наличии в действиях директора фирмы признаков преступления предусмотренных п. «а» ч.3 ст.1931 УК РФ — «совершение валютных операций по переводу денежных средств в особо крупном размере в валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов, с использованием юридического лица, созданного для совершения преступления», за которое предусмотрена ответственность от 5 до 10 лет лишения свободы.

Комментарий ст1931 ук рф

Статья 171. Незаконное предпринимательство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 171]

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

а) совершенное организованной группой;

б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Примечание. Утратило силу.

3 комментария к записи “Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство”

Статья 171. Незаконное предпринимательство

Комментарий к статье 171

1. Содержание признаков состава преступления раскрыто в Постановлении Пленума ВС РФ от 18.11.2004 N 23.
2. Согласно ст. 2 ГК деятельность для признания ее предпринимательской должна содержать следующие сущностные признаки: а) быть направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, б) осуществляться самостоятельно и в) на свой риск. Формальные признаки законного предпринимательства в виде осуществления его лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя (либо в качестве работника коммерческой или иной организации), с получением лицензии, когда этого требует закон, не являются обязательными признаками преступления, предусмотренного комментируемой статьей. Отсутствие одного или нескольких из этих формальных условий законности предпринимательской деятельности как раз и делают ее незаконной.
В соответствии со ст. 23 ГК гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а глава крестьянского (фермерского) хозяйства — с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации (ст. ст. 49 и 51 ГК).
Согласно ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 28.07.2012) лицензирующими органами являются уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или их территориальные органы и в случае передачи осуществления полномочий Российской Федерации в области лицензирования органам государственной власти субъектов РФ органы исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющие лицензирование.
———————————
СЗ РФ. 2011. N 19. Ст. 2716; РГ. 2011. N 160; СЗ РФ. 2011. N 43. Ст. 5971; N 48. Ст. 6728; 2012. N 26. Ст. 3446; N 31. Ст. 4322.

Лицензирование отдельных видов деятельности регулируется другими федеральными законами. Так, лицензирование образовательной деятельности предусмотрено ст. 6 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования (Рособрнадзор), или органом исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющим переданные полномочия Российской Федерации в области образования.
———————————
РГ. 2012. 30 дек. Вступает в силу 1 сентября 2013 г. До этого времени действует Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании» (в ред. от 12.11.2012).

Лицензирующими органами могут также выступать органы местного самоуправления, например в случаях выдачи лицензии на право ведения розничной продажи алкогольной продукции. Статья 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (в ред. от 30.12.2012) предусматривает, что лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются субъектами РФ в установленном ими порядке с учетом положений данного Федерального закона только организациям. Полномочия на лицензирование розничной продажи алкогольной продукции могут быть переданы субъектом РФ органам местного самоуправления в соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона.
———————————
СЗ РФ. 1999. N 2. Ст. 245; 2001. N 53 (ч. 1). Ст. 5022; 2002. N 30. Ст. 3026, 3033; 2003. N 47. Ст. 4586; 2004. N 45. Ст. 4377; 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3113; 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3433; N 43. Ст. 4412; 2007. N 1 (ч. 1). Ст. 11; N 17. Ст. 1931; N 31. Ст. 3994; N 49. Ст. 6063; 2008. N 30 (ч. 2). Ст. 3616; 2009. N 1. Ст. 21; N 52 (ч. 1). Ст. 6450; 2010. N 15. Ст. 1737; 2011. N 1. Ст. 42; N 27. Ст. 3880; РГ. 2011. N 159, 161; СЗ РФ 2012. N 26. Ст. 3446; 2012. N 31. Ст. 4322; РГ. 2012. N 301.

2. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации будет иметь место лишь в тех случаях, когда в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует запись о создании такого юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо содержится запись о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
3. Если федеральным законом разрешено заниматься предпринимательской деятельностью только при наличии специального разрешения (лицензии), но порядок и условия не были установлены, а лицо стало осуществлять такую деятельность в отсутствие специального разрешения (лицензии), то действия этого лица, сопряженные с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере либо с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству, следует квалифицировать как осуществление незаконной предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
4. Если федеральным законодательством из перечня видов деятельности, осуществление которых разрешено только на основании специального разрешения (лицензии), исключен соответствующий вид деятельности, в действиях лица, которое занималось таким видом предпринимательской деятельности, отсутствует состав преступления, предусмотренный комментируемой статьей.
5. Под доходом в комментируемой статье понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
6. В качестве конститутивного, но и в то же время альтернативного доходу в крупном размере признака объективной стороны рассматриваемого преступления законодатель указал причинение деянием крупного ущерба. Возможны случаи, когда такой ущерб действительно причиняется и вместе с тем не является признаком другого состава преступления. Например, как ущерб можно рассматривать неуплату сборов за регистрацию и получение различных лицензий. Однако для квалификации по обсуждаемой статье необходимо, чтобы такой ущерб мог быть расценен как крупный, т.е. превышать 1 млн. 500 тыс. руб. (см. примеч. к ст. 169 УК). Исходя из п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 18.11.2004 N 23 к ущербу могут быть отнесены неуплаченные налоги с доходов, полученных от занятия незаконной предпринимательской деятельностью.
7. Субъективная сторона характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. В тексте комментируемой статьи указания на корыстный мотив нет, однако установление его подразумевается исходя из того, что предпринимательская деятельность, и незаконная в том числе, обязательно направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
8. Субъектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, может быть как лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, так и лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (следовательно, субъект в последнем случае общий).
При осуществлении организацией (независимо от формы собственности) незаконной предпринимательской деятельности ответственности по комментируемой статье подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией (например, руководитель исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации. В последнем случае субъект является специальным.
9. В тех случаях, когда лицо, имея целью извлечение дохода, занимается незаконной деятельностью, ответственность за которую предусмотрена иными статьями УК (например, незаконным изготовлением огнестрельного оружия, боеприпасов, сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов), содеянное им дополнительной квалификации по комментируемой статье не требует.
10. О совершении преступления организованной группой см. коммент. к ст. 35.
11. Размер особо крупного дохода определен в примеч. к ст. 169 УК, он должен превышать 6 млн. руб.

Статья 171. Незаконное предпринимательство

Комментарий к статье 171

1. Основной непосредственный объект — общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности. Дополнительным объектом выступают охраняемые интересы граждан, общества и государства. Речь идет о фактически разрешенной предпринимательской деятельности, а не о запрещенных ее видах либо требующих специального разрешения (например, производство оружия и наркотических средств, которые изъяты из свободного гражданского оборота). Для правильного понимания всех вопросов уголовной ответственности за преступления в предпринимательской сфере необходимо использовать разъяснения Пленума Верховного Суда, данные в Постановлении РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» (Российская газета. 2004. 7 декабря).
2. Объективная сторона данного преступления выражается в незаконном предпринимательстве, т.е. в самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, не зарегистрированными в качестве субъектов такой деятельности или с нарушением установленных правил. Деяние может находить свое выражение в следующих двух формах: осуществление предпринимательской деятельности без регистрации; осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такая лицензия обязательна.
3. Состав по конструкции объективной стороны является формально-материальным. При его формальной структуре для признания преступления оконченным достаточно совершения деяния в указанных формах, но сопряженного с извлечением дохода в крупном размере. Под доходом следует понимать выручку от реализации товаров за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением такой деятельности. При причинении крупного ущерба охраняемым интересам граждан, общества или государства состав приобретает конструкцию материального, но требуется установление причинной связи между незаконным предпринимательством и причиненным ущербом (о признании дохода и ущерба крупным см. комментарий к ст. 169 УК). Специфика данного состава состоит в том, что незаконные действия, не причинившие крупного ущерба, не могут квалифицироваться как покушение на незаконное предпринимательство, а рассматриваются лишь как административное правонарушение.
4. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. При формальном составе умысел прямой, при материальном может быть и прямым, и косвенным. Субъект осознает, что осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации либо без лицензии в случаях, когда она обязательна, и желает так действовать, извлекая крупный доход; либо он осознает незаконность своих действий, предвидит, что в результате его действий возможно или неизбежно будет причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству, и желает наступления этих преступных последствий.
5. Субъект — физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
6. Квалифицированный состав незаконного предпринимательства включает в себя два признака: его совершение организованной группой (см. комментарий к ст. 35 УК) и извлечение дохода в особо крупном размере.

Статья 171. Незаконное предпринимательство

Комментарий к статье 171

1. Объективная сторона характеризуется двумя формами преступной деятельности. Первой является осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, т.е. когда в едином государственном реестре для юридических лиц и едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей отсутствует запись о создании такого юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя. Не является предпринимательством выполнение обязанностей по трудовому договору (репетиторы, домашняя прислуга и т.п.), деятельность членов коллегии адвокатов и др.
Второй формой выступает осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия является обязательной.
Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента ее получения или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования лицензии (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Если лицо по истечении срока действия лицензии или ее приостановления продолжает заниматься предпринимательской деятельностью, то такую деятельность следует рассматривать как осуществляемую без лицензии.
2. Необходимым условием привлечения к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство является причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству, либо совершаемое деяние должно быть сопряжено с извлечением крупного дохода (см. примечание к ст. 169 УК).
Под доходом понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
3. Если крупный ущерб от осуществления предпринимательской деятельности без регистрации образуется за счет неуплаты налогов, то ответственность наступает только по ст. 171 УК и дополнительной квалификации по ст. ст. 198, 199 УК не требуется.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.
5. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Еще по теме:

  • Фз о ветеранах статья 16 п 1 Пояснение п. 1 ст. 16 ФЗ "О ветеранах" Доброе утро, у меня муж ветеран боевых действий и имеет льготы по п. 1 ст.16. При постановке ребенка в очередь на садик, сказали что категория таких […]
  • 119 статья упк рф Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство О конституционно-правовом смысле положений пункта 5 части 4 статьи 56 и статьи 119 настоящего Кодекса учетом их нормативной взаимосвязи […]
  • Мировой суд г саров нижегородской области Мировой суд г саров нижегородской области Участок №3 607182, Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18 Потапова Татьяна Васильевна Границы участка Проспект Музрукова. Улицы: […]
  • Куплю земельный участок в пермском крае Продажа земельных участков в регионе Пермский край Банк ФК Открытие предлагает приобрести земельный участок (S=67000 кв.м.) в Добрянском районе, рядом с д. Городище (между КП Пальники и КП […]
  • Норма продолжительности рабочего времени на 2018 год в россии Норма продолжительности рабочего времени на 2018 год в россии О переносе рабочих дней в 2018 году ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 29 ноября 2018 г . № 903 В […]
  • Бийский мировой суд алтайского края Мировой судебный участок №6 г. Бийска Алтайского края понедельник - четверг: с 8-00 до 17-00 пятница: с 8-00 до 16-00 Прием заявлений осуществляется в течение рабочего дня г. Бийск: пер. […]