Как зарегистрировать общество защиты прав потребителей

Регистрация общества защиты прав потребителей

Стоимость регистрации общества – 25 000 рублей.
Срок регистрации общества – 4 недели.
Государственная пошлина — 4 000 р.

Общества защиты прав потребителей является видом общественных объединений, как правило, создаются в форме общественных организаций.

Количество учредителей для общества защиты потребителей – 3 гражданина РФ. В соответствии с 45 статьей действующего закона о защите прав потребителей, учредителями и участниками общественных объединений защиты прав потребителей не могут быть юридические лица. Однако, это до сих пор остается на усмотрение регистрирующего органа.

Регистрация обществ защиты прав потребителей, происходит в соответствующих управлениях Министерства юстиции. Регистрация общества защиты прав потребителей обязательна для получения им прав юр. лица.

Регистрация общества защиты прав потребителей – наша услуга. Наши юристы помогут зарегистрировать общество защиты прав потребителей в кратчайшие сроки.

Украинского потребителя заставят платить за защиту своих прав

С людей будут требовать оплачивать судебные сборы в ходе апелляций и кассаций

Защита прав потребителей в Украине перестает быть бесплатной. Рассматривая дело №6-185цс17, Верховный суд постановил, что судебный сбор не платится человеком только в начале — при подаче первого иска о защите своих прав.

«Но если речь заходит о дальнейшем оспаривании, и дело идет на апелляцию и кассацию, то украинец, по логике ВСУ, уже должен платить судебные сборы. А это, напомню, не копейки как когда-то, а тысячи гривен, которые есть в кошельке далеко не каждого гражданина. Особенно в условиях той экономической нестабильности, в которой мы сейчас живем. К тому же это в принципе неверно, ведь речь идет о нарушенных правах потребителя, нарушенных по вине тех или иных государственных или коммерческих структур. Потому-то изначально действующим законодательством и предполагалось, что подача таких исков должна быть бесплатной. И непонятно, почему Верховный суд сейчас выдал такую трактовку. Кроме того, не понятно, от какой суммы необходимо будет считать судебный сбор, если в первой инстанции он не уплачивался», — отметил старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

В Украине пока не сложилась широкая практика защиты потребителями своих прав. Люди не часто судятся с магазинами, ресторанами, заправками и прочими структурами предоставляющие им товары или услуги. И платная основа споров подобного рода наверняка отобьет у граждан желание защищать свои права, а нарушителей лишь подтолкнет к еще более циничным нарушениям прав потребителей в связи полной безнаказанностью.

«Такой подход ВСУ полностью противоречит Конституции Украины и директивам ЕС, защищающим права потребителей. Так что его вполне можно оспаривать в Европейском суде по правам человека, а судей использующих данную, не законную на мой взгляд правовую позицию, привлекать к ответственности», — заключил Кравец.

Хотите первыми получать важную и полезную информацию о ДЕНЬГАХ и БИЗНЕСЕ? Подписывайтесь на наши аккаунты в мессенджерах и соцсетях: Telegram, Twitter, Google+, Facebook, Instagram.

Социальная правовая консультация

Чем отличается правильное общество защиты прав потребителей от неправильного

Чашка кофе из ПитСтопа за 60 руб.

Крепкий эспрессо за 110 руб.

Восхитительное Латте за 175 руб.

Оставить пожелание Пропустить

Часто нам задают вопрос, «А Вы общество защиты прав потребителей? Или просто денег зарабатываете?» Сначала, мы не понимали с чем связаны такие вопросы. Но чем больше сталкивались с этим вопросом, тем больше понимали озлобленных граждан. Этой статьей мы решили в очередной раз предостеречь читателей от нехороших обществ защиты прав потребителей.

Итак главный вопрос – «Чем отличается правильное общество защиты прав потребителей от неправильного?». И ответ на этот вопрос не будет лежать на поверхности. Необходимо рассмотреть несколько важных обстоятельств.

В первую очередь необходимо ответить на вопросы – «Почему общество?» и «Почему защиты прав потребителей?». С использованием организационно-правовой формы «общественное объединение» все достаточно понятно – использование данной ОПФ создает иллюзию льготного налогообложения, упрощенной документации и поддержки государства. На самом деле, спустя некоторое время работы, учредители общественной организации (если они создавали ее именно с этой целью) понимают, что вместо одной организации — ФНС России — кому надо сдавать отчеты, дополнительно добавляется Минюст России. Упрощенная система налогообложения для ООО проще и понятнее, чем система налогообложения в некоммерческой организации, а про льготы для некоммерческих организаций можно и не вспоминать за их отсутствием. Поэтому спустя некоторое время множество организаций закрывается или реорганизуются.

Теперь ответ на вопрос «Почему защиты прав потребителей?» Ответ кроется в использовании сочетания слов «защита прав потребителей» в названии. В первую очередь конечно, это позволяет привлечь клиентов. Ведь название сразу позволяет определить, чем занимается организация. Согласно данных ЕГРЮЛ в Приморском крае зарегистрировано 2 юридических лица, у которых в названии есть «защитА прав потребителей» и еще 32 организации, у которых в названии есть «защитЕ прав потребителей». Как видим общественных организаций много. Но не только название является притягательным, но и пресловутая государственная поддержка.

До 2012 года, основным стимулом для использования в названии «защита прав потребителей» являлось правило установленное ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», которое гласило, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным. Общественные организации, занимающиеся вопросами защиты прав потребителей, являлись единственным (из известных нам) видом некоммерческих организаций, кто получал такую прямую финансовую поддержку. Именно по этой причине и создавались общественные организации с использованием в названии «защита прав потребителей».

Однако, если бы эти организации существовали только за эти денежные средства – это было бы нормально, т.к. на самом деле денежные средства не большие. Существовать за счет одних судебных штрафов не легко, т.к. не все дела выигрываются и размер штрафов не так уж велик. А после того, как Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении № 17 от 28.06.2012 г. разрешил этот штраф начислять в пользу потребителей, денежный ручеек совсем уменьшился. Поэтому в настоящее время общественные организации четко делятся на две группы. Одни действительно не коммерческие организации, которые оказывают помощь бесплатно или берут символическую плату – 2-4 тысячи рублей. А другие, и к сожалению их большинство, используют название «защита прав потребителей» в качестве рекламного названия.

Финансирование подобных общественных организаций построено по принципу «взять деньги с клиента любым способом». При обращения в неправильную общественную организацию, Вам «выставят счет» как в обыкновенной юридической консультации. Например, за иск в размере 60 000 рублей, могут попросить 20 тысяч рублей. Все же знают, что судебные расходы стороне, которая выиграла, возвращаются, поэтому и предполагают оплатить общественной организации эти деньги, а потом взыскать их в судебном порядке. Но это оказывается невозможно. Неправильные общественные организации это знают, но вводят в заблуждение обратившихся. Схемы могут быть разными:

1) потребителю предлагают стать членом общественной организации защиты прав потребителей, чтобы организация смогла выступить в защиту интересов своих членов. Затем потребителю предлагают оформить услуги как членский взнос, т.к. некоммерческая организация не может заниматься коммерческой деятельностью. Если потребитель оплатит такой взнос, то никогда не сможет вернуть свои деньги, т.к. взнос в некоммерческую организацию является добровольным.

2) потребителю просто предлагают оплатить услуги представителей общественной организации, сетуя обычно на отсутствие финансирования. Но общественная организации не рассказывает потребителю, что согласно Обзора судебной практики Верховного суда РФ за 3 квартал 2013 года прямо запрещено возмещать судебные расходы на представителя, если общественная организация защиты прав потребителей ведет дело в суде через него.

3) потребителю предлагают напрямую заплатить представителю, которого предлагают от имени общественной организации. По сути договорных отношений, в этот момент происходит заключение договора возмездного оказания услуг и в суде выступает не общественная организация, а просто сам потребитель, через нанятого представителя. Т.е. общественная организация напрямую показывает, что даже в вопросах защиты прав потребителей, она просто работает ради прибыли.

Итак, подведем итоги всего сказанного. При обращении в организацию защиты прав потребителей всегда обращайте внимание как на размер денежных средств, которые предлагают Вам заплатить, так и на способ их оплаты.

— В правильной некоммерческой организации, которой и должна являться общественная организация по защите прав потребителей, запрещено извлекать прибыль. Значит заплатите Вы не много, обычно только за техническую работу, типа канцелярских расходов, поездок на автобусе и т.п.. Размер компенсационной выплаты обычно небольшой, до 5 тысяч рублей, установлен приказом и не зависит от суммы исковых требований.

— Если же с Вас хотят взять много, а это часто 15, 20 или даже 30 тысяч рублей, то перед Вами организация, которые просто прикрываются статусом некоммерческой организации, использует название «защита прав потребителей» в качестве вывески и скорее всего денежные средства, затраченные на оплату этой помощи, Вы не вернете. А уж доверять или нет специалистам, знакомство с которыми начинается с жульничества – это решать Вам.

Торговая марка

Порядок регистрации торговых марок: как зарегистрировать торговую марку в Украине

В Украине могут разрешить сравнительную рекламу. Необходимость таких довольно кардинальных изменений объясняется необходимостью гармонизации отечественного регулирования законодательству Европейского Союза. Однако, помимо очевидных преимуществ, такие новации имеют не менее очевидные недостатки.

23 июня 2016 британский народ определился со своим местом в европейском сообществе и принял на референдуме решение о выходе Соединенного Королевства из состава Европейского Союза, а уже 29 марта следующего года правительство Великобритании официально заявило о выходе из ЕС.

Безусловно, регистрация прав на торговую марку, упаковку продукции перед ее запуском на рынок призваны сэкономить время, деньги, репутацию и нервы производителей. Однако нередки случаи, когда по каким-то причинам права интеллектуальной собственности остаются незарегистрированными годами.

Одним из наиболее распространенных и часто используемых объектов интеллектуальной собственности являются торговые марки или знаки для товаров и услуг. Во всем мире уже зарегистрировано несколько десятков миллионов торговых марок и каждый год их количество существенно возрастает. Как защитить права владельца торговой марки от контрафактной продукции расскажет Вадим Сватовский, юрист Юридической компании «POLEX».

Вот, наконец, в руках заветное свидетельство о регистрации Вашей торговой марки в Соединенных Штатах Америки. Казалось бы, что весь путь уже пройден и цель достигнута. Но есть одно «но». Соединенные Штаты, как и во многих других вопросах, имеют свой подход к регистрации торговой марки. Оказывается, просто получить свидетельство и продлевать его действие каждые десять лет, как в Украине, например, недостаточно. Торговую марку необходимо обязательно использовать на территории США. Об этом расскажет юрист патентно-юридического агентства «ГОЛДМАРК» Надежда Капустина.

В начале организации какого-либо дела предстает вопрос о надлежащей защите собственных идей, методов, разработанных бизнес-планов. Владельцы данного интеллектуального капитала прежде всего задумываются, стоит ли вкладывать деньги в регистрацию торговой марки. Ведь никто же не запрещает использовать название, что было придумано, в своей деятельности.

Торговые марки издавна использовались в обществе для идентификации и различия товаров и/или услуг. На сегодняшний день торговая марка стала неотъемлемой частью хозяйственной деятельности большинства стран мира. Изначально торговая марка является индивидуализацией товаров, услуг производителя, а со временем становится многомиллионным активом ее собственника. В связи с активным развитием хозяйственных сфер общественной жизни, конкуренции среди производителей, количество товарных знаков и знаков обслуживания значительно увеличилось. Многие из брендов не только прочно укрепились на мировом рынке, но и приобрели хорошую репутацию, стали узнаваемыми как в стране, где изначально знак использовался, так, со временем, и в других государствах. В особенностях национальной процедуры признания торговой марки общеизвестной поможет разобраться юрист патентно-юридического Агентства «ГОЛДМАРК» Надежда Ступак.

Как известно, регистрация торговой марки в Украине не распространяется автоматически на другие страны. Для этого необходимо осуществить регистрацию торговой марки непосредственно в каждой из интересующих стран. Однако этот процесс является достаточно трудоемким и затратным. Альтернативой такому способу является та называемая Мадридская система. Подробнее о ней расскажет Трембовецкая Татьяна, патентный поверенный и директор патентно-юридического Агентства «ГОЛДМАРК».

Довольно много предпринимателей хотели бы получить правовую охрану на торговые марки, содержащие в себе официальное название государства «Украина». В чем особенности регистрации таких торговых марок, с какими сложностями может столкнуться заявитель и какие расходы понесет в процессе нам помогала разобраться Татьяна Трембовская, директор патентно-юридического Агентства «ГОЛДМАРК».

Как лучше всего зарегистрировать торговую марку? Этим вопросом задаются многие предприниматели. Последним стоит правильно подойти к подбору классов товаров и услуг для последующей регистрации торговой марки, ведь от этого зависит объем прав в дальнейшем. Также следует подумать и о «репутации» торговой марки, ее максимальной защите в будущем во избежание «нежелательного соседства».

Дизайн одежды – длительный творческий процесс, в результате которого создаются шедевры. При этом мысли главного творца — дизайнера — целиком и полностью посвящены созданию образов. Но позвольте задать Вам несколько вопросов. Как Вы считаете, уязвима ли Ваша собственность? И в данном случае я говорю не о Вашей недвижимости, а о той собственности, которая появляется на свет посредством Вашего творческого участия – о собственности интеллектуальной. Вот здесь и начинается самое интересное. Ведь если Ваша одежда, обувь, сумочки, аксессуары продаются хорошо и пользуются спросом — найдутся недобросовестные игроки, которые захотят нажиться на Вашем кропотливом труде.

Ранее мы уже писали о самой распространенной причине для отказа в регистрации торговых марок. На этот раз поговорим о других поводах, которые могут быть причиной отказа в регистрации торговой марки.

Еще в древности была потребность обозначать товары с помощью знаков, чтобы отличать подобные товары различных мастерских. Так, древние греки, египтяне, римляне использовали ярлыки ремесленников и художников, которые указывали в каком городе или в какой мастерской было произведено товар. В современном законодательстве существует понятие «знаки для товаров и услуг», что на законодательном уровне определяется как обозначение, по которому товары и услуги одних лиц отличаются от товаров и услуг других лиц. Исходя из понятия приведенного в современном законодательстве Украины цель таких явлений как «торговая марка», «знак для товаров и услуг» является неизменной со времен их возникновения.

Причины, по которым может быть нужна торговая марка — у всех разные. Однако, независимо от причин, по которым Вам понадобилась ТМ, при регистрации торговой марки необходимо обращать внимание на ряд факторов. Данные факторы могут послужить причиной того, что Вы, вместо долгожданного Свидетельства о регистрации торговой марки, получите предварительный отказ в регистрации. Существует несколько причин для отказа в регистрации торговой марки.

Недаром говорили древние римляне: praemonītus praemūnītus (Кто предпрежден – тот вооружен). Знание и главное избежание типичных ошибок при регистрации торговых марок избавит от потери времени и денег, а в будущем и от недобросовестной конкуренции.

Потребителям необходима защита от некачественных и опасных товаров — Правительственный контактный центр

В то же время далеко не все граждане осведомлены, в чем конкретно заключаются их права, и не все умеют ими пользоваться. Так, согласно статье 4 Закона Украины «О защите прав потребителей», во время приобретения, заказа или использования продукции, которая реализуется на территории Украины, для удовлетворения своих личных потребностей они имеют право на: надлежащее качество продукции и обслуживания; безопасность продукции; необходимую, доступную, достоверную и своевременную информацию о продукции, ее количество, качество, ассортимент, а также о ее производителе (исполнителе, продавце); возмещение имущественного и морального вреда, причиненного вследствие недостатков продукции (дефекта в продукции) и тому подобное.

Потребитель имеет право на обмен товара надлежащего качества в течение 14 дней, при условии, если он не использовался и если сохранен его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, ярлыки, а также расчетный документ, выданный вместе с проданным товаром. Перечень товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену (возврату), утвержден постановлением Кабинета Министров Украины от 19.03.1994 г. №172. Среди них: продовольственные товары, лекарственные препараты и средства, предметы сангигиены, некоторые непродовольственные товары, в том числе парфюмерно-косметические изделия, детские игрушки мягкие, аппараты для бритья, ткани, белье постельное, чулочно-носочные изделия, аудио — и видеокассеты, диски для лазерных систем считывания с записью, ювелирные изделия из драгоценных металлов, драгоценных камней и тому подобное.

В отношении информации о продукции, Председатель Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей (Госпродпотребслужба) Владимир Лапа сообщил, что в Верховной Раде зарегистрирован правительственный законопроект «Об информации для потребителей относительно пищевых продуктов». По словам главы ведомства, с принятием указанного акта в Украине будут введены европейские стандарты маркировки продукции, что позволит потребителю более четко видеть информацию на этикетке, лучше понимать состав продукции и делать более осознанный выбор. Кроме того, в законопроекте, в частности, предусмотрено, что информация о пищевых продуктах не должна приписывать любым пищевым продуктам свойства профилактики, лечения болезней человека или исцеления от таких болезней, а также ссылаться на такие свойства (кроме природных минеральных вод и пищевых продуктов, предназначенных для специальных медицинских целей).

Об актуальности проблемы защиты прав потребителей также свидетельствуют обращения, поступающие на правительственную «горячую линию».

Как сообщили Укринформу в управлении взаимодействия с общественностью Правительственного контактного центра (Центр), в 2015 году зарегистрировано около 7 тысяч таких обращений, а с начала текущего года — почти 900.

В частности, граждане затрагивали вопрос относительно продажи непригодных к употреблению продуктов питания, реализации некачественной бытовой техники в магазинах розничной торговли (супермаркетах), незаконной торговой деятельности и по поводу повышения цен. Зарегистрированы жалобы относительно отказа в обмене товаров или возврате денежных средств за приобретенный товар ненадлежащего качества в сетях интернет-магазинов и торговых центрах, преимущественно в городах Киев, Харьков, Полтава, Кривой Рог (Днепропетровская область).

Так, житель г. Киев обратился с жалобой на некачественный товар, а именно планшет Samsung стоимостью 4119 грн, приобретенный в сентябре 2015 года в интернет-магазине «Number One». Заявитель сдал планшет, но денег ему не вернули, в связи с чем он просил у специалистов Центра содействия в возврате средств. Для решения вопроса по существу Инспекция по вопросам защиты прав потребителей в г. Киев потребовала от заявителя предоставить соответствующие копии подтверждающих документов (письменное обращение к субъекту жалобы, копию расчетного документа, копию договора и т. п.) или лично подать непосредственно в Инспекцию письменное заявление по этому вопросу.

С аналогичной ситуацией столкнулся житель г. Константиновка Донецкой области, который приобрел мобильный телефон Lenovo в интернет-магазине «Кнопка» (г. Каменец-Подольский Хмельницкой области). Получив телефон, он обнаружил, что карта памяти неисправна. Заявитель обратился к администрации интернет-магазина по поводу замены телефона или возврата за него денежных средств, однако в просьбе ему было отказано. Мужчина зарегистрировал обращение на правительственную «горячую линию» о принятии мер для проведения обмена мобильного телефона или возврата за него денежных средств. По результатам рассмотрения обращения, заявителю сообщили в Инспекции по вопросам защиты прав потребителей в Хмельницкой области, что ему необходимо письменно обратиться в ведомство, указав в обращении субъекта хозяйствования или фамилию, имя и отчество физического лица-предпринимателя, которому принадлежит интернет-магазин, местонахождение магазина с указанием улицы и номера дома, а также предоставить копии подтверждающих документов на покупку товара.

Заявитель с Дрогобычского района Львовской области сообщил, что 28.02.2016 года в супермаркете «Рукавичка» г. Дрогобыч обнаружил некачественную молочную продукцию (молоко марки «Молокия»), срок годности которой истек 27.02.2016 года. По данному вопросу он обратился к администрации магазина и зарегистрировал жалобу в книге жалоб и предложений. Заявитель просил предоставить информацию о том, были ли приняты меры для обнаружения и изъятия некачественного товара с прилавка магазина. В Государственной ветеринарной и фитосанитарной службе, рассмотрев обращение, проинформировали, что заявителем не были предоставлены документы о подтверждении факта приобретения пищевого продукта именно в супермаркете «Рукавичка», и, как минимум, маркировки приобретенного товара. Следовательно, в настоящее время основания для осуществления внепланового мероприятия государственного контроля (надзора) отсутствуют.

Жительница г. Каменец-Подольский Хмельницкой области обратилась с жалобой на качество товара в магазине «Флора». Женщина в феврале текущего года приобрела плитку шоколада, которым отравился ребенок. Заявительница просила содействия в проверке качества товара в магазине. В Государственной ветеринарной и фитосанитарной службе предоставили разъяснения относительно порядка проведения проверок предпринимателей контролирующими органами и сообщили, что направлено письмо в данное учреждение для принятия мер по выявлению недостатков, их устранению и недопущению подобных случаев в дальнейшем.

Поэтому следует знать, что согласно Закону «О защите прав потребителей» требования потребителя рассматриваются после предъявления им расчетного документа, а относительно товаров, на которые установлен гарантийный срок, — технического паспорта или другого документа, что его заменяет, с пометкой о дате продажи. Так что будьте внимательны, во время продажи товара продавец обязан выдать потребителю расчетный документ установленной формы, удостоверяющий факт покупки, с пометкой о дате продажи.

За период с 4 по 10 марта 2016 года на правительственную «горячую линию» поступили 33 тысячи 257 звонков, а также 498 граждан обратились через Интернет.

Правительственная «горячая линия» работает круглосуточно по номеру: 0-800-507-309 (бесплатно со стационарного телефона).

Для пострадавших во время Революции Достоинства действует специализированная «горячая линия» по отдельному номеру: 0-800-505-607.

Для граждан Украины, находящихся за рубежом, номер телефона правительственной «горячей линии»: +38(044)284-19-15.

Киевлянам предоставляется прямой городской телефон «горячей линии» по номеру: 284-19-15.

Общественные организации по защите прав потребителей слили в унитаз

В российской правовой действительности общественная инициатива в области защиты прав потребителей не находит поддержки ни у законодателей, ни у судей. К такому неутешительному для некоторых выводу можно прийти, проанализировав судебную практику с участием общественных организаций в качестве истцов, выступающих в защиту третьих лиц по потребительским спорам. А также понаблюдав историю изменений в этой сфере.

С момента принятия закона «О защите прав потребителей» в 1992 году законодатель предусмотрел возможность для граждан объединяться в некоммерческие организации для целей осуществления общественного контроля в потребительской сфере.

Закон в первоначальной редакции довольно скупо описывал права таких организаций, что дало возможность для их широкого толкования. Впрочем, в дальнейшем статья неоднократно дополнялась и изменялась.

Переломный момент обозначил федеральный закон от 21.12.2004 N 171-ФЗ в п 2. ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», который внес поправки, исключившие право общественных организаций «проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей», а в дальнейшем и ФЗ от 18.07.2011 N 242-ФЗ, исключивший право общественных организаций «составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей».

Как пишут старожилы, существенное снижение полномочий общественных организаций было связано с массовыми злоупотреблениями последних в объемах и способах проведения проверки предпринимателей, зачастую сводившихся к обычному шантажу, а местами напоминавший и организованный рэкет. Информативная статья на эту тема опубликована здесь ( http://nversia.ru/article/view/id/1238 )

Добросовестные же организации в своей деятельности столкнулись с другим затруднением. С какого-то момента суды начали отказывать во взыскании судебных издержек, которые общественные организации несут в связи с защитой нарушенного права обратившегося к ним потребителя. Возможно, положительной практики по данному вопросу не существовало изначально, к сожалению, автору об этом ничего не известно.

Окончательно тезисы о недопустимости взыскания судебных издержек общественных организаций потребителей на представителя нашли свое отражение в ответе на вопрос №2 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014.

Общий смысл позиции судов сводится к тому, что за свои услуги общество защиты прав потребителей получает половину штрафа (п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»), которая по идее должна компенсировать затраты на ведение процесса в защиту конкретного потребителя, что, по мнению автора, напоминает собой ни что иное, как «гонорар успеха». При этом делается вывод о том, что общественные организации «имеют весь необходимый потенциал для самостоятельной реализации указанного права, расходы, понесенные ими на оплату услуг представителей, не могут рассматриваться в качестве затрат, необходимых для доступа к осуществлению правосудия».

Откуда брать денежные средства на формирование такого «потенциала» при небольших суммах иска, либо исков к фирмам однодневкам, либо в защиту неопределенного круга лиц суды не поясняют.

Как бы то ни было, по доходам организаций защиты прав потребителей расходуемых в основном на формирование декламируемого «потенциала» ударила еще более сомнительная недавняя инициатива судов существенно снижать взыскиваемый штраф в 50% за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя по правилам о снижении неустойки (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, на выходе имеется не только отсутствие возможности общественной организации компенсировать судебные издержки на оплату труда квалифицированного юриста, но и весьма мизерные суммы перечисляемого штрафа, который еще нужно умудриться взыскать.

Существует мнение, что в 2012 г. после отнесения штрафа в 50% в пользу потребителя, а не в пользу муниципалитета как было до этого, обращение потребителей в общественные организации стало занятием убыточным, по сравнению с остальными представителями юридического рынка. Однако такое мнение не учитывает, что большая часть участников рынка юр. услуг, практикующих в данной сфере, выставляет в качестве условия сотрудничества дополнительно не только половину штрафа в свою пользу, но и половину неустойки, взыскиваемых с ответчика.

Возникает вопрос, для чего гражданам объединяться в организации со столь небольшим объемом полномочий, при этом без возможности обеспечить квалифицированную юридическую помощь и компенсировать расходы на неё? А зачем это делать квалифицированным практикующим юристам?

В любом случае очевидно, что для сохранения и развития института общественных объединений, занимающихся защитой прав потребителей, в российском праве нет предпосылок.

Еще по теме:

  • Материальная помощь в фсо Приказ Федеральной службы охраны РФ от 25 декабря 2017 г. № 764 “Об утверждении Положения о порядке оказания единовременной материальной помощи военнослужащим, проходящим военную службу по […]
  • Расчет неустойка по алиментам образец заявления Расчет неустойка по алиментам образец заявления Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные […]
  • Деньги в долг под расписку без залога и предоплаты Дам займ под расписку. Заверяем все официально у нотариуса Сообщение автору объявления Выберите город в котором хотите предоставить займ под проценты: 37 комментариев Куришко Александр. […]
  • Из оао в ооо стоимость Преобразование ЗАО в ООО Стоимость преобразования ЗАО в ООО составляет 15 000 рублей (Включено: Подготовка полного комплекта документов, сдача и получение документов в ИФНС, изготовление […]
  • Покупка дома нижний тагил Продажа домов в Нижнем Тагиле этажей 1 , рубленый электричество этажей 1 , соток 22 , рубленый электричество этажей 1 , соток 4 , рубленый электричество этажей 1 , соток 6 , […]
  • Ищу работу юриста в якутске Работа юриста в Якутске По запросу работа юристом в Якутске на сайте HotWork.ru собрано 5 вакансий. За эту неделю добавлено 30 свежих вакансий. Успешно закрыто 25 вакансий. Новые вакансии […]