Исковое заявление на взыскание пени и процентов

Исковое заявление в суд о взыскании неустойки по договору займа

Мировому судье _________ судебного участка
_______________________ судебного района
_______________________
Адрес: __________, г. _______, ул. ______, д.__
тел. ____________________

Истец: _____________________________,
проживающий по адресу: ________, Московская область,
г.__________, ул.__________ д. __ кв.__3.
Паспорт __ __ __________, выдан __.__.20__ г.
ОВД __________________,
Московской области. Тел. _____________________.

Ответчик: ООО «________________»
ОГРН — ___________, ИНН — _______________
_________, Московская область, г. _____________,
ул. _____________ д.__.

Цена иска: ______ (_______ тысячи ________) рублей __ коп.

Госпошлина: ______ (______ тысяч ________) рубль _____ коп.

Исковое заявление о взыскании неустойки по договорам займа

«___» __________ 20__ года ______________ городским судом Московской области по гражданскому делу № ____________ было принято заочное решение о взыскании в пользу ________________денежных средств по договорам займа: № __ от «___» __________ 20__ года и № __ от «___» __________ 20__ года (далее – «Договора») в размере __________ (_________ тысяч ______________) рубля. Решение вступило в законную силу «___» __________ 20__ года (копия решения прилагается).

В обеспечение исполнения решения суда Раменским районным отделом судебных приставов «___» _______ 20__ года было возбуждено исполнительное производство № ______________________ (копия постановления прилагается).

«___» __________ 20__ года на мой расчётный __________________ районным отделом судебных приставов в погашение указанного выше долга перечислена денежная сумма в размере ____________ (_______________ тысяч _____________) рублей (копия выписки из лицевого счёта прилагается).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Решением суда неустойка по «___» __________ 20__ года взыскана.

С «___» __________ 20__ года по день фактической уплаты долга, а именно «___» __________ 20__ года прошло ________ дней.

В соответствии с условиями Договоров (копии прилагаются) и расписки в получении денежных средств , учитывая добровольно выплаченные ООО «_________» __________ (_______ тысяч) рублей (копия акта возврата денежных средств прилагается), сумма займа составляла _________ (_________ тысяч) рублей.

В соответствии с п. 3 Договоров в случае не возвращения в указанный в п. 2.2 данных Договоров срок, Заёмщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 0.1% от суммы займа за каждый день просрочки. Денежное выражение неустойки в день в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки составляет: ________ (___________ тысяч) рублей Х 0,1% = _____ (_______________ рублей).

Сумма неустойки, начисленная на сумму долга по Договорам по состоянию на «___» __________ 20__ года составляет:
______ (____________) рублей (за каждый день просрочки выплаты долга) Х ______ дней = ________ (___________ тысячи ______________) рублей __ коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в соответствии с условиями Договоров и приведенными нормами ГК РФ Заёмщик должен выплатить мне неустойку за неисполнение в установленные сроки денежного обязательства.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 12, 309, 310, 330 ГК РФ, а также ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,

П Р О Ш У :

1. Взыскать с Ответчика – ООО «__________», в соответствии со ст. 330 ГК РФ и пунктами 3 договоров займа: № ___ от «___» __________ 20__ года и № __ от «___» __________ 20__ года, в пользу Истца неустойку в размере ___________ (____________ тысячи _____________) рублей 00 коп.

2. Взыскать с Ответчика – ООО «___________», в пользу Истца уплаченную госпошлину в размере ________ (_______ тысяч ______________) рубль __ коп.

  1. Копия решения суда от «___» __________ 20__ года.
  2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № ________.
  3. Копия выписки из лицевого счёта.
  4. Копия договоров займа: № ___ от «___» __________ 20__ года и № __ от «___» __________ 20__ года.
  5. Копия акта возврата денежных средств.
  6. Квитанция об уплате госпошлины.
  7. Копии искового заявления для направления Ответчику.

«___» ________ 20__ года. ______________

Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по выплате алиментов

Данное исковое заявление о взыскании задолженности и пени по выплате алиментов подается в суд с целью реализации в принудительном порядке обязанности родителя по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Этот документ сделает для Вас взыскание алиментов и связанные с ним другие действия юридически правильными и быстрыми из-за наличия необходимого обоснования с позиций законодательства и доказательной информации. Отметим, что в связи с тем, что документооборот и делопроизводство в Украине ведутся на государственном языке, загрузить исковое заявление Вы сможете на украинском языке.

Истец:

Ответчик:

Соломенский районный суд г. Киева

03113, г. Киев, ул. Полковника Шутова, 1

Иванова Иванна Ивановна

Петров Петр Петрович

О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ПО ВЫПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ

12 июля 1998 Петров Петр Петрович и Иванова Иванна Ивановна зарегистрировали брак, о чем в книге регистрации браков сделана актовая запись № 92, это подтверждается на основании свидетельства о браке, серии И-БК № 169737, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния Печерского районного управления юстиции в г. Киеве 12.07.1998.

01 марта 1999 года у истца и ответчика родилась дочь Петрова Мария Петровна, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Святошинского районного управления юстиции в г. Киеве 07.07.2001, о чем в книге регистрации рождений сделана актовая запись № 1814.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 24 июня 2005. Данный факт подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии 1-БК № 106054, выдан Отделом РАГС Соломенского районного управления юстиции в г. Киеве.

Решением Соломенского районного суда г. Киева от 28 июля 2005 года с ответчика было взыскано алименты с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери, ежемесячно в размере 500,00 грн., и до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно ст. 180 Семейного кодекса Украины родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия.

Начиная с июля 2005 года, и по июль 2016 года ответчик проводил оплату начисленных алиментов. По состоянию на 1 марта 2017 за период с 01.07.2016 года по 01.03.2017 года задолженность по алиментам составляет 3500 грн.

Расчетом государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Деснянского районного управления юстиции Петровым Г. В. в соответствии с указанным расчетом задолженность по взысканию алиментов по состоянию на 01 березня2017 года составляет 3500 грн. Исполнительное письмо возвращено взыскателю в связи с окончанием исполнительного производства.

Размер задолженности по алиментам, определенный государственным исполнителем, ответчиком Петровым П.П. в судебном порядке не обжаловано.

Согласно ч. 1 ст. 196 Семейного кодекса Украины при возникновении задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, получатель алиментов имеет право на взыскание неустойки (пени) в размере одного процента от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Исковое заявление на взыскание пени и процентов

Ответ: Согласно ст.ст. 546, 547, 549 ГК Украины пеня, которая является видом неустойки, это один из видов обеспечения исполнения обязательства. Соглашение относительно обеспечения исполнения обязательства совершается в письменной форме.
Поскольку должник, не вернув Вам одолженные суммы денег, просрочил и не выполнил (нарушил) своё обязательство, Вы имеете право на взыскание с него суммы, предусмотренной ст. 625 ГК Украины. Конечно, оптимальным было бы ставить вопрос о взыскании этих сумм в исковом заявлении вместе с взысканием самой суммы долга, однако препятствий сделать это сейчас, после решения суда, мы не видим.
Учитывая, что срок исполнения обязательств по двум распискам наступил в разное время и, соответственно, на момент подачи иска будут разные сроки просрочки исполнения обязательств, рассчитывать суммы подлежащие взысканию необходимо по каждой расписке отдельно. То есть 3% годовых от просроченной суммы и индекс инфляции для условных 500 и 1000 долларов США будут рассчитываться по разному количеству дней просрочки.
Учитывая, что в соответствии с расписками сума займа, а значит и просроченные суммы, составляют условные 500 и 1000 долларов США, расчёт 3% годовых от просроченной суммы необходимо рассчитывать исходя именно из этих сумм.

Считаем в данном случае неверным применять ч.2 ст.264 ГК Украины, поскольку на момент подачи искового заявления исковая давность по обязательствам выплаты пени уже истекла. Прервать же срок, который уже истёк считаем невозможным.
При этом, смысл заявления искового требования о взыскании пени всё же остаётся.
Во-первых, согласно чч. 2,3 ст. 267 ГК Украины, заявление о защите гражданского права или интереса принимается судом к рассмотрению независимо от истечения исковой давности и она применяется судом лишь по заявлению стороны в споре, сделанной до вынесения ним решения. Таким образом, если при рассмотрении дела ответчик по какой-либо причине не заявит о применении исковой давности, суд не сможет отказать в удовлетворении этого искового требования на основании истечения её срока.
Во-вторых, нет ничего страшного в заявлении даже сомнительного искового требования – если суд посчитает его не обоснованным, то откажет в его удовлетворении, при этом может удовлетворить другие исковые требования. Однако, здесь имеется нюанс размера судебного сбора (государственной пошлины), который зависит от цены иска. Если же цена иска по остальным исковым требованиям настолько велика, что оплачивается максимальный размер сбора – то этот нюанс отпадает.
Кроме того, при заявлении ответчика о применении срока исковой давности можно попытаться обосновать её положениями ч.2 ст.264 ГК Украины, на которые Вы ссылаетесь, возможно суд согласится с таким обоснованием (по принципу «попытка – не пытка»).

Размер инфляционных убытков нужно рассчитывать с момента наступления просрочки обязательства, то есть со следующего за датой исполнения обязательства дня. Дата решения суда или вступления его в законную силу не имеет в данном случае значения.
Согласно ст. 625 ГК Украины должник, который просрочил исполнение обязательства, по требованию кредитора обязан выплатить суму долга с учётом установленного индекса инфляции за всё время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом. То есть речь идёт именно о сроке просрочки, который начался с момента невыполнения обязательства (а не с момента установления этого факта судом или какого-то другого).
Кроме того, обратите внимание, что инфляционные убытки могут взыскиваться только по договорам займа в национальной валюте – гривне, поскольку индекс инфляции (индекс потребительских цен) – это показатель, характеризующий динамику общего уровня цен на товары и услуги, которые приобретает население для непроизводственного потребления, а цены в Украине устанавливаются в гривне (см. приложение 1).
Однако не все суды это учитывают и часто принимают решения о взыскании инфляционных убытков и по договорам займа в иностранной валюте (пример, в приложении 2). Поэтому смысл в заявлении этого искового требования так же остаётся.

Согласно ч.1 ст.1048 ГК Украины заимодатель имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. Если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины.
В данной статье идёт речь о праве заимодателя на получение процентов по договору займа за использование суммы займа именно в период действия договора, то есть до наступления срока его исполнения.
Подтверждает это и второй абзац части 1 указанной статьи, согласно которой при отсутствии иной договоренности сторон проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа, а также сам? название статьи «Проценты по договору займа», то есть проценты выплачиваемые за время его действия, а не за время просрочки обязательства.
Статьей же 625 ГК Украины установлено право заимодателя на получение процентов за пользование суммой займа после наступления срока исполнения договора и его невыполнения (не по договору займа, а за срок прошедший после его невыполнения), то есть за время просрочки. Отсылает к ст.625 ГК Украины и ст. 1050 ГК Украины, предусматривающая последствия нарушения договора займа заёмщиком.
Таким образом, можно ставить вопрос о взыскании процентов и за время пользования деньгами по ст. 1048 ГК Украины, и за время пользования деньгами после наступления срока исполнения обязательства по ст. 625 ГК Украины. (Данные выводы подтверждаются и судебной практикой – см. решение суда в приложениях 3,4).

Считаем, что как до решения суда, так и после него валютой договора займа является доллар США, что и было предусмотрено договором, подтвержденным распиской.
Однако исполняться он должен в гривнах. Согласно с чч.1,2 ст.533 ГК Украины денежное обязательство должно быть исполнено в гривнах, если в обязательстве определен денежный эквивалент в иностранной валюте, сумма, подлежащая выплате в гривне, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной порядок её определения не установлен договором или законом либо иным нормативно-правовым актом.
Считаем оптимальным в иске использовать такую конструкцию: например, «взыскать 1000 долларов США (что на _____ 2009 года согласно курса НБУ составляет ____»). Расчёт, к примеру, 3% годовых производить от суммы в долларах США, после чего в скобках указывать сколько полученная сумма составляет в гривнах по курсу НБУ.
При удовлетворении исковых требований, суд взыскивает сумму по курсу на момент постановления решения.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неустойки по договору поставки металлопродукции

В Арбитражный суд г. Москвы

г. Москва, ул. Б. Тульская, 17

Общество с ограниченной ответственностью

Закрытое акционерное общество « Торгово-промышленная компания „Союз“

Юридический адрес ________________

Почтовый адрес: ____________

Цена иска: 455 322 рублей

Госпошлина: 12 106 рублей

о взыскании неустойки по договору поставки металлопродукции

Между ЗАО ТПК « СОЮЗ» ( далее — Поставщик, Ответчик) и ООО « Шельда» ( далее – Покупатель или Истец) был заключен договор поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. ( приложение №1) на поставку металлопродукции. В спецификации № 974 от 01.12.2014 г. ( приложение № 3) к договору был определен ассортимент поставляемой продукции, цена, условия поставки, толеранс, срок поставки, условия оплаты.

Согласно п. 1.1 договора № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию.

Спецификация № 974 от 01.12.2014 г. заключена на сумму 10 841 000 руб. со сроком поставки декабрь 2014 г. и условием оплаты: 100% стоимости поставленного Товара с учетом толеранса оплачиваются Покупателем в течении 30 ( тридцати) календарных дней от даты поставки Товара ( даты товарной накладной ТОРГ-12).

Вся продукция по Спецификации № 974 от 01.12.2014 г. к Договору так и не была поставлена и по сей день. Вместо поставки продукции Поставщик письмом исх. № 652 от 22.12.2014 г. предложил изменить условия договора, в части стоимости товара по Спецификации №974 от 01.12.2014 г. ( приложение №4) Изменение цены поставщик обосновывал общим повышением цены поставляемой продукции. К письму Поставщик приложил изменённую спецификацию №974/1, согласно которой стоимость спецификации составляла сумму 11 841 000 руб. т.е. увеличилась на 1 000 000 рублей. Увеличение стоимости объясняется экономической ситуацией в стране, но Поставщик не приводит никаких объективных причин зависимости повышения стоимости поставляемой продукции от экономической ситуации в стране. Указанные обстоятельства нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимый силы, и более того односторонний отказ в соответствии с. 310 ГК РФ не допускается. Более того в соответствии с п.п. 2.1. вышеуказанного договора цена не подлежит изменению на весь период поставки, указанный в спецификации.

Согласно п. 5.2. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в согласованной редакции дополнительного соглашения №2 от 25.11.2011 г. ( приложение №2): « В случае просрочки поставки Товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки из расчета 0.1% от стоимости непоставленного ( недопоставленного) Товара за каждый календарный день просрочки». В соответствии с расчетом задолженности неустойка ( приложение № 12) по состоянию на 12.02.2015 г. составляет сумму в размере 455 322 руб.

Истец не согласился на изменение согласованной ранее цены и в связи с отсутствием поставки отправил в адрес поставщика две претензии. Первая претензия исх. № 3112-1/КА от 31.12.2014 г. была отправлена по средствам электронной почты ( приложение №6)

В соответствии с п. 7.7 договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. обмен документами, связанными с заключением и исполнением настоящего Договора может осуществляться Сторонами посредством электронно-технической связи ( по факсу, по электронной почте и т.п.) Электронные адреса зафиксированы в реквизитах договора.

Так как на первую претензию не было получено никакого ответа, 16.01.2014 г. была отправлена повторная претензия с требованием осуществить поставку продукции и в случае нарушения согласованных сторонами сроков поставки продукции Покупатель может обратиться в суд для защиты своих интересов. ( приложение № 7) Указанная претензия была также отправлена посредством электронной почты, а также ценным письмом с описью вложения с уведомлением о вручении ( приложение №8,9)

В соответствии с п. 5.4. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Истца. Срок рассмотрения претензии – 10 ( десять) рабочих дней с даты ее получения.

Срок ответа на первую претензию истек 26.01.2015 г., срок ответа на вторую претензию истек 30.01.2015 г. Также согласно уведомления о вручении, вторая претензия была получена 28.01.2015 г. Срок ответа также истек 11.02.2015 г.

Таким образом, претензионный порядок Истцом соблюден.

Правовое обоснование иска.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 5.4. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца. Так как истец зарегистрирован в г. Москве, то подсудность подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Расходы на юридические услуги.

«03 » февраля 2015 года Истец заключил договор ( приложение №18) на представление интересов в суде на сумму 100 000 руб. Оплата по указанному договору произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ( приложение №19) и выпиской по счету ( приложение № 20).

В соответствии со ст. 106 АПК « К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь ( представителей).»

В соответствии с п. 2. 110 АПК РФ « Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах».

Следует также отметить, что стоимость юридических услуг складывается с учетом сложности судебного процесса. По указанному делу проводились консультации клиента, претензионная работа, был проведен комплекс мероприятий по возможном урегулировании спора и заключении мирового соглашении. Более того, в соответствии с п. 1.1. договор на предоставлении юридических услуг будет считаться исполненным до фактической оплаты Ответчиком долга, а следовательно в 100 000 рублей включается и возможное апелляционное кассационное участие в процессе и исполнительное производство. Так же следует указать о наметившейся тенденции о взыскании с проигравшей стороны действительно крупных сумм, связанных с расходами на юридические услуги.

Постановления Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 года дело А40-20664/2008 по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — около 3 млн. руб.

Высший Арбитражный Суд вынес определение дело А40-119397/2011). по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — около 23 млн. руб.

Также в соответствии с определением Арбитражный суд города Москвы судья Дмитрий Дзюба 20.09.2012 г. вынес определение по делу А40-35715/2010, по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — более 32 млн руб.

Таким образом, размер взыскиваемой суммы определен исключительно на основании норм действующего законодательства и не является несоразмерным.

Проценты на случай неисполнения решения суда.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 N 22 « О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»

2. Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения ( далее — проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Как следует из названного постановления проценты за несвоевременное исполнение не могут быть меньше ставки рефинансирования Банка Росси.

В связи с тем, что Ответчик добровольно отказывается удовлетворить законные требования по оплате основного долга и неустойки, существует большая вероятность, что Ответчик откажется добровольно исполнять решение суда. В целях предупреждения неисполнения судебного акта и основываясь на постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 N 22 « О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»

Просим суд: взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на все удовлетворенные в пользу Истца денежные суммы с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 28, 125, 126 АПК РФ,

  1. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» неустойку в размере 455 322 руб.
  1. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» расходы на юридические услуги в размере 100 000 рублей.
  2. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» расходы на государственную пошлину в размере 12 106 рублей.
  3. Взыскать с ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставке рефинансирования Банка Росси 8,25%, на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
  1. Заверенная копия договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г.
  2. Заверенная копия протокола разногласий к договору поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г.
  3. Заверенная копия спецификации № 974 от 01.12.2014 г. к договору поставки
  4. Заверенная копия письма №652 от 22.12.2014 г. с приложением спецификации в замен подписанной спецификации.
  5. Заверенная копия претензии исх №3112-1/КА от 31.12.2014 г.
  6. Заверенная копия электронного сообщения, подтверждающая отправку претензии исх №3112-1/КА от 31.12.2014 г.
  7. Заверенная копия претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  8. Заверенная копия электронного сообщения, подтверждающая отправку претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  9. Заверенная копия описи вложения квитанции об отправлении претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  10. Заверенная копия уведомления о вручении претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  11. Заверенная копия акта сверки.
  12. Расчет задолженности.
  13. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО « Шельда».
  14. Копия свидетельства о постановки на учет в качестве юридического лица ООО « Шельда».
  15. Копия решения о продления полномочий директора ООО « Шельда».
  16. Копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения ООО « Шельда» — в соответствие с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС №12 от 17.02.2011 года, заменяет выписку из ЕГРЮЛ;
  17. Копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“- в соответствие с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС №12 от 17.02.2011 года, заменяет выписку из ЕГРЮЛ;
  18. Копия договора на оказание юридических услуг.
  19. Копия платежного поручения подтверждающую оплату по договору на оказание Юридических услуг.
  20. Заверенная копия выписки по счету подтверждающее зачисление оплаты за оказание юридических услуги.
  21. Оригинал доверенности представителя.
  22. Оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины.
  23. Оригинал квитанции с описью вложения подтверждающее направление искового заявления с приложением документов которых нет у Ответчика.

ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ, ПЕНИ И ПРОЦЕНТОВ

Опубликовал vitaly, 05.05.2015 . Дата публикации: 1.

Внимание! Может чем тратить свое время на несвойственную Вам работу — лучше обратится к специалисту – и время сэкономите и нервы (Очень интересные варианты сотрудничества по взысканию долгов)

Цена иска: ____________________________________рублей

Госпошлина _______________ рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности за оказанные услуги,
пени за просрочку оплаты и процентов
за пользование чужими денежными средствами

______________ г. между ______________________ (Заказчик) и __________________ (Исполнитель) был заключен договор N _______ на выполнение комплекса работ по _______________________________ (далее — Договор).
Согласно п. _____ Договора стоимость работ в соответствии с Протоколом соглашения о договорной цене на выполнение работ (Приложение 2) составляет _________________ (Сорок девять миллионов пятьсот тысяч) рублей.
Пунктами ____________ Договора предусмотрено, что Заказчик производит предоплату в размере ______ процентов стоимости работ по Договору в течение ________ банковских дней после заключения Договора, ______ процентов стоимости работ в течение ________ банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ.
Таким образом, Заказчик производит предоплату за услуги в размере _____________________ рублей и _______________________ рублей после подписания акта сдачи-приемки работ.
Исполнитель выполнил полностью свои обязательства по Договору: ______________________________________________, о чем свидетельствует подписанный акт сдачи-приемки работ от _________________.
Ответчик несвоевременно оплачивал услуги по Договору. На момент подачи иска услуги оплачены частично на сумму _________________ рублей.
Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за оказанные услуги в сумме _______________ рублей (_________ — __________).

Согласно статье 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 733 ГК Республики Беларусь по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 735 ГК Республики Беларусь заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в законодательстве или договоре возмездного оказания услуг.
На основании пункта 1 статьи 311 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом ______ Договора предусмотрена ответственность за нарушение условий расчетов в размере ______% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более ______% общей стоимости работ.
Пеня (неустойка) за просрочку оплаты за оказанные услуги составляет на дату расчета ____________ рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.
Проценты за пользование денежными средствами составляют на дату расчета _____________ рублей.
Расчет суммы пени и процентов за пользование чужими денежными средствам оформлены в прилагаемом к исковому заявлению расчете.

Документы, подтверждающие факт оказанных юридических услуг по взысканию долга, будут представлены в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 290, 733, 735, 311, 366 ГК Республики Беларусь, статьями 6, 126, 133, 190 — 194 ХПК Республики Беларусь, просим взыскать с ответчика:
1. Основной долг за оказанные услуги по Договору в размере __________________ рублей.
2. Неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг в размере __________________ рублей.
3. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере _______________ рублей.
4. Сумму уплаченной государственной пошлины в размере _______________________ рублей.

Приложения:
1. Расчет взыскиваемых сумм.
2. Копия искового заявления и расчета взыскиваемых сумм для ответчика.
3. Копия Договора с приложениями.
4. Копии платежных поручений.
5. Копия акта сдачи-приемки выполненных работ.
6. Копия свидетельства о гос. регистрации истца.
7. Документ об уплате гос. пошлины.

Директор __________________ __________________

С уважением, юрист Заблоцко-Горький Дмитрий Александрович

В суд с исковым заявлением о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения и до его фактического исполнения — порядок работы

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

День добрый Уважаемые,
Предисловие: Судебный приказ и платежное требование переданы в банк должника — расчетный счет его заморожен, но денег так и не поступает в полной мере — т.е. требования судебного приказа не удовлетворены.
Хотим подать новое исковое заявление в суд «о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения и до его фактического исполнения».
Наши действия по порядку:
1- пишем опять претензию должнику с примерным, но не окончательным новым расчетом долга, но уже только по пене и процентам.
Расчет производится от даты вступления судебного приказа в законную силу (т.е. это следующий день после дня вступления в законную силу судебного приказа) и до даты фактической отправки самой претензии — эта дата конечная будет конечно же изменяться на увеличение..только как это красиво написать должнику или не надо?
2-Получили ответ должника на претензию без весомых доказательств, которых нет и готовим сам Иск в котором делаем новый расчет долга. Расчет производится от даты вступления судебного приказа в законную силу (т.е. это следующий день после дня вступления в законную силу судебного приказа) и до даты фактической отправки почтой Иска в сам экономический суд (считаю до даты фактической отправки Иска в суд только по тому — так как не знаю когда на самом деле будет этот момент «фактического исполнения судебного решения должником» — похоже придется постоянно писать ходатайства об уточнении/увеличении исковых требований, т.к. сам суд не будет считать за нас, верно.
3-Сам момент расчета долга по пене и процентам интересует. Вот у нас есть по нашему судебному приказу сумма основного долга 1 000 000 000 бел. руб., пеня 200 000 000 бел. руб и проценты 250 000 000 бел. руб., всего долг 1 450 000 000. После вступления в законную силу судебного приказа должник оплатил 250 000 000 — то есть это нам надо от 1 000 000 000 отнять эти 250 000 000 и получим новую сумму долга или же отнимать от всей суммы долга, которая равна 1 450 000 000, чтобы уже от этой суммы долга делать расчет для нашего нового иска по пене и процентам, а именно: брать за основной долг сумму 750 000 000 (разница 1 000 000 000 и 250 000 000) или же брать за основной долг всю сумму равную 1 200 000 000 (разница 1 450 000 000 и 250 000 000)??
От суммы основного долга мы получили новую пеню и проценты, рассчитанные в промежутке от даты вступления в законную силу судебного приказа и до момента фактического составления и отправления почтой в суд нового Иска. Эта сумма новой пени и процентов будет составлять сумму иска по которой надо заплатить госпошлину, верно?
4-отправили, ждем определения суда и периодически до вынесения решения или на момент вынесения решения делаем уточнение / увеличение исковых требований со всеми необходимыми доплатами госпошлины, если потребуется и ожидаем вынесения решения суда, затем опять получаем судебный приказ — в банк должника и затем судебным исполнителям.

Есть ли какие- либо неточности в моих рассуждениях, если есть пожалуйста поправьте и предложите Ваш вариант, буду благодарен. Спасибо.

Еще по теме:

  • Понятие договора дарения элементы договора дарения Договор дарения: понятие, характеристика и предмет Договор дарения - договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) […]
  • Выходное пособие при увольнении в мвд россии О выходном пособии сотрудников ОВД Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 6 марта 2012 г. N 03-04-09/9-27 О налогообложении НДФЛ выходного пособия, […]
  • Расчет неустойка по алиментам образец заявления Расчет неустойка по алиментам образец заявления Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные […]
  • Земельное право учебник боголюбова Земельное право. Под ред. Боголюбова С.А. 2- е изд., перераб. и доп. - М.: 2008 - 400 с. Настоящий учебник является вторым, переработанным и дополненным изданием и написан на основе […]
  • Соглашение об уступке прав и обязанностей по договору аренды Образец, форма Соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка Соглашения о перуступке прав и обязанностей по договору аренды Образец, форма Соглашения о […]
  • Нормальная страховая компания Независимый рейтинг страховых компаний Представляем вам пользовательский рейтинг страховых компаний Украины 2018 года по версии журнала Фориншурер и экспертов, имеющих 20-тилетний опыт […]