Гпк вступление в силу решения

Вступление в законную силу решения суда, если поданы жалобы в апелляционную инстанцию?

Мною были поданы частные жалобы в апелляционную инстанцию на определения суда.Вступит ли в силу решение суда первой инстанции, если не будет рассмотрена в апелляционном порядке хотя бы одна моя частная жалоба?

20 Сентября 2016, 21:38 Ирина, г. Воронеж

Ответы юристов (3)

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 209]
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Уточнение клиента

Я конкретно спросила про решение суда.Когда оно вступит в законную силу, если поданные мои две частные жалобы в аппеляционную инстанцию 1,5 месяца остаются не рассмотрены?А решение вынесли в то же время 1,5 месяца назад.Я спрашиваю у вас конкретный ответ на мой вопрос, а от расплывчивых ваших высказывания толку никакого (ноль) .Если не знаете — лучше не лезьте не отвечайте вообще

20 Сентября 2016, 22:35

Есть вопрос к юристу?

Я не знаю какое отношение имеет ГПК РФ в разделе административное право.

Статья 186. Вступление в законную силу решения суда

1. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования,если оно не было обжаловано.
2. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно.

Статья 203. Вступление определения суда в законную силу и исполнение определения суда

1. Определение суда первой инстанции, не подлежащее обжалованию отдельно от обжалования решения суда, вступает в законную силу с момента принятия этого определения. Определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана, а в случае ее подачи после рассмотрения судом такой жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.
2. Если реализация определения суда первой инстанции требует совершения конкретных действий, эти действия совершаются в сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, или в сроки, установленные судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 298. Срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданыв течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
2. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об оспаривании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования, об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
3. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права граждан Российской Федерации на участие в референдуме, которые регулируют отношения, связанные с данной избирательной кампанией, кампанией референдума, по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом решения.
4. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
5. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
6. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Статья 302. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

1. Суд первой инстанциипосле получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.
2. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
4. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
5. До истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Вступит ли в силу решение суда первой инстанции, если не будет рассмотрена в апелляционном порядке хотя бы одна моя частная жалоба?
Ирина

Без рассмотрения хотя бы одной из Вашей апелляционной жалобы, поданной в установленном законом порядке, решение суда первой инстанции не может вступить в законную силу.

Если в течении месяца, Вы подали апелляционную жалобу, то решение вступит только после оглашения решения апелляционной инстантции.

Вступление в законную силу определения по статье 220 ГПК

Когда вступает в законную силу определение суда о прекращении производства по гражданскому делу по ст.220 гпк, если решение не обжаловали и стороны не получали решения

20 Декабря 2016, 16:45 Ирина, г. Москва

Ответы юристов (1)

В силу ст. 331 ГПК РФ

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Статья 332 ГПК РФ

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. если решение не обжаловали и стороны не получали решения
Ирина

Если определение обжаловано не было то через 15 дней после вынесения оно вступает в законную силу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Вступление в законную силу решения суда по гражданскому делу

У многих людей существует твёрдое убеждение, что решение суда по гражданскому делу обретает силу сразу после того, как судья огласит приговор. На самом деле это не больше, чем распространённое заблуждение. После принятия решения судом у признанной виновной стороны есть время для подачи апелляционной жалобы. И только после окончания периода, отведённого законом на подачу жалобы и её рассмотрение, судебное решение приобретает полную силу.

Судебные разбирательства по гражданским делам могут быть достаточно продолжительными, но в любом случае, на последнем заседании судья обязан огласить резолютивную часть своего решения. На окончательное и полное оформление вердикта законом отводится срок не более пяти суток.

На подачу апелляции на решение суда законом отводится срок один месяц. Если за это время ни одна из сторон разбирательства не подала соответствующую жалобу на вынесенный вердикт, то он приобретает законную силу. Следует иметь в виду, что подать жалобу может любая из сторон, участвовавшая в рассмотрении гражданского дела.

При исчислении этого периода имеются свои нюансы, на которые следует обратить внимание:

  • Началом периода служит день, следующий за днём оглашения вердикта. Если это попадает на выходной или праздничный день, то срок будет начинаться со следующего за ним рабочего дня.
  • Оканчиваться период будет в 24.00 по местному времени после окончания календарного месяца. Если день окончания – выходной или праздничный, то конец периода переносится на следующий за ними рабочий день.

Если же в течение этого времени была подана жалоба на судебное решение, то вступление в его силу осуществляется:

  • Сразу после рассмотрения жалобы, если приговор суда не изменяется и не отменяется.
  • При внесении изменений, частичной или полной отмены решения и вынесения нового решение приобретает полную силу немедленно.

Если лицо, намеревавшееся подать жалобу, не смогло этого сделать по уважительным причинам, то срок для подачи может быть увеличен. Для этого необходимо написать заявление с соответствующей просьбой и предоставить обоснования того, что срок для подачи апелляции пропущен по уважительным основаниям. Если приведённые доводы убедят апелляционный суд, то вступление в силу суда первой инстанции по гражданскому делу будет отложено на определённый срок.

Гражданское законодательство предусматривает несколько случаев, когда судебное решение будет иметь полную силу сразу после его оглашения. Это, например, судебные решения по принудительному взысканию алиментов, по выплате работодателем задолженности по заработной плате и некоторые другие.

Ещё одним моментом, способным повлиять на сроки вступления в силу постановлений и решений судов низшего уровня по гражданским делам, является время получения всеми участвующими сторонами копий этих постановлений и решений. До тех пор, пока у всех участников судебного разбирательства не будет на руках копии решения, оно не вступит в законную силу.

Предоставление апелляционной жалобы доступно любой из сторон гражданского дела. Подаётся она в суд более высокой инстанции, чем тот, который рассматривал дело до этого. В тексте апелляции должно быть отражено:

  • Название суда, в который она подаётся.
  • Личные и контактные данные того человека, который подаёт апелляцию.
  • Указания на положения судебного решения, с которыми не согласен подающий жалобу или в которых, по его мнению, ущемляются его основные гражданские права.
  • Требование о пересмотре уже принятого, но ещё не вступившего в силу решения.
  • Перечень всех прилагаемых документов.

В жалобе не может содержаться никаких сведений, которые не были рассмотрены судом первой инстанции. Если же такая информация в жалобе присутствует, необходимо обосновать, в силу каких причин было невозможно её представить для судебного рассмотрения.

После того, как истечёт отведённый законом срок для подачи жалобы на судебное решение, и оно вступит в полную силу, у сторон, участвовавших в разбирательствах, пропадает право на подачу таких же исков и на тех же основаниях. Прекращение права подачи аналогичных исков пропадает и правопреемников лиц, являвшихся сторонами рассмотрения гражданского дела.

Заочное судебное решение имеет ряд особенностей, отличающихся по срокам вступления его в законную силу:

  • Сторона, выступающая ответчиком по гражданскому делу, вправе подать заявление об отмене решения суда в течение недели после того, как будет получена копия этого решения.
  • Срок для подачи апелляции в этом случае составляет один месяц. Подать жалобу вправе любая из сторон конфликта.

Всё, что касается обретения полной силы судебными решениями по гражданскому производству отражено в ГПК Российской Федерации. Там же прописаны правила подачи апелляций и сроки, отведённые для этого.

Также смотрите

Добрый день. Подскажите пожалуйста. У меня 10 Марта суд вынес решение о признании дома жилым, с правом регистрации в нем. Решение я получила 21 Марта. С какого числа отсчитывать 30 дней? С 10 марта или с 21 марта?
Спасибо.
С Уважением, Наталья!

Здравствуйте, отсчет идет с момента вступления в силу решения.

Добрый день. И все-таки непонятно с какого числа вести отсчет 30 дней: с 10 марта или с 21 марта.
Спасибо.

Здравствуйте Вера! 30 дней следует отсчитывать с момента вынесения решения суда, Ваше решение было вынесено 10 марта, следовательно решение вступит в силу 10 апреля, но так как 10 апреля выходной день, то вступает оно в силу 11 апреля.

Здравствуйте, Вера!
Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрен месячный срок для обжалования решения, а не 30-дневный (то есть один месяц не равен 30 дням).
Указанный месячный срок начинает исчисляться со следующего дня, когда судом было изготовлено мотивированное решение.
Для изготовления мотивированного решения у суда есть 5 дней.
Например, если решение было вынесено 10 марта 2016 года, то не позднее 15 марта 2016 года суд должен изготовить мотивированное решение.
Для Вас важное значение имеет как раз дата изготовления мотивированного судебного решения (она не всегда совпадает с датой вынесения решения суда).
Допустим суд изготовил мотивированное решение 15 марта 2016 года (то есть в последний день отведенного законом срока). Следовательно, месячный срок для обжалования решения суда начинает исчисляться с 16 марта 2016 года (ст. 107 ГПК РФ) и, по сути, должен заканчиваться 16 апреля 2016 года, но 16 апреля 2016 года приходится на субботу (нерабочий день), значит последним днем для подачи (или отправки по почте) апелляционной жалобы будет 18 апреля 2016 года (понедельник). Если апелляционная жалоба не будет подана (или отправлена по почте) 18 апреля 2016 года, то 19 апреля 2016 года решение суда вступит в законную силу.
Ниже также посмотрите мой ответ со ссылками на нормы закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу.

11.11.2016 было вынесено решение суда и полностью удовлетворены мои исковые требования. 14.11.2016 судом было изготовлено мотивированное решение в окончательной форме,21.11.2016 дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Согласно норм гпк решение суда должно вступить в силу 22.12.2016,однако суд почему-то оставляет время на подачу апеляционной жалобы ответчику ссылаясь на неопределенное время для подачи жалобы через почту. Подскажите пожалуйста, с какого времени решение должно вступить в силу

И влияет ли дата на принятие окончательного решения суда, от времени получения решения суда как ответчиком так и исцом

Добрый день.30 августа у меня состоялось судебное слушание на апиляционную жалобу ответчика.Решение первой инстанции суд оставил без изменений. Я истец по делу о защите прав потребителя к ИП. Ответчик собирается подавать кассационную жалобу.Подскажите пожалуйста,в какие сроки она должна это сделать и каким образом я узнаю,если она передумает.

Добрый день. Прошу помощи. Мой бывший свекр через суд выписывает меня и несовершеннолетнего ребёнка из квартиры, которая у него в ипотеке. Я имела 1/4 собственности, успела до суда продать. И вот суд я пропустила по причине болезни, отправила ходотайство, но суд все равно не отложили и удовлетворили иск моего свёкра. Что теперь делать, собственности у меня нет, где нам жить??

В соответствии со статьей 194 ГПК РФ постановлением суда разрешился спор о праве по существу. Внучка признана членом семьи военнослужащего, как лицо находящаяся на иждивении. Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2016 года. С 08.08.2016 года по 01.09.2016 года находился на лечении в военном санатории МО. 07.09.2016 года представил необходимые документы в военный комиссариат. Решение суда вступило в законную силу 05.09.2016 года. Расходы на проезд внучки не возместили, указав, что решение суда не вступило в законную силу во время лечения. Хотя обжалования решения суда не было. С какого момента должны распространиться социальные гарантии на иждивенца?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. 25 апреля состоялось рассмотрение моей апелляции. Районный суд оставил постановление народного судьи без изменения. Решение суда я до сих пор не получил. Хотя уже 28 июля. В базе данных народного суда мое дело значится как обжалованное. Когда вступит постановление в силу? Или оно уже вступило, несмотря на то, что у меня нет на руках постановления.

Добрый день. Я подала в суд. Судья мои требования удовлетворил частично, поэтому я продала апелляцию. Аппеляционный суд оставил решение районного без изменений, дав срок 6 месяцев для подачи кассационной жалобы. ЕЕ подавать уже не собираюсь Хочу только подать заявление о возмещении ответчиком моих расходов на представителя. в кокой срок надо это сделать? В период этого полугода или после того как пройдет пол года и кассационой жалобы не будет ни с моей стороны ни со стороны ответчика? Но там ж опять же уже то решение вступит в законную силу. или потом по моему заявлению будет дополнительное решение?

Здравствуйте. У меня ситуация такая. Семье из папа, мама и два сына прописаны у тёщи. Но там не проживаем. Строим свой дом. Сейчас подали на нас в суд чтобы выписать из дома. Сколько у нас есть времени до того как нас выпишут. И что-нибудь возможно сделать чтобы нас не выписывали? Заранее спасибо.

Здравствуйте! Хотела узнать в течение кого времени , по решению суда , государство должно выдать квартиру детей оставшемся без попичения родителей то есть сиротам , ?

Новые правила подачи апелляционной жалобы: что изменилось?

Сергей Чванкин,

председатель Киевского районного суда города Одессы,

Глава ОО «Ассоциация следственных судей Украины»

Редакция ГПК Украины до 03.10.2017 года предусматривала вступление решения в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование — 10 дней с момента принятия судом. При этом не имело никакого значения, оглашался судом полный текст решения или короткий. Определения суда, которые могли быть обжалованы отдельно от решения суда по сути спора, вступали в законную силу по истечении пяти дней с момента их оглашения.

Вместе с тем участники дела и другие лица, права и интересы которых затрагивало решение суда, имели право на его обжалование в апелляционном порядке в течение 10-ти дней с момента получения копии решения.

Таким образом, вопрос вступления решения в законную силу был весьма коллизионным, и часто одни и те же положения закона читались по-разному: одни считали началом срока на обжалование исключительно дату оглашения решения судом, а другие — дату вручения копии текста решения участникам дела. Нередко бывало, когда участники дела, оттягивая вступление решения в законную силу и пролонгируя таким образом время на подготовку к его обжалованию, специально уклонялись от получения почтовой корреспонденции.

Вместе с тем сам порядок подачи апелляционной жалобы на решение/определение суда первой инстанции предусматривал подачу жалобы через суд первой инстанции. После поступления жалобы суд первой инстанции перенаправлял ее вместе с материалами дела, а в редких случаях — вместе с выделенными материалами гражданского дела на адрес соответствующего апелляционного суда, а тот уже решал вопросы касательно соответствия жалобы требованиям закона и наличия оснований для открытия апелляционного производства. Таким образом, независимо от качества и обоснованности апелляционной жалобы, практически всегда ее поступление лишало суд возможности продолжать рассмотрение дела, если мы говорим о процессуальных определениях, которые могли быть обжалованы согласно ст. 293 ГПК в редакции до 03.10.2017 г.

«Метко» поданная апелляционная жалоба практически всегда гарантировала жалобщику несколько месяцев отсрочки. Некоторые недобросовестные юристы-практики строили на этом свою тактику защиты: подавая необоснованные и несоответствующие требованиям закона жалобы, которые впоследствии оставлялись апелляционным судом без движения с предоставлением заявителю срока на устранение недостатков, заявляя бесчисленные ходатайства о возобновлении сроков на обжалование того или иного судебного решения по надуманным основаниям, они максимально затягивали процесс, изнуряя и суд, и истца, вынуждая последнего разочаровываться в эффективности суда и пойти на компромисс с ответчиком.

Отдельного внимания заслуживала и практика апелляционных судов, которые, несмотря на положения ст. 293 ГПК (в редакции до 03.10.2017 г.), принимали к рассмотрению жалобы и на те процессуальные решения судов первой инстанции, самостоятельное обжалование которых законом не предусмотрено. При этом подобная практика судов высшей, по отношению к судам первой, инстанции вынудила последних также не принимать мер по «отсеиванию» подобных жалоб: складывалась ситуация, когда судья первой инстанции мог получить от старших коллег «частник» как за то, что направил апелляционному суду жалобу на определение суда, которое не подлежит самостоятельному обжалованию, так и за то, что этого не сделал.

Безусловно, все это вредило принципу правовой определенности, который закреплен положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и авторитету судебной системы.

Новой редакцией ГПК Украины были закреплены нормы, направленные на урегулирование обозначенных проблем и внесение определенности в вопросы вступления решения суда в законную силу, рационализирован порядок подачи апелляционных жалоб в суды.

Так, положениями статьи 273 ГПК предусмотрено, что решение суда вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела. Срок подачи соответствующей жалобы на решение суда, согласно ст. 354 ГПК, составляет 30 дней со дня его оглашения.

Если суд оглашал короткий текст решения, то срок исчисляется со дня составления полного текста решения. Кстати, согласно новой редакции ГПК, в случае оглашения короткого текста решения суда, то есть его вступительной и резолютивной частей, при изготовлении полного текста такого решения в нем обязательно указывается дата, когда он был составлен.

Определения суда вступают в законную силу в том же порядке, с оговоркой о том, что обжалованы могут быть только определения, предусмотренные ч. 1 ст. 353 ГПК, в течение 15 дней, которые исчисляются по тем же правилам. Иные определения суда вступают в законную силу с момента их оглашения или, если они были постановлены в отсутствие сторон или судьей единолично, с момента подписания такого определения судьей.

И все. Другого закон не предусматривает, и все аргументы спекулянтов, вроде того, что они не получали копий решения, поэтому решение не могло вступить в законную силу, более не заслуживают внимания. Принцип правовой определенности в действии — независимо от обстоятельств вручения копий решения участникам дела или их уклонения от получения соответствующего документа, стороне гарантировано право получить копию решения суда с отметкой о его вступлении в законную силу в случае, если другие участники дела не подадут апелляционную жалобу в обозначенные сроки.

Вместе с тем подобная правовая доктрина никоим образом не нарушает прав участников дела на обжалование решения суда. Так, участники дела в случае, если им не была вручена копия решения или определения в день их вынесения, имеют право на возобновление пропущенного срока на обжалование на те же 30 и 15 дней соответственно, исчисляемые с момента вручения им текста решения или определения.

При этом, обращаясь с апелляционной жалобой, пропустивший срок апеллянт обязан приобщить к жалобе исчерпывающие доказательства обстоятельств, в связи с которым он просит возобновить срок: информацию о дате получения копии решения или о других обстоятельствах, рассмотрев которые суд может прийти к выводу об уважительности причин пропуска срока на обжалование.

При этом апелляционный суд рассматривает вопрос о сроке уже на стадии открытия апелляционного производства: если жалоба подана с пропуском срока или не содержит в себе надлежащим образом обоснованного ходатайства о возобновлении пропущенного срока, а также в случае, если приведенные заявителем доводы об уважительности причин пропуска срока не заслуживают внимания, суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении жалобы без движения, в котором указывает на несоответствие жалобы формальным требованиям закона и предлагает апеллянту устранить их в течение 10 дней с момента получения копии такого определения.

В случае если апеллянт не выполнит требований определения апелляционного суда в установленный срок, судья принимает решение об отказе в открытии апелляционного производства, что в дальнейшем препятствует повторной подаче той же жалобы. Выражаясь народным слогом, такое определение суда «закроет вопрос» многократной подачи апелляционных жалоб.

В ином случае судья апелляционного суда принимает решение об открытии апелляционного производства. Такое определение, среди прочего, препятствует исполнению решения суда первой инстанции, если такое уже было выдано с отметкой о вступлении в законную силу или если на его принудительное исполнение было открыто исполнительное производство, а само решение теряет статус вступившего в законную силу.

В случае если было открыто апелляционное производство, решение или определение, на которые была подана жалоба, вступают в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если не будут отменены.

Отдельно следует подчеркнуть то, что новой редакцией кодекса предусмотрена подача апелляционных жалоб непосредственно в суд апелляционной инстанции, а тот, в свою очередь, имеет право истребовать материалы дела для рассмотрения жалобы из суда первой инстанции. Таким образом, во-первых, при обжаловании промежуточных определений суда устранено затягивание рассмотрения дела судом первой инстанции, если поданная жалоба не соответствует требованиям закона и оставлена без движения до устранения апеллянтом ее недостатков. А во-вторых, апелляционный суд сможет сам отсеивать («возвращать») жалобы на определения суда, которые не подлежат самостоятельному обжалованию, что в свою очередь снимет часть ответственности за обеспечение доступа к правосудию с судей первой инстанции и позволит унифицировать практику в этом вопросе.

Освещенные выше ключевые моменты свидетельствуют от том, что законодатель в корне поменял подход к основам реализации права человека на обжалование судебного решения и отрегулировал его таким образом, чтобы максимально ограничить возможности злоупотребления им. Вместе с тем такое регулирование утверждает принцип правовой определенности, а также способствует соблюдению разумных сроков рассмотрения дел судом, чего и ждет украинское сообщество.

При этом не стоит забывать, что переходными положениями Закона Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства Украины и иные законодательныe акты» предусмотрено, что до начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы апелляционные жалобы подаются участниками дел через соответствующие суды, а материалы дел истребуются судами по правилам, которые действовали до 03.10.2017 г., и в случае нарушения «старого» порядка, апелляционный суд вернет жалобу без рассмотрения.

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Текст блога не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь.

Мнение редакции «Судебно-юридической газеты» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственность за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.

Гпк вступление в силу решения

44. ВСТУПЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ). После вступления в силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же требования, на том же основании, а также оспаривать в другим гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ).

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, предусмотренном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ). К примеру, в случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решение районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ). Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным (ч. 1 ст. 212 ГПК РФ).

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума (ст. 211 ГПК РФ).

Вступившее в законную силу решение не может быть пересмотрено в апелляционном или кассационном порядке. Такое возможно только в случае восстановления пропущенного по уважительным причинам срока на обжалование, но в этом случае решение теряет законную силу.

После вступления в законную силу решение становится:

1) обязательным для всех участников процесса. Решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным и подлежит точному исполнению всеми должностными лицами и гражданами. Обязательность вступившего в законную силу судебного решения означает, что все органы и должностные лица не вправе изменить или отменить судебное постановление, вынести постановление, которое противоречило бы вступившему в законную силу судебному решению. В свою очередь обязательность судебного решения обусловлена общеобязательностью закона, на основании которого принято решение;

2) исключительным, т. е. вступившее в законную силу решение устанавливает невозможность обратиться в суд с заявлением по тождественному спору;

3) преюдициальным. Свойство преюдициальности вступившего в законную силу решения состоит в том, что установленные им факты обязательны для суда при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц и их правопреемников, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Если же в другом процессе участвуют новые лица, они вправе оспаривать установленные факты, поскольку законная сила решения на них не распространяется.

Относительно вступления в законную силу определения суда по гражданскому делу

Относительно вступления в законную силу определения суда по гражданскому делу

Момент вступления судебного решения в законную силу — важный вопрос, с которым, прежде всего связывается наступление определенных правовых последствий для сторон по делу. Впрочем, если по решению суда не возникает сомнений, с какой именно даты оно вступает в законную силу с учетом соответствующие положения ГПК Украины, то на постановление суда такой однозначности указанный процессуальный закон не устанавливает.

Часть 1 ст. 208 ГПК Украины предусматривает, что и решение и постановление суда видами судебных решений. В то же время, несмотря на то, что оба процессуальные документы фактически является лишь формами судебного акта, принимает суд по последствиям решения определенного вопроса, процессуальный закон определяет порядок вступления в законную силу только решением суда, оставляя неурегулированным вопрос вступления в законную силу определения.

Так, в соответствии со ст. 223 ГПК Украины решение суда вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Вероятно, отсутствие такого положения в ГПК Украины относительно постановления суда обусловлена ​​тем, что это судебное решение, как правило, является промежуточным актом суда, регулирует процедурные аспекты судебного разбирательства, связанные с движением дела. В то же время такая его природа никоим образом не исключает необходимость урегулировать вопрос вступления этим судебным актом в законную силу.

Более того, в отдельных случаях рассмотрение дела заканчивается именно постановлением определения, а не принятием решения. Например, решение спора по делу на взаимных уступках сторон происходит путем вынесения судом определения о признании заключенного сторонами мирового соглашения, являющегося конечным процессуальным судебным документом по делу, так как одновременно с признанием мирового соглашения суд этим определением прекращает производство.

Кроме того, вопросы, связанные с разъяснением решения суда и внесением исправлений в решение, также решаются постановлением суда, по сути с момента вступления в законную силу (а такой момент, как уже отмечалось, законодательно не определен) становится частью указанного решения. Важные вопросы принудительного исполнения решения суда на этапе исполнительного производства так же решаются путем вынесения соответствующего постановления судом, который вынес решение, по которому осуществляется исполнительное производство (например, отсрочка и рассрочка, изменение или установление способа и порядка исполнения решения, замена стороны исполнительного производства, исправление ошибки в исполнительном листе или признании исполнительного листа не подлежащим исполнению, поворот исполнения решения и т.п.).

При таких обстоятельствах отсутствие в ГПК положений, которые бы четко определяли, каким образом и когда постановление суда вступает в законную силу, существенно усложняет фактическое выполнение этого судебного решения (за исключением ситуации, когда сам суд отметил в тексте постановлении, что это судебное решение вступило в законную силу ). Как правило, указанное имеет место тогда, когда постановлением суда удовлетворено ходатайство об обеспечении иска, и это постановление является исполнительным документом (поскольку согласно ст. 18 Закона Украины «Об исполнительном производстве» дата вступления в законную силу решения является одним из обязательных элементов исполнительного документа, а в соответствии с ч. 3 ст. 210 ГПК Украины, если решение суда имеет силу исполнительного документа, такое решение оформляется с учетом требований указанного Закона). Однако даже в такой ситуации непонятно, каким образом суд определяет момент, с которого соответствующее постановление вступает в законную силу.

Стоит отметить, что указанная неопределенность относительно вступления в законную силу определения суда может быть только в гражданском процессе. В административном и хозяйственном процессах вопрос вступления в законную силу определения суда более или менее урегулирован.

Так, согласно ч. 1 ст. 254 КАС Украины постановление или определение суда первой инстанции, если иное не установлено настоящим Кодексом, вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, если такую ​​жалобу не было подано.

Более того, ч. 4 указанной статьи предусматривает, что если срок апелляционного обжалования будет восстановлен, то считается, что постановление или определение суда не вступило в законную силу.

Несколько иной подход применяется в хозяйственном процессе. Хотя ХПК Украины так же как и ГПК Украины, не содержит отдельной нормы, которая бы регулировала порядок вступления в законную силу определения хозяйственного суда, Высший хозяйственный суд Украины в п. 12 постановления Пленума от 23.03.2012 №6 «О судебном решении» отметил, что постановления хозяйственных судов вступают в законную силу в день их вынесения, если иное не предусмотрено законом.

Итак, несмотря на отсутствие единого подхода к правовому регулированию вопроса вступления в законную силу определения суда (что, безусловно, является существенным недостатком процессуального законодательства Украины), нормы КАС Украины и положения постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины «О судебном решении» все-таки позволяют определить момент вступления в законную силу этим судебным решением в административных и хозяйственных делах, в отличие от ГПК Украины, этот вопрос вообще не регулирует.

Очевидно, что указанные различные подходы к определению порядка вступления в законную силу определения суда должны быть унифицированы, а в процессуальные кодексы следует внести соответствующие изменения и дополнения.

Логично урегулировать этот вопрос так, чтобы решения суда, которыми заканчивается рассмотрение дела или решается вопрос по существу заявленных в суд требований (например, постановления о признании мирового соглашения, прекращении производства по делу, отсрочка и рассрочка, изменение или установление способа и порядка исполнения решения , замена стороны исполнительного производства, исправление ошибки в исполнительном листе и т.д.) набирали законную силу в порядке, предусмотренном для решения суда, то есть после истечения срока для апелляционного обжалования такого постановления или после окончания апелляционного пересмотра, а процедурные решения суда (например, определения об отложении рассмотрения дела, истребования доказательств, привлечения третьих лиц и т.д.) — в день их вынесения судом.

Еще по теме:

  • Брачный контракт торрент Брачный контракт торрент Год выпуска : 2009 Страна : Россия Жанр : сериал, комедия, детектив, приключения Продолжительность : 16 серий Перевод : Оригинал Режиссер : Андрей Черных В ролях […]
  • Покупка дома нижний тагил Продажа домов в Нижнем Тагиле этажей 1 , рубленый электричество этажей 1 , соток 22 , рубленый электричество этажей 1 , соток 4 , рубленый электричество этажей 1 , соток 6 , […]
  • Защита чести и достоинства госслужащего Честь, достоинство и деловая репутация: защищаем правильно! Честь, достоинство и деловая репутация гражданина, а также деловая репутация юридического лица подлежат защите. В случае […]
  • Трудовой кодекс о приеме на работу несовершеннолетних Прием на работу несовершеннолетних Актуально на: 14 июня 2016 г. Несовершеннолетний, т. е. лицо не достигшее возраста 18 лет (ст. 1 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ ), может […]
  • Севастополь закон 106 Закон г. Севастополя от 23 января 2015 г. N 106-ЗС "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории города Севастополя" (с изменениями и […]
  • Закон о рекламе кальяны Закон продажи кальянов как трактовать? Добрый день, можно ли выставлять рекламу кальянов в заведении? Особенность в том, что это выглядит почти как кальян, но по сути является большой […]