Часть 1 статья 1217 коап

Оглавление:

Остановка или движение по полосе, предназначенной для колесных маршрутных ТС (автобусов, троллейбусов), за исключением ситуаций, описанных в частях 3-4 статьи 12.15 настоящего кодекса, а также случаев, оговоренных в части 1.2. рассматриваемой статьи

Проверка и оплата штрафов ГИБДД

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Дорожные полосы, предназначенные для маршрутного транспорта, отделаются от остальной проезжей части разметкой и обозначаются соответствующими дорожными знаками. Это, как правило, ряд дороги в попутном направлении, который обозначен знаком «полоса для маршрутного транспорта», а на дорожном полотне имеется разметка: буква А.

Все пересекающие и прилегающие улицы, с которых водители могут попасть на такую проезжую часть, также снабжаются знаками «выезд на дорогу с полосой для маршрутного транспорта» со стрелкой, указывающей направление движения.

На дорогах, где имеется полоса для маршрутных ТС и легковых такси, движение пассажирского транспорта осуществляется в противоположном основному потоку направлении

Водителям запрещено ездить по этой полосе, а также останавливаться на ней. Исключение составляют случаи, когда данная часть проезжей части обозначена пунктирной разметкой: при таком условии можно заезжать на маршрутную полосу для поворота или высадки пассажиров у правого края дороги на остановке (если этот маневр не станет помехой троллейбусу или автобусу).

Первый символ разметки наносят через 10 м после каждого пересечения дороги с выделенной полосой с другими проезжими частями, а второй – через 20 м от первого. Затем литеру А повторяют перед каждой остановкой и через интервал 200 м на перегонном участке.

Таким образом, если водитель совершит одно из перечисленных нарушений – займет маршрутную полосу или совершит на ней остановку, — то ему грозит штраф в размере 1500 рублей.

Субъективная сторона данного противоправного деяния характеризуется умышленной формой вины.

Юридический форум Jurcatalog.by

Ч.4 Ст. 12.17 Коап Рб

  • Нравится
  • Не нравится

vakulchik 28 окт 2015

Организация осуществляет реализацию автомобильной группы товаров.
МНС осуществлена проверка, сотавлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.17 КоАП Рб, в виду неправильного оформления документов и прием товаров торговым объектом розничной торговли по этим документам.
Экономический суд пришел к выводу о том, что необходимо наложить штраф и применить дополнительное наказание в виде конфискации товара.
Согласно п.2.1. Директивы №4 Президента РБ, не подлежат конфискации товары которые приобретены добросовестно, организация закупает товар заграницей (документы подтверждающие приобретение имеются, т.е. мы добросовестные приобретатели).

Тут и возникает вопрос, в связи с тем, что санкции применены за ненадлежащее оформление документов подтверждающие хоз. операцию., мы хотим приложить к жалобе ттн подтверждающие перемещение с основного склада, на отдел продаж в другой город, но там тоже есть косяк по оформлению.

Как вы считаете, стоит ТТН прикладывать к жалобе, что бы доказать цепочку:
Поставщик-мы-отдел продаж-розничная торговля .
и как следствие избежать конфискации товара ??

Комментарий к статье 12.17 КОАП РФ. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

1. Объект административного правонарушения — безопасность дорожного движения, правила дорожного движения.

Маршрутным транспортным средством является транспортное средство общего пользования, предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановками. Преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Транспортное средство с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом пользуется преимуществом в движении.

2. С субъективной стороны правонарушение выражается виной в форме умысла или неосторожности. Субъектом правонарушения является водитель, нарушивший данное правило дорожного движения.

Письмо Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 21.05.2010 № 10-15/2342 «О практике применения ч. 4 ст. 12.17 КоАП»

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2013 года

В Министерство по налогам и сборам обратилась Генеральная прокуратура Республики Беларусь с информацией по результатам изучения дел об административных правонарушениях по протоколам, составленным налоговыми органами по ч. 4 ст. 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП).

Из обращения Генеральной прокуратуры следует, что на практике имеют место случаи, когда налоговые органы в отношении индивидуальных предпринимателей — плательщиков единого налога, занимающихся розничной торговлей и уплативших налог на добавленную стоимость в фиксированной сумме, составляют протоколы по делам об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.17 КоАП за совершение деяния, выразившегося в транспортировке товара без сопроводительных документов, документов, подтверждающих его приобретение из РФ, до места осуществления деятельности. Вместе с тем данное деяние не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.17 КоАП.

В соответствии с подп. 1.8 п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 24.03.2005 N 148 «О неотложных мерах по поддержке предпринимательства» индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога и осуществляющие розничную торговлю, ведут учет движения товаров в книге учета движения товаров.

Согласно п. 6 постановления Минфина, МНС от 14.04.2005 N 51/49 «Об утверждении формы книги учета движения товаров и Инструкции о порядке ведения книги учета движения товаров» поступление товаров отражается в разделе II книги учета движения товаров (учет движения товаров, приобретенных на территории РФ). Записи в книге производятся в хронологическом порядке не позднее дня, следующего за днем составления первичного учетного документа (совершения хозяйственной операции).

В связи с изложенным записи в протоколах по делам об административных правонарушениях об отсутствии книги учета движения товаров (в том числе с уже внесенными в нее записями о ввозимом товаре) при транспортировке товара из РФ являются необоснованными.

В силу п. 3 Указа Президента Республики Беларусь от 18.06.2005 N 285 «О некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности» у индивидуальных предпринимателей — плательщиков единого налога могут отсутствовать документы на товары, на основании которых товар ввозится с территории РФ на территорию РБ, транспортные документы (товаросопроводительные документы), подтверждающие перемещение товаров с территории РФ на территорию РБ, счета-фактуры налогоплательщиков РФ.

Согласно совместному разъяснению Министерства торговли Республики Беларусь от 25.01.2006, Министерства экономики Республики Беларусь от 27.01.2006, Министерства финансов Республики Беларусь от 31.01.2006, Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 30.01.2006, Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 02.02.2006 N 07-05/40/16-01-01-10/875/03-3-20/974/3-2-9/334/20/189 «О соблюдении единых подходов при осуществлении контрольных действий деятельности индивидуальных предпринимателей» в отношении индивидуальных предпринимателей, которые осуществляют ввоз товаров из Российской Федерации и уплачивают налог на добавленную стоимость в фиксированной сумме, подтверждением поступления ввезенных из Российской Федерации товаров является книга учета движения товаров.

Таким образом, инспекциями необоснованно продолжают составляться протоколы по делам об административных правонарушениях, несмотря на направленное Министерством ранее разъяснение (письмо от 29.10.2009 N 9-12/148).

Доведите данную информацию до подведомственных налоговых органов.

Статья 12.17 – Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

Часть 1 . Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом –

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Часть 1.1 . Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 – 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, –

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей

Часть 1.2 . Нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, –

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей

Часть 2 . Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом –

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев

Закон о внесении изменений и дополнений в УК, УПК и КОАП РСФСР 5.12.1991

5 декабря 1991 года № 1982-I

Закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях»

Верховный Совет РСФСР постановляет:

I. Внести в Уголовный кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 27 октября 1960 года (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960 г., N 40, ст.591; 1962 г., N 29, ст.449; 1967 г., N 23, ст.533; 1969 г., N 47, ст.1361; 1972 г., N 26, ст.662; 1973г., N 16, ст.352; 1974 г., N 29, ст.782; 1977 г., N 12, ст.255; N 51, ст.1217; 1980 г., N 20, ст.535; 1981 г., N 34, ст.1151; N 45, ст.1517; 1982 г., N 41, ст.1513; N 49, ст.ст.1821, 1822; 1984 г., N 5, ст.168; 1985 г., N 15, ст.564; 1986 г., N 23, ст.ст.638, 639; N 32, ст.904; 1987 г., N 27, ст.961; N 30, ст.1087; N 43, ст.1501; 1988 г., N 14, ст.396; 1989 г., N 3, ст.50; N 19, ст.487; N 37, ст.1074), следующие изменения и дополнения:

1. В статье 6 часть вторую изложить в следующей редакции: «Закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния или смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется с момента вступления в силу такого закона также на деяния, со вершенные до его издания. С момента вступления в силу закона, устраняющего преступность деяния, соответствующие деяния, совершенные до его вступления в силу, считаются не содержащими состава преступления».

2. В статье 24 исключить из части четвертой слова: «частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество (статья 153)».

3. В статье 34(1) исключить из пункта 2 части третьей слова: «бродяжничество, попрошайничество или ведение иного паразитического образа жизни (статья 209)».

4. В статье 48 исключить из пункта 1 части первой цифры «198».

5. Статью 56 дополнить частями второй и третьей следующего содержания: «Осужденный подлежит освобождению от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовным законом.

Подлежит смягчению назначенное осужденному наказание, превышающее верхний предел санкции вновь изданного уголовного закона, которым смягчается наказание за деяние, совершенное осужденным. Назначенное судом наказание при этом смягчается до меры, установленной верхним пределом санкции вновь изданного уголовного закона».

6. Статью 57 дополнить частью пятой следующего содержания: «Лицо, осужденное за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были устранены изданным после его совершения уголовным законом, считается с момента вступления в силу такого закона не имевшим судимости».

7. В статье 88 исключить из части второй слова «или смертной казнью с конфискацией имущества».

8. Дополнить примечание к статье 89 вторым и третьим абзацами следующего содержания: «В статьях 89, 90, 91, 92, 93 хищение признается совершенным в крупных размерах и считается причинившим крупный ущерб государству или общественной организации, если оно совершено одним лицом или группой лиц на сумму, пятидесятикратно превышающую минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РСФСР.

В статье 93(1) хищение государственного или общественного имущества признается совершенным в особо крупных размерах, если оно совершено одним лицом или группой лиц на сумму, стократно превышающую минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РСФСР».

9. Из статьи 93(1) исключить слова «или смертной казнью с конфискацией имущества».

11. Исключить из Кодекса статьи 99(1), 153, 198, 209, 219(1).

12. В статье 173 исключить из части третьей слова «а при особо отягчающих обстоятельствах — смертной казнью с конфискацией имущества».

13. В статье 224 из примечания исключить слова «за потребление наркотических средств без назначения врача, а также».

14. Из названия текста статьи 224(3) исключить слова «либо потребление наркотических средств без назначения врача».

II. Внести в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 27 октября 1960 года (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960 г., N 40, ст.592; 1963 г., N 36, ст.661; 1965 г., N 50, ст.1243; 1966 г., N 35, ст.946; N 38, ст.1039; 1970 г., N 22, ст.442; 1972 г., N 51, ст.1207; 1973 г., N 16, ст.353; 1974 г., N 29, ст.ст. 781, 782; 1975 г., N 33, ст.699; 1977 г., N 12, ст.257; 1978 г., N 15, ст.410; 1980 г., N 20, ст.536; 1983 г., N 32, ст.1153; 1984 г., N 5, ст.168; 1985 г., N 5, ст.163; N 40, ст.1398; 1986 г., N 23, ст.638; 1987 г., N 27, ст.961; N 36, ст.1295; N 43, ст.1501; 1988 г., N 14, ст.ст. 396, 397; N 33, ст.1081; N 48, ст.1529; 1989 г., N 16, ст.397; N 28, ст.739; N 37, ст.1074; Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991 г., N 15, ст.494), следующие изменения и дополнения:

4. В части второй статьи 278 слова «по делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 96 и частью первой статьи 206 Уголовного Кодекса РСФСР» заменить словами «по делам о преступлениях, перечисленных в статье 414 настоящего Кодекса».

5. В статье 331 дополнить пункт 2 части первой после цифр «321» запятой и цифрами «361(1)».

7. Дополнить Кодекс статьей 361.1 следующего содержания:

12. Из статьи 414 исключить цифры «198».

III. Внести в Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, принятый Верховным Советом РСФСР 20 июня 1984 года (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1984 г., N 27, ст. 909; 1985 г., N 40, ст.1398; 1986 г., N 23, ст.638; 1987 г., N 23, ст.800; N 24, ст.839; N 27, ст.961; 1988 г., N 12, ст.341; 1989 г., N 15, ст.369), следующие изменения и дополнения:

Президент РСФСР Б.ЕЛЬЦИН

Москва, Дом Советов РСФСР 5 декабря 1991 года

Опубликовано: «Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ», N 52, 26.12.91, ст. 1867

Еще по теме:

  • Статья 15 пункт 34 Статья 15. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу. 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей […]
  • Супружеская доля если есть завещание Супружеская доля в наследстве при наличии завещания Добрый день. Подскажите пожалуйста какую долю в наследстве будет иметь моя мама при наличии завещания написанного на меня.У меня умер […]
  • Ч1 ст3271 гпк рф Кубанское агентство судебной информации Уксусова Улена Евгеньевна, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства МГЮУ, Почетный работник высшего профессионального […]
  • Усыновление удочерение детей дипломная работа Дипломов.рф 8(800)775–28-83 Дипломов.рф - диссертации, дипломные работы, курсовые от профессионалов! Отправьте заявку авторам и узнайте стоимость Вашей работы. Свяжитесь с нами в один […]
  • Ооо ассоциация юристов россии Ооо ассоциация юристов россии Прием физических лиц в члены Ассоциации осуществляется в соответствии с Уставом Ассоциации и Положением «О порядке приема в члены Ассоциации юристов России и […]
  • Налог на имущество юридических лиц белгородская область 2018 С распростёртыми кадастрами Какие льготы на земельный и имущественный налоги получат жители и предприниматели Белгородской области в 2018 году? В «Чёрный список» «Бел.Ру» поступали жалобы […]