Адвокат пронин са

Евгений Пронин

Евгений Пронин

[email protected]
Tel: +38 044 361 64 35

Лауреат премии «Лучший молодой юрист Украины» в 2015 году

Президент «Клуба будущих адвокатов» Ассоциации адвокатов Украины
Основатель «Курса юридического мастерства» в КНУ им. Т. Шевченко

Национальной Ассоциации адвокатов Украины
Ассоциации юристов Украины
Дебатной академии Украины
Совете молодых юристов Украины при Министерстве юстиции Украины
Заместитель председателя Дисциплинарной антидопинговой комиссии Национального антидопингового центра
Член Совета Федерации легкой атлетики Украины и Юридической комиссии ФЛАУ
Основатель «Курса юридического мастерства» в КНУ им. Т. Шевченко

ОБРАЗОВАНИЕ

Окончил юридический факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Владеет французским, английским русским и украинским языками.

Начиная с 2011 работал юристом судебного департамента в адвокатской компании «Гончаров и партнеры», помощником адвоката в «Адвокатском объединении Украины».

С 2013 года – Управляющий партнер юридической компании «Грищенко, Пронин и партнеры», с 2015 года юридической компании «Пронин и партнеры».

НАПРАВЛЕНИЯ ПРАКТИКИ

  • Специалист в сфере гражданского, семейного и административного права.
  • Представительство интересов граждан в органах судебной власти в имущественных, жилищных и семейных спорах
  • Предоставление консультаций гражданам и юридическим лицам относительно разрешения конфликтов, вытекающих из гражданских правоотношений
  • Досудебное урегулирование споров, разработка и сопровождение мировых соглашений
  • Разработка и сопровождение договоров.

Ирина Видловская

[email protected]
Tel: +38 097 813 51 28

Юрист ЮК «Пронин и партнеры».

ОБРАЗОВАНИЕ

Окончила факультет международно-правовых отношений Национального университета «Одесская юридическая академия». Магистр права.Окончила курс немецких юридических дисциплин, а также участвовала в проекте выступлений с презентациями Миссии Европейского Союза по приграничной помощи Молдове и Украине (EUBAM). Владеет английским, русским и украинским языками.

Начиная с 2014 года работала юристом в ОО «Обьединение «Самопомич» в городе Тернополь.

С 2016 года – юрист юридической консалтинговой компании «Карт-Бланш».

С 2017 года — юрист юридической компании «Пронин и партнеры».

НАПРАВЛЕНИЯ ПРАКТИКИ

  • Специалист в сфере гражданского, трудового и административного права.
  • Юридическое сопровождение претензионно-исковой работы и досудебное урегулирования споров.
  • Разработка и сопровождение договоров.
  • Предоставление консультаций гражданам и юридическим лицам в сфере гражданского, семейного, административного, трудового, хозяйственного права.

Олег Горбачев

[email protected]
Тel.: +38 098 239 36 82

Юрист ЮК «Пронин и партнеры»
Член Ассоциации юристов Украины

ОБРАЗОВАНИЕ

Оканчивает факультет международного права Института международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Владеет английским, немецким, русским и украинским языками.

Начиная с 2016 года работает юристом в юридической компании «Пронин и партнеры».

НАПРАВЛЕНИЯ ПРАКТИКИ

  • Предоставление консультаций и сопровождение касательно оптимальной структуры корпоративного управления и ее внедрения.
  • Разработка проектов договоров, соглашений, меморандумов.
  • Регистрация и защита объектов интеллектуальной собственности.
  • Подготовка лицензионных договоров и договоров о передаче прав интеллектуальной собственности.
  • Предоставление консультаций по вопросам трудового права.
  • Юридическая диагностика соблюдения требований трудового законодательства.
  • Консультирование по вопросам налогообложения.
  • Мониторинг изменений в системе налогообложения и консультирование относительно соответствующих действий в связи с такими изменениями.
  • Представительство интересов во всех органах власти и местного самоуправления, правоохранительных органах и органах судебной власти.

Мария Натха

[email protected]
Тel.: +38 063 584 51 27

Младший партнер ЮК «Пронин и партнеры».
Член Ассоциации юристов Украины.

ОБРАЗОВАНИЕ

Окончила Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко (магистр правоведения), в 2015 получила второе высшее образование в Институте последипломного образования Киевского национального университета им. Тараса Шевченко (специальность финансы и кредит).

С 2010 по 2012 год работала юрисконсультом в ТОВ «Виджо Лтд».

В 2012 работала помощником частного нотариуса в Киевском нотариальном округе.

С 2013 по 2015 работала секретарем судебного заседания в Киевском апелляционном хозяйственном суде.

С конца 2015 по февраль 2017 работала на должности юрисконсульта в Коммунальном предприятии «Группа внедрения проекта по энергосбережению в общественных и административных зданиях города Киева» исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации). Так же являлась членном тендерного комитета предприятия и уполномоченным по вопросам предотвращения и выявления коррупции.

В ЮК «Пронин и партнеры» Мария возглавила направление тендерного, строительного и хозяйственного права.

Слыжук Соломия

[email protected]
Тel.: +38 096 624 23 21

Старший юрист ЮК «Пронин и партнеры»
Вице-президент «Клуба будущих адвокатов» Ассоциации адвокатов Украины

ОБРАЗОВАНИЕ

Окончила юридический коледж «Одесской национальной юридический академии», Национальный Университет «Одесская юридическая акадеимия», Академию Адвокатуры Украины.

В 2012 году работала помощником частного нотариуса в Черновицком нотариальном округе.

С 2014 года – юрист юридической компании «Грищенко, Пронин и партнеры», с 2015 года юридической компании «Пронин и партнеры».

Адвокаты пропагандиста Шария отказались от иска по делу о педофилии

Отказ от иска по делу Шария прокомментировал адвокат ответчицы — сестры пропагандиста Елены Манченко — Евгений Пронин, сообщает «ДС».

«Дело Шарий — Манченко. После двух лет безуспешных попыток батлить с нами, адвокаты Шария сложили орудия и отказались сегодня от исковых требований», — написал Пронин сегодня на своей странице в Facebook.

Его поддержал известный российский защитник Марк Фейгин. «Суд в Украине по иску П-Шария к сестре Елене Манченко проигран им окончательно. Он пытался доказать, что он не педофил, но отказался от иска. Решил, видимо, не доказывать. В Украине он подавать к Манченко по поводу её интервью больше не сможет. Это только в судах эРэФии у него всё хорошо, что и понятно», — прокомментировал он ситуацию на своей странице в Facebook.

Интервью (см. ниже), о котором упомянул Фейгин, было дано Еленой Манченко журналисту и блогеру Сергею Иванову, который ранее работал в прокуратуре Луганской области. В интервью Манченко заявила, что брат обокрал ее, а также обвинила его в причастности к распространению детской порнографии.

Сам Анатолий Шарий в своем Facebook подтвердил отказ от исковых требований в Оболонском райсуде Киева и заявил, что продолжит судиться в Нидерландах.

Как писала «ДС», ранее украинский боксер, чемпион мира в тяжелом весе Александр Усик похвалил Шария, назвав его «красавчиком». Шарий же, в свою очередь, также ответил боксеру комплиментом.

Больше новостей об общественных событиях и социальных проблемах Украины читайте в рубрике Общество

Предатели государственной службы из МВД г.Москвы

Руководителю 7-го отдела СЧ

ГСУ ГУ МВД России по г. Москве

(Копия в прокуратуру г. Москвы)

От гр. Купченко Марины Ильиничны,

Проживающей по адресу: г. Москва

ул. 26 Бакинских Комиссаров д. 6 кв. 14

В порядке ст. 124 УПК РФ

14 февраля 2018г. в моей квартире, по адресу г. Москваул. 26 Бакинских комиссаров д. 6 кв.14, в составе оперативной группы, с участием ст. отд. 11 отд. БСТМ ГУ МВД России по г. Москве, Худякова Е.А., был проведен обыск, в рамках уголовного дела №11801455013800615, возбужденного в отношении неустановленных лиц, 13 февраля 2018г.

В результате данного обыска из квартиры, принадлежащей мне на праве собственности, были изъяты денежные средства, в размере: 12.500 евро, 800 долларов и 200тыс. рублей.

О том, что указанная сумма денег принадлежит мне лично и не имеет никакого отношения к тем лицам, которые находились в квартире на момент проведения следственных действий, мной было заявлено сразу, что осталось отраженным в протоколе обыска.

Впоследствии, через моего адвоката, Цареву Н. М., 5 марта 2018г. на рассмотрение следователя ГСУ МВД России по г. Москве, Аксиева Д.Т., было подано ходатайство, в котором я просила вернуть указанное изъятое у меня имущество. Вместе с ходатайством мной были приложены документы, подтверждающие мое право на владение данной суммой денежных средств, а именно выписки из банка и иные документы, подтверждающие мой источник дохода.

Однако, постановлением от 6 марта 2018г., которое было вручено мне лишь спустя 1.5 месяца, с момента его вынесения, в удовлетворении ходатайства Царевы Н.М. в защиту моих интересов, мне было отказано.

Нахожу настоящее постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

— Согласно параграфу 31 Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (с изменениями на 9 ноября 1999 года) После изъятия денег, не являющихся вещественными доказательствами, и проведения с ними необходимых следственных и иных действий по определению их значения для расследуемого уголовного дела следователи, работники органов дознания в 3-дневный срок сдают их в кассу финансово-хозяйственного подразделения органа, проводящего следствие или дознание, предварительно зарегистрировав их в книге учета вещественных доказательств. Взамен кассир выдает следователю или работнику дознания квитанцию к приходному ордеру с указанием его номера.

— В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление следователя должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из постановления следователя, АксиеваД.Т., от 06.03.2018г. в настоящий момент решение о признании изъятой у меня денежной суммы в качестве вещественного доказательства по уголовному делу не принято. При этом само уголовное дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, по которому я прохожу свидетелем.

Совокупность приведенного в постановлении, полагаю немотивированным, ввиду отсутствия ссылок на конкретные материалы уголовного дела, а так же законодательные акты, препятствующие каким-либо образом вернуть принадлежащее мне имущество, заявленное в ходатайстве. Вместе с тем с условиями хранения изъятого имущества я так же не ознакомленавопреки законам приведенным выше. Какая-либо экспертиза в отношении денег не назначена.

В деле не имеется никаких оснований для удержания изъятых и принадлежащих мне денежных средств, и они должны быть возвращены мне в порядке ч.4 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 124, 56 ч.4 п.5 УПК РФ прошу:

1. Постановление следователя 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, Аксиева Д.Т., от 06.03.2018г. отменить

2. Вернуть изъятые у меня в ходе обыска 13.02.2018г. денежные средства в размере: 12.500 евро, 800 долларов и 200тыс. рублей.

Копия постановления следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, Аксиева Д.Т. от 6 марта 2018г.

В прокуратуру г. Москвы

(Копия Руководителю 7-го отдела СЧ

ГСУ ГУ МВД России по г. Москве)

От гр. Купченко Марины Ильиничны,

Проживающей по адресу: г. Москва

ул. 26 Бакинских Комиссаров д. 6 кв. 14

В порядке ст. 124 УПК РФ

14 февраля 2018г. в моей квартире, по адресу г. Москваул. 26 Бакинских комиссаров д. 6 кв.14, в составе оперативной группы, с участием ст. отд. 11 отд. БСТМ ГУ МВД России по г. Москве, Худякова Е.А., был проведен обыск, в рамках уголовного дела №11801455013800615, возбужденного в отношении неустановленных лиц, 13 февраля 2018г.

В результате данного обыска из квартиры, принадлежащей мне на праве собственности, были изъяты денежные средства, в размере: 12.500 евро, 800 долларов и 200тыс. рублей.

О том, что указанная сумма денег принадлежит мне лично и не имеет никакого отношения к тем лицам, которые находились в квартире на момент проведения следственных действий, мной было заявлено сразу, что осталось отраженным в протоколе обыска.

Впоследствии, через моего адвоката, Цареву Н. М., 5 марта 2018г. на рассмотрение следователя ГСУ МВД России по г. Москве, Аксиева Д.Т., было подано ходатайство, в котором я просила вернуть указанное изъятое у меня имущество. Вместе с ходатайством мной были приложены документы, подтверждающие мое право на владение данной суммой денежных средств, а именно выписки из банка и иные документы, подтверждающие мой источник дохода.

Однако, постановлением от 6 марта 2018г., которое было вручено мне лишь спустя 1.5 месяца, с момента его вынесения, в удовлетворении ходатайства Царевы Н.М. в защиту моих интересов, мне было отказано.

Нахожу настоящее постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

— Согласно параграфу 31 Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (с изменениями на 9 ноября 1999 года) После изъятия денег, не являющихся вещественными доказательствами, и проведения с ними необходимых следственных и иных действий по определению их значения для расследуемого уголовного дела следователи, работники органов дознания в 3-дневный срок сдают их в кассу финансово-хозяйственного подразделения органа, проводящего следствие или дознание, предварительно зарегистрировав их в книге учета вещественных доказательств. Взамен кассир выдает следователю или работнику дознания квитанцию к приходному ордеру с указанием его номера.

— В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление следователя должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из постановления следователя, АксиеваД.Т., от 06.03.2018г. в настоящий момент решение о признании изъятой у меня денежной суммы в качестве вещественного доказательства по уголовному делу не принято. При этом само уголовное дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, по которому я прохожу свидетелем.

Совокупность приведенного в постановлении, полагаю немотивированным, ввиду отсутствия ссылок на конкретные материалы уголовного дела, а так же законодательные акты, препятствующие каким-либо образом вернуть принадлежащее мне имущество, заявленное в ходатайстве. Вместе с тем с условиями хранения изъятого имущества я так же не ознакомленавопреки законам приведенным выше, а мои доводы, изложенные в ходатайстве, о том, что копия протокола обыска по окончанию его проведения мне так и не была вручена, в нарушение ч. 15 ст.182 УПК РФ остались без внимания. Какая-либо экспертиза в отношении денег не назначена.

В деле не имеется никаких оснований для удержания изъятых и принадлежащих мне денежных средств, и они должны быть возвращены мне в порядке ч.4 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 124, 56 ч.4 п.5 УПК РФ прошу:

1. Постановление следователя 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, Аксиева Д.Т., от 06.03.2018г. отменить

2. Вернуть изъятые у меня в ходе обыска 13.02.2018г. денежные средства в размере: 12.500 евро, 800 долларов и 200тыс. рублей.

1. Копия постановления следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, Аксиева Д.Т. от 6 марта 2018г.

2. Копия ходатайства от 5 марта 2018г.

3. Копия справки из ФОРАБАНК об обмене валюты.

4. Копия шести договоров аренды.

5. Копия договора купли-продажи квартиры.

6. Копия карточки учета транспортных средств.

7. Копия справки из пенсионного фонда РФ.

8. Копия трудовой книжки Барского Е.С.

9. Копия свидетельства о смерти Барского Е.С.

10. Копия свидетельства о заключении брака.

11. Копия налогового уведомления № 1484717.

12. Копия свидетельства о праве на наследство по закону.

А

Пронин Евгений Игоревич

Нет представителя компании. Он не увидит Ваши отзывы.

Зато их увидят все жители города 🙂

Если Вы представитель — Вам сюда

  • Описание
  • Фото
  • Видео
  • Карта

Широкий спектр юридических услуг. Рабочие языки: украинский, русский, английский. Ведущий юрист в сфере гражданского, хозяйственного и административного права, профессиональный медиатор. Представительство интересов граждан в органах судебной власти в имущественных, жилищных и семейных спорах. Предоставление консультаций гражданам и юридическим лицам относительно разрешения конфликтов, вытекающих из гражданских правоотношений. До судебное урегулирование споров, разработка и сопровождение мировых соглашений.

Колония-поселение и приказ молчать: приговор Ильми Умерову – Радио Крым.Реалии

О чем говорит приговор одному из лидеров крымскотатарского национального движения Ильми Умерову? Что изменится в Украине после вступления в силу нового закона об образовании? Как и где подконтрольные России власти планируют построить тоннель в Севастополе и нужен ли этот тоннель городу?

С 7.30 до 09.00 в эфире ток-шоу Радио Крым.Реалии ведущий Александр Янковский ищет ответы на эти вопросы c корреспондентом Радио Свобода Антоном Наумлюком; украинским адвокатом Евгением Прониным; членом Меджлиса крымскотатарского народа, председателем Комитета защиты прав крымскотатарского народа Эскендером Бариевым; народным депутатом Украины Николем Княжицким; экспертом и аналитиком Центра гражданского просвещения «Альменда» Олегом Охредько; журналистом из Севастополя Давидом Аксельродом; экспертом-мостостроителем Георгием Росновским; экспертом по вопросам транспорта Евгением Наумовым; редактором отдела экономики издания «Левый берег» Андреем Яницким.

С 4 сентября началось вещание Радио Крым.Реалии в FM-диапазоне на частоте 105,9 МГц. Теперь вещание на украинском и русском языках ведется в течение 24 часов в сутки.

В то же время, Радио Крым.Реалии совместно с Национальной общественной радиокомпанией Украины продолжает вещание на Крым на средних волнах АМ на частоте 549 кГц.

Экс-директор полигона осужден за хищение двигателей крылатых ракет

Во вторник Воскресенский городской суд вынес приговор бывшему гендиректору Государственного казенного научно-испытательного полигона авиационных систем (ФКП ГкНИПАС) Олегу Пронину, сообщает Коммерсантъ.

По данным следствия, в 2011году в Подмосковье была организована преступная группа, в состав которой вошли руководители ряда предприятий, имевших отношение к федеральной программе «Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011-2012 годы и на период до 2020 года». Целью злоумышленников стало похищение турбореактивных двигателей крылатых ракет, предназначенных для утилизации. Для реализации преступного замысла был привлечен руководитель испытательного полигона Пронин.

В мае 2012-го Минобороны выдало полигону (ФКП) контракт на разборку 93 ракет, комплектующие которых должны быть переданы затем Южно-Уральскому специализированному центру утилизации. Часть вырученных за «цветной» лом средств должны вернуться военному ведомству.

Однако в процессе работ со всех ракет были сняты двигатели и под видом металлолома отправлены товарным поездом на Украину в адрес запорожского ОАО «Мотор Сич». За каждый двигатель преступники получили 1,2 млн. рублей. Следствие оценило нанесенный оборонному ведомству ущерб в 160 млн. рублей.

Пронину и бывшему коммерческому директору Корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Виктору Вагану было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 и ст. 226 УК – особо крупное мошенничество и хищение боеприпасов. Остальным фигурантам инкриминировали только мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК).

Еще на этапе следствия Пронин признал свою вину и заявил о чистосердечном раскаянии. В связи с этим его дело рассматривалось в особом порядке. Тем не менее, реального заключения ему избежать не удалось: подсудимый приговорен к 4 годам лишения свободы в колонии строго режима.

Остальные фигуранты своей вины не признали. Их уголовное дело, насчитывающее 300 томов, будет рассмотрено в общем порядке.

Еще по теме:

  • Мировой суд восточного округа г белгорода 6 Обращения граждан Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, […]
  • Досрочное погашение судимости рф Возможно ли досрочное погашение судимости? Здравствуйте! Я был осужден в сентябре 2011г. по ч2 ст. 162, ст.70 УКРФ к 3г. 6мес. лишения свободы. По УДО освободился в сентябре 2013г. Конец […]
  • Мировой суд зилаирский район Мировой суд зилаирский район Мировой судья судебного участка судебного района Зилаирский район РБ Вязовая Светлана Викторовна 453680 Республика Башкортостан, Зилаирский район, с. […]
  • Помощь молодым семьям в иваново Программа молодая семья в Иваново и Ивановской области в 2018 году Программа "Молодая семья" в Иваново и Ивановской области работает с 2007 года. В течение 4 лет (с 2007 по 2010 годы) в […]
  • Необоснованный отказ в заключение трудового договора может быть обжалован Статья 64. Гарантии при заключении трудового договора Информация об изменениях: Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 200-ФЗ в статью 64 настоящего Кодекса внесены изменения Статья 64. […]
  • Коап часть 2 ст 122 Тема: Ст. 122 ч.2 (Движение в левой полосе при свободной правой) Опции темы Отображение Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид Ст. 122 ч.2 (Движение в левой полосе […]