2405 коап

Поступило в суд 29 декабря 2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2015 город Новосибирск

Мировой судья пятого судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска Баранова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пичугина М* В*, * дата рождения, занимающего должность руководителя ООО «*», проживающего и зарегистрированный по адресу г. Новосибирск ул. *, данных о привлечении к административной ответственности нет,

Пичугин М.В., занимая должность руководителя ООО «*» (юридический адрес г. Новосибирск ул. * ), представил с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, а именно сведения о дохода физических лиц по форме 2_НДФЛ за 2013.

Срок предоставления указанной отчетности – не позднее 1 апреля 2014, фактически отчетность была предоставлена 3 апреля 2014.

Пичугин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу, указанному в протоколе. Суд в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину Пичугин М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной протоколом об административном правонарушении, копией бухгалтерской отчетности субъектов малого предпринимательства, поступивших в ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска 3 апреля 2014.

Таким образом, Пичугин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным подвергнуть Пичугин М.В. как должностное лицо по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9.1., 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Гр. Пичугина М* В*по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 коп., (реквизиты заполнения платежного документа: счет получателя: 40101810900000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г. Новосибирска, БИК 045004001, получатель: УФК по НСО (ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска), ИНН 5402195246, КБК 18211603030010000140, ОКАТО 50401000000, КПП 540201001).

Лицу, привлеченному к административной ответственности разъяснены положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в 10-дневный срок.

Мировой судья (подпись) Е.А. Баранова

Постановление вступило в законную силу ___________________2014 г.

Оглавление:

Новости Усть-Каменогорска и ВКО

  • Главная
  • Рубрики
    • Город
    • Область
    • Республика
    • Мир
    • Социум
    • Криминал
    • Происшествия
    • Спорт
    • Культура
    • Я очевидец
  • Спец. проекты
    • Справочное бюро
    • Вакансии в УК
    • Рухани жаңғыру
    • Официально
  • Медиа
    • Галерея
    • Видео
    • Опрос
    • Афиша
    • Курсы валют
    • Прогноз погоды
  • Отдых 2018
    • Бухтарма 2018
    • Алаколь 2018

Как изменятся размеры штрафов за нарушение ПДД в Казахстане в 2018 году

9 января вступают в силу давно обещанные изменения и дополнения в Кодекс об административных правонарушениях, которые значительно смягчают наказание проштрафившимся автолюбителям. Однако есть и ужесточения. Корреспондент YK-news.kz выяснял, во сколько теперь водителям обойдутся различные проступки.

В новой редакции кодекса присутствуют немногочисленные ужесточения, однако за незначительные проступки водители теперь будут платить меньше. Кроме того, провинившемуся автолюбителю по-прежнему предоставляется скидка 50 процентов, если он оплатит штраф в первую неделю. Это правило касается и нарушений, зафиксированных стационарными фотокамерами.

Автомобилисты уверены, что изменения понизят коррупционные риски.

— После первой волны ужесточений штрафы оказались несоразмерными доходам казахстанцев. Законотворцы пытались приблизить наказание к европейскому уровню, однако наши зарплаты несопоставимы, — считает председатель Независимого автомобильного союза Эдуард Эдоков. — Для автолюбителя, нечаянно припарковавшегося на месте для инвалидов и «попавшего» на сто с лишним тысяч, выгоднее было искать другой выход из ситуации — то есть «развести» на месте. Сейчас санкции близки к тому, чтобы соответствовать нарушениям. К примеру, выключенные днем фары обойдутся водителю в 3 607 тенге, если оплатить в первую неделю. А вот виновник ДТП будет вынужден выплатить государству 24 050 тенге.

Председатель автосообщества отметил, что необходимо оттачивать механизм фиксации оплаты.

— Сейчас этот процесс вызывает разочарование — ничуть не меньшее, чем сам штраф. Необходимо сначала посетить банк, а затем еще и показать полицейским квитанцию, — говорит Эдуард Александрович. — Государству стоит сделать упор на развитие интернет-технологий.

В 2018 году месячный расчетный показатель равен 2405 тенге.

В Казахстане изменили размеры штрафов для иностранных водителей


В Казахстане произошли изменения Кодекса об административных правонарушениях, касающиеся транспортной отрасли. Об этом Логист.Today узнал из материала, опубликованного на информационном портале tengrinews.kz.

С 9 января 2018 года в Республике Казахстан вступили в силу изменения и дополнения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). В частности данные нововведения коснулись размеров штрафов в транспортной отрасли.

Одним из значительных изменений в КоАП является снижение на 10-20 МРП административных штрафов за превышение весовых норм грузового автотранспорта. К этому стоит добавить, что согласно новым правилам, ответственность за подобное правонарушение будет наступать при превышении допустимой массы более чем на одну тонну.

Не обошли изменения в КоАП и иностранных водителей. Теперь за осуществление международной перевозки без казахстанского бланка разрешения им придется заплатить не 25 МРП, а 200! Также установлен единый штраф для иностранных перевозчиков в размере 100 МРП за осуществление каботажных перевозок на территории Республики Казахстан.

Помимо изменений, в КоАП Республики Казахстан появились и новые дополнения, которые предусматривают административную ответственность за следующие правонарушения в сфера транспортных перевозок:

  • непредставление и незаполнение перевозчиком товарно-транспортной накладной (акта замера или взвешивания), путевого листа при осуществлении перевозки груза, пассажиров и багажа автотранспортом (новая статья 571-1);
  • за осуществление иностранными перевозчиками международной автомобильной перевозки при наличии неисполненного уведомления, выданного уполномоченным органом транспортного контроля государств-членов ЕЭС, а также отклонение от маршрута, указанного в уведомлении (часть 6 статьи 573);
  • за осуществление замены (перецеп) тягача или грузового автомобиля на другой тягач или грузовой автомобиль, который не зарегистрирован в государстве регистрации перевозчика (часть 7 статьи 573);
  • нарушение правил перевозок грузов, пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом (новая часть 4 статьи 571).

Логист.Today напоминает, что согласно законодательству Республики Казахстан (РК) для исчисления пособий и иных социальных выплат, а также применения штрафных санкций, налогов и других платежей используется так называемый Месячный расчетный показатель (МРП), размер которого рассчитывается при планировании бюджета, исходя из ожидаемого размера инфляции в будущем году. С 1 января 2018 года в РК значение МРП равняется 2405 тенге, что на данный момент составляет приблизительно $7,3.

В РК вступили в силу поправки в КоАП, касающиеся сферы транспорта

В Казахстане с 9 января 2018 года вступили в силу изменения и дополнения в Кодекс об административных правонарушениях, касающиеся сферы транспорта, сообщила пресс-служба министерства по инвестициям и развитию Казахстана.

Согласно внесенным изменениям, на 10-20 МРП снижены административные штрафы за проезд автотранспортных средств с превышением весовых параметров. Кроме того, впредь ответственность за такое нарушение будет наступать при превышении от одной тонны.

С 25 до 200 МРП увеличены штрафы на иностранных водителей за осуществление международной перевозки без казахстанского бланка разрешения. Также установлен единый штраф на иностранных перевозчиков в размере 100 МРП за осуществление каботажных перевозок на территории Казахстана.

Кроме того, введена новая административная ответственность за: нарушение правил перевозок грузов, пассажиров, багажа и грузобагажа ЖД транспортом (новая часть 4 статьи 571); непредставление и незаполнение перевозчиком товарно-транспортной накладной (акта замера или взвешивания), путевого листа при осуществлении перевозки груза, пассажиров и багажа автотранспортом (новая статья 571-1); за осуществление иностранными перевозчиками международной автомобильной перевозки при наличии неисполненного уведомления, выданного уполномоченным органом транспортного контроля государств-членов ЕЭС, а также отклонение от маршрута, указанного в уведомлении (часть 6 статьи 573); за осуществление замены (перецеп) тягача или грузового автомобиля на другой тягач или грузовой автомобиль, который не зарегистрирован в государстве регистрации перевозчика (часть 7 статьи 573); за управление маломерным судном без надетых и пристегнутых индивидуальных спасательных средств на лицах, находящихся на маломерном судне или буксируемом плавательном средстве (часть 5 статьи 582).

Из Кодекса исключена часть 6 статьи 593 (перевозка самосвалами), статья 574 (отсутствие списка пассажиров), 576 (отсутствие у водителей договора перевозки при осуществлении нерегулярных внутриреспубликанских перевозок), часть 1 статьи 584 (нарушение правил подачи сигналов при водолазных работах), 609 (перевозка пассажиров без соответствующего свидетельства).

1 МРП (месячный расчетный показатель) в 2018 году в Казахстане составляет 2405 тенге.

В каких случаях предусмотрена скидка по новому КоАП при оплате административного штрафа

Доводим до Вашего сведения, что в соответствии с новым Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее — Административный кодекс) с 1 января 2015 года для правонарушителей при оплате административного штрафа в первые семь суток со дня его наложения предусмотрена 50% скидка.

Согласно ч.1 ст. 810 Административного кодекса сокращенное производство по делу об административном правонарушении осуществляется в случаях:

Ø если факт правонарушения обнаружен должностным лицом на месте его совершения;

Ø деяние предусматривает административное взыскание в виде штрафа;

Ø установлено совершившее его физическое лицо, которое признает свою вину и соглашается с размером налагаемого штрафа.

При соблюдении этих условий, должностное лицо вручает правонарушителю копию протокола об административном правонарушении с квитанцией установленного образца.

Внимание. В случае неиспользования или ненадлежащего использования права оплаты 50% суммы штрафа, производство по делу об административном правонарушении осуществляется в общем порядке, а это значит, что правонарушитель обязан оплатить полную сумму штрафа, которая предусмотрена Административным кодексом.

Помните, что сокращенное производство не применяется:

ü когда санкцией статьи предусмотрены иные виды взыскания, а не штраф;

ü если совершено правонарушение несовершеннолетним;

ü если совершено правонарушение лицами, обладающими привилегиями и иммунитетом;

ü если совершено административное правонарушение, дела по которым рассматриваются органами налоговой службы;

ü если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме (статьи 810, 811 КРКоАП).

Для исключения фактов наличия задолженности по оплаченному административному штрафу Вам необходимо после его оплаты уведомлять об этом соответствующий уполномоченный орган.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6155/2012 по делу N А32-21632/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров и возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6212/2012 по делу N А53-11516/2012

Требование: О признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по пожарному надзору Главного управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6293/2012 по делу N А32-18883/2011

Требование: О признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по декларации на товары, признании незаконным отказа в возврате денежных средств; обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6320/2012 по делу N А32-28788/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных к таможенному оформлению по ГТД.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6333/2012 по делу N А32-8992/2011

Требование: О признании недействительным решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара по декларации на товары.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6335/2012 по делу N А32-21810/2011

Требование: О признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара, о признании незаконным отказа таможни в возврате денежных средств по заявлению ЗАО, об обязании таможни возвратить ЗАО излишне уплаченные денежные средства.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6365/2012 по делу N А32-37377/2011

Требование: О признании незаконными действий таможни по самостоятельному определению таможенной стоимости товаров по декларации на товары.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6377/2012 по делу N А32-17728/2011

Требование: О признании незаконным и отмене решения о корректировке таможенной стоимости, требования об уплате таможенных платежей по декларации на товары, решения о классификации товара.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6397/2012 по делу N А32-5494/2012

Требование: О привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 КоАП РФ.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6399/2012 по делу N А32-5493/2012

Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 КоАП РФ.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6411/2012 по делу N А32-35475/2011

Требование: О признании незаконным решения Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, обязании принять заявленную в ГТД таможенную стоимость всех товаров по 1-му методу определения таможенной стоимости.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6414/2012 по делу N А53-9003/2012

Требование: О взыскании солидарно компенсации.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-6757/2012 по делу N А53-12501/2012

Требование: О возмещении убытков и упущенной выгоды вследствие несоблюдения земельного законодательства РФ при проведении проектно-изыскательских работ.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 15АП-7955/2011-НР по делу N А53-359/2011

Требование: О признании незаконным бездействия фонда социального страхования, о ненаправлении решений о проведенных проверках и ненаправлении сумм для возмещения денежных средств на выплату пособий; о признании уважительной причины пропуска срока обращения работника за выплатой пособия; о взыскании пособий по беременности и родам и по временной нетрудоспособности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-10542/2010

По требованию об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у муниципального учреждения на основании агентского договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-128/2012

По делу о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, а также судебных издержек.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-12892/2011

По делу о взыскании задолженности и неустойки по договорам подряда.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-13456/2011

По делу о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-13460/2011

Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-13740/2010

О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-14405/2011

По делу о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-1511/2012

По делу о признании недействительными пунктов решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов и предписания об устранении выявленных нарушений.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-1596/2012

По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-1734/2012

По делу о признании за истцом права оперативного управления на относящиеся к федеральной собственности нежилые помещения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-1817/2012

По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-2165/2012

По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 10 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля (надзора) в сфере обеспечения транспортной безопасности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-2790/2011

По требованию о взыскании судебных расходов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-3433/2012

По делу о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-4004/2012

О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-461/2012

По делу о взыскании задолженности по договору поставки лесопродукции и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-4616/2011

По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за осуществление деятельности по реализации товаров (продуктов питания) юридическим лицам за безналичную оплату по договорам поставки с оформлением счетов-фактур, накладных.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-652/2012

По делу о взыскании задолженности за работы по ремонту водопроводной сети.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А05-833/2011

По делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, ЕСН, НДФЛ, а также пеней и налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ по взаимоотношениям с поставщиками.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-10769/2011

По делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пеней за нарушение сроков оплаты.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-11533/2011

По делу об изменении договора цессии в части уменьшения цены и о взыскании образовавшейся задолженности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-12239/2011

По делу о признании незаконными действий администрации по демонтажу и изъятию принадлежащей обществу вывески с фасада здания.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-12640/2011

Об утверждении мирового соглашения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-13059/2011

По делу о взыскании штрафа, начисленного за искажение сведений в железнодорожной накладной.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-15057/2011

По делу о возложении на Администрацию обязанности по продлению срока действия договора аренды нежилых помещений муниципальной собственности без проведения конкурсов и аукционов на аренду помещения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-1801/2012

По делу о признании незаконным решения об аннулировании лицензии на право пользования недрами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-1816/2012

По делу о взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту на поставку электрической энергии для муниципальных нужд.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-5335/2011

По делу о понуждении уполномоченный орган заключить договоры купли-продажи земельных участков на условиях проектов, представленных истцом, установив выкупную цену каждого из земельных участков в размере, соответствующем его кадастровой стоимости.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-8853/2011

По делу о признании незаконными решений аукционной комиссии о несоответствии заявок требованиям Закона о размещении заказов на поставки товаров и документации об открытом аукционе, восстановлении нарушенных прав путем допуска и признания истца участником размещения заказа, а также о взыскании убытков.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-9010/2009

О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А13-9436/2011

По делу о взыскании разницы между внесенной нанимателями жилых помещений платой за содержание общего имущества и платой, установленной договорами на управление многоквартирными домами, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А44-2292/2012

По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке груза и расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А44-4183/2010

По требованию о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче по окончании строительных работ недвижимого имущества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А44-636/2012

По делу об отмене решения налогового органа о доначислении обществу транспортного налога, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А44-6909/2011

По делу о взыскании неосновательно полученной суммы НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А52-3126/2011

По делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А52-4081/2011

По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС, налога на прибыль, предложении уплатить недоимку по налогам и пени.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А52-71/2012

О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А52-759/2012

По делу о признании недействительным решения налогового органа о применении обеспечительных мер.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А66-11397/2011

По делу о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору на разработку и передачу технических условий и процентов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А66-12588/2011

По делу о взыскании в порядке суброгации ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А66-1358/2012

По делу о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А66-14423/2011

О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А66-14424/2011

По делу о взыскании задолженности по договору поставки, начисленных пеней.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А66-2282/2012

По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А66-3030/2012

По делу о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А66-3136/2012

О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А66-3230/2012

По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии на пользование недрами либо с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденных в установленном порядке технических проектов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А66-4631/2011

По требованию о взыскании судебных расходов.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А66-879/2012

О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А21-10356/2011

Требование муниципального заказчика о взыскании с генерального подрядчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в случае доказанности размера денежных средств, подлежащих возврату как неосвоенных в рамках исполнения обязательств по муниципальному контракту, факта прекращения обязательств по данному контракту, а также отсутствия правовых оснований для удержания генподрядчиком данных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А21-1036/2012

Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за нарушение установленного срока таможенного транзита не подлежит отмене в случае доказанности наличия состава вмененного административного правонарушения в действиях перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А21-1037/2012

Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности по статье 16.10 КоАП РФ за нарушение установленного срока таможенного транзита не подлежит отмене в случае доказанности наличия в действиях перевозчика состава вмененного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А21-1038/2012

Основания для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за нарушение установленного срока таможенного транзита отсутствуют в случае доказанности наличия в действиях перевозчика состава вмененного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А21-1387/2012

Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за использование при водоотведении сточных вод и дождевых стоков водного объекта без документов, на основании которых осуществляется право пользования объектом, подлежит отмене в случае недоказанности события данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А21-2146/2012

Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.10 КоАП РФ, за нарушение установленного срока таможенного транзита не подлежит отмене в случае доказанности наличия в действиях перевозчика состава вмененного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А21-5160/2011

Кредитор в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязан доказать наличие задолженности, заявленной в требовании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А21-6484/2011

Требование должника об обязании ответчика передать конкурсному управляющему должника имущество не подлежит удовлетворению в случае недоказанности должником права собственности на истребуемое имущество, факта наличия имущества в натуре, а также факта нахождения его в незаконном владении ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А21-8252/2011

Для признания права собственности в силу приобретательной давности истец должен доказать, что, получая во владение имущество, он не знал и не должен был знать об отсутствии основания владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А21-9976/2011

Начало течения срока таможенного контроля после выпуска товаров соотнесено с днем окончания нахождения товаров под таможенным контролем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А26-10673/2011

Общим основанием наступления деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между указанными элементами и вину.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А26-11483/2011

Заключение договоров аренды в отношении государственного или муниципального имущества может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А26-194/2012

Непроведение очистки лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Еще по теме:

  • Уголовный кодекс российской федерации 2014 года Федеральный закон от 3 февраля 2014 г. N 5-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Федеральный […]
  • Закон об актах гражданского состояния рсфср Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ"Об актах гражданского […]
  • Закон о регистрации граждан снг Регистрация в Москве для граждан Армении Обращаем Ваше внимание на то, что в 2015г Армения вошла в Евразийский экономический союз, в связи с чем вводится ряд изменений в отношении […]
  • Пункт 1 статья 16 рф Статья 16 Меры социальной поддержки ветеранов боевых действий Информация об изменениях: Федеральными законами от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ и от 29 декабря 2004 г. N 199-ФЗ в статью 16 […]
  • Арендное жилье в астане с последующим выкупом в 2014 Арендное жилье в астане с последующим выкупом в 2014 Астана. 16 октября. Kazakhstan Today - В Астане с 19 по 23 октября будет осуществляться прием документов на аренду жилья с […]
  • Нотариус обеспечение доказательств москва Обеспечение доказательств в суде Процедура обеспечения доказательств нотариусом представляет собой документальное закрепление доказательной базы, осуществляемая как на стадии судебного, […]