Понятие договора хранения суханов

Понятие договора хранения суханов

Обязательство хранения, возникающее из реальных действий одного лица по передаче вещи на сохранение другому лицу в условиях, когда собственник или владелец по ряду причин лишен возможности осуществлять надлежащий уход за ней, известно с давних времен. В весьма развитом виде они присутствовали уже в римском праве, в соответствии с которым договором поклажи (depositum) признавался реальный договор, по которому одна сторона (хранитель) принимала на себя обязательство хранить переданную ей другой стороной (поклажедателем) индивидуально-определенную вещь и возвратить ее в неизменном и неповрежденном виде по окончании срока хранения. В наши дни человек так же нуждается в обеспечении сохранности своего имущества в ситуации, когда он сам не может осуществлять присмотр за ним, предотвращать как влияние вредных внешних воздействий, так и попытки присвоения своего имущества третьими лицами. Это привело к возникновению особых правовых норм о хранении. Наряду с общими положениями, относящимися ко всем видам хранения, а также к обязательствам по хранению, возникающим в силу закона, ГК РФ регламентирует правила хранения на товарном складе и специальные виды хранения. Актуальность темы определяется потребностью использования в практической деятельности договора хранения на данном этапе развития Российской Федерации. Гражданско-правовой институт хранения имеет достаточно широкую сферу применения. Он используется в разных сферах экономики и в бытовых отношениях. Основная цель данной работы состоит в том, чтобы дать гражданско-правовой анализ договора хранения, выявить его специфические особенности. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1. дать общую характеристику договора хранения, определив его понятие и основные черты; 2. рассмотреть порядок заключения и форму договора хранения; 3. проанализировать права и обязанности, а так же ответственность сторон по договору хранения; 4. рассмотреть отдельные виды договора хранения. Выше изложенные задачи определяют структуру работы. Работа состоит из 2 глав. Первая глава посвящена общей характеристике договора хранения, ее элементов, предмета и формы, а так же содержанию обязательств договора хранения. Вторая глава анализирует виды договора хранения.

Итак, нетрудно было убедиться, что хранение — один из самых распространённых видов услуг, который в конечном счёте имеет целью спасение вещи от порчи или похищения. Основной целью данной работы являлся гражданско-правовой анализ этого договора. Итоги анализа сводятся к следующему: Во-первых, договор хранения по своей юридической природе является договором реальным и может быть консенсуальным, возмездными безвозмездным, двухсторонне обязывающим или односторонним. Во-вторых, как правило, предметом договора хранения является вещь индивидуально-определенная. Не требуется, чтобы поклажедатель был собственникам отдаваемой в поклажу вещи; можно отдать на хранение и чужую вещь (например, находящуюся у поклажедателя в пользовании, в закладе и т. п.). Но не может быть предметом договора хранения вещь, принадлежащая поклажепринимателю. Во-третьих, цель передачи вещи — хранение ее хранителем. Хранитель не только не становится собственником вещи, он даже не является совладельцем; он только держатель вещи на имя поклажедателя, не имеющий также и права пользоваться вещью (за исключением некоторых случаев). В-четвертых, в большинстве случаев договор хранения должен быть заключен в простой письменной форме (исключения составляет договор между гражданами о передаче вещи стоимостью менее 10-ти установленных законом минимальных размеров оплаты труда и хранение вещей в автоматических камерах хранения организации). В-пятых, вещь может быть передана по этому договору на определенный срок или до востребования; следовательно, включение в договор срока хранения не существенно. В-шестых, по окончании срока хранения (а при бессрочном договоре — по заявлению поклажедателя) вещь в соответствии с целью договора должна быть возвращена поклажедателю, именно та индивидуальная вещь, которая была принята на хранение. Наконец, важно подчеркнуть, что договор хранения часто является самостоятельным. Но он может быть и составной частью иных соглашений — договоров перевозки, экспедиции, поставки и других. В таких случаях хранение — дополнительный элемент других обязательств, принятых стороной для исполнения основного обязательства, и взаимоотношения сторон по хранению регулируются нормативными актами, относящимися к основному договору. В заключении мне хотелось бы сказать, что вторая часть ГК РФ отводит значительное место договору хранения, при этом отдельные параграфы посвящены хранению на товарном складе и специальным видам хранения. Такое детальное регулирование этого института подчеркивает его большую роль на современном этапе развития рыночных отношений в России.

Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!

Гражданское право

* В современном российском праве нет наименования стороны, отдающей имущество на хранение. В русском же дореволюционном законодательстве отношения по хранению оформлялись воспринятым из римского права договором поклажи, стороны которого назывались соответственно «поклажедатель» и «поклажеприниматель». Отсутствие легального термина в отечественном законодательстве позволяет обратиться к старой терминологии и назвать сторону, отдающую имущество на хранение, «поклажедатель».

Из этого определения следует, что хранение является реальным договором: для его заключения недостаточно одного соглашения сторон, необходима еще и передача имущества. Однако в отношениях между организациями договор хранения может быть и консенсуальным. Такая ситуация имеет место в тех случаях, когда по соглашению сторон хранитель обязывается принять имущество, которое лишь будет передано ему другой стороной.

Договор хранения предполагается безвозмездным. Но в законе или договоре может быть предусмотрена обязанность стороны, сдавшей имущество на хранение, уплатить хранителю вознаграждение*. По законодательству ряда европейских стран, например Франции, хранение может быть только безвозмездным. Причем если соглашением обусловлено вознаграждение хранителя, то это уже другой договор. Так, возмездное хранение одежды в гардеробах, багажа — в камере хранения и т.п. рассматривается как договор подряда, а не хранения.

В зависимости от распределения прав и обязанностей договор хранения может быть односторонним или двусторонним. Односторонними являются реальные и безвозмездные договоры хранения: хранитель имеет в них только обязанность хранить имущество и не приобретает никаких прав по отношению к контрагенту. Вместе с тем следует иметь в виду, что в процессе исполнения такие договоры могут стать двусторонними. Например, если для хранения вещи понадобилось понести определенные расходы, поклажедатель обязан возместить их хранителю.

Реальные возмездные договоры хранения всегда двусторонние, так как каждая из сторон в них имеет права и несет обязанности: хранитель обязан сохранить и возвратить имущество, а поклажедатель — уплатить определенное вознаграждение. Двусторонними являются и консенсуаль-ные договоры хранения, поскольку у поклажедателя здесь существует обязанность сдать имущество на хранение, а у хранителя — принять и сберегать его.

Существует определенное сходство отношений, возникающих при хранении, имущественном найме и ссуде. Сходство заключается в том, что во всех этих случаях имущество переходит от одного лица во временное владение другого. Однако само понятие о хранении исключает возможность пользования вещью, как при имущественном найме и ссуде'»»

* Исторически хранение возникло из чисто нравственных, дружеских связей и поэтому в первоначальных памятниках истории русского права оно фигурирует как исключительно безвозмездное отношение. Однако с развитием торгового оборота русское законодательство уже не исключало возможности вознаграждения за хранение, хотя и не предполагало его без соответствующего соглашения сторон.

** Судебная практика настойчиво проводит положение о том, что отношения граждан, поместивших свои вещи в автоматические камеры хранения, и организаций — владельцев этих камер следует считать договором имущественного найма (аренды ячейки), а не хранения (см.

Обязанность хранить имущество наряду с договором хранения возникает из ряда других договоров: купли-продажи, комиссии, подряда, перевозки, имущественного найма, залога и тд. Однако в этих договорах хранение является не основной, а вспомогательной операцией, в то время как по договору хранения обязанность сохранять имущество — та цель, на достижение которой направлен договор. Так, в соответствии со ст. 429 ГК гостиницы, дома отдыха, санатории, общежития и тому подобные организации отвечают за утрату или повреждение имущества граждан, находящегося в отведенных им помещениях, хотя бы имущество (кроме денег и драгоценностей) не было специально сдано им на хранение.

Обязательство хранения может возникнуть из юридического факта, прямо предусмотренного законом, без заключения договора. Именно так хранятся безнадзорный и пригульный скот, обнаруженная находка и др.

Субъекты договора хранения называются «поклажедатель» и «хранитель». Поклажедатель — лицо, сдавшее имущество на хранение. Лицо, осуществляющее хранение, называется хранителем.

Субъектами договора хранения могут быть как граждане, так и организации. Обычно поклажедатеяь — собственник имущества. Однако вполне возможна сдача на хранение иными лицами, заинтересованными в сохранении имущества, находящегося в их обладании (перевозчиком, залогодержателем, ссудополучателем и т.п.).

В роли хранителя могут выступать как граждане, так и организации. Причем последние могут осуществлять хранение в качестве деятельности вспомогательной или основной, предусмотренной уставом, т.е. профессионально (ломбарды, холодильники, склады и т.п.). В последнем случае к ним предъявляются повышенные требования, в том числе с точки зрения ответственности (ч. 1 ст. 427 ГК).

Среди хранителей-профессионалов можно, в частности, выделить товарные склады. Развитие внутренней и международной торговли способствует постоянному росту потребности во временном складировании товаров. Сейчас уже можно говорить о создании за рубежом развитой «складской индустрии», имеющей соответствующее правовое обеспечение. Законодательство ряда стран, например, наделяет поклажедателя правом осматривать товары, сданные на хранение, по сути устанавливая его контроль над хранением товаров. Наряду с этим склад как организация, действующая профессионально и на определенной технической основе, имеет право принимать любые меры для сохранения вверенного ему имущества, извещая об этом поклажедателя лишь по возможности.

Предмет договора хранения. Предметом договора являются услуги по хранению. На хранение передаются только движимые вещи*, причем, как правило, определенные индивидуальными признаками.

Однако еще римскому праву был известен договор иррегулярной, т.е. необычной, поклажи (depositum irregulare), заключаемый в тех случаях,

* Французское право допускает хранение не только движимых, но и недвижимых вещей на основе так называемого секвестра. Секвестр — передача вещи третьему лицу на хранение до разрешения спора между двумя другими лицами о праве на эту вещь. Имущество, подвергнутое секвестру, выдается лицу, в пользу которого решен спор.

когда на хранение передаются вещи, определенные не индивидуальными, а родовыми признаками. В этом случае хранитель обязан вернуть покла-жедателю не те же самые вещи, которые от него принял, а другие, но того же рода и в том же количестве. Именно так, например, хранится зерно на элеваторах, овощи в овощехранилищах и т.п.

Иррегулярное хранение характерно для развитого торгового оборота, порождающего насущную потребность в хранении ценных бумаг. Банки, принимая на хранение подобные бумаги, иногда обязуются возвратить акции, облигации и т.п. на такую же сумму, но не те же самые их экземпляры.

В том случае, если несколько лиц сдают на хранение вещи, определенные родовыми признаками, и вещи эти обезличиваются хранителем, на них устанавливается общая долевая собственность поклажедателей, причем доля каждого из них определяется в соответствии с количеством сданных на хранение вещей. Однако соглашением сторон может быть установлено, что переданные на хранение вещи поступают в собственность хранителя. В этом случае он обязан вернуть равное или обусловленное количество вещей того же рода и качества (ч. 2 ст. 432 ГК). Таким образом, у сдавшего на хранение в этом случае возникает лишь обязательственное право требования.

Форма договора хранения. Форма соглашения о хранении зависит от стоимости сдаваемого имущества, срока и субъектов договора. В отношениях между предпринимателями договор хранения всегда оформляется письменно (п. 1 ст. 44 ГК).

«Во взаимоотношениях с участием граждан-потребителей при стоимости сдаваемого имущества свыше 100 руб. договор следует заключать в письменной форме (ч. 1 ст. 423 и ст. 46 ГК). Исключением является сдача вещей на краткосрочное хранение в гардеробы организаций с выдачей поклажедателю номера или жетона. Такие легитимационные знаки подтверждают принятие имущества на хранение.

Не требует письменного оформления и сдача вещей на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожар, наводнение и т.п.). Факт сдачи имущества на хранение в подобных ситуациях может доказываться свидетельскими показаниями вне зависимости от стоимости сданных на хранение вещей*.

В случае спора о тождестве вещей, принятых на хранение, и вещей, возвращаемых хранителем, также допускаются свидетельские показания.

Срок договора хранения. Договор хранения может быть заключен на определенный срок, без его указания либо до востребования. Конкретный

* Хранение, вызванное чрезвычайными обстоятельствами, римляне называли необходимой, или несчастной, поклажей (depositum miserabile). Надобность в ней почти всегда экстренна, поэтому, как правило, контрагент не выбирается и вещи отдаются на хранение буквально первомувстречному. Было бы нереальным требовать заключения такого договора в письменной форме. Поэтому закон и делает в данном случае исключение, разрешая подтверждать факт существования необходимого хранения свидетельскими показаниями.

выбор сроков предопределяется правилами, регулирующими деятельность организаций-хранителей, либо договором.

В консенсуальных договорах хранения определяются сроки не только возврата имущества, но и сдачи его на хранение поклажедателем. Если консенсуальный договор заключен на определенный срок, хранитель вправе при его наступлении требовать от поклажедателя передачи имущества. После окончания срока он может предложить принять имущество обратно. При бессрочном договоре такое требование может быть заявлено хранителем в любой момент, однако он обязан предоставить другой стороне достаточный при данных обстоятельствах срок для принятия имущества (ч. 2 ст. 424 ГК).

Поклажедатель вправе в любое время потребовать от хранителя возвращения переданного ему имущества до истечения срока договора (ч. 1 ст. 424 ГК). Это объясняется тем, что в хранении имущества заинтересован тот, кто сдал его на хранение. И если поклажедатель утерял интерес в дальнейшем хранении имущества, хранитель не вправе отказать ему в его возврате. Однако при досрочном возвращении имущества может возникнуть вопрос об обязанности возместить хранителю те затраты, которые он понес в связи с хранением сданного ему имущества, исходя из обусловленного срока хранения, и которые теперь могут оказаться неоправданными.

При возмездном хранении возможна уплата хранителю вознаграждения за весь срок, предусмотренный в договоре, на получение которого он имел право рассчитывать.

Права и обязанности сторон по договору хранения. Основная обязанность хранителя — обеспечение сохранности имущества. С этой целью он должен принять все меры для предотвращения возможности его гибели или повреждения. Степень внимания хранителя в отношениях между гражданами определяется той заботливостью, которую гражданин проявляет к собственному имуществу. Однако такой степени внимания достаточно лишь для безвозмездного договора. В возмездном же соглашении, заключенном между гражданами, от хранителя можно требовать такой степени заботливости к имуществу, которая характерна для рачительного хозяина.

Высокие требования предъявляются к хранителям-организациям, которые обязаны принять все меры для сохранения вверенного им имущества. Так, в холодильнике должен быть обеспечен определенный температурный режим, в овощехранилище — влажность не выше определенного процента и т.п.

Из обязанности хранения вытекает недоступность пользования отданными на хранение вещами (ч.

Однако указанная норма является диспозитивной, поэтому в договоре может быть оговорено право хранителя пользоваться вещью, переданной ему для хранения. Например, весьма часто в безвозмездном договоре

хранения, заключенном между гражданами, предусматривается право хранителя пользоваться переданной ему вещью.

Право пользования имуществом и его плодами может предусматриваться в договоре в качестве платы за хранение. Такое условие встречается в договорах, по которым хранителями выступают граждане и которые весьма редко применяются в предпринимательской деятельности.

С принятием вещи на хранение связана обязанность возвращения ее поклажедателю по истечении срока хранения. Однако в связи с тем, что этот срок установлен исключительно в интересах поклажедателя, он может потребовать возврата вещи в любое время и до его истечения. Договором может быть предусмотрена передача имущества третьему лицу, указанному поклажедателем.

По общему правилу, должны быть возвращены те же самые вещи, а не просто подобные взятым на хранение. Их количество и состояние должны соответствовать сданному поклажедателем имуществу.

Поклажедатель обязан передать имущество прямо в момент заключения реального договора либо в сроки, установленные консенсуальным договором, предупредив хранителя о свойствах сдаваемых на хранение вещей.

По истечении срока договора поклажедатель должен принять имущество обратно. Если срок в договоре не установлен, имущество необходимо принять по первому требованию хранителя в пределах достаточного для этого времени.

Поклажедатель по возмездному договору хранения обязан уплатить хранителю вознаграждение. Размер платы за хранение специализированным организациям обычно определяется ставками и тарифами, а в остальных случаях — соглашением сторон. Плата за хранение вносится однократно при сдаче вещей или получении их либо в виде периодических платежей. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю все понесенные последним расходы в связи с хранением имущества (ч. 2 ст. 426 ГК).

В отношениях по хранению между предпринимателями на поклажеда-телей возлагаются различные дополнительные обязанности: оформление приемосдаточных документов, обеспечение надлежащей тары и упаковки хранимых изделии и т.д.

Ответственность по договору хранения. Хранитель, как правило, несет имущественную ответственность перед поклажедателем за утрату, недостачу или повреждение имущества, принятого на хранение.

Поскольку право собственности на хранимые предметы принадлежит поклажедателю, за их повреждение или гибель хранитель несет ответственность лишь при наличии вины. Однако хранитель, осуществляющий профессиональную (предпринимательскую) деятельность по хранению, несет повышенную ответственность за утрату, недостачу или повреждение имущества. Из ч. 1 ст. 427 ГК следует, что такие хранители освобождаются от ответственности лишь за несохранность имущества, вызванную непреодолимой силой. Следовательно, они отвечают и за случайную утрату или ухудшение имущества.

Субъективная сторона ответственности хранителя сужается при просрочке принятия поклажедателем имущества обратно. В такой ситуации хранитель освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение имущества, происшедшее случайно или из-за простой неосторожности, и отвечает только при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности (ч. 2 ст. 427 ГК).

Уклонение поклажедателя от принятия веши служит основанием для принудительной продажи хранителем имущества в установленном порядке (ст. 430 ГК) и для заявления требования о возмещении убытков.

Размеры ответственности хранителя определяются в соответствии с диапозитивным правилом ст. 428 ГК: если в законе или договоре не предусмотрена обязанность хранителя возместить убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением имущества, в полном объеме, хранитель отвечает за утрату и недостачу имущества в размере его стоимости; за повреждение имущества — в размере суммы, на которую понизилась его стоимость.

Хранителю же могут быть возмещены расходы, вызванные устранением вредных последствий, обусловленных свойствами имущества, сданного на хранение, если хранитель, принимая имущество, не знал и не должен был знать об этих свойствах (подп. «д» п. 25 постановления № 9 Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 декабря 1989 г.).

При сдаче на хранение имущество может быть оценено и его стоимость указывается в договоре или выданном поклажедателю документе. В этом случае ответственность хранителя ограничена суммой оценки, если не доказано, что действительная стоимость несохраненных вещей выше этой суммы (ч. 2 ст. 428 ГК). Обязанность оценки имущества предусмотрена Типовым уставом ломбарда и рядом других нормативных актов.

Имущество может быть подвержено естественной убыли (испарению, выветриванию, усушке и т.п.). Хранитель не несет ответственности за недостачу такого имущества в пределах норм естественной убыли.

Поклажедатель вправе отказаться от имущества и взыскать его стоимость, если в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество имущества изменилось настолько, что оно не может быть использовано по первоначальному назначению. Отдельные организации (санатории, дома отдыха и т.п.) отвечают за сохранность имущества граждан, находящегося в отведенных им помещениях, хотя бы это имущество (кроме денег и драгоценностей) не было особо сдано на хранение.

Поклажедатель отвечает перед хранителем за просрочку передачи имущества на хранение и несвоевременное принятие его обратно, за просрочку оплаты. Эта ответственность состоит в обязанности возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При задержке оплаты поклажедателем стоимости хранения хранитель может удержать у себя вещь до окончательного расчета с поклажедателем, а также потребовать возмещения дополнительных издержек по хранению.

Если вследствие специфических свойств сданного на хранение имущества хранителю причинены убытки, они подлежат возмещению поклажедателем при условии, что хранитель не был предупрежден и не должен был знать о таких свойствах (ст. 431 ГК).

Роль договора хранения в гражданском обороте

Главная > Курсовая работа >Государство и право

Глава I Понятие и место договора хранения в гражданском праве 9

1.1. Понятие договора хранения 9

1.2. Содержание договора хранения 12


1.2.1. Права и обязанности хранителя 12


1.2.2. Права и обязанности поклажедателя 15

Глава II Классификация видов договоров хранения 19

2.1. Виды договора хранения 19

2.2. Хранение в силу закона 21


2.3. Хранение на товарном складе 22

2.3.1. Оформление складского хранения. Складские документы 24

2.3.2. Простое складское свидетельство 24

2.3.3. Двойное складское свидетельство 25


2.4. Иные специальные виды хранения 27

2.4.1.Хранение в ломбарде 27

2.4.2. Хранение ценностей в банке 28

2.4.3. Хранение в камерах хранения транспортных организаций 32

2.4.4. Хранение в гардеробах организации. 33

2.4.5. Хранение в гостинице 33

2.4.6. Секвестр (хранение вещей, являющихся предметом спора) 34

Приложение 1 39


Приложение 2 42

Хранение как особый вид услуг, нуждающихся в самостоятельной правовой защите, имеет большую историю. Причём в основе хранения лежит элементарная модель, при которой одно лицо в силу различных причин обращается к другому за оказанием определённой услуги: принять переданное на время имущество, сберечь его, а впоследствии возвратить в целости и сохранности.

М. В. Зимелева писала: «Идея сдачи вещи на хранение, т. е. временного перерыва пользования вещью или намеренного выведения её на время из хозяйственного оборота с отдачей её третьим лицам, начала применяться со времён Вавилона и Египта» 1 .

Самой элементарной, сложившейся исторически первой была конструкция личной бытовой услуги по хранению в Риме, где наряду с нормами юридическими большую роль играло соблюдение требований морали. И особой гарантией соблюдения хранителями соответствующих обязанностей служила угроза быть обвинёнными в бесчестии. В римском праве договор хранения нашёл себе место в группе реальных договоров, которые были направлены на передачу вещи без утраты права собственности на неё.

Предметом хранения в Древнем Риме считалась движимость. И лишь как исключение, применительно к одному из специальных видов хранения — секвестру (секвестрации), допускалась передача на хранение и недвижимости. Хранитель по общему правилу не являлся не только собственником, но и владельцем переданных ему вещей. Кроме того, возвращать поклажедателю он обязан был в виде общего правила именно ту вещь, которую получил.

В одном из первых по времени кодификации современного гражданского права — Французском гражданском кодексе 1804 г. — проблема хранения выделена в книге III «О различных способах, которыми приобретается собственность». В ней содержится титул XI, который именуется «О договоре хранения и о секвестре». В Кодексе указано, что при возникновении спора доказывание заключения не оформленного письменно договора, который превышает установленную сумму (в редакции 1980 г. — 50 франков), с помощью свидетелей не допускается. ФГК даёт также основания полагать, что договор хранения относится к реальным и двусторонним договорам.

Одним из первых французское гражданское право стало выделять складское хранение. Этот вид хранения регулировался специальными актами, которые начали появляться в стране, начиная с XVII века, в непосредственной связи с развитием предпринимательства. Движение к общей «коммерциализации» отношений по хранению нашло отражение в последующих кодификационных актах, принятых в конце XIX и первой половине XX в. в Германии, Швейцарии и Японии, а позднее — в Италии. Имеются в виду, в частности, Германское Гражданское Уложение 1896 г. и Германское Торговое Уложение 1897 г., Швейцарское обязательственное законодательство 1911 г., а также Торговый кодекс Японии 1938 г. и позднее Гражданский кодекс Италии 1942 г.

Определённое представление о договоре хранения имелось и в английском праве, особенностью которого являлось то, что им предусматривалось два разных режима хранения: раздельный и смешанный. Первый рассчитан на незаменимые товары, которые хранятся раздельно. Второй имеет в виду заменимые товары, и соответственно их партии смешиваются.

В свою очередь в новых гражданских кодексах Нидерландов, Квебека (принят в 1991 г., вступил в действие в 1994 г.) и Луизианы (последняя редакция — 1993 г.) более полно проявляется предпринимательское направление соответствующих отношений по хранению.

Что же касается нашего государства, то в Своде законов Российской империи для хранения была выделена глава пятая книги четвёртой «О сдаче и приёме на сохранение, или о поклаже». Таким образом, хранение, которому посвящалась глава «Поклажа», представляло собой одновременно передачу и приём на хранение. Неудивительно поэтому, что все статьи рассматриваемой главы сводятся к определению того, кто, кому, что и как должен делать применительно к соответствующему обязательству. А в Уложении царя Алексея Михайловича (1649 г.) в гл. 10 содержались подробные правила «Об отдаче и принятии на хранение предметов». В частности, предусматривалась возможность хранения только движимости, допускалось хранение, оформляемое устно 2 . Подобно другим странам, и в России существовали специальные акты, посвящённые наиболее сложному виду хранения — на товарном складе. Один из них — Положение о товарных складах от 30 мая 1888 г. Кроме того, Устав торговый (1909 г.) включал специальный раздел «О товарных складах».

Правовое регулирование хранения в послереволюционный период прошло определённые этапы в своём развитии. В первом Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. не нашлось места хранению в числе поименованных в нём договоров. Хранение упоминалось лишь в качестве обязательства, возникающего при определённых условиях непосредственно из закона. Правда, само по себе отсутствие соответствующей нормы не исключало возможности широкого использования хранения на практике. Так, уже во время Отечественной войны 1941 — 1945 гг., когда по понятным причинам гражданам приходилось особенно часто прибегать к этому виду услуг, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда СССР указала на то, что «хотя Гражданский кодекс не предусматривает договора хранения, но этот вид договора часто встречается в быту и, как всякий другой договор, должен регулироваться статьями Общей части раздела Гражданского кодекса об обязательствах, возникающих из договора» 3 .

Ссылка на общие нормы ГК РСФСР, относящиеся к договорам, в редких случаях устраняла отсутствие в законодательстве необходимых решений. В этих условиях были изданы некоторые специальные акты, посвящённые главным образом таможенному хранению либо хранению на товарном складе.

Впервые же договор хранения был выделен в ГК РСФСР 1964 г. Соответствующая глава охватывала обычный для глав, посвящённых конкретному типу договоров, набор норм. Включённые в эту главу нормы содержали, помимо определённого договора, требования к его форме, устанавливали круг прав и обязанностей контрагентов, а также основания и размер их ответственности за нарушение договора.

Определение самого договора в ГК РСФСР 1964 г. соответствовало тому, которое было включено в п. 1 ст. 886 действующего ГК РФ: по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить имущество, переданное другой стороной, и возвратить это имущество в сохранности (ст. 422). Определение договора исходило из того, что он является реальным, однако допускалось возложение хранителем на себя обязанности принимать на хранение переданное другой стороной имущество.

Указанный договор предполагался безвозмездным, хотя не исключалось иное в законе или в договоре. ГК РСФСР 1964 г. дал возможность сделать вывод, что при возмездном хранении хранитель должен был отвечать за услугу, недостачу и повреждение имущества перед поклажедателем, если окажется, что он не принял всех мер, предусмотренных договором для сохранения имущества. При безвозмездном хранении следовало руководствоваться иным критерием — необходимостью заботиться о переданном на хранение имуществе как о своём собственном. Повышенную ответственность вплоть до действия непреодолимой силы должна была нести организация, для которой хранение представляло собой уставную деятельность. Предусматривалась ответственность руководства (директоров, управляющих) гостиниц, домов отдыха, санаториев, общежитий и т. п. за утрату или повреждение имущества граждан, находившихся в отведённых им помещениях, причём вне зависимости от того, было ли это имущество сдано на хранение организации или нет.

В рамках общего режима договора хранения ГК РСФСР 1964 г. выделял, помимо «хранения, осуществляемого организацией, для которой такая деятельность носит уставный характер, также «хранение при чрезвычайных обстоятельствах», «хранение, осуществляемое гостиницами и другими подобными организациями», а также «хранение с обезличиванием вещей».

Действующий ГК РФ, подобно его предшественнику, выделил главу «Хранение». Правила о хранении, которые и в прежнем российском законодательстве были достаточно полновесными, стали ещё более подробными и, главное, отвечающими потребностям современного экономического оборота 4 .

Актуальность выбранной темы заключается в значительной распространенности отношений, связанных с хранением имущества, как в быту, так и при предпринимательской деятельности, и обуславливается тем, что у обладателя вещи нередко возникает необходимость в обеспечении её сохранности и целостности, исполнение возможности присвоения вещи третьими лицами и оказания на неё негативных воздействий извне. При этом для более эффективного сбережения вещи целесообразна её передача другому лицу – хранителю. Соответствующие отношения обычно возникают на основании договора хранения.

Научно нормативной базой проведённого исследования являются: Конституция РФ и ряд других нормативно — правовых актов, а также работы таких известных отечественных специалистов, как д.ю.н., профессор Е.А Суханов «Гражданское право»: Учебник в 2-х томах, д.ю.н., профессор А.П. Сергеев, д.ю.н., профессор Ю.К. Толстой «Гражданское право»: Учебник в 3-х томах, д.ю.н., профессор М.И. Брагинский, д.ю.н., профессор В.В. Витрянский «Договорное право» и другие отечественные деятели юридической науки, исследующие проблемы гражданского права; в частности договор хранения.

Предметом ВКР – является сам договор хранения, а также услуги которые он предоставляет т.е. услуги по хранению.

Цель ВКР – комплексный анализ теоретических положений, правовых норм, регламентирующих договорные отношения по хранению, выявление характерных особенностей и проблем в правовом сопровождении экономических связей между субъектами гражданских правоотношений.

В соответствии с основной целью исследования ВКР поставлены следующие задачи:

— Раскрыть понятие договора хранения

— Дать характеристику субъектов правоотношений, возникающих из договора хранения

— Выявить особенности заключения, изменения и расторжения договора хранения

— Исследовать существенные и иные условия договора хранения

— Дать характеристику и выявить отличительные особенности каждого из видов договора хранения

Г ЛАВА 43. Д ОГОВОР ХРАНЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ

§ 1. Понятие и сфера применения договора хранения

1. В ст. 886 ГК договор хранения определен как обязательство,

по которому хранитель должен хранить вещь, переданную ему поклажедателем, и возвратить ее в сохранности . Основная цель рассматриваемых отношений — сохранение вещи, предотвращение присвоения ее другими лицами и причинения ей ущерба. Договоры хранения можно разделить на два вида: бытовые (как правило, безвозмездные) и коммерческие. Это деление отчетливо видно в нормах ГК, регулирующих ряд договорных условий и ответственность.

Договор хранения принадлежит к группе обязательств, направленных на выполнение работ и оказание услуг. Этот признак позволяет отграничить его от договоров, имеющих иную направленность (передача имущества во временное пользование, передача имущества

в собственность с условием возврата такого же имущества). Договор хранения вещей, определенных родовыми признаками, например зерна, имеет внешнее сходство с договором займа, оба договора предусматривают возврат не того же самого имущества, а такого же количества однородных вещей, однако цель этих обязательств различна: при хранении услугу оказывает лицо, обязанное возвратить имущество, — хранитель (за что оно получает оплату в возмездном правоотношении), а в договоре займа основное договорное действие совершает лицо, передающее имущество взаймы, — займодавец (за что оно вправе требовать уплаты процентов в случаях, предусмотренных законом или договором). Хранение схоже с договором охраны, направленным на оказание услуг по обеспечению сохранности имущества. Конечная цель таких договоров одинакова, однако способы ее достижения различны. Отсутствие передачи имущества во владение охраняющему лицу обусловливает отнесение договора охраны к обязательствам возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК).

Цели хранения предопределяют объем полномочий хранителя в отношении договорного имущества. Хранитель получает право владения имуществом. Право пользования, по общему правилу, находится за рамками рассматриваемого договора. Оно допускается как исключение, когда пользование хранимым имуществом необходимо для обеспечения его сохранности (ст. 892 ГК) 1 . Хранителю не может быть

1 В некоторых случаях хранителю предоставляется право пользоваться пред-

метом хранения, несмотря на то, что это не требуется для его сохранности. Такие договоры являются смешанными, соединяющими в себе хранение и элементы аренды (или ссуды).

передано право распоряжения, поскольку это противоречит цели хранения. Реализация права распоряжения предполагает выбытие имущества из владения хранителя, однако не владея имуществом, нельзя обеспечивать его сохранность. Хранитель не приобретает правомочий распоряжения даже при хранении вещей с обезличением. Обезличение означает, что характер хранимого имущества позволяет смешивать его с вещами такого же рода и качества, переданными на хранение другими поклажедателями, поскольку такое смешение не ущемляет интересов сторон. От хранения с обезличением следует отличать хранение на товарном складе, когда специально оговаривается право хранителя распоряжаться товарами (ст. 918 ГК). Такие отношения ближе к заемным, правилами о хранении регламентируются только время и место возврата товаров.

Нередко хранение является частью других обязательств. Например, обязанности по хранению могут возлагаться на перевозчика, подрядчика, комиссионера, арендатора. В этих случаях хранение не имеет «статуса» самостоятельного обязательства, а представляет собой лишь дополнительный элемент иного (основного) договора. Взаимоотношения сторон по такому хранению регулируются правилами об основном договоре. Например, хранение, связанное с перевозкой, регламентируется соответствующими транспортными уставами и кодексами.

Правоотношения хранения могут возникать не только на основании договора , но и в силу закона . Обязанности хранителя появляются, в частности, у лица, нашедшего потерянную вещь (ст. 227 ГК); покупателя, получившего товар, но отказывающегося от его принятия (ст. 514 ГК). К таким отношениям применяются нормы института хранения, если законом не предусмотрено иное.

2. В § 1 гл. 47 ГК выделены общие положения о хранении, которые применяются ко всем его видам, если нормами о видах хранения не установлено иное. § 2 гл. 47 ГК посвящен хранению на товарном складе, а нормы § 3 гл. 47 ГК — специальным видам хранения (хранение в ломбарде, банке, камере хранения транспортной организации, гардеробе, гостинице; хранение вещей, являющихся предметом спора).

К отношениям, в которых поклажедателем является гражданинпотребитель, а хранителем — лицо, действующее с предприниматель-

ской целью, применяется также Закон о защите прав потребителей и

иные правовые акты, принятые в соответствии с этим Законом. Хранение, связанное с таможенными отношениями, регламентируется

Таможенным кодеком и рядом ведомственных актов, в частности Правилами совершения таможенных операций при временном хранении товаров 1 ; о хранении в камерах хранения транспортных организаций имеются нормы в транспортных уставах и кодексах и принятых в соответствии с ними правилах. Хранение вещей, являющихся предметом спора, регулируется, в частности, Положением о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества 2 .

§ 2. Заключение договора хранения

1. Стороны договора хранения . Сторонами договора выступают поклажедатель и хранитель. Поклажедателем может быть любое физическое или юридическое лицо, в том числе не являющееся собственником имущества, но имеющее на него обязательственные права (комиссионер, арендатор, перевозчик и др.) 3 . В рассматриваемых правоотношениях действует презумпция того, что поклажедатель обладает вещным или обязательственным титулом, позволяющим сдать вещь на хранение. Поэтому отказ принять вещь на хранение со ссылкой на отсутствие доказательств правомерности владения ею незаконен. Это, однако, не исключает иного вывода, если будут представлены доказательства неправомерности владения.

В качестве хранителей могут выступать юридические и физические лица. Для некоторых видов хранения и хранения отдельных видов имущества установлены определенные ограничения. Например, для хранения в ломбарде, хранения взрывчатых веществ промышленного назначения необходима лицензия. Хранители могут быть обычными и профессиональными. К последним относятся коммерческие либо некоммерческие организации, осуществляющие хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности.

Объектом хранения могут быть различные вещи, в том числе документы и ценные бумаги, а также недвижимое имущество. Предметом

2 СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3362.

3 Если поклажедателем выступает лицо, владеющее имуществом на основе обязательственного права, собственник ограничен в применении к хранителю вещно-правовых способов защиты и должен действовать в рамках, определенных нормами о хранении. Это обусловлено общим принципом приоритета обязательственных требований над вещными. Например, хранитель вправе применить удержание в порядке обеспечения обязанности по оплате хранения не только в отношении арендатора, сдавшего вещь на хранение, но и в отношении ее собственника после прекращения арендных отношений.

хранения не являются животные, поскольку для их содержания требуется выполнение дополнительных обязанностей, которые характерны для иного обязательства — оказания услуг. Договор, направленный, главным образом, на оказание таких услуг, не может квалифицироваться как хранение.

На хранение могут сдаваться как индивидуально-определенные вещи, так и вещи, определенные родовыми признаками. Хранение предполагает возможность их смешения с вещами того же рода и качества других поклажедателей и, следовательно, возврат не того же индивидуально-определенного имущества, а такого же количества вещей того же рода и качества. Такой договор называется хране-

нием с обезличением (или иррегулярным хранением ) и допускается в случаях, прямо согласованных сторонами. При иррегулярном хранении у всех поклажедателей возникает общая долевая собственность на вещи, определенные одинаковыми родовыми признаками. Риск случайной гибели сособственники несут пропорционально долям.

Деньги могут быть предметом хранения только в том случае, когда они не обезличиваются. Передача денег без указания индивиду- ально-определенных признаков (номеров купюр) свидетельствует о передаче их взаймы, а не на хранение.

2. Форма и порядок заключения договора . Форма договора за-

висит от его вида (реальный или консенсуальный) и стоимости имущества (ст. 887 ГК). Договор хранения может быть реальным или консенсуальным . По общему правилу отношения хранения возникают с момента передачи вещи хранителю (реальный договор). Согласно п. 2 ст. 886 ГК заключение консенсуального договора предусмотрено только для профессиональных хранителей (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности). В этом случае договор вступает в силу в момент его подписания. Для консенсуального договора требуется простая письменная форма независимо от состава участников и стоимости вещи, передаваемой на хранение. Реальный договор должен заключаться в простой письменной форме в случаях, когда: 1) хотя бы одной стороной является юридическое лицо; 2) стоимость вещи превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ (при этом субъектный состав значения не имеет).

Подтверждением соблюдения простой письменной формы может быть: а) письменное соглашение; б) односторонне подписанный

хранителем документ, подтверждающий принятие вещи на хранение (сохранная расписка, квитанция, свидетельство и т.д.); в) номерной жетон или иной знак, удостоверяющий прием вещи на хранение (если такая форма предусмотрена законодательством или является обычной для определенного вида хранения).

Нарушение простой письменной формы договора хранения влечет общие последствия, предусмотренные п. 1 ст. 162 ГК, — лишение сторон права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. Для хранения предусмотрено два исключения из этого правила. Во-первых, свидетельскими показаниями может доказываться передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни и т.п.). Во-вторых, стороны вправе ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращаемой хранителем.

В определенных случаях на хранение распространяется режим публичного договора. По прямому указанию ГК публичными являются: договор хранения на товарном складе общего пользования (п. 2 ст. 908), договор хранения ломбардом вещей граждан (п. 1 ст. 919) и договор хранения вещей в камере хранения транспортной организации общего пользования (п. 1 ст. 923). Закон, однако, не исключает признания публичными иных договоров хранения, в которых хранителем выступает коммерческая организация.

3. Цена . Договор хранения с участием профессионального хранителя является возмездным. Во всех остальных случаях он предполагается безвозмездным, и хранитель имеет право на вознаграждение, когда это специально предусмотрено договором. При отсутствии согласованной цены в возмездном договоре хранитель имеет право на вознаграждение, которое при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичное хранение (п. 3 ст. 424 ГК).

4. Срок . Срок в договоре хранения — период времени, в течение которого хранитель обязан хранить вещь. Договор может быть заключен как на заранее определенный срок ( срочный договор ), так и на срок до востребования вещи поклажедателем ( бессрочный договор ). В первом случае срок хранения определяется соглашением сторон или специальными актами. Например, срок временного хранения на таможенных складах составляет, как правило, 2 месяца 1 .

1 См. п. 17 Правил совершения таможенных операций при временном хранении товаров.

Еще по теме:

  • Билеты пдд онлайн категории cd в гибдд Билеты ПДД CD 2018 Билеты ПДД категорий «CD» и подкатегорий «C1» «D1» для подготовки к экзамену в ГИБДД. Содержание билетов по Правилам Дорожного Движения полностью соответствует […]
  • Должностные оклады в ск рф Постановление Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. N 481 г. Москва "Об установлении должностных окладов сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, в том […]
  • Протокол согласования цены форма Оформление нового протокола согласования цен для розницы. Печать протокола согласования цен на жизненно важные лекарственные средства. Для печати нового протокола согласования цен на […]
  • Юридическая помощь самара СКОРАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ Юридические услуги по всем отраслям права! Получить консультацию БЕСПЛАТНО Добро пожаловать! Зачастую в нашей жизни возникают ситуации, справиться с которыми без […]
  • Договор сотрудника по совместительству Совместительство: разбираемся со сложными вопросами Работа по совместительству последние годы получает все большее распространение. Оно и понятно. С одной стороны, на рынке наблюдается […]
  • Протокол учредительного собрания ооо о ликвидации Образец протокола о ликвидации ООО Довольно часто руководители сталкиваются с необходимостью ликвидации организации. Это может быть связано с различными причинами, но вне зависимости от […]