Как составить иск на моральный ущерб

Образец заявления о возмещении материального ущерба причиненного преступлением и морального вреда

Жовтневый районный суд

г. Мариуполя Донецкой обл.

Истец : Бармалейченко Денис Геннадьевич

87500 г. Мариуполь

ул. Первосортная, д.7 кв.1

Ответчик : Султанов Равшан Имран Оглы

87500 г. Мариуполь,

ул. Сивского, дом. 83 кв.8

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и морального вреда

Постановлением Жовтневого районного суда от 12 сентября 2005 года на основании ст.ст. 1,п.б, 6 Закона Украины «Об амнистии» прекращено уголовное дело по обвинению Султанова Равшан Имран Оглы, 1964 года рождения, возбужденное по ст.286, ч.2 УК Украины.

В установленном законом порядке я признан по делу потерпевшим. Гражданский иск мной предъявлен не был.

Преступлением мне причинен материальный ущерб в размере 3489 грн.

Данная сумма ущерба состоит:

денежные средства, которые были потрачены на мое лечение после травм, полученных в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика — 1564 грн.

средства, потраченные на проезд в г. Донецк — 85 грн

средства потраченные на специальное питание (за 26 дней) – 780 грн.

стоимость поврежденных вещей: кожаная куртка – 240 грн, джинсовые брюки – 80 грн, свитер шерстяной — 90 грн.

кожаные туфли – 150 грн.

средства потраченные на ремонт мотоцикла – 500 грн.

Указанный материальный ущерб был причинен мне при следующих обстоятельствах:

01 апреля 2005 года примерно в 20 часов, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, на технически исправном автомобиле «ГАЗ-3101», госномер АН 12-34 АИ, принадлежащем ответчику на праве личной собственности двигался по ул. Кривцева от ул. Таганрогской в направлении ул. М.Сибиряка. На повороте к автозаправочной станции «ТНК», при изменении направления движения, при маневре поворота влево ответчик проявил невнимательность и неосторожность, не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам дорожного движения, допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении мотоциклом «Минск» госномер 56-78 ДОД, под моим управлением, в результате чего я получил телесные повреждения, в виде скрытого линейного перелома свода и основания черепа, ушиба головного мозга средней степени, и вывиха левого бедра, относящиеся к разряду тяжких.

С 09.04.2005 по 04.05.2005 года проходил лечение в Нейро-хирургическом отделении ГБ №5, г. Мариуполя.

Получил стойкую утрату трудоспособности и третью группу инвалидности, состою на диспансерном учете и до сих пор нахожусь на лечении у невропатолога по поводу последствий полученных травм.

Своими действиями ответчик нарушил требования п.2.1 «а» и 10.1 Правил дорожного движения Украины, в результате чего я получил тяжкие телесные повреждения.

Из указанного ущерба ответчик выплатил мне 700 грн. Остальные деньги выплатить отказался.

Кроме того, преступлением мне причинен моральный вред, который выражается в том, что по вине ответчика я испытал сильную боль, сильно ухудшилось мое здоровье. Я пережил операцию по поводу перелома свода и основания черепа, в результате чего до сих пор не могу вернуться к привычному ходу моей жизни и получил инвалидность. Сейчас я нахожусь на учете у невропатолога и живу в постоянном стрессе от того, что у меня могут остаться последствия от травм. Я вынужден тратить свое время для хождения по больницам и тратить деньги для восстановления своего здоровья. Весь ход моей привычной жизни полностью нарушен. Я не в состоянии заниматься своими привычными делами.

Моральный вред я оцениваю в размере 15000 грн.

Добровольно возместить ущерб ответчик отказывается, в связи с чем, я вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 УПК Украины, 1166, 1167, 1177 ГК Украины,

ПРОШУ:

  1. Истребовать в архиве Жовтневого районного суда материалы уголовного дела по обвинению Султанова А.И. по ст.286 УК Украины.
  2. Взыскать с ответчика в мою пользу сумму материального ущерба в размере 2789 грн.
  3. Взыскать с ответчика в мою пользу сумму возмещения морального вреда в размере 15000 грн.
  4. Судебные издержки возложить на ответчика.
  • Копия заявления по числу лиц
  • копия постановления о прекращении уголовного дела
  • копии чеков на покупку лекарств
  • копия эпикриза о прохождении лечения
  • копия справки о нахождении на диспансерном учете
  • копия листов назначения лекарств
  • справка о назначенных лекарственных средствах

Возмещение морального вреда. Моральный ущерб. Услуги адвоката

Актуальность данной статьи определяется основной задачей любого демократического государства создать эффективную систему защиты прав и свобод человека.

Конституция Украины, как основной закон, закрепляющий в Украине основы государственной политики, направленной прежде всего на обеспечение прав и свобод человека и достойных условий его жизни. Она заложила серьезные основы для развития и укрепления демократического, социального и правового государства, в котором человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются наивысшей социальной ценностью. В Конституции отражается чрезвычайно ценная идея о том, что именно государство функционирует для человека, отвечает перед ним за свою деятельность, а не наоборот.

На обеспечение эффективной защиты прав и свобод человека направлены нормы Конституции Украины о распространении юрисдикции судов на все правоотношения, которые возникают в государстве, а также на возмещение морального и материального ущерба, как результат нарушенных прав физических и юридических лиц.

Адвокат из юридической фирмы Крушинских (опыт работы в Киеве более 10 лет) поможет Вам составить грамотно иск о возмещении нанесенного морального вреда, отстоять нарушенные в отношении Вас права и законные интересы. В рамках защиты потерпевшего грамотный адвокат всегда предложит Вам результативно предъявить иск к виновному лицу о возмещении морального вреда и добьется реального получения причитающихся денежных средств. Мы имеем значительный опыт в работе с делами о возмещении морального вреда.

Есть вопросы к юристу? Нужен адвокат по моральному ущербу? Звоните прямо сейчас!
Телефон горячей линии в Киеве 361-67-38; 067-925-79-69; 093-237-37-02; 066-40-60-227

Гражданский иск о возмещении морального вреда может быть подан отдельно в рамках гражданского судопроизводства. Закон не предусматривает четких правил определения денежной суммы, подлежащей выплате.

Возмещение ущерба — один из важнейших институтов современной правовой науки. В законодательстве Украины предусмотрено два вида ущерба, подлежащего возмещению — вред материальный и ущерб моральный.

Проблема возмещения морального вреда, как одного из видов вреда, который может быть причинен физическому или юридическому лицу существует уже много лет.

Стоит отметить, что исследованием проблемы возмещения морального вреда занимались такие ученые, как С. Рабинович, Л. Корчемная, Е. Солодко, В.П.Палиюк, С.А. Беляцкин, В. Лапицкий и другие, свидетельствует о его актуальности.

Однако, в этой статье попробуем пересмотреть некоторые стереотипы и подискутировать с утверждениями предыдущих исследователей.

История нашего государства и права указывает на то, что эта проблема в разные периоды становления общества решалась по-разному. Следует отметить, что законодательное закрепление способа защиты прав и интересов граждан, как возмещение морального вреда, является сравнительно новым институтом. После провозглашения независимости Украины, в государстве началась работа по созданию собственной национальной правовой системы.

Впервые такой способ защиты прав и интересов граждан, как возмещение морального ущерба, был введен в национальную систему Законом Украины «О внесении изменений и дополнений в положения законодательных актов Украины, касающихся защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций» от 6 мая 1993 г. Этим Законом в Гражданский кодекс 1963 года была введен новый способ защиты гражданских личных прав — возмещение морального вреда (статьи 6, 7, 440-1) [12, c.3].

Со временем, Конституция Украины от 28 июня 1996 года также предусмотрела право на возмещение морального вреда (статьи 32, 56, 62, 152).

На сегодня, существует гораздо расширеная законодательная база, которая закрепила право гражданина на возмещение морального вреда, а именно: Конституция Украины; Гражданский кодекс Украины, который не только сохранил указанный способ защиты гражданских личных прав, но и обогатил институт компенсации морального вреда новыми нормами; Кодекс законов о труде; Закона Украины «О защите прав потребителей» от 12 мая 1991г., «Об информации» от 2 октября 1992г., «О телевидении и радиовещании» от 21 декабря 1993г., «Об авторском праве и смежных правах» от 23 декабря 1993г. Следует обратить внимание на то, что существует и судебная практика по затронутой проблеме, в частности: Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 года № 4 «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда»; Методические рекомендации «Возмещение морального вреда »(письмо Министерства юстиции Украины от 13 мая 2004 г. № 35-13/797) и другие.

Однако, с введением данного способа защиты прав граждан, возникло много проблем и вопросов. А именно по размеру возмещения морального ущерба и порядка этого возмещения.

Учитывая современное состояние данной проблемы, целью этой статьи является исследование размера начисления морального вреда, порядок его реализации, а также ответственности за неправильное применение законов Украины при решении вопроса о возмещении морального вреда, как способа защиты гражданином своего права [9].

Так, в понятие материального ущерба входят — потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий, или других отрицательных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездеятельностью других лиц.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 года № 4 «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда» моральный вред может заключаться, в частности: в унижении чести, достоинства, престижа или деловой репутации, моральных переживаниях в связи с причинением вреда для здоровья, в нарушении права собственности (в том числе интеллектуальной), прав, предоставляемых потребителям, иных гражданских прав, в связи с незаконным пребыванием под следствием и судом, в нарушении нормальных жизненных связей из-за невозможности продолжения активной общественной жизни, нарушении отношений с окружающими людьми, при наступлении других негативных последствий.

Лица, подвергшиеся нарушение своих, гарантированных Конституцией прав, нередко высоко оценивают свои страдания. Поэтому размер возмещения морального (неимущественного) вреда суд определяет в зависимости от характера и объема страданий (физических, душевных, психических и др.), понесенные истцом, характера неимущественных потерь (их длительности, возможности восстановления и т.д.) и с учетом других обстоятельств. В частности, учитываются состояние здоровья потерпевшего, тяжесть вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях, степень снижения престижа, деловой репутации, время и усилия, необходимые для восстановления предыдущего состояния. При этом суд должен исходить из принципов разумности, взвешенности и справедливости.

Размер возмещения морального вреда, согласно действующему законодательству Украины, может быть как в денежной, так и в иной материальной форме.

Возмещение морального вреда в денежной форме выплачивается только в денежной единице Украины — гривне. Но положения статьи 10 Закона Украины «О режиме иностранного инвестирования» предусматривает, что иностранные инвесторы имеют право на возмещение убытков, включая упущенную выгоду и моральный ущерб, причиненных им вследствие действий, бездеятельности или ненадлежащего выполнения государственными органами Украины или их должностными лицами предусмотренных законодательством обязанностей » связей относительно иностранного инвестора или предприятия с иностранными инвестициями, в соответствии с законодательством Украины. Компенсация, выплачиваемая иностранному инвестору вследствие указанных действий, определяется на время фактического осуществления решения о возмещении убытков. Сумма компенсации должна выплачиваться в валюте, в которой были осуществлены инвестиции, или в любой другой приемлемой для иностранного инвестора валюте в соответствии с законодательством Украины.

В понятие «другая материальная форма» возмещения морального вреда входит приобретение телевизора, автомобиля, протезов, путевок в лечебно-оздоровительные учреждения и т.д., что дает возможность компенсировать волнения по поводу потери определенных возможностей.

Законодатели оставили за судом право решать принадлежность и размер возмещения морального вреда, поскольку в действующем законодательстве четких границ такого размера не предусмотрено. В связи с чем у пострадавших возникает предвзятая оценка своих понесенных страданий, порождает возникновение новых споров.

Учитывая это, необходимо разработать принципы минимальной и максимальной границы определения размера оценки морального вреда. Это даст возможность судам реально оценить и назначить потерпевшему возмещения морального вреда.

Между прочим, в литературе существует такое видение, в частности, Е. Солодко отмечает, что «. при любой форме возмещения компенсация морального вреда будет частичная, т. к. точно определить степень причиненного морального вреда и соответственно размер его возмещения невозможно» [15 , с. 43].

Так, в соответствии с Методическими рекомендациями «Возмещения морального вреда» (письмо Министерства юстиции Украины от 13 мая 2004 г. № 35-13/797) моральный ущерб нельзя возместить в полном объеме, так как нет (и не может быть) точных критериев имущественного выражения душевной боли, спокойствия, чести, достоинства личности. Любая компенсация морального вреда не может быть адекватной действительным страданиям, поэтому любой ее размер может иметь чисто условное выражение, тем более, если такая компенсация касается юридического лица.

Некоторые юристы-практики отмечают, что при оценке размера компенсации морального вреда необходимо учитывать размер материального ущерба которой понес потерпевший. Но в статье 23 Гражданского кодекса Украины установлено, что моральный вред возмещается независимо от имущественного вреда, подлежащего возмещению, и не связан с размером этого возмещения.

Поэтому, чтобы избежать ошибок при решении данного вопроса, Пленум Верховного суда Украины (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 25 мая 2001 года N 5) закрепил определенные критерии оценки размера возмещения морального (неимущественного) вреда.

Вместе с этим, когда границы возмещения морального вреда определяются в кратном соотношении с минимальным размером заработной платы или облагаемого налогом минимума доходов граждан, суд при решении этого вопроса должен исходить из такого размера минимальной заработной платы или необлагаемого минимума доходов граждан, действующих на время рассмотрения дела.

Определяя размер возмещения морального (неимущественного) вреда, суд должен приводить в решении соответствующие мотивы.

На сегодня, во времена независимости, законодательство Украины направлено на разрешение споров, посредством соблюдения моральных основ общества, и принципов всесторонности и справедливости рассмотрения дел судами. Нередко судьи при рассмотрении дела, нарушают действующее законодательство в части несоблюдения принципов нравственности, логичности и справедливости.

Как пример нарушения основных принципов судопроизводства, предлагается рассмотреть гражданское дело по иску Компании «N» к гражданину Украины «К» о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг сотовой связи и встречного иска «К» к компании «N» о признании договора о предоставлении услуг сотовой мобильной связи недействительным и возмещении морального вреда (применяемые в тексте фамилии, имя и имя отчество, а также название компании — вымышленные).

Истец (Компания «N») обратился с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг сотовой подвижной связи. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком 8.12.2000 года был заключен договор № 023811 на предоставление услуг сотовой подвижной связи » связи, по которому ответчик пользовался услугами надлежащего истца сети сотовой связи «W». Ответчику были предоставлены в пользование номера. В феврале 2001 года предоставление услуг было приостановлено в связи с полным использованием суммы внесенного авансового платежа и неуплатой счетов за фактически предоставленные услуги. Насчитали пеню.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность за услуги связи и соответственно начисленную пеню.

Ответчик с иском был согласен и предъявил встречный иск о признании договора о предоставлении услуг сотовой связи недействительным и возмещении морального вреда.

Свои требования ответчик мотивировал тем, что никаких соглашений с истцом не заключал и услугами последнего не пользовался. Ответчик считал договор о предоставлении услуг сотовой связи фиктивным и таким, что не отвечал требованиям закона, поскольку он его не заключал и не подписывал.

В течение длительного времени истец предъявлял «К» денежные требования и безосновательно привлек в качестве ответчика к делу.

Конечно, с открытием гражданского дела у «К», как лица не имеющего отношения к долгу, появилось ощущение постоянной тревоги, волнения, нервные расстройства, бессонница. О данном судебном споре и его будто бы нечестности стало известно по месту его работы, что сказалось на его чести и достоинстве.

«К», считая себя лицом невиновным, заказывает проведение судебно-почерковедческой экспертизы, которая установила, что все подписи на договорах о предоставлении услуг сотовой связи были выполнены не «К», а другим лицом.

При ознакомлении с договором четко видно, что подпись подделана и никаких данных об ответчике не содержится.

Если сделать логический вывод, то «К» безосновательно обвинили и привлекли к делу, что подтверждается судебно-почерковедческой экспертизой. Этим были нарушены его законные права закреплены статьей 32 и 63 Конституции Украины.

Отсюда, ответчик имеет все основания на возмещение морального вреда.

Но несмотря на мошенничество Компании «N» судья выносит решение, которым признает договор о предоставлении услуг сотовой связи недействительным, а в части возмещения морального вреда «К» отказывает.

Отказывая в удовлетворении морального вреда суд руководствовался пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1995р. № 4, мотивируя тем, что в данном случае возмещение морального вреда закон не предусматривает.

Если обратиться к пункту 2 указанного постановления, то прямо видно, что споры о возмещении причиненного физическому или юридическому лицу морального (неимущественного) вреда рассматриваются, в частности, когда право на его возмещение непосредственно предусмотрено нормами Конституции или вытекает из ее положений.

Именно закрепление за государством обязанности обеспечения прав и свобод человека дает возможность, в случае нарушения последних, обратиться в суд с целью их защиты и восстановления, а также за компенсацией вреда, причиненного такими нарушениями.

Кроме того, существенной ошибкой «К» было то, что он не предоставил суду прямых доказательств относительно расстройства здоровья (медицинская справка), отсутствия на работе по поводу участия в судебных заседаниях (справка с работы). Кстати, судебные заседания неоднократно откладывались в связи с неявкой истца.

На указанную в статье проблему, необходимо обратить внимание на правовую неосведомленность граждан Украины по поводу реализации своего права на возмещение морального вреда.

Так, при нарушении каких-либо прав, закрепленных законами Украины, граждане редко используют свое право на возмещение морального вреда, поскольку не знают каким законом или нормативно-правовым актом оно урегулировано и заранее уверены в его реализации.

Учитывая то, что в законодательстве Украины постепенно совершенствуется институт возмещения морального вреда, необходимо принять те нормативно-правовые акты, которые будут устанавливать указанный способ защиты прав человека. Также необходимо довести до общественности, что свои права надо отстаивать. Когда права человека действительно станут приоритетом общества, тогда мы сможем себе с уверенностью называть независимым и демократическим государством.

Иск о возмещении морального вреда и его составление.

Вы считаете, что иск о моральном вреде не поможет добиться выплаты компенсации? С помощью хорошего адвоката выиграть дело вполне реально! Сегодня медицинские иски, а также претензии, связанные с нанесением морального ущерба лицу в результате причинения вреда здоровью, продажи некачественного товара или даже обычного оскорбления чести и достоинства, позволяют гражданам компенсировать моральные потери, возникшие в связи с этими событиями. Конечно, немаловажным фактом является правильное составление иска.

Что делать, если вам был нанесен моральный ущерб, и теперь вы собираетесь подать иск о возмещении вреда в суд? Прежде всего, важно знать, что составление такого заявления обязательно нужно доверить грамотному юристу – только он сможет преобразовать эмоции истца в юридические грамотные слова и фразы, которые помогут суду разобраться в сложившейся ситуации и вынести решение в Вашу пользу. В иске необходимо правильно формулировать требования, сослаться на законы, а также предъявить доказательства того, что в результате действия лица или группы лиц вам был нанесен моральный вред. Например, иск о возмещении вреда здоровью не будет полным без приложения медицинских справок, рентгеновских снимков и прочих документов, подтверждающих тот факт, что в данном случае вы понесли не только материальные убытки, но также вам был нанесен вред Вашему здоровью. К слову, именно иск моральный в отличие от других заявлений может характеризоваться эмоциональностью. Конечно, превращать документ в роман не стоит – информацию в иске нужно излагать четко, кратко и лаконично, но при этом не помешает вставить несколько эмоциональных строк о том, насколько ухудшилось ваше моральное состояние после нанесения ущерба. И помните, что длина текста иска не должна превысить трех страниц. Судья – тоже человек, а потому не нужно нагружать его излишней информацией, не касающейся сути вопроса.

Существует еще одно правило, которое нельзя игнорировать. После того, как вы составили исковое заявление, не поленитесь показать его грамотному адвокату, так как только комплексный подход к оформлению данного заявления поможет добиться успеха уже на первом этапе защиты ваших интересов. В иске о причинении морального вреда всегда содержатся следующие данные:
— наименование суда, в который подается иск;
— наименование истца;
— наименование ответчика;
— обстоятельства, на основании которых истец обосновывает свое требование;
— доказательства нанесения морального вреда истцу;
— цена иска, если иск подлежит оценке;
— список прилагаемых документов.

Что касается размера компенсации морального вреда, то и в этом вопросе вам поможет хороший адвокат. Многие граждане несознательно занижают либо завышают сумму, истребуемую для компенсации морального ущерба, что суд с подобным требованием не соглашается. Юрист сможет объективно оценить ситуацию и правильно сформулировать исковые требования.

Иск о возмещении морального ущерба, который поможет вам победить в суде – вот, что предлагают своим клиентам адвокаты фирмы Крушинских. Комплексный подход к изучению вопроса, индивидуальная работа с каждым клиентом, богатый юридический опыт – вот, что помогает адвокататм предоставлять услуги, связанные с составлением искового заявления о возмещении морального вреда на самом высоком уровне. К нам вы можете обратиться по любому вопросу – адвокаты фирмы Крушинских всегда рады помочь вам защитить свои интересы!

1. Конституция Украины
2. Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003г. № 435-IV;
3. Кодекс законов о труде;
4. Закон Украины «О защите прав потребителей» от 12 мая 1991г. № 1023-XII;
5. Закон Украины «Об информации» от 2 октября 1992г. № 2657-XII;
6. Закон Украины «О телевидении и радиовещании» от 21 декабря 1993г. № 3759-XII;
7. Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах» от 23 декабря 1993г. № 3792-XII;
8. Закон Украины «О режиме иностранного инвестирования» от 19 марта 1996 г. № 93/96-ВР
9. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 года № 4 «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) ущерба»;
10. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 25 мая 2001 года N 5 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 г. N 4» О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) ущерба «;
11. Методические рекомендации «Возмещение морального вреда» (письмо Министерства юстиции Украины от 13 мая 2004 г. № 35-13/797)
12. Бюллетень законодательства и юридической практики Украины. — 2004. — № 6: Возмещение материального и морального вреда. — 400с.;
13. Конституция Украины: Офиц. текст: Комментарий законодательства Украины о правах и свободах человека и гражданина: Учеб. пособие / Авт.-сост. М.И. Хавронюк. — М.: Парламент. изд-во: 1999. — 544.;
14. Палиюк В.П. Моральный (неимущественный) вред — М.: Право, 1999. — 232 с.;
15. Сладко Е. Моральный вред. Понятие и порядок возмещения. / / Бизнес. — 1994. — № 8

При составлении данного раздела использованы материалы статьи специалиста II категории Департамента финансового законодательства Министерства юстиции Украины Крезуб Ирины Александровны.

361-67-38; 067-925-79-69; 093-237-37-02; 066-40-60-227
БЕЗ ВЫХОДНЫХ

Образец искового заявления о компенсации морального вреда, образец возражения на иск

Очень часто обращаются граждане в адвокатскую коллегию с вопросами «как составить исковое заявление», моральный вред – что это такое, напишите мне «заявление о моральном вреде», как определить моральный вред, взыскание морального вреда – сложная ли это судебная процедура. «Моральный вред», судебная практика показывает, компенсировать возможно в различной денежной сумме. Практика судов очень разнится. Дело в том, что конкретно в законе не оговорено в каком денежном количестве следует компенсировать в тех или иных случаях тот или иной причиненный моральный вред. Однако, если Вы ознакомитесь со статьями представленными на сайте по данной тематике, возможно, для себя Вы прольете свет на это понятие. При необходимости Вы всегда можете прибегнуть к помощи адвоката.

Также в помощь Вам представлены следующие образцы: образец искового заявления о компенсации морального вреда и образец из практики адвоката возражения относительно исковых требований относительно компенсации морального вреда

В ________________________________
районный (городской) суд
__________________________________
области (края, республики)
Истец: ____________________________
(Ф.И.О.

__________________________________
паспорт и адрес)
__________________________________
Ответчик: _________________________
(Ф.И.О. гражданина, адрес) _________

Исковое заявление
о компенсации морального вреда.

__________________________________________________ _______________В результате действий ответчика мне причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), __________________________________________________ _____
(указать в чем заключаются физические и нравственные страдания; представить доказательства)

__________________________________________________ ___________________________
Который я оцениваю в размере ______________________________________________
(обосновать размер суммы __________________________________________________ ___________________________
в счет компенсации морального вреда)
На основании вышеизложенного в соответствии со ст.ст. 151, 152, ГК РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Обязать __________________________________________________ _______________
__________________________________________________ ___________________________
2. Взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда _______________________
(сумму указать прописью,
__________________________________________________ ___________________________

3. В подтверждение иска вызвать в суд свидетелей __________________________________
(Ф.И.О., адреса, паспортные данные и телефоны)
__________________________________________________ ___________________________

Приложения:
1) Имеющиеся у истца доказательства причинения физических и нравственных страданий
2) Госпошлина;
3) Копия искового заявления.

«_____» ____________ 20 г. _______________/ ____________________
Подпись Ф.И.О.

Из практики адвоката Кудуховой Н.Д.

В Королевский городской суд Московской обл.

от представителя К. адрес: , ответчика Б. адрес

Истец: законный представитель О. потерпевшей В. 2004 г.р.

В О З Р А Ж Е Н И Е

относительно исковых требований о компенсации морального вреда

Ознакомившись с исковыми требованиями представителя Р. несовершеннолетней В. к Б., чьи интересы я представляю по данному гражданскому делу, согласно нотариально заверенной доверенности, о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на представителя истца всего в сумме 1500000 рублей, считаю, что оснований для удовлетворения иска в полном объеме не имеется.

Бремя доказывания размера морального или материального ущерба возложено законом на истца. В судебном заседании законный представитель истицы заявлял о том, что истице необходимо компенсировать расходы, потраченные на ее лечение, после ДТП, виновной в котором признана Б.. В исковых требованиях искового заявления говорится только о возмещении морального вреда и компенсации расходов, потраченных на адвоката, не говорится о компенсации средств, потраченных на лечение. Нет в иске копии квитанции об оплате услуг адвоката и копии соглашения об оказании им услуг истице. Моральный вред необоснованно завышен.

В суде законный представитель истицы приобщил документы, подтверждающие обследование В. в детском центре диагностики и лечения им. Н.А.Семашко, а также квитанции об оплате медицинских услуг и лекарств, однако представителем истицы по данному делу не представлено доказательств, что истица нуждалась в проведении оплачиваемых медицинских услуг, и что они не могли быть предоставлены ей бесплатно.

Кроме того в судебном заседании по данному гражданскому делу был допрошен лечащий врач В., заведующий отделением детской хирургии ЦГБ г.Королев Мо, который пояснил, что В. была выписана из больницы на 11 день лечения. Он пояснил, что В. находилась на лечении в ДХО с диагнозом «сотрясение головного мозга», на момент выписки была здорова. Также врач пояснил, что представитель ответчицы Б. неоднократно приходил в больницу и предлагал лично ему помощь, например, купить нужные лекарства для лечения В.. На что врач ему пояснил, что всем необходимым для лечения В. больница располагает. Необходимое лечение ей было оказано. Старшая медсестра ДХО подтвердила, что представитель Б. приносил Ксении передачи с продуктами, приносил ей портативный DVD -плеер. Никаких рекомендаций на дальнейшее специальное обследование в связи с этим заболеванием врач не рекомендовал, так как в них, как он пояснил, не было необходимости. Выписка из истории болезни 10166 это подтверждает. Я сам лично неоднократно подходил к представителю истца и предлагал материальную помощь ей на лечение ее дочери, на что она отвечала отказом. Я так же постоянно интересовался у лечащего врача течением заболевания истицы, носил ей в больницу и передавал продукты питания, подарил мягкую игрушку, подарил новый портативный (переносной) DVD плеер, стоимостью более 6500 рублей, который купил специально для этого в магазине, чтобы приподнять настроение ребенку и загладить причиненный ей вред. Все покупки я делал по просьбе ответчицы Б. и на ее денежные средства, сама она не могла этого сделать, так как находится на больничном после рождения ребенка.

При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий. В статье 1101 ГК РФ говорится «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.» В. согласно судебно-медицинской экспертизы причинен легкий вред здоровью: сотрясение головного мозга. Свидетели в зале суда подтвердили активное заглаживание причиненного вреда В. Ответчицей Б. и ее представителя в период лечения В. в ДХО ЦГБ г.Королев Мо. В статье 1083 ГК РФ указано, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. В судебном заседании представлены документы о том, что ответчица является многодетной матерью, не замужем, кроме того в настоящий момент она находится на больничном после рождения ребенка, в ближайшие дни ею будет оформляться декретный отпуск по уходу за ребенком. В суде приобщены также документы о низкой заработной плате ответчицы, в тот период, когда она работала на неполной ставке, то есть до больничного. В суде приобщены документы, подтверждающие активное участие ответчицы в общественной жизни, в частности она оказывает общественную и организационную помощь общеобразовательной школе за символическую плату. Прошу учесть характеризующие данные ответчицы, ее материальное положение и на основании этого снизить компенсацию морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35 и 149 ГПК РФ, 1083 ГК РФ

В удовлетворении исковых требований к Б. о компенсации расходов, потраченных на услуги представителя отказать, требование о компенсации морального вреда удовлетворить частично в сумме 15 000 руб.

Суд. учитывая данное возражение удовлетворил требование истцов частично в сумме 50 000 руб.. Истец в своем иске просил компенсировать его моральный вред, причиненный ответчиком в сумме 1000 000 руб..

Как составить исковое заявление о возмещении морального вреда?

Самый действенный способ наказать виновных, взыскать компенсацию и привлечь злоумышленников к ответственности – обратиться в суд. При этом во время заседания суд может принудить виновного оплатить весь физический ущерб, который был нанесен во время совершения преступления здоровью или имуществу пострадавшего.

Но что делать если действия злоумышленника не были направлены на причинение материального вреда? Как поступить, если совершенное преступление оставило неизгладимый след на психике потерпевшего и третьих лиц? В этом случае можно требовать компенсацию морального ущерба. О том, как это делается, вам расскажет наша статья.

Что такое моральный ущерб?

Моральный ущерб – это любое негативное воздействие на психическое состояние граждан, которое было произведено во время правонарушения. Некоторые преступления могут подразумевать такой ущерб (например, убийство подразумевает значительный моральный ущерб для родственников убитого), ну а некоторые преступления целиком направлены на нанесение морального вреда (например, угрозы или доведение до самоубийства). Проявляться моральный вред может по разному и быть как незначительным и не требующим компенсации, так и весьма серьезным и рассматриваемым как отягчающее обстоятельство (например, нанесение психологической травмы пострадавшему).

Компенсация за моральный вред – это денежное взыскание, которое имеет несколько целей. Во первых, такая компенсация может быть направлена на реабилитацию и стабилизацию психического здоровья пострадавшего. Во вторых, она может требоваться для того, чтобы сгладить негативные последствия правонарушения и удовлетворить требования пострадавшего. Ну и в третьих, она может выступать в качестве необходимых условий для примирения сторон и прекращения дела. Так что её, как правило, требуют при любых более – менее серьезных разбирательствах независимо от того, нужна ли она или нет.

Когда за его возмещением стоит обращаться в суд?

Для того, чтобы потребовать компенсацию морального вреда, пострадавший должен самостоятельного обратиться в суд и потребовать выплат за ущерб. Дело в том, что законодательство в РФ построено так, что суд не может требовать дополнительных взысканий в пользу пострадавшего самостоятельно, и именно поэтому истец должен защищать свои интересы самостоятельно или, в случае если моральный ущерб слишком велик и мешает пострадавшему представлять свои интересы самостоятельно, с помощью представителя.

Требовать возмещение можно несколькими способами:

  • Подать отдельный иск после завершения основного дела;
  • В основном исковом заявлении по какому – либо правонарушению указать требования о взыскании морального ущерба;
  • Подать письменное ходатайство во время заседания.

Как выглядит заявление?

Исковое заявление о взыскании морального вреда – это документ строгой формы, который состоит из трех частей:

  • Заголовок. В него прописывают:
    1. Наименование суда, в который подается исковое заявление;
    2. Сведения по истцу (заявителю);
    3. Сведения по ответчику (обвиняемому);
    4. Цена иска (общий размер денежной компенсации);
    5. Данные о представителе или заинтересованном лице (если иск подается не лично пострадавшим).
  • Информационная часть. Содержит основные сведения по делу. В неё прописывают:
    1. Обстоятельства, при которых было совершено правонарушение и получен моральный ущерб;
    2. Расчет суммы иска (сам моральный ущерб, иные расходы);
    3. Требования к суду;
    4. Обоснование требований;
    5. Дополнительная информация по делу;
  • Заключение. В нем нужно написать:
    1. Перечень приложенных бумаг, выступающих в качестве материалов дела;
    2. Подпись;
    3. Дату подачи искового заявления в суд.

В самом заявлении ни при каких обстоятельствах не должно содержаться оскорблений и нецензурной лексики (даже если вы описываете оскорбления, нанесенные вам обидчиком). При этом писать его нужно в строгом деловом стиле, кратко, но информативно.

Расчет цены иска

Перейдем к последнему, и пожалуй самому важному вопросу – как правильно указать размер компенсации за моральный вред? Это – один из самых больших споров с современной судебной практике, так как фактически размер выплат должен быть соразмерен размеру причиненных моральных страданий, но на практике цифра берется просто «из головы». Связано это с тем, что очень сложно оценить, насколько сильно пострадал гражданин морально в цифрах, ведь каждая личность индивидуальна и трудности переживает по своему.

В связи с этим можно выделить два способа определения размера компенсации за моральный вред:

  • Указание произвольной цифры и с просьбой к суду о перерасчете. Вы можете просто указать ориентировочную сумму, которую хотели бы получить в качестве компенсации за ваши переживания, а суд уже сам пересмотрит её. Минусом этого способа станет то, что цифра может быть в итоге очень сильно занижена;
  • Обращение к юристу. Он, пользуясь имеющимся у него опытом, сможет более – менее точно установить размер моральной компенсации, а так же обосновать полученную цифру. Такого требования, как правило, для суда достаточно. Единственный минус – услуги адвоката не бесплатны.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Еще по теме:

  • Ст 128 прима 1 ук рф Ст 128 прима 1 ук рф Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной […]
  • 129 ч 3 коап рф штраф Штраф за превышение скорости в 2018 году Штраф за превышение скорости делится в зависимости от того, на сколько она была превышена. Так, максимальный размер штрафа ГИБДД за нарушение […]
  • Выплата пособия по уходу за ребенком до 15 лет при ликвидации предприятия Выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет при ликвидации организации День добрый! 12 августа у банка, в котором я работала до рождения дочки, отозвали лицензию. Я с 20 мая нахожусь […]
  • Центральный мировой суд кемерово участок 7 Мировой судебный участок №7 Центрального района г. Кемерово понедельник-четверг: с 8-30 до 17-30 пятница: с 8-30 до 15-00 понедельник-четверг: с 8-30 до 17-30 пятница: с 8-30 до 15-00 г. […]
  • Если не вписан в страховку 2018 год Новый штраф за страховку с 1 января 2018 — правда? Штраф за ОСАГО 2018 Новый штраф за отсутствие страховки ОСАГО с 2018 года породил уже немало шума в сети. По одной из версий, он должен […]
  • Материалы уголовного дела по обвинению Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения Информация об изменениях: Федеральным законом от 12 апреля 2007 г. N 47-ФЗ в статью 318 настоящего Кодекса внесены […]