Гпк сроки обращения в суд

Оглавление:

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд

Постановлением Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 г. N 14-П часть первая статьи 256 настоящего Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой данная норма в системе действующего правового регулирования выступает в судебном истолковании в качестве основания для отказа в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд в иске о компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными решениями, действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в тех случаях, когда сам факт нарушения прав и свобод гражданина установлен другим решением суда, вступившим в законную силу

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Какими документами регламентируется порядок обращения в судебные органы?

Порядок обращения в судебные органы определяется: Гражданским процессуальным кодексом Украины, Уголовно-процессуальным кодексом Украины, Кодексом административного судопроизводства Украины, Хозяйственным процессуальным кодексом Украины, Законом «О Конституционном Суде Украины».

Как инициировать гражданское дело в общем суде?

Прежде чем обратиться в общий суд с заявлением, следует хотя бы бегло ознакомиться с наиболее важными статьями Гражданского процессуального кодекса Украины.

Итак, для инициирования гражданского дела в суде лицо подает исковое заявление в суд первой инстанции, где это заявление регистрируется и передается судье этого суда в порядке очередности.

Какие дела подведомственны судам в гражданском процессе?

В порядке гражданского судопроизводства суды первой инстанции рассматривают дела о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений. Также суд рассматривает споры, возникающие из иных правоотношений, если рассмотрение таких дел не отнесены законом к другим правилам судопроизводства.

То есть, по правилам гражданского процесса рассматриваются все дела, которые не входят в дела, предусмотренные к рассмотрению по правилам уголовного, хозяйственного, административного и конституционного судопроизводства.

Гражданский процессуальный кодекс Украины определяет три вида производств в суде:

  • приказное производство — издание судебных приказов относительно требований, определенных в статье 96 ГПК (о взыскании начисленной, но невыплаченной зарплаты, о выполнении требования, которое основывается на сделке, совершенной в письменной форме, о компенсации затрат на проведение розыска ответчика, должника, ребенка или транспортных средств должника);
  • исковое производство — для абсолютного большинства гражданских дел;
  • отдельное производство для отдельных категорий дел, определенных разделом IV ГПК.

    В каком составе суда проходит рассмотрение гражданских дел?

    В первой инстанции все гражданские дела рассматриваются профессиональным судьей единолично.

    Судом в составе одного профессионального судьи и двух народных заседателей рассматриваются дела относительно:

  • ограничения гражданской дееспособности физического лица, признания физического лица недееспособным и возобновления гражданской дееспособности физического лица;
  • признания физического лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим;
  • усыновления;
  • предоставления лицу психиатрической помощи в принудительном порядке;
  • обязательной госпитализации в противотуберкулезное учреждение. В судах высших инстанций рассмотрение гражданских дел осуществляется профессиональными судьями коллегиально.

    В какие сроки должен быть подготовлен и рассмотрен дело?

    Закон устанавливает, что вопрос об открытии производства или отказе в производстве должен быть решен судьей не позднее 10 дней со дня поступления заявления в суд.

    Предварительное судебное заседание по делу должно быть назначено и проведено в течение одного месяца со дня открытия производства по этому делу.

    Суд должен рассмотреть и решить дело в течение разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу, а дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов — одного месяца.

    Принимая решение об обращении в суд, следует помнить реалии нашей жизни. Довольно часто время, за которое вы рассчитывали решить дело по сути, может быть действительно значительно длиннее, а ваши расходы на процесс значительно большими, чем те, на которые вы надеялись.

    Как можно обжаловать решения, действия или бездеятельность органов государственной власти, местного самоуправления, их должностных лиц?

    С 1 сентября 2005 года в Украине вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Украины. С этого времени введено обжалование решений, действий или бездеятельности органов государственной власти, местного самоуправления, их должностных лиц по правилам административного судопроизводства. Как говорилось выше, местными административными судами являются окружные административные суды. Фактически эти суды размещены в областных центрах.

    Однако гражданин может обращаться в местный общий суд, как в административный суд, если ответчиком является орган, должностное или служебное лицо местного самоуправления, а также в случае, когда речь идет об обжаловании решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий по делам о привлечении лица к административной ответственности.

    То есть, если вы обжалуете действия или бездействие городского головы, местного совета или исполкома, — вы можете это сделать в местном общем суде, но по процедуре Кодекса административного судопроизводства.

    Если же вы обжалуете решения, действия или бездействие должностного или служебного лица местной государственной администрации или иного местного органа исполнительной власти, вы можете обратиться в местный (районный) общий суд или в окружной административный суд (в областном центре).

    Если же вы имеете проблемы с органами государственной власти или органами власти Автономной Республики Крым — нужно обращаться в окружной административный суд.

    Что может быть основанием для обращения в суд по этим делам?

    Гражданин имеет право обратиться в административный суд с административным иском, если считает, что решением, действием или бездействием государственного органа, органа местного самоуправления, их должностных лиц при осуществлении ими управленческих функций нарушены его права, свободы или интересы в сфере публично-правовых отношений.

    Есть ли принципиальные отличия между обращением в административном деле и в гражданском деле?

    По форме обращения различия незначительны. В обоих случаях речь идет об исковом заявлении, к которому прилагаются соответствующие доказательства, документы. В административном иске, как и в гражданском иске, должно быть четко сформулировано, какие ваши права нарушены и каким образом их можно восстановить.

    В административном процессе обязанность доказывания законности решения лежит на ответчике, поэтому истец не обязан доказывать незаконность решения субъекта властных полномочий, ему лишь необходимо доказать факт нарушения его права. Требования к административному иску изложены в статье 106 КАСУ.

    Устанавливаются ли сроки для обращения с административным иском в суд?

    Кодексом административного судопроизводства устанавливается, что для обращения с административным иском за защитой прав, свобод и интересов устанавливается годичный срок с даты, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своих прав, свобод или интересов.

    Если законом устанавливается возможность досудебного разрешения спора, то годичный срок отсчитывается с даты, когда лицо узнало о результатах рассмотрения.

    Вместе с тем законами, да и самим Кодексом иногда устанавливаются иные сроки для обращения с административным иском (например, в избирательных спорах они являются сокращенными).

    Каким образом добиться обеспечения иска?

    Перед тем, как вы обращаетесь в суд с иском, вы должны выяснить для себя, нужно ли вам сразу заявлять о принятии судом мер по обеспечению иска, пока дело не будет рассмотрено судом.

    Ведь может случиться так, что пока рассматривается дело о возвращении вам автомобиля, ответчик его продаст или разобьет (пример условный). Или если вы обжалуйте какое-то решение, например, об изъятии у вас земельного участка, даже в случае выигрыша такого административного иска, вы можете остаться без участка, который будет отчужден в пользу кого-то другого.

    Поэтому, если Вы опасаетесь, что в течение судебного разбирательства существует опасность, что вашим правам или законным интересам может быть нанесен непоправимый ущерб, вы можете ходатайствовать о принятии судом мер обеспечения иска.

    В гражданском процессе такими средствами обеспечения иска могут быть:

  • наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
  • запрещение совершать определенные действия;
  • установление обязанности совершить определенные действия;
  • запрещение другим лицам осуществлять платежи или передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
  • приостановление продажи описанного имущества, если подан иск о праве собственности на это имущество или об исключении его из описи;
  • приостановление взыскания на основании исполнительного документа, который оспаривается должником в судебном порядке;
  • передача вещи, которая является предметом спора, на хранение другим лицам.

    Довольно часто обеспечение судом иска и получение ответчиком определения о наложении ареста на имущество становится важным инструментом для заключения мирового соглашения. Ведь лицо, на имущество которой наложен арест, не может не только ничего продать, но и купить (это касается в первую очередь договоров купли-продажи, удостоверяющихся нотариально).

    В административном судопроизводстве ситуация похожа. Сама по себе подача административного иска или открытие производства по нему не останавливает действие акта, который оспаривается, однако суд в порядке обеспечения иска может вынести постановление о приостановлении действия решения, его отдельных положений или о запрещении осуществлять определенные действия.

    Как определить последний день окончания процессуальных сроков?

    Какие дела рассматривают в категории особого производства?

    Гражданский процессуальный кодекс Украины предусматривает для отдельных категорий дел несколько иной порядок их рассмотрения, чем в исковом производстве, поскольку в этих категориях дел не идет речь о споре между сторонами.

    Такие дела называют делами особого производства. Статья 234 ГПК устанавливает, что суд рассматривает в порядке особого производства дела о:

  • ограничении гражданской дееспособности физического лица, признании физического лица недееспособным и возобновлении гражданской дееспособности физического лица;
  • предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности;
  • признании физического лица безвестно отсутствующим или объявлении его умершим;
  • усыновлении;
  • установлении фактов, имеющих юридическое значение;
  • восстановлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя и векселя;
  • передачи бесхозной недвижимой вещи в коммунальную собственность;
  • признании наследства отмершим;
  • предоставлении лицу психиатрической помощи в принудительном порядке;
  • обязательной госпитализации в противотуберкулезное учреждение;
  • раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, относительно юридических и физических лиц.

    ©А. Ткачук, Інститут громадянського суспільства, USAID

    Перепечатывание материалов без разрешения запрещено, цитирование – разрешено исключительно с гиперссылкой на сайт и упоминанием первоисточника.

    Гпк сроки обращения в суд

    Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд

    1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

    2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

    Комментарий к статье 256

    ГПК РСФСР различал срок для обращения в суд в зависимости от того, каких образом гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод. Общий срок был установлен в три месяца. В случаях, когда гражданин направлял жалобу в вышестоящий орган в порядке подчиненности, срок определялся одним месяцем с того дня, когда гражданин получал уведомление об отказе вышестоящего органа в удовлетворении его жалобы, а при неполучении такового — со дня истечения месячного срока после подачи жалобы. ГПК РФ устанавливает единый срок, который равен трем месяцам и не является пресекательным, т.е. в случае пропуска может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

    Установленный срок начинает течь со следующего дня после дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав или свобод. Этот момент может быть определен датой получения письменного документа, которым нарушаются права и свободы гражданина, устного отказа в приеме документов, письменного отказа вышестоящего органа в удовлетворении жалобы и т.д.

    Суд может по своей инициативе применить последствия пропуска заявителем срока, установленного комментируемой статьей. Суд выясняет причины пропуска срока на обращение с заявлением в суд независимо от того, имеются заявления о пропуске срока от лиц, участвующих в деле, либо нет.

    При отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока выносится решение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке. Такое решение может быть принято также на стадии подготовки дела к судебному разбирательству при проведении предварительного судебного заседания. Порядок рассмотрения заявления в предварительном судебном заседании регулируется ст. 152 ГПК РФ.

    Статья 256 ГПК РФ. Срок обращения с заявлением в суд (действующая редакция)

    Это старая редакция документа

    1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

    2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

    • URL
    • HTML
    • BB-код
    • Текст

    Комментарий к ст. 256 ГПК РФ

    1. Принимая во внимание положения комментируемой статьи, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.

    2. При этом необходимо учитывать, что помимо указанного в ч. 1 комментируемой статьи трехмесячного срока обращения с заявлением в суд действующим законодательством предусмотрены специальные сроки оспаривания отдельных решений, действий или бездействия (например, ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, ст. 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст. 357 ТК РФ, п. 3 ст. 10 Федерального закона «О беженцах», п. 4 ст. 7 и п. 7 ст. 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 3 ст. 8 Федерального закона «О вынужденных переселенцах»).

    3. Исходя из положений ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

    4. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ должны содержаться в решении суда.

    5. При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 и ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

    6. Если оспариваемый документ обладает признаками нормативного правового акта, рассчитан на длительное его применение, содержащееся в законе требование о трехмесячном сроке на обращение в суд заявлением к актам такого рода не применимо.

    7. Обращение в суд с заявлением о признании недействительным нормативного правового акта не ограничено сроком, в течение которого этот акт может быть оспорен. Поскольку незаконным нормативным актом гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица нарушаются в течение всего периода действия данного акта, то срок для обращения с заявлением в суд не может исчисляться со дня вступления акта в силу. Такой акт может быть оспорен в любое время его действия как в целях предотвращения негативных последствий в будущем, так и для пресечения длящегося нарушения гражданских прав.

    8. Заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора — в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    9. Положения комментируемой статьи входят в противоречие с правилами ст. 392 ТК РФ. В данном случае согласно ст. 4 Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» следует руководствоваться положениями комментируемой статьи. Здесь, в частности, отмечено, что до приведения в соответствие с ГПК РФ федеральные законы, действующие на территории Российской Федерации и связанные с ГПК РФ, с момента введения в действие ГПК РФ применяются в части, не противоречащей ГПК РФ.

    Но возможен и иной подход. Так, по мнению Верховного Суда РФ положения, закрепленные в ТК РФ (в частности, ч. 2 ст. 357 ТК РФ), устанавливают специальный срок для оспаривания работодателем предписаний государственной инспекции труда, который и подлежит применению судом. Следовательно, срок обращения в суд, установленный ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, при рассмотрении дел указанной категории применению не подлежит.

    10. Если командование отказывается расторгать с военнослужащим контракт о прохождении военной службы в связи с систематическим нарушением командованием условий контракта, сроки для обращения в суд исчисляются со дня, когда военнослужащему стало известно о последнем таком отказе.

    11. Комментируемой статьей предусмотрен трехмесячный срок обращения в суд со дня, когда военнослужащему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск указанного срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, но при отсутствии уважительных причин является основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении требований заявителя в предварительном судебном заседании или в судебном заседании без исследования фактических обстоятельств дела, в том числе при отсутствии заявления об этом государственного органа или должностного лица, действия которого оспариваются заявителем.

    12. Приостановление дополнительной выплаты ввиду неопределенности в вопросе о порядке ее реализации, при отсутствии однозначного отказа в праве на выплату, не может расцениваться как момент, с которого начинает течь срок на обращение в суд, установленный ст. 256 ГПК РФ.

    13. Если суд, всесторонне исследовав материалы дела, придет к выводу, что срок на обращение в суд пропущен по неуважительной причине, он отказывает в удовлетворении заявления.

    14. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по заявлению гражданина, подавшего заявление.

    15. Таким образом, по смыслу закона суд должен принимать к своему производству на общих основаниях заявления, поданные с пропуском установленного комментируемой статьей срока. В случае подачи заявления с пропуском указанного срока в ходе досудебной подготовки, наряду с другими вопросами, предусмотренными ст. 150 ГПК РФ, заявителю следует предложить представить необходимые доказательства, свидетельствующие о причинах пропуска срока на оспаривание. В судебном заседании заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ГПК РФ, и, если ответчик до вынесения решения (в любой стадии процесса до судебных прений) не заявит о пропуске заявителем указанного срока, суд выносит решение по существу заявления без обсуждения вопроса о восстановлении срока на обращение в суд, поскольку не вправе делать это по своей инициативе. Если же ответчик заявит о применении исковой давности, суд исследует обстоятельства, касающиеся причин пропуска срока на обжалование, и обсуждает вопрос о возможности его восстановления. При положительном решении данного вопроса суд должен указать в решении мотивы, по которым причины пропуска срока признаны уважительными, и разрешить заявление по существу. В случае отказа в восстановлении пропущенного срока суд, указав в решении мотивы, по которым причины пропуска срока признаны неуважительными, отказывает в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока на обращение в суд, даже если содержащиеся в заявлении требования заявителя правомерны.

    16. Причины пропуска срока обращения в суд, установленного ст. 256 ГПК РФ, подлежат обязательному выяснению в судебном заседании не только по инициативе сторон, но и суда.

    В случае пропуска указанного в комментируемой статье срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление.

    17. Уважительность причин пропуска проверяется в судебном заседании. Вывод о причинах пропуска срока и о том, подлежит ли он восстановлению, должен быть отражен в решении суда.

    18. Если же судом будет установлено, что этот срок пропущен без уважительной причины, он оставляет заявление без удовлетворения. Ходатайство о восстановлении срока отклоняется, о чем выносится определение.

    19. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

    20. См. также комментарий к ст. 255 ГПК РФ.

    Сроки обращения в суд по трудовым спорам и порядок восстановления в случае их пропуска

    08.08.2016 2143 0 0

    Ст. 233 Кодекса законов о труде Украины устанавливает сроки обращения за разрешением трудовых споров в районный, районный в городе, городской или горрайонный суд.

    Указанные сроки являются ничем иным, как специальными сроками исковой давности. Ст. 256 Гражданского кодекса Украины определяет исковую давность как срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса. В свою очередь, в соответствии со ст. 251 ГК Украины сроком является определенный период во времени, с истечением которого связано действие или событие, имеющее юридическое значение.

    Если cт. 257 ГК Украины устанавливает общий для гражданско-правовых отношений срок исковой давности в три года, то ст. 233 КЗоТ Украины вводит для обращения в суд по решению трудовых споров максимально сокращенные сроки, а именно:

    • для работников в спорах об увольнении — месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки;
    • для работников по другим трудовым спорам — трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права;
    • для собственника или уполномоченного им органа в спорах о взыскании с работника материального ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации — один год со дня обнаружения причиненного работником ущерба.

    В случае нарушения законодательства об оплате труда работник имеет право обратиться в суд с иском о взыскании причитающейся ему заработной платы без ограничения каким-либо сроком.

    В свою очередь, ст. 99 Кодекса административного судопроизводства Украины также устанавливает месячный срок для обращения в суд по делам о приеме граждан на публичную службу, ее прохождении, увольнении с публичной службы.

    Для обжалования в суд решения комиссии по трудовым спорам (КТС) работником или работодателем ст. 228 КЗоТ Украины устанавливает десятидневный срок со дня вручения истцу выписки из протокола заседания комиссии или его копии.

    Указанные сроки обращения в суд применяются исключительно в отношении споров, которые по своей юридической природе относятся к трудовому праву. Если же отношения между сторонами спора являются гражданско-правовыми, применяются сроки исковой давности, установленные Гражданским кодексом Украины.

    Пропуск месячного или трехмесячного срока обращения в суд без уважительных причин является основанием для отказа в иске. По общему правилу, установленному ст. 73 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд восстанавливает или продлевает срок, установленный в соответствии законом или судом, по ходатайству стороны или другого лица в случае его пропуска по уважительным причинам.

    То есть для судебной защиты нарушенного права в случае пропуска процессуального срока необходимо, чтобы истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, и чтобы суд признал срок пропущенным по уважительным причинам и восстановил его. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается в суд одновременно с исковым заявлением. В просительной части самого искового заявления целесообразно отметить просьбу о восстановлении пропущенного срока.

    Говоря об обжаловании решения комиссии по трудовым спорам, КЗоТ Украиныотмечает, что пропуск десятидневного срока обжалования не является основанием для отказа в принятии заявления. Признав причины пропуска уважительными, суд может восстановить этот срок и рассмотреть спор по существу. В случае, если пропущенный срок не будет восстановлен, заявление не рассматривается, и остается в силе решение комиссии по трудовым спорам (ст. 228).

    Разъясняя нормы о пропуске и восстановлении сроков обращения в суд, постановление Пленума Верховного Суда Украины от 06.11.1992 г. № 9 «О практике рассмотрения судами трудовых споров» отмечает, что суд в каждом случае обязан проверить и обсудить причины пропуска сроков, а также привести в решении мотивы, почему он восстанавливает или считает невозможным восстановить нарушенный срок.

    Поскольку при пропуске месячного и трехмесячного срока в иске может быть отказано по безосновательности требований, указанное постановление Пленума обязывает суды выяснять не только причины пропуска срока, а все обстоятельства дела, права и обязанности сторон. При пропуске десятидневного срока обжалования решения КТС без уважительных причин необходимости в выяснении других обстоятельств дела нет.

    Подытоживая изложенное, при обращении в суд для разрешения трудового спора истцу необходимо:

    1. Убедиться, что спор по юридическому характеру относится к категории трудовых, а соответствующие отношения регулируются КЗоТ Украины или другими актами трудового законодательства;

    2. Установить, какие сроки обращения в суд применяются к исковым требованиям (при этом к различным требованиям могут применяться различные сроки, например с требованием о восстановлении в должности — месячный срок, а с требованием о возмещении причиненного при этом морального вреда — трехмесячный.

    3. В случае пропуска срока обращения в суд приложить к исковому заявлению ходатайство о его восстановлении, приведя доказательства уважительности причин пропуска.

    Сроки в новых процессуальных кодексах

    Любые действия в суде связаны со сроками выполнения, которые установлены процессуальным законом. Сроки рассмотрения дел, предоставления доказательств, обжалования принятых решений и совершение иных действий теперь другие. В этой статье мы постарались описать основные изменения, касающиеся сроков.

    Под процессуальным сроком понимают срок, в пределах которого совершаются процессуальные действия. Как и ранее, процессуальные сроки в новых кодексах разделены на два вида, установленные: 1) законом; или 2) судом. Законодательным новшеством является внедрение принципа разумности процессуального срока, которым должен руководствоваться суд при установлении срока для совершения тех или иных процессуальных действий. В новых кодексах определено, что разумным является срок, если он предусматривает время, достаточное, с учетом обстоятельств конкретного дела, для совершения процессуального действия, и соответствует задаче хозяйственного, гражданского или административного судопроизводства.

    Основные группы процессуальных сроков новых ХПК, ГПК и КАС Украины одинаковы. Это касается как сроков, установленных для открытия производства по делу, так и сроков, регламентирующих дальнейшее «движение» дела по судебным инстанциям, в том числе в разных формах судопроизводства. Так, в новом процессуальном законодательстве (полностью или частично) установлены идентичные сроки для открытия производства по делу – в течении 5 дней; уведомления о дате судебного заседания – заблаговременно, но не позднее, чем за 5 дней до заседания; для предоставления доказательств; рассмотрения дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях; для рассмотрения заявления об обеспечении иска; в делах об отмене решений третейского суда и т.д.

    Теперь независимо от того, в какой суд (общий, административный или хозяйственный) подан иск, сроки его рассмотрения в исковом производстве будут одинаковыми. Установленный в новых кодексах полный срок рассмотрения дела в порядке общего искового производства составляет 125 дней, из которых: 5 дней на открытие производства по делу, 60 дней на проведение подготовительного производства, срок которого может быть продлен еще на 30 дней, и 30 дней на рассмотрение дела по существу.

    Для упрощенного искового производства такой срок составляет 65 дней, из которых: 5 дней на открытие производства по делу, 60 дней для рассмотрения дела. Из этого следует, что сроки рассмотрения дел судами первой инстанции, в большинстве, стали более длительными. С другой стороны, все перечисленные сроки рассмотрения дел в ХПК, ГПК и КАС Украины указаны как граничные, и выходить за них нельзя. В этом проявляется законодательная гарантия своевременной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. При этом, в зависимости от сложности и конкретных обстоятельств дела, оно может быть рассмотрено судьей быстрее вышеуказанных сроков.

    Важно отметить, что срок открытия производства по делу имеет свою специфику, которая заключается в том, что он как бы альтернативно зависит от нескольких обстоятельств. По данному вопросу во всех трех кодексах предусмотрено, что открытие производства по делу производится судом на протяжении 5 дней, которые отсчитываются от:

    1) поданного надлежащим образом оформленного искового заявления;
    2) поданного заявления об устранении недостатков; или
    3) получении судом информации о зарегистрированном месте жительства (пребывания) физического лица – ответчика.

    Таким образом, суд откроет производство по делу на протяжении 5 дней, если ответчиком указано юридическое лицо или субъект властных полномочий. Если же ответчиком выступает физическое лицо, то суд на протяжении 2 дней со дня поступления искового заявления обращается в соответствующий орган за информацией о зарегистрированном месте жительства (пребывания) физического лица – ответчика, потом эта информация предоставляется суду на протяжении 5 дней с момента получения обращения.
    В итоге, суд откроет производство по делу на протяжении 5 дней только после получения указанной информации. В случае вынесения определения об оставлении искового заявления без движения сроки будут еще большими. Само такое определение выносится судом на протяжении 5 дней со дня поступления искового заявления, потом истцу дается срок до 10 дней на устранение недостатков в иске и только после этого у суда будет 5 дней на открытие производства. Все эти обстоятельства могу повлиять на конечный срок рассмотрения дела, что нужно учитывать при обращении в суд.

    Некоторые сроки осуществления процессуальных действий одновременно устанавливаются как законом, так и судом. Речь идет о сроке реализации ответчиком такого важного процессуального права, как предоставление отзыва на иск. Такой отзыв, по новым нормам ХПК, ГПК и КАС Украины подается в срок, установленный судом, который, в тоже время, не может быть меньшим 15 дней со дня вручения ответчику постановления об открытии производства по делу. В этот же срок ответчик в праве подать и встречный иск.

    Среди сроков, устанавливаемых судом, следует выделить предоставление истцом ответа на отзыв, и последующее предоставление ответчиком возражений на поданный ранее ответ. Все это также является нововведениями процессуального законодательства.

    Новым процессуальным законодательством увеличены сроки апелляционного обжалования как определений – 10 дней по ХПК Украины и 15 дней по ГПК и КАС Украины, так и решений судов первой инстанции – 20 дней по ХПК Украины и 30 дней по ГПК и КАС Украины соответственно. Сам срок на апелляционное обжалование отсчитывается со дня провозглашения полного текста обжалуемого определения/решения суда первой инстанции. Если же суд провозгласил только сокращенное решение либо рассмотрение дела осуществлялось без уведомления участников, то срок отсчитывается с даты составления полного текста судебного решения.

    Также, в ГПК Украины и КАС Украины увеличены сроки кассационного обжалования, которые теперь составляют 30 дней со дня провозглашения обжалуемого определения или постановления суда апелляционной инстанции. По ХПК Украины срок кассационного обжалования, как и прежде, составляет 20 дней.

    Рассмотрение дела кассационным судом в ХПК, ГПК и КАС Украины составляет 60 дней на решение суда первой инстанции после апелляционного пересмотра дела и постановление суда апелляционной инстанции, и 30 дней на обжалуемое определение.

    Процессуальные сроки, в рамках которых дело должно передаваться на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, срок рассмотрения дела Большой Палатой Верховного Суда и его последующего возврата в нормах новых кодексов прямо не установлены, из чего можно сделать вывод, что такие сроки ограничены общим сроком рассмотрения кассационной жалобы.

    Авторы консультации: Олег Громовой, управляющий партнёр; Алексей Фелди, юрист

    Еще по теме:

    • Код оквэд наименование вида экономической деятельности ОКВЭД 2 - Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) Утвержден Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст с введением в действие c 1 февраля […]
    • Обязанности представителя гк рф Энциклопедия решений. Доверенность См. Конструктор правовых документов (онлайн-сервис) Закон определяет доверенность как письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или […]
    • Новое водительское удостоверение казахстана фото Автовладельцы РК при замене водительского удостоверения смогут сэкономить В случае обращения в госорганы до истечения срока действия водительского удостоверения, им не нужно будет […]
    • Как заполнить в 1с раздел 8 декларации по ндс Как заполнить в 1с раздел 8 декларации по ндс Форма и порядок заполнения налоговой декларации по НДС, применяемой с отчетности за 1-й квартал 2015 года, утверждены приказом ФНС России от […]
    • Военная и правоохранительная служба рф Правоохранительная служба исключена из перечня видов госслужбы как отдельный вид Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской […]
    • Мировой суд чебоксарского района чувашской республики Мировой суд чебоксарского района чувашской республики Судебный участок № 1 Чебоксарского района Аппарат мирового судьи Мировой судья Антонова Наталья Юрьевна Телефон: 8 (8354) […]