Гпк фото

Оглавление:

Доказательства

Доказательства

Статья 57. Доказательства

1. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновываются требования и возражение сторон, и других обстоятельств, которые имеют значение для решения дела.

2. Эти данные устанавливаются на основании объяснений сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных как свидетелей, свидетельских показаний, письменных доказательств, вещевых доказательств, в частности звуко- и видеозаписей, выводов экспертов.

Статья 58. Принадлежность доказательств

1. Надлежащими надлежащими доказательства, которые содержат информацию относительно предмета доказательства

2. Стороны имеют право обосновываться принадлежность конкретного доказательства для подтверждения их требований или возражений.

3. Суд не принимает к рассмотрению доказательства, которые не касаются предмета доказывание.

Статья 59. Допустимость доказательств

1. Суд не принимает во внимание доказательства, которые получены с нарушением порядка, установленного законом.

2. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.

Статья 60. Обязанности доказывания и представление доказательств

1. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, кроме случаев, установленных статьей 61 Гражданского процессуального кодекса.

В делах об увольнении, привлечении к дисциплинарной ответственности или применения к работнику со стороны руководителя или работодателя мер воздействия (перевод, аттестация, изменение условий труда и т.п.) в связи с сообщением таким работником о нарушении требований Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» другим лицом обязанность доказывания правомерности принимаемых при этом решений, совершенных действий возлагается на ответчик.

В делах по применению руководителем или работодателем или создание им угрозы применения негативных мер воздействия к истцу (увольнение, принуждение к увольнению, привлечение к дисциплинарной ответственности, перевод, аттестация, изменение условий труда, отказ в назначении на высшую должность, сокращение заработной платы и т.п.) в связи с сообщением ним или членом его семьи о нарушении требований Закона Украины «О предотвращении коррупции» другим лицом обязанность доказывания правомерности принимаемых при этом решений, совершенных действий возлагается на ответчика.

2. Доказательства подаются сторонами и другими лицами, которые берут участие в деле.

3. Доказыванию подлежат обстоятельства, которые имеют значение для принятия решения в деле и относительно которых у сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, возникает спор.

4. Доказывание не может основываться на предположениях.

Статья 61. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные сторонами и другими лицами, которые берут участие в деле, не подлежат доказыванию.

2. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании

3. Обстоятельства, установленные судебным решением по гражданскому, хозяйственному или административному делу, которое вступило в законную силу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых принимают участие те же лица или лицо, относительно которого установлены эти обстоятельства.

4. Приговор в уголовном производстве, который вступил в законную силу, или постановление суда в деле об административном правонарушении обязателен для суда, который рассматривает дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, относительно которого вынесен приговор или постановление суда, по вопросам, или имели место эти действия или совершены одним и тем же лицом.

Статья 62. Объяснение сторон, третьих лиц и их представителей

1. Стороны, третьи лица и их представители при их согласии могут быть допрошены как свидетели об известных им обстоятельствах, которые имеют значение для дела.

Статья 63. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля — это сообщение об известных ему обстоятельствах, которые имеют значение для дела. Не является доказательством показания свидетеля, который не может назвать источника своей осведомленности относительно определенного обстоятельства.

Статья 64. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются любые документы, акты, справки, переписка служебного или личного характера или извлечения из них, содержащие ведомости об обстоятельствах, которые имеют значение для дела.

2. Письменные доказательства, как правило, подаются в оригинале. Если представлена копия письменного доказательства, суд по ходатайству лиц, которые принимают участие в деле, имеет право требовать представления оригинала.

Статья 65. Вещевые доказательства

1. Вещевыми доказательствами являются предметы материального мира, которые содержат информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

2. Вещевыми доказательствами являются также магнитные, электронные и прочие носители информации, которые содержат аудиовизуальную информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Статья 66. Вывод эксперта

1. Вывод эксперта — подробное описание проведенных экспертом исследований, сделанных в результате их выводах и обоснования ответов на вопросы, заданные судом.

0 фото ГПК 5

С ГПК 5 также ищут

Другие сервисы

(бесплатно со всех телефонов по Украине)

  • Википедия об AUTO.RIA
  • Вакансии на проекте AUTO.RIA
  • Реклама на сайте AUTO.RIA
  • Помощь по сайту AUTO.RIA
  • Карта сайта AUTO.RIA
  • Безопасные сделки с AUTO.RIA
  • Политика конфиденциальности | возврата средств на AUTO.RIA
  • Партнерская программа AUTO.RIA

© 2014-2018 RIA.com. Все права защищены

Внимание! Вы используете режим «Частный доступ» .

Отключите режим приватного доступа, чтоб воспользоваться поиском б/у авто.
Как отключить?

Соломенский суд обязали рассмотреть жалобу ГПК на закрытие «дела рюкзаков»

ГПК подал в Соломенский суд жалобу на решение прокурора САП закрыть ту часть «дела рюкзаков», в которой фигурируют сын министра внутренних дел Александр Аваков и экс-заместитель главы МВД Сергей Чеботарь.

«Если постановление САП о закрытии дела будет отменено, то следственные действия по этим двум фигурантам (Александру Авакову и Сергею Чеботарю, — ред) должны будут продолжаться» , — цитирует «Общественное» члена правления ГПК, юристку Елену Щербань.

22 августа судья Соломенского суда Вадим Сенин отказал ГПК в рассмотрении жалобы на том основании, что жалоба подсудно этому суду. Антикоррупционеры назвали это решение незаконным.

«Судья Сенин действовал предвзято, принимая решение об отказе в рассмотрении жалобы ГПК. Ведь ранее он уже рассматривал и решал жалобы на решения или действия прокуроров САП» , — отметил юрист Центра противодействия коррупции Виталий Цокур.

Напомним, 12 июля Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла так называемое дело «рюкзаков Авакова», в которой фигурировали сын министра внутренних дел Александр Аваков и экс-заместитель главы МВД Сергей Чеботарь. Решение о закрытии дела принял процессуальный руководитель в этом производстве Василий Кричун. Постановление закрывала дело, снимала все меры предосторожности и возвращала все арестованные ранее вещи. На следующий день НАБУ обжаловало закрытие дела.

САП имела упроджовж трех дней дать ответ, однако этого не произошло.

В Центре противодействия коруции заявили, что таким образом в САП упорное дело:

«Очевидно, что рассмотрение жалобы НАБУ сознательно затягивается, чтобы дождаться пока дело перейдет в суд относительно третьего фигурната и тогда уже привлечь к ответственности Авакова и Чеботаря будет невозможно» .

Также в ГПК отметили, что заявление Антикоррупционной прокуратуры о том, что заместитель ХОЛОДНИЦЬКИЙ Максим Грищук не может рассматривать обращения НАБУ по «делу рюкзаков» противоречит заявлению генерального прокурора Юрия Луценко.

«Сам Юрий Луценко отписал, что это полномочия ХОЛОДНИЦЬКИЙ и его замов. В некий футбол ребята сыграли» , — отметил глава ГПК Виталий Шабунин.

11 сентября владельца фирмы, которая занималась пошивом рюкзаков, приговорили к 5 годам с испытательным сроком. Он взял на себя полную вину, заключил сделку со следствием и обязался возместить почти 5 млн грн убытков.

Статья 71 ГПК РФ. Письменные доказательства (действующая редакция)

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 71 ГПК РФ

1. Под письменными доказательствами в гражданско-процессуальном доказывании подразумеваются не являющиеся вещественными доказательствами (аудио- и видеозаписями, заключениями экспертов) любые письменные или оформленные иным позволяющим установить достоверность документа способом акты, документы, письма делового или личного характера, удостоверяющие или излагающие факты и обстоятельства, которые имеют значение по делу.

2. Понятие «документ», использованное законодателем в комментируемой статье, подлежит расширительному толкованию. Таковыми являются и фотографии, и кинодокументы.

3. В обоснование решения суд в случае необходимости вправе сослаться и на письменные доказательства в виде документов, полученных с помощью электронно-вычислительной техники. Эти документы принимаются в качестве доказательств при условии их надлежащего оформления в соответствии с установленным порядком.

4. Документы, которые на территории иностранных государств составлены или удостоверены в соответствующей форме компетентным государственным органом или официальным лицом и скреплены гербовой печатью, принимаются в соответствии с условиями договоров на территории РФ без какого-либо иного удостоверения (легализации).

5. Документы, которые на территории иностранных государств рассматриваются как официальные документы, пользуются согласно условиям договора на территории РФ доказательственной силой официальных документов.

6. Как следует из ч. 5 комментируемой статьи, иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В частности, легализация документов не требуется в отношениях между государствами — участниками Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года), вступившей в силу для Российской Федерации с 31 мая 1992 года. Вместо дипломатической или консульской легализации официальных документов в государствах — участниках названной Конвенции в подтверждение подлинности подписей должностных лиц, печатей или штампов на документе проставляется апостиль компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен (ст. ст. 3, 5 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов).

7. Исследуя представленные заявителями письменные документы и давая оценку их достоверности, суду необходимо обращать внимание на соблюдение порядка проставления апостиля, предусмотренного ст. 4 названной Конвенции, а именно: апостиль проставляется на самом документе или на отдельном листе, скрепляемом с документом, он должен соответствовать образцу, приложенному к указанной Конвенции.

8. Признаки, которые отличают письменные доказательства от других источников сведений о фактах, следующие.

9. Сведения о факте, имеющем отношение к делу, в письменных доказательствах появляются (фиксируются) как вне (к примеру, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция), так и в гражданском процессе (например, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий).

10. В случаях, когда письменные доказательства обладают признаками вещественных доказательств (отношение к делу имеют их внешние признаки, а не содержащаяся в них информация), они являются вещественными доказательствами.

11. Все доказательства являющиеся предметами, но не документами, то есть не закрепляющие на себе письменной, цифровой, магнитной, фото, видео и т.п. информации, следует признавать вещественными. К таковым относятся также часть доказательств, по внешним признакам подпадающих под общежитейское понятие «акт, документ». Однако такого рода «акты, документы» имеют отношение к делу за счет своих внешних признаков, безотносительно от того, что конкретно в них закреплено.

12. Самостоятельной разновидностью источника сведений о факте признаются аудио- и видео документы (см. об этом комментарий к ст. 77 ГПК РФ).

13. О некоторых разновидностях письменных доказательств есть прямое указание в законе. Так, в силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

14. Копия письменного доказательства должна быть заверенной. Заверяется копия документа подписью должностного лица и печатью учреждения.

15. По общему правилу печать проставляется таким образом, чтобы оттиск затрагивал подлинную подпись и название должности подписывающего.

16. На копии кроме того указывается должность, фамилия и инициалы должностного лица, а также дата заверения копии документа.

17. См. также комментарий к ст. ст. 57, 60, 86 ГПК РФ.

В новый ГПК добавили около 100 статей

На днях прошло заседание Совета адвокатов города Киева, на котором юристы обсудили новый Гражданский процессуальный кодекс Украины (ГПК).

Способы защиты, применяемые судом.

В старом ГПК предусматривалось, что суд защищает права граждан способом, определенным законом (ч. 1 ст. 4). В новом же ГПК эта норма расширена. Теперь суд может применять способы, определенные не только законом, но и договором (ч. 1 ст. 5).

В связи с этим адвокаты рекомендуют урегулировать способы защиты своих прав в договоре. Кроме того, это норма должна стимулировать суд реже признавать отдельные положения договора недействительными.

Если законом или договором не определен эффективный способ защиты нарушенного права, суд может в своем решении определить такой способ защиты нарушенного права, который не противоречит закону (ч. 2 ст. 5). Однако, по мнению адвокатов, эта норма нарушает принцип диспозитивности сторон.

Открытость судебного процесса.

В старом ГПК без разрешения суда разрешалось лишь делать аудиозапись заседания (ч. 8 ст. 6). В новом ГПК судебного разрешения не требуется также для фотосьемки и видеозаписи (ч. 4 ст. 7). При этом разрешение суда по-прежнему понадобится для трансляции судебного заседания. Однако если все стороны по делу принимают участие в заседании в режиме видеоконференции, суд должен обеспечить обязательную трансляцию заседания в интернете (ч. 5 ст. 7).

Упрощенное исковое производство.

В упрощенном порядке будут рассматриваться: малозначительные дела; трудовые споры; дела незначительной сложности; другие дела, для которых приоритетом является быстрое судебное решение (ч. 4 ст. 19).

К малозначительным новый ГПК относит дела, у которых цена иска не превышает 100 размеров прожиточного минимума, а также дела незначительной сложности, признанные судом малозначимыми. В этот перечень не могут попасть дела, которые должны рассматриваться по правилам общего производства, а также дела, у которых цена иска превышает 500 размеров прожиточного минимума (ч. 6 ст. 19).

По мнению адвокатов, в судебной практике возникнет проблема с признанием дела малозначительным. Если суд первой инстанции ошибочно отнес дело к малозначимым, это основание для отмены такого решения Верховным Судом (пп. «г» п. 2 ч. 3 ст. 389). В целом же, судебные решения в малозначительных делах не подлежат кассационному оспариванию, кроме отдельных случаев (п. 2 ч. 3 ст. 389).

При этом в соответствии с ч. 9 ст. 19 нового ГПК, размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц определяется по состоянию на 1 января года, в котором подан иск. То есть в 2017 году 100 размеров прожиточного минимума — это 160 000 грн, а 500 размеров — 800 000 грн.

Исключительная подсудность.

По старому ГПК, иски, которые касаются недвижимого имущества, предъявляются по месту нахождения имущества или основной его части (ст. 114).

В новом ГПК эта норма дополнена таким положением: если исковые требования предъявлены в отношении нескольких объектов недвижимости, спор рассматривается по месту нахождения объекта с самой высокой стоимостью (ст. 30). Адвокаты предрекают споры по поводу оценки имущества.

Отвод судьи.

На данный момент адвокат, зная мнение судьи (его судебную практику) по определенной категории дел, может заявить отвод такому судье, если сомневается в способности судьи объективно рассматривать конкретное дело.

Однако, согласно новому ГПК, такой возможности у стороны не будет. Так, в ч. 4 ст. 36 ГПК указано, что несогласие стороны с процессуальным решением судьи, или его решением в другом деле, или с его публично высказанной позицией по любому юридическому вопросу не может быть основанием для отвода.

Если есть основания для отвода, он должен быть заявлен на протяжении 10 дней со дня получения участником дела постановления об открытии производства, однако не позднее начала подготовительного заседания или первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства (ч. 3 ст. 39).

По истечению указанного срока заявлять отвод разрешается в исключительных случаях, а именно, если про основания для отвода заявитель не мог знать до истечения указанного срока, но не позднее 2-х дней со дня, когда заявителю стало известно о таких обстоятельствах.

Преимущества электронного суда.

Если участник производства подает в суд документы в электронной форме, он освобождается от обязанности отправлять копии документов другим участникам дела. В таком случае суд отправляет копии документов другим участникам процесса (ч. 7 ст. 43).

При этом надо иметь в виду, что при подаче иска в электронной форме все последующие заявления, прошения и доказательства можно будет подавать исключительно в такой же электронной форме, кроме случаев, когда суд разрешит подачу документов в бумажном виде (ч. 9 ст. 43).

Ранее «Судебно-юридическая газета» освещала нормы нового Кодекса административного судопроизводства: Новый КАСУ: типичные и образцовые дела.

ТРЕЙЛ GPK — НОЧНАЯ ВЕРСИЯ

GPK трейл cтавший уже классическим, пятый раз проводить будем, подмосковный трейл. Много сена, песка, соснового леса, улыбок и надеемся на солнечную погоду. Впрочем, как показывает практика, непогода делает старт ещё более незабываемым!

Что вас ждёт?

  • Ночной сосновый лес, дышится легко и точно будет не жарко!
  • PARTY-bus в качестве бесплатного трансфера (23 сидячих и 20 стоячих мест) — будет курсировать от станции Купавна и отвезёт обратно. В порядке живой очереди.
  • Очень яркий стартовый городок с большим количеством музыки и света.
  • Светодиодная разметка на трассе и светящиеся от восторга, и не только, волонтёры
  • Флюоресцентные кинезио-тейпы (партнёр BB-TAPE)
  • Фризлайт-зона (это когда вы или специально обученный человек берёт фонарик и рисует в воздухе, всё что заблагорассудится, например, крылышки, а мы это фиксируем с помощью фотокамеры)
  • Несколько светящихся сюрпризов на трассе и один пока секретный арт-объект

Место проведения: леса СНТ «Купавна», г. Электроугли, Московская область.

Требования к участникам

К участию в забеге допускаются все желающие, старше 18 лет на дату проведения Соревнования

Фотографии

Регистрация

Регистрации доступна на сайте .

Регистрация может быть закрыта досрочно при достижении суммарного лимита участников на всех дистанциях.

Заявка участника может быть аннулирована модератором при предоставлении ложных или неверных сведений.

Перерегистрация на другое лицо правилами соревнованиями предусмотрено строго в срок до 15 июня.

Получение стартового пакета

Выдача стартовых комплектов будет производиться 22-23 июняпо адресу: Москва, ул. Сайкина, д. 4 в магазине «Спорт-Марафон».

Участники, которые по тем или иным причинам не имеют возможность получить стартовые комплекты обязаны уведомить об этом организаторов по email , не позднее 16:00, 21июня.

Стартовый пакет

Стартовый пакет состоит из:

  • Чип электронного хронометража
  • Стартовый номер
  • 4 булавки
  • Очень важная информация от партнёров и спонсоров
  • Подарки и сувениры от партнёров и спонсоров

Медицинская справка

Участники обязаны иметь при себе и предъявить при регистрации следующие документы:

  • оригинал медицинской справки с печатью выдавшего учреждения, с подписью и печатью врача, в которой должно быть указано, что участник допущен к соревнованию на выбранную им дистанцию, либо дистанцию большей протяженности.
  • а также подписать на месте отказ от претензий к организаторам и подтверждение факта несения самостоятельной ответственности за соблюдение техники безопасности и также обязательство выполнять требования организаторов.

Информация о дистанциях

Дистанции: 12км, 36км, эстафета 36 км (12 х 3км).

Контрольное время:

  • 12 км — 3 часа
  • 36 км (12 х 3 км) эстафета — 5 часов
  • 36 км — 5 часов

Расписание

  • 19:00 — Начало работы от трансфера от ж/д станции Купавна
  • 19:10 — Открытие стартового городка
  • 19:30 — Выдача стартовых комплектов (по предварительной заявке)
  • 20:30 — Продажа невостребованных слотов
  • 20:45 — Диско-разминка для участников 12км и эстафеты
  • 21:00 — Старт первого кластера на дистанции 12км и первого этапа эстафеты 3×12
  • 21:05 — Старт второго кластера на дистанции 12км
  • 21:10 — Старт третьего кластера на дистанции 12км
  • 21:15 — Старт четвёртого кластера на дистанции 12км
  • 21:20 — Старт пятого кластера на дистанции 12км
  • 21:45 — Разминка для дистанции 36км
  • 22:00 — Старт первого кластера дистанции 36км
  • 22:05 — Старт второго кластера дистанции 36км
  • 22:10 — Старт третьего кластера дистанции 36км
  • 02:30 — Награждение победителей 36км и эстафеты
  • 04:00 — Закрытие стартового городка и отправление утреннего трансфера
  • 04:30 — Финальный утренний трансфер

Полезная информация

Как добраться до стартового городка.

Оптимальным способом добраться к месту старта из Москвы является железнодорожный транспорт. С Курского вокзала выбираете любую электричку до ж/д станции «Купавна», путь на электричке займёт около 45 минут. От жд-станции Купавна ещё 3 километра — отличный способ размяться перед стартом. Мы также постараемся организовать, как и в прошлый раз, маршрутку — об этом информация чуть позже.

Для тех, кто на личном транспорте:

Если вы едете из Москвы, то необходимо с МКАДа съехать на Носовихинское шоссе (район Новокосино).
На 19 км от МКАД по левую руку вы увидите стеллу «Железнодорожный», встречающую едущих со стороны области водителей, прямо напротив стеллы повернуть направо и двигаться вниз по улице Ломоносова в направлении песчаного карьера.

Отзывы и обсуждения

Друзья! Вопросы организаторам лучше задавать по контактным данным организаторов (вкладка Контакты), т.к. они вряд ли читают комментарии на нашем сайте.

Вы можете отставить свой отзыв о забеге, поделиться мнением и рассказать о своих впечатлениях или указать нам на ошибки или неточности в информации о забеге. Спасибо!

Еще по теме:

  • Бийский мировой суд алтайского края Мировой судебный участок №6 г. Бийска Алтайского края понедельник - четверг: с 8-00 до 17-00 пятница: с 8-00 до 16-00 Прием заявлений осуществляется в течение рабочего дня г. Бийск: пер. […]
  • Развод кредит семейный кодекс Как делится кредит при разводе? Да, при разделе имущества будут делится и кредиты, причем вне зависимости от того, кто из супругов брал такой кредит. В соответствии со ст. 65 Семейного […]
  • Ликвидация ооо комиссия Ликвидация ооо комиссия К сожалению, во время финансового кризиса все большее количество предприятий вынуждено закрываться. Ликвидация – достаточно хлопотная процедура, сопровождаемая […]
  • Сумма декретных за второго ребенка Размер декретных и больничных выплат в 2018 году вырастет Размер больничных, пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком в следующем году увеличится, […]
  • Статья 59 часть 1 Статья 59. Срочный трудовой договор Статья 59. Срочный трудовой договор 1. Основания, предусмотренные ч. 1 ст. 59, не являются исчерпывающими. Трудовым кодексом или иными федеральными […]
  • Срочный трудовой договор статья при увольнении Порядок увольнения по срочному трудовому договору Обновление: 26 сентября 2016 г. Принимая решение о найме сотрудника в компанию временно, нужно учитывать, что процедура увольнения по […]